CEttafM
REGENHOEDEN
REGENMANTELS
GEMEENTELIJKE AANKONDIGINGEN
Gemeentelijke Vischverkoop.
De Burgemeester van Leiden brengt
ter kennis van de ingezetenen dat "Woens
dag aam den gemeentelijken Viscbwinkel
Visehmarkt, verkrijgbaar is SCHEL-
VISCH a 010—0.20, SCHAR k ƒ0.15,
SCHOL k f 0.18 en TARBOT k 0.52 per
pond.
N. C. DE GIJSELAAR,
Burgemeester.
Leaden, 18 Juni 1922.
SLUITING KOEPOKINENTING.
B. en W. van Leiden brengen ter alge-
meene kennis, dat de koepolonrichtèng in
Vet ElisabetEshof aan de Oude Vest, tot
nadere aankondiging is gesloten.
N. O. DE GIJSELAAR,
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Seoretark.
Leiden, 18 Jumi 1922.
B. en W. van Leiden brengen ter alge-
na eene kennis dat door hen vergunning is
verleend aan:
a. de N.V. Ned. Theater-Exploitatie-
Maatschappij e rechtverkrijgenden tot uit
breiding van de bioscoopinriohting in het
perceel Haarlemmerstraat No. 52, Sectie
H. No. 3090.
b. J. J. Dingjan en rechtverkrijgenden
tot uitbreiding van de stoomwassdherij in
het perceel Hooge Rijndijk No. 1, Sectie M
No. 844.
c. C. van den Heuvel en G. M. Frïed-
hof en rechtverkrijgenden tot uitbreiding
der timmerfabriek in het perceel Aio ël aam
No. 2 Sectie L No. 1157 en 1158 (vroeger
L No. 961.).
AGENDA.
lederen Woensdagavond van 7^—8)4
uur. Rechtskundig Bureau Chr. Best.
Bond. Sfeenschuur 15.
Apothekers die tot en met Zondag op
Maandagmorgen eiken nacht en dee Zon
dags geopend zijn:
G. F Reijsf, Steenstraat 35. Tel. 136.
A. J. Donk. Doezastraat 31, Tel. 1313.
De apotheek van het Ziekenfonds tot
Hulp der Menschheid is steeds geopend,
doch alleen voor leden van. dit fonds.
Naar de Japanaehe bladen melden, heeft
ook het ministerie van Oorlog zijn. be-
grooting bij heit departement van Finan
ciën ingediend. Deze begrooting sluit met
een bedrag van 183 mill i oen aan gewone
uitgaven en 33 millioen. voor buitenge
wone uitgaven. Op deze begrooting be
draagt de vermindering resp. 14 en 26
millioen yen.
Naar verluidt ie deze nieuwe begrooting
ingediend ten gevolge van de oritiek op
de vorige raming, waarbij de totale ver
mindering slechts 33 millio-en yen bedroeg
De 8-uren-werkdag in Zweden.
De vereeniging van Zweeds che werkge-
vers heeft een mededeeling omtrent de
gevolgen van den 8-urigen werkdag ge
publiceerd.
Daarin wordt gezegd, dat de 8-urigen
werkdag zware lasten op de nijverheid
heeft gelegd, die bijna de krachten van de
industrie te boven gaan en in hooge mate
hebben bijgedragen tot den tegenwoordi-
gen wanhopigen economischen toestand
van bet land. De gunstige sociale gevol
gen, die men van den 8-urigen werkdag
verwachtte, zijn niet in het licht getreden.
Het blijkt niet, dat het producievennogen
der arbeiders eenigszins gTOoter is ge
worden en de technische hulpmiddelen
hebben zich niet zoodanig ontwikkeld, dat
daardoor eenig grooter prestatievermogen
te verkregen. De productiekosten zijn aan
merkelijk toegenomen door vermindering
van den werktijd. Do arbeiders hebben
geen grootere belangstelling in vraag
stukken van openbaar belang, voor stu
die. enz. getoond. De 8-urigen werkdag
ie, zoo verklaart de bond van werkgevers,
een groote misslag voor ons land geble
ken.
KERK EN SCHOOL
NED. HEIiV. KERK.
B e r o e p e d. Te de Waal en Koog (Texel)
(toez.-: N. J. van 't Hooft te Kuinre.
Aangenomen. Naar Roermond: E. Ippius
Fockraa te Heino (Ov.)
GEREF. KERKEN.
Tweetal. Te Hillegom: G. R. Kuijpor to
Haarlem en J. Wijmenga te Dronrijp; te Hors
melen: J. Oosterveen te Wilnie en W. 8. Pon-
tier te Maasdijk; Te Nieuw-BuinenW. Ooater-
heert te Tor Apel en M. Stadig te Ezinge.
Beroepen. Te OoBterend op Texel: D.
Scheels te Geesteren; te Srailde: F. H. van
Loon te Bergum.
Bcroepingswerfe.
Te Eindhoven zal de (vrijzinnige) Kerkeraad
der Ned. Herv. Gemeente een tweeden predikant
van rechtzinnige richting beroepen, waardoor de
Evangelisatiepost van do Vereeniging voor In
wendige Zending in Noord-Brabant en Limburg
aldaar wordt opgeheven.
Ds. H. A. Minderman.
Door de Synode van de Geref. Gemeenten
werd De. H. A. Minderman te Dirksland be*
noemd voor de opleiding van predikanten bij ge*
meld Kerkgemeenschap. Da. Kinderman vond
«chter goen vrijmoedigheid aan het verzoek der
8ynode te voldoen.
1 Zomeiwacantie.
In een bijeenkomst van den hoofdinspecteur L.
O. met de inspecteurs uit N.* en Z.-Holland en
Utrecht is besloten, bij de goedkeuring van leer
plannen der lagere scholen op het platteland een
aomervacantie van drie weken als norm aan to
nomen om tot uniformiteit te komen.
Het begint al.
Hot hoofdbestuur van den Bond van Neder-
landsche Onderwijzers, van oordeel, dat tegen
het ontwerp tot technische herziening der lager-
onderwijswet, dtt het een aanslag op de volks
ontwikkeling noemt, „ons geheel o volk dient to
worden mobiel gemaakt", heeft hiertoe een schrij
ven gericht tot de S. D. A. P., den Vrijrinnig-
Democratischen Bond, de Communistische Partij,
de Socialistische Partij, het Nut, Volksonder
wijs, het N. V. V., het A. N. V. en het N. A. S.
Jan Willem Gunning.
Er heeft zich een commissie gevormd met het
plan, een portret van wijlen ir. J. W. Gunninj_
aan den Zendings-etadieraad aan te bieden, met
verzoek, dit op te hangen in de vergaderzaal van
het conferentieoord te Lunteren, dat een stich
ting van hem is.
De leden van deze commissie zouden gaarne
een fonds willen vonnen, waaruit de koeten van
het aanbrengen van electrisch licht in het confe
rentie-oord (een belang dat den ontslapene zeer
ter harte ging) kunnen worden bestreden.
Het adres van den penningmeester ie zendings
bureau Oegstgeeet. Het ligt in de bedoeling, het
portret en dit fonds op de 2e conferentie (31
Juli4 Augustus) aan den zendingsstudieraad
aan te bieden.
GEMEENTERAAD LEIDEN.
(Vervolg.)
lOo. Verordening, houdende wijziging
der verordening van den 29sten Augustus
1921, regelende de heffing van schoolgel
den aan het Gymnasium, de Hoogere Bur
gerschool voor Jongens en de Hoogere
Burgerschool voor Meisjes te Leiden
(Gem.blad no. 19).
De heer De Lange zegt, dat bij de behan
deling van de Schoolgeldverordening van hel
lager onderwijs is meegedeeld, dat ee® wijziging
van de wet op het M. O in werking was, waar
door met het schoolgeld verder gegaan zou
kunnen worden dan tot 300. Die wet is inmid
dels tot stand gekomen. Spr. vraagt waarom nn
niet de school is herzien en of spoedig een.
voorstel lot verhooging van het maximnm tege
moet kan worden gezien.
De heer v. d. Lip, weth., zegt, dat er op het
oogenblik bij Onderwijs zeer veel werk is in ver
band met de reorganisatie van het L. 0. Zoo
spoedig mogelijk zal spreker hieraan aandacht
schenken.
De heer De Lange verwondert zich over dit
antwoord, daar de wetb. het vorig jaar geheel uit
eigen beweging zjjn belofte heeft gedaan. Spr.
ontkent dat bij met deze vraag buiten de orde
zou zijn.
De heer v. d. Li p, wet-h., zegt dat hij
op 't ooigenblïk den tijd mist. om zich met
de zaak door den heer de La-nge bedoeld
bezig te houden.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Ho. Voorstel tot toekenning aan de be
sturen van eenige bijzondere scholen van
eene vergoeding over het jaar 1920, krach
tens art. 59 deciee der Wet op het Lager
Onderwijs 1878, (Jaarwedden van z.g. bo
ventallige onderwijzers).
Goedgekeurd.
12o. Voorstel:
a. tot wijziging van hel Raadsbesluit
van 6 Februari 1922, tot wijziging van de
verordening van 9 Mei 1921 (Gem.-blad
No. 20), op de heffing eener plaatselijke
belasting naar het inkomen, te Leiden;
b. tot opnieuw vaststelling der wijzi
gingsverordening.
De o o r z, zegt -dat in het voorstel
een fout is ingesloten. Sub B. 2e lid moet
zijn 4e lid.
De heer v. E c k zegt dak het voorstel
ojn. inhoudt dat de armslag voor ongehuwr
den voortaan zal beginnen met 700 im
plants van 800. Spr. ziet hierin een
verslechtering. Hij begrijpt- echter dat ver
zet niet zal baten en daarom zal hij onder
protest voorstemmen.
De V o o r z. meent dat het in de prac-
tijik weinig verschil zal maken, maar had
overigens zelf ook liever gezien, dat de
door den Raad eenmaal vastgestelde ver
ordening was goedgekeurd.
De verordening wordt goedgekeurd.
'13o. Voorstel tot verkoop van een strook
grond, groot 460 M2., nabij den Zoe-
terwoudschen Singel, Sectie M No. 853
ged., aan J. W. Reijneveld, ten behoeve
van den bouw van een 2-tal middenstands
woningen.
De heer v. E c k zegt dat de Soc.-Dem.
zijn tegen verkoop va® gemeentegrond.
Het voorsteil wordt goedgekeurd.
14o. Praeadvies op hel veizcek van den
heer R. Flu e. aom over le gaau lot
rooiing van de hoornen aan'den huizenkant
van den Witten Singel tusschen de beide
ingangen van de Groenhoverstraal.
De heer v.. H a m e 1 zou het verzoek
willen inwilligen. Hij ziet hier geen enkel
bezwaar. Er is geeprokeoi van vandalisme,
maar spr. acht dat zeer sterk overdreven
Aan den Moreoheomgei is n groote verbe
tering tot stand gekomen.
De V o o r z.: Ja maar dan zijn de
hekjes ook weggegaan. Maar dat wil men
hier niet.
De heer v. Hamel: Maar is er dan
verband
De v o o r z.Ja, zeker. B. en W. heb
ben gevraagd de tuintjes op te geven om
op die wijze een mooien verkeersweg te
krijgen. Dan houden ze nog liever de
boomen.
De heer v. H a m e 1 zou toch die boo
men willen rooien, zooals door adressan
ten werd verzocht.
De heer Eerdmans wil het denk
beeld van den heer v. Hamel steunen. Hij
meent dat het dien kant uit moet. Het is
misschien gewenseht, dat de hekjes achter
uit gaan, maardaarop behoeft met het
rooien niet te worden gewacht.
De heer de Lange meent dat hier
een misverstand is. B. en W. stellen voor
op het verzoek n i e t in te gaan. Wordt
dat voorstel verworpen, dan is het verzoek
aangenomen en worden de boomen tus
schen de beide ingangen van de Groen-
hovenstraat gerooid
De V o o r z. acht dit niet juist. Men moot
rekenen met wat in de stukken is gezegd,
waar verschillende mogelijkheden zijn ge
noemd. Om een zuivere stemming te krij
gen. zal een afzonderlijk voorstel moeten
worden' ingediend.
De heer O o e t d a m zou de bezwaren
van de bewoner® tegen die boomen niet te
LEIDEN
C
C
vanaf f 14.75
vanaf 13.90 1
hoog willen aanslaan. Zoodra het hun
eenige moeite geeft, zeggen zelaat ze
maar liever staan.
De heer v. H a m e 1 stelt voor de boo
men aan den huizenkant tusschen de beide
ingangen aan de Giro enliovenstraat te 'ver
zetten.
De heer S anders kan hierin niet
meegaan. Als de tuintjes nie,t weggaan, zal
de toestand veel gevaarlijker worden. Er
is daar een tamelijk druk auto-verkoer.
Thans kan men zich nog achter de boo
men terugtrekken, maar dat kan dan niet
meer.
De heer Eerdmans zegt, dat het
verhoogde voetpad blijft bestaan, terwijl
het uitzicht ruimer wordt. Door het weg
nemen der boomen zal het gevaar minder
groot zijn.
De V o o r z. zegt dat hier verschillen
de belangen zijn, die van de voetgangers
en de bewoners. Het verkeer wordt daar
echter drukker. Hierbij komt nog, dat als
de boomen worden gerooid de toestand van
dien aard wordt, dat 'n belangrijke verbe
tering noodig is. Het gaat niet aan, daar
zonder meer een gat te maken. Wenscht
men de boomen gerooid te zien, dan moet
men zich ook eenige opoffering willen ge
troosten, wat de bewoners aan den Morsch
singel ook hebben gedaan. Spr. moet het
voorstel van Hamel ten zeerste afraden.
Men mag niet om eenige menschen een
pleizier te doen, den geheeïe® Singel ont
sieren.
De heer Eerdmans gelooft dat
de voorzitter een verkeerde vergelijking
maakt. De Morschsingel, was altijd veel
minder breed dan de "Witte Singel on dit;
oogenblik. De breedte aan den Witten
Singel is, naar spr/ meent, voldoende. Ver-
dej- betoogt hij, dat de Witte Singel
steeds nffcirier als wandelplaats wordt ge
bruikt. Bovendien zullen de wandelaars
van de meerbegroeide boomen aan den
waterkant evengoed „vermakelijke beschut
ting" hebben als thans.
De V o o r z. zegt, dat een vergelij
king -als door den heer Eerdmans bedoeld,
door hem niet is gemaakt. Spr. is een voor
stander van wegruiming der boomen mits
de zaak netjes in orde wordt gemaakt.
De heer v. H a m e 1 zegt dat de ^voor
tuintjes mensclien" bij het weghakken veel
minder belang hebben dan anderen.
De heer Wilbrink: Och Bra-kel
schenk een kopje koffie.
De V o o r z. kan dergelijke interrupt
ties p^et toelaten.
De heer Eerdmans: We zullen er
aan denken als de heer Wilbrink aan het
woord is.
He-t voorstel-Eerdmans wordt ver
worpen met 17 tegen 3 stemmen, die
van de heeren v. Hamel, Eerdmans en de
Lange.
Het voorstel van B. en W. wordt z.h.st.
aangenomen.
15o. Voorstel tot beschikbaarstelling
van gelden voor het afbreken van een
gedeelte van de voormaliga Centrale Keu
ken en het inrichten van een nieuw kan
toor voor het Gemeentelijk Waschhureau
Den heer Heemskerk zijn de cijfers niet
erg duidelijk, waarop Wethouder Fera ra
de Voorzitter eenige toelichtingen geven.
16o. Praeadvies op het verzoek van do
N.V. Nederlandsche Fabriek van Verduur
zaamdo Levensmiddelen, v. h. W. Eoo-
genstraaten Co., om teruggave van de
helft van het door haar gestort aandeel
in de kosten van demping en rioleering
van de sloot achter de Rijndijkstraat. O.z.
De heer v. Eek heeft dezer dagen die eloot
in oogenechonw genomen, die in zeer slechten
toestand verkeert. Hij hoeft nu gezien dat het
geld voor demping gestort is cn zou nu gaarne
zien dat met de demping spoed werd gemaakt.
De heer Bots wet li. zegt, dat nog niet alle
"betrokkenen hebben gestort. Er wordt echter
met dezo zaak spoed gemaakt.
De heer v. Eek zou gaarno zien dat B, en W.
do zaak trachten te bespoedigen door met de
betrokkenen te gaan spreken.
17o. Voorstel in zake de verbouwing van
het Gymnasium en in vecbar.d daarmede
tot afstand aan- en overname van het
Rijk van gedeelten grond aan het van der
Werfpark, de Langebrug en de Zonneveld
straat.
De heer W i I m e r is niet overtuigd dat de
verbouwing noodzakelijk en een zoo groote uit*
gaaf (f 91000) gemotiveerd is. Spr. erkent
dat het in het belang van het onderwijs is, maar
is het beslist noodzakelijk? Van het on*
denvijs in de scheikunde wordt gezegd, dat het
niet op behoorlijke wijze kan worden ge
geven. Maar lijden de resultaten van hot onder
wijs daaronder. Spr. kan zich indenken dat
©enige verbetering gewenseht is, maar is in
dezen tijd nu op alles bezuinigd moet worden
een zoo groote uitgaaf noodzakelijk?
Do heer v. d. Lip weth. meent dat do ver-
houwing zeer urgent is. Het gaat niet aan de les--
sen in teekenen en scheikunde buiten de gebouwen
te geven. Voorts is er ook geen gymnastieklo*
kaal.' We zonden op die wijze krijgen 27 lesuren
buiten het schoolgebouw. Die toestand kan niet
bestendigd blijven. Uitstel is niet langer verant
woord, vooral nu de eischen inzako scheikunde
verhoogd zijn. Spr. meent dat aan doze uitgaaf
niet is te ontkomen.
De heer Bots weth. zogt, dat bij een monu
mentaal gebouw als dit met rijn zeer bijzondere
kapconstructie de kosten altijd betrekkelijk
duur zijn, terwijl de eischen 'van het onderwijs
ook nogal hoog rijn. Spr. heeft hoop, daar het
bostek eenigen tijd geleden werd gemaakt, dat
de kosten eenigszins zullen meevallen.
De heer W i 1 m e r zegt, dat hij tot zijn spijt
van een rijde waarvan anders nogal eens op be
zuiniging wordt aangedrongen geen steun krijgt.
Wel heeft de heer Bots hem in zijne meening
versterkt, dat hier niet de zuinigheid in acht is
genomen. Toch was het naar hij meent hier een
zaak, waarop nu zonder bezwaar kon bezuinigd
worden.
Er is nu een afzonderlijk lokaal van curatoren
en leeraron. Is dat beslist noodig? Spr. erkent
dat hier iets gedaan moet worden, maar deze
uitgaaf acht hij niet gerechtvaardigd.
De heer Eerdmans is van overtuiging
dat de loop bij het onderwijs ons in de toekomst
weer voor veranderingen zal plaatsen. Spr. zou
het betreuren als onder den indruk van thans
figeerende bepalingen groote kosten werden gc*
maakt, terwijl ze toch allicht niet gehandhaafd
blijven. Het leerplan is thans overladen nu aan
de natuurkundige vakken zooveel aandacht wordt
besteed. Spr. gelooft gaarne dat de toestand
niet gewenseht is, maar hij gelooft niet, dat de
scheikunde niet buiten de school kan worden ge*
geven. Spr. zou deze post niet willen voteeren.
De heer de Lange heeft zich aanvankelijk
niet willen verzetten, omdat in de stukken de
toestand onhoudbaar wordt geacht. Ge
hoord echter de hoer Eerdmans en gezien het
feit dat we nu al het 3e leerjaar hebben volgens
de nieuwe wet, zou epr. willen vragen: kunnen
we nog niet een jaar wachten? Bovendien is het
mogelijk dat we een anderen minister krijgen die
ook voor het M. 0_weer nieuwe eischen stelt.
De heer r. d. Lip weth. zegt dat de toestand
inderdaad onhondbaar ie. Hij kan dit zeg
gen ook als curator. Spr. verbaast zich over de
oppositie van den heer de Lange, die in de
Comm. van Fabricage deze plannen goedkeurde.
Ook over' de opmerkingen van den heer Eerd
mans heeft spr. rich verbaasd. Er is juist meer
kans, dat do natuurkundige vakken worden uitge
breid. Spr. betoogt voorts, dat de zuinigheid is
betracht, daar men zich tot he# allernoodzake
lijkste heeft beperkt Spr. merkt voorts op, dat w
niet eene een afzonderlijke kamer is van curato
ren. Vroeger vergaderden ze in de leeraareka*
mor; thans in de kamer van den rector. In het
gelieele Gymnasium is geen epoor van luxe t©
bekennen. Het spreekt, vanzelf, dat met de stijl
van het gebouw rekening moet worden gehouden.
Wat hier voorgesteld wordt acht epr. d r i n*
gend noodzakelijk.
De beer de Lange zegt dat de Comm. van
Fabricage zich alleen met de bouwkundige rijde
van het vraagstuk bezighoudt.
De heer v. <L Lip weth. acht dit niet juist.
Het voorstel van B. en W. in stemming ge
bracht, wordt aangenomen met 14 tegen
6 stemmen. Tegen de heeren Sanders, Bisschop,
Wilmer, Heemskerk, Eerdmans en Oostdam.
18o. Praeadvies op het verzoek van de
Leïdsche Vereeniging van Industrieelen
om over te gaan lót afschaffing van de
zakelijke belasting op het bedrijf, sub
sidiair die belasting over bet loopend
jaar niet te heffen.
De Voorz. merkt op; dat de Comm. voor do
Financiën voorstelt deze zaak aan te honden
tot do begroeting. In het adres wordt echter go-
vraagd deze belasting in elk geval over 1922
niet meer te heffen. Dit laatste acht epr. ver
keerd. B. en W. achten deze belasting ook niet
de meest gewenseht©. Er is alle aanleiding om
bij do begrooting als men de cijfers kent deze
zaait to behandelen, maar wat hier gevraagd
wordt heeft reeds betrekking op het loopende
dienstjaar.
Spr. zou ernstig willen waarschuwen deze be
las ling thans niet zonder moer af te schaffen,
terwijl we het geld zoo dringend noodig hebben.
De heer Sanders meent dat wel degelijk
besloten kan worden do belasting dit jaar niet
te heffen. Veel zal hierbij afhangen van de re
kening 1921, die hierbij een goede basis kan
kening 1921, die hierbij een goede basis kan
geven.
De heer Eerdmans spréékt er zijn voldoe
ning over uit, dat het standpunt van B. en W.
ten opzichte van deze belasting is gewijzigd.
Vroeger vond men het een zeer verstandige en
ideale belasting ra thans werdt toegegeven dat
dezo belasting het eeret voor afschaffing in aan*
merging komt.
De heer d Lange wil vragen, hebben B.
en W. zich niet al te pertinent uitgesproken als
zij zeggen: ook voor jeugdige personen is deze
belasting verschuldigd. Is "het niet mogelijk in
de verordening op te nemen een interpretatie
van het begrip arbeider? Spr. meent dat het ge
wenseht ie, dat de Raad een omschrijving goeft
van wat onder arbeiders verstaan wordt. Spr.
acht het niet gewenseht al te jeugdige arbeiders
te belasten en zou daarop bij eventueele herzie
ning de aandacht willen zien gevestigd.
De Voorz. zegt dat het niet aangaat zoo
maar even f 75000 overhoord te werpen.
De hoer Wilmer ondersteunt het denkbeeld
van den heer de Lange en vraagt of het niet
mogelijk is, dat reeds thans te doen. Hem is
b.v. bekend dat .personen, die 'n paar uur daags
werken, belast worden.
De heer F. Eikerbout meent dat de heer
Wilmer er naast is. Dergelijke personen worden
niet als arbeiders gerekend.
De Voorz. zot nogeens uiteen, dat het niot
mogelijk ie, nadat het vermenigvuldigingscijfer
verlaagd is evenals do gasprijs, om ook deze be*
lasting, die voor dit jaar al verschuldigd is, zoo
maar even af te schaffen.
Bij de begrooting kan deze zaak nader onder
do oogen worden gezien. Spr. betwijfelt voorts
of het wettelijk mogelijk ie het begrip arbeider
te omschrijven in den zin als de heer de Lange
dat wenscht. Wat betreft de opmerking van den
heer Wilmer, in dergelijke getallen kan men
reclameeren en zoo noodig in beroep gaan.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna z. h.
st. aangenomen.
19. Praeadvies op het verzoek van het
Leidsch Drankweer-Comité om te be
sluiten tot invoering van een lapverbod
van sterken drank, geldende van des Za
terdagsmiddags 12 tot des Zondags op het
sluitingsuur en op den 3en October.
Hierbij komt tevens aan de orde het voorstel
van den heer v. Eek.
Do heer v. Eek zogt dat zijn voorstel niet be-
tcekent dat hij zich kan vereenigen met het
prae-advics van B. en W.
Hij heeft het ingediend, voor het geval het
afwijzend advies van B. en W. word aangenomen.
Spr. verbaast er rich over dat B. en W. wei
hebben gepubliceerd de adressen van hen die zich'
keerden tegen het verbod en niet de adhaerie*
adressen mot het verzoek van het Drankweer-
Comité, die toch gedeeltelijk van belangi-ijko
organisaties afkomstig rijn.
Vervolgens verhaast het 6pr. dat niet is ge*
boord de Comm. voor de Strafverordeningen,
zooals dat in andere gevallen de gewoonte is.
Wat nu de zaak in hel algemeen betreft, komt
bet spreker voor dat de argumenten, die B. en
W. aanvoeren, do hoofdzaak niet raken. Het
gaat hier om de vraag hoe men. slaat tegenover
het drankvraagstuk, en dat wordt hier niet aan
geroerd. De yraag is of het Alcoholisme een zoo
groot kwaad is, dat de aJgemeene en de plaatse
lijke wetgever daartegen behooxen op te komen.-
Die zaak hebben B. en W. terzijde gelaten. Zij
zijn blijkbaar niet voldoende overtuigd van het
groote maatschappelijk belang dat hierbij be
trokken is. Men wijst op de dronkenschap, maar
dat is niet de meest gevaarlijke toestand. Da
alcohol is terecht genoemd een hersengif. Ont
zaglijk veel onheil wordt door den drank over
de menschheid uitgestort. Wie daarvan over
tuigd is, zal het mogelijke doen om dit gevaar
af to wenden Als door den Raad krachtig wordt
opgetreden, zou dit door veel vrouwen en kin
deren worden toegejuicht. De bedoeling van het
tapverbod is het gebruik te belemmeren. terwijl
hier tevens op schadelijke dingen wordt bezui
nigd.
Het geldt hier een zaak waarvoor personen
van verschillende richting kunnen samenwerken.
By een onderzoek, dat de Moderne Arbeiders
beweging instelde, werden vele blijken van;
sympathie ontvangen.
Spreker bestrijdt verder de argumenten van
B. cn W. Hij erkent, dat men zich buiten de
gemeente drank kan verschaffen, maar hier
wordt het dan toch belemmerd. Spreker wijst
er op, dat in een adres uit Katwijk gevraagd
wordt het tapverbod in te voeren, omdat me»
daar altijd zegt: de menschen gaan naar Leiden.
Zoo kan de eene gemeente de andere steunen.
Verder wijst spreker er op, dat de poh'tie bij
een tapverbod veel sterker kan optreden. In an
dere plaatsen is trouwens het nut van een ver
bod gebleken.
Gewezen is op het aantal processen-verbaal
maar uit een statistiek in Utrecht bleek dat op
Zaterdag en Zondag 46 pet. van het aantal pro
cessen-verbaal wegens dronkenschap werd op
gemaakt. De Commissaris van Politie hier ont
kent ook niet, dat het misbruik op die dagent
veel grooter ia, wat de practijk spreker dan ook
leerde.
Spreker is voorstander van ecu
tapverbod, maar, als de meerderheid daarin
niet mee kan gaan, dan wil hij een meer be
scheiden voorste! doen en bedoelden maatregel
beperken tot 3 October. De ervaring kan dan
beslissen of bet noodig is verder te gaan.
Nu zal de burgemeester zich misschien be
roepen op het aantal processen-verbaal, maar
spreker meent dat het niet mogelijk is op zulk
dag bij alle gevallen van dronkenschap pro-
eesverbaal op te maken.
De heer De Lange zegt, dat geen woord
teveel is gezegd van het kwaad van misbruik
van sterken drank. Naar sprekers overtuiging
zoekt do heer v. Eek het geneesmiddel eclvler
op een verkeerde plaats. Door bepalingen als
hier voorgesteld waarin do drankzuchtige een
vrijbrief ziet op alle andere dagen te drinken,
komen we niet verder. We hebben «andore mid
delen: do religie en de zedelijkheid die daarop
gegrond is. Wat hier voorgesteld wordt is niets
anders dan een lapmiddeltje. Spreker zou het
toejuichen als do sterke drank naar de giflkas
van den apotheker werd verwezen, maar in
lapmiddeltjes als hier voorgesteld ziet hij geen
heil, temeer, daar dergelijke bepalingen door do
Kroon niet zullen worden goedgekeurd
De heer Heemskerk ziet mede geen heil
in een tapverbod, dat toch practisch niet io
door te voeren. De politie zal geen controle kun
nen oefenen. Het gevolg zal zijn, dat de eerlijke
caféhouders zich er aan zullen honden terwijl
anderen, minder eerlijk, daarvan zullen profi
teered Spreker acht het absoluut onmogelijk
zulk een aanbod te handhaven. Dit geldt van
gewone dagen, maar nog veel meer van een
dag ls 3 October.
De heer Wilbrink wil zich gedeeltelijk
aansluiten bij den heer Van Eek, In het advies
van B. en W. zijn wel enkele punten die z. L
voor bestrijding vatbaar zijn. Bijv. de naleving.
Als we de zekerheid willeen hebben dat een ver
ordening nooit wordt overtreden, dan behoeve»
wo geen enkele verordening te maken, wat spre
ker met verschillende voorbeelden aantoont. Er
kan toch, meent hij goen bezwaar zijn. dat de
gemeente tracht te doen wat mogelijk is. De
ervaring leerde ©preker, dat in tal vr gezinnen
een groot deel van het weekloon aan dmnk'
weggaat. Do gemeente zal dat-niet geheel kun
nen voorkomen, maar zij zal be'. wel aan de
menschen moeielijk kunnen maken, hiin:
geld in drank om te zetten. Spr. gelooft niet, dat
algemeen getracht zal worden drank van buiten
in de gemeente in te voeren. Hij acht het een
groot zedelijk belang, een verbod in te voeren.
Van een verbod op 3 October verwacht sprokor
niet veel, daar voor zo'n enkele gelegenheid
voorraden zullen worden ingeslagen.
Mevr. v. 11 a 11 i e steunt de bedoeling
van den heer v. Eok. 't Is zeer pleizierig, dat
hier in dien geest wordt gesproker!. Er zijn hier
practise he bezwaren aangevoerd, maar de
vraag is of men die bezwaren uitmeet, of dat
ernstig getracht wordt, de bezwaren te overwin
nen. Men kan een zaak als deze aan twee kan
ten aanpakken. De Regeering kan oen lands-
verbod maken, maar het kan ook uit de kleine
kringen opkomen. Spr. meent dat de Overheid!
hier wel degelijk een roeping heeft het zwakke
te beschermen. Religie en zedelijkheid, religie
den zin van drang naar het hoogere, moeten
hier dringen tot daden. Het zal niet gelukken
het drankkwaad uit te roeien, maar we kunne»
wel het zwakke, dat aan alle zijden bedreigd'
wordt, steunen.
De heer F. Eikerbout kan voor een groot'
deel mot den heer v. Eek meegaan. Als men
geregeld ziet, hoeveel misbruik wordt gemaakt,
dan is er alle reden om een besluit als hier
verlangd te nomen. Het is mogelijk dat de
Kroon een besluit tot verbod vernietigt, maar
dan hebben wij toch onzen plicht gedaan. J
De Voorz. zegt, dat iedereen het dTankmis- i
bruik wil keergn, maar dat niemand een mid-
del van bet eok en is aan de band doet Er zij»
hier in hoofdzaak propagandaredevooringe® ge-
houden waarbij echter met de Rijkswetten geeni .i
rekening wordt gehouden. Wil men een verbef 1
