Ingezonden.
zr.ak een principieel lcaraklcr, Spreker beloog!
voorts, dat er geen enkele reden is om het re
servefonds, 8tel dat het noodig mocht worden,
niet aan te spreien. Wat heeft de burgerij aan
zulk een groot reservefonds? Spreker geeft toe,
da* een individueele belasting gemakkelijk be
taald wordt, maar het moet toch betaald worden
Men wijst op de buitengemeenten, maar we mo
gen die menschen toch niet gebruiken als melk
koetjes.
De beer Bots, weth., zegt, dat B. en W. niet
tegen verlaging van den gasprijs zijn; vandaar
dat ze nu «ok met hun voorstel komen. Maar ze
willen eefi voorzichtige politiek voeren,
De V o o rz zegt, dat hier van een indirecte
belasting geen sprake is. Spreker heeft vroeger
ook zoo geredeneerd, maar het is toch een fou
tief standpunt. We hebben een bedrijf, en nu is
het de vraag of bet winst mag maken. Niemand
die deze vraag ontkennend beantwoordt. En nu
cal er toch niemand zijn die zal willen volhou
den, dat B. en W een overmatige winst willen
maken Spreker wijst bijv. op Zaandam, waar
meer^^an een ton winst gemaakt weid.
De heer Van Eek: Maar dat was gedwon
gen door Ged. Staten.
De Voori vervolgt, dat er geen enkele
grond is om te zeggen, dat een fabriek als deze
niet een matige winst mag maken.
Do zaak zou anders zijn, als de gasprijs hier
buitengewoon hoog was. Dat is echter niet het
geval.
Het amendement. Van Eek, verlaging met 2
oen1* wordt nu in stemming gebracht Do uitslag
is, dat de stemmen slaken. Voor stemmen de
heeren Bisschop, Wilbrink, Jan de Lange, Kui-
venboven, Heemskerk, Knuttel, Mevr. v Itallie
en de Soc. Democraten.
In de volgende vergadering zal dus opnieuw
worden gestemd (Afwezig waren de heeren
Sanders, Eikerbout en Schonevéld).
Hierna wordt de vergadering geschorst.
Avondvergadering. 'Uk-
De heer Schoneveld is thans aanwezig.
Aan de orde komt:
17o. Voorstel in zake de reorganisatie
▼an het Openbaar Lager Onderwijs.
De Voor*, geeft gelegenheid tot het houden
van algemeene beschouwingen, waarbij dan te
vens de voorstellen inzake uitstel kunnen wor
den besproken.
De heer Sijtsma (VJ).) heeft met genoegen
kennis genomen van dit voorstel. Steeds heeft
hij in de hier aangegeven richting gewerkt. Al
leen spijt het hem dat de tegenstanders toen niet
wat meer hebben meegewerkt aan de democra
tiseering van het onderwijs.
B. en W. zeggen, dat het onderwijs door dit
voorstel niet beter zal worden SpTeker meent
echter het tegendeel, daar de ontwikkelingsmo
gelijkheid nu beter wordt bevorderd door het
onderwijs tot het zesde leerjaar gelijk te doen
rijn Daarna kan den de meest geschikte rich
ting worden gekozen.
De heer v. Hamel (V.B.) meent det er al
leszins reden is doze zaak uit te stellen We
weten volstrekt niet welke plannen de Minister
heeft en evenmin hoe de Kamer er na de ver
kiezing zal uitzien Bovendien ziet spieker de
dringende noodzakelijkheid van kardinale wijzi
gingen niet in. Daarbij komt, dat men alles des
organiseert als op deze beslissing terug geko
men zal moeten worden, wat zeer waarschijnlijk
is, daar de splitsing niet in het belang van het
onderwijs ie Bovendien meent spreker, dat da
reorganisatie z. i. toch niet op 1 Sept gereed
kan 0 v
Dè heer M e ij n e n (C. H.) heeft zich bij zijn
voorstel tot nitstol beperkt tot die pun en, die
betrekking hebben op de splitsing dor scholen.
We weten nog niet wat de technische herziening
zal inhouden, maar de bedoeling is zeer
aanzienlijk te bezuinigen. Wij weten niet
wat die voorst ellen zullen inhouden. Maar het-
is duidelijk dat er iets gedaan moet worden, en
dat waarschijnlijk de voorgeschreven splitsing
zal vervallen. Als het mogelijk is de splitsing
te voorkomen, dan meent spreker, dat we het
moeten doen, niet alleen om de koeten, maar
ook om bezwaren van blijven don aard. Er moe
ien meer hoofden zijn, we zullen dubbele stel-
Jen leermiddelen moeten hebben en bovendien zul
Ion twee hoofden met verschillende inzichten
noot en werken. Nn bestaat de mogelijkheid dat
straks blijkt dot de splitsing niet noodig was en
dat de bezwaren kunnen worden voorkomen.
Spreker is het niet eens met den heer v. Hamel,
Jut er weinig urgentie in deze voorstellen ia
Verschillende dingen, bijv. de bevolking der
«cholen, vragen om oplossing en moeten als zeer
agent worden beschouuwd. Spreker wil 't uit-
Jtel beperken tot de splitsing. Spreker wijst er
«og op dat de hoofden uitspreken dat zij in
Set belang van het onderwijs de splitsing be
treuren.
De heer Groeneveld zegt, dat B. en W.
htm voorstel hebben gedaan omdat de wet het
nu eenmaal voorschrijft. Ze hebben *t blijkbaar
met tegenzin gedaan en het voorstel lijkt dan
ook meer op ontduiking van de wet, dan
op uit'voering. B. en W. trachten zoo
veel mogelijk het bestaande te handhaven. Dit
y^jkt uit het systeem opleidingsscholen, waar
door de standenscholen feitelijk blijven bestaan.
Men wil de leerlingen nu scheiden naar de ont
wikkelingsmogelijkheden, maar dat is op dien
leeftijd absoluut onmogelijk. Spreker voorziet
een groot en drang naar de opleidingsscholen.
Ook wordt getracht het ambulant! am e zooveel
mogelijk te doen blijven bestaan Verdier vraagt
«preker hoe B. en W. zich de regeling van de
M. TJ L. O denken. Uitstel acht spreker niet ge
wen scht Het is niet noodig en bovendien zal
Iftstel groote kosten met zich brengen.
De heer Oostdam (R K.) had veel meer
belangstelling verwacht van de zijde der onder
wijzers. Verder is spreker het geheel oneens
mot den heer Groeneveld dat B. en W. de wet
zouden willen saboteeTen Zij hebben zeer goed
rerk geleverd, wat ook blijkt uit een brief van
den Bond van N. O De Bond wil van alle kin
deren één leerplan maar hij zegt verder dat de
bedoeling niet mag zijn het onderwijs te nivel-
ïeeren. Spreker geeft toe, dat B. en W. laat zijn,
Jiaar het heeft dit voordeel, dat we ons allicht
gemakkelijk kunnen aanpassen aan de nieuwe
wet Van twee zijden is hier uitstel bepleit Spr.
meent dat we of alles moeten aanhouden of
«iets. We kunnen niet een paar radoren uit
het geheel wegnemen. Met hot voorstel Meijnen
<an spreker dus niet meegaan. Omtrent dat van
Üen heer Van Hamel wil hij het oordeel van
B. en W afwachten.
De heer Knuttel (Comm.) zegt, dat de
lang aangekondigde voorstellen nu eindelijk ge
komen zijn. Et is steeds g-zegd dat ze moeste»
brengen de eenheidsschool. Het lijkt echter
niets op. Spreker was beniewsrd op welke wijze
B. en W. de wetsvoaHpekriflen zouden ontwij
ken. Deze vooiwteUen staan op een treurig laag
peil Dat blijkt al dadelijk uit de voordeelen die
men iet van verwacht. We behouden niet alleen
de splitsing in de standenscholen, maar <fs
splitsing is door het talmen zelfs grooter gcr r-
den, door de oprichting van de Eerste Le'.lie
Schoolvereeniging. Spreker is het met d heer
Groeneveld, die zich zeer slap uitdrukte .i niets
geen verontwaardiging aan den dag kgde, ge
heel eens Het verder gaand onderwijs wordt
zooveel mogelijk voor de beter gesitueerden go-
reserveerd. Dit blijkt wel hieruit dat men
slechts één opleidingsschool heeft gedacht. Men
zal wel achterdeurtjes weten te vinden om niet
gewenschte elementen te weren. Een bezwaar
is voor spreker voorts, dat, in alle voorstellen
wordt vastgehouden aan de d r i Ischool. Deze
wet laat geen grondige verbetering toe. Ook
wraakt spreker de door de S D. A. P. gewilde
afschaffing van het Fransch.
Mevr Dubbeldeman: Hè!
De heer Knuttel: Ja, hè. Men had het
Fransch, nog steeds de meest verbreide taal,
voor alle scholen verplichtend moeten stellen.
Spreker betreurt het, dat, over belangrijke vraag
stukken, als deze hier, al lachend worden be
handeld. Spreker zet dan verder de groote be-
teckenis van het aanleer en van een tweede taal
in het licht Nu het in de eerste klas niet mo
gelijk is, wil spreker het in elk geval in de
zevende en de achtste klasse. lü dit erbandi be
pleit spreker kleine kassen Er is, zegt spreker,
tenslotte bij deze voorstellen op geen enkele ver
betering van het onderwijs gerekend.
De heer Wi l mer (R. K.), zou willen vragen
waarom die z g. eerste klasse scholen in stand
moeten worden gehouden
De Voorz. wil dit bij de artikelen behande
len.
De Voorz. moet eccarteeron wat omtrent
de inriohting van de scholen in 'het midden is
gebracht Dat komt bij de amendementen.
De heer Sijtsma, zegt spreker ziet in deze
voorstellen werkelijk een verbetering Spreker
hoopt dat dit naderhand zal blijken, maar hij
kan het tot zijn leedwezen niet inzien. DaaT is
bijv. de splitsing van de scholen die spr. niet
in het belang van het onderwijs, evenmin als de
afschaffing van het Fransch Spreker begrijpt
niet, hoe met name de Soc. Dem dit steeds be
strijden.
Sprker hoopt echter dat hij het mis heeft.
De heer Groeneveld heeft gezegd dat B. en
W met tegenzin voorstellen hebben gedaan. Tot
op zekere hoogte is dit juist. Er is echter geen
sprake van dat zij de wet hebben willen ont
duiken. Spreker vestigt er nog de aandacht op
dat de kwestie van de Standenscholen in de Ka
mer niet beslist is. Hij merkt hierbij op dat van
Standenscholen alleen kan worden gesproken,
als bepaalde leerlingen worden genoemd. Daar
is hier echter, nu het schoolgeld gelijk is, geen
sprake van Spreker ontkent voorts, daft hij
door zijne plannen niet bekend te maiken, de
stichting van een bijz neutrale school in de
hand' heeft gewerkt. Hij heeft steeds overal zijn
plannen bekend gemaakt en bij bedoeld bestuur
op uitstel aangedrongen.
Wat de voorstellen tot uitstel betreft sluit bij
zich aan bij de opmerking van den heer Oost-
dam. We moeten een van twee. SpTeker gevoelt
veel voor bet voorstel van Hamel, er is voor
uitstel zeer veel te zeggen Toch kunnen B. en
W niet adviseeren het voorstel Van Hamel aan
te nemen. Hier rijzen groote practische bezwa
ren. We weten nog niets van de plannen, we
weten niet of deze minister aanblijft en wan
neer eventueele voorstellen zullen worden be
handeld. Voorts acht spreker 'het niet waar
schijnlijk, dat do splitsing die hij niet in het
belang van de 6chool acht voorkomen zal
worden Daartoe zouden in de wet zeer ingrij
pende wijzigingen van de wet noodig rijn Hier
komt nog bij, dat als we dit plan aanhouden,
we met de reorganisatie nog een jaar zullen
moeten wachten, tot den aanvang van een vol
genden cursus. Dan, met 1 Januari is de dis
pensatie inzake het ambulantisme vervallen.
Het zevende leerjaar moet op 1 Maart klaar
zijn. Waar moeten we die leerlingen onderbren
gen. Om al deze redenen acht spreker uitstel
niet verantwoord Komt er een wetswijziging,
waarmede deze besluiten in strijd zijn, dan zul
len daaraan zeker overgangs- en dispensatie
bepalingen zijn verbonden b. en W. moeten
dus Je voorstellen tot uitstel afwijzen.
De heer Meijnein zegt, er niet op te slaan,
als zijn voorstel wordt aangenomen, indien met
de uitvoering van die punten gewacht wordt, tot
wijzigingsvoorstellen uit Den Haag. Spreker
trekt zijn voorstel in.
De Voorz. zegt, dat misschien nog gewacht
zou kunnen worden met de verbouwing aan de
scholen. De splitsing zelf moet echter doorgaan.
Tegen het denkbeeld van den heer Oostdam, de
datum van uitvoering aan B. en W. over te laten
heeft spreker geen bezwaar mits men niet ver
wacht, dat zij zullen wachten op de wijzigings
voorstellen. Is dat de bedoeling dan is het maar
beter dat tot uitstel wordt besloten.
De heer M o ij n e n vraagt of de benoeming
van hoofden en de splitsing wil laten doorgaan
De Voorz. antwoordt toestemmend.
De heer Oostdam stelt voor in punt 19 te
lezen, dat de reorganisatie zal ingaan op een
door B. en W te bepalen; tijdstip.
De heer v. Hamel meent, dat men zich wat
de bezuiniging betreft, illusies maakt. De ver-
bouwingskosten zullen veel hooger zijn dan be
groot werd. Ook zullen de reserve-onderwijzers
voor 1600 niet te krijgen zijn. Spreker wil een
afwachtende houding aannemen.
De Voorz. zegt, dat zijn hoodargument vol
strekt niet was de financieéle zijde. Er zijn
allerlei practische beswaren.
(Vervolg zie eerste blad).
Gemengd Nieuws
Frans Rosier.
Omtrent de arrestatie van Frans Rosier geeft
„de Gooi- en Eemlander" nog de volgende bij
zonderheden:
Wie had ooit gedacht, dat Hilversum nog eens
de eer zou hebben, om eenigen tijd Frans Ro
sier, den beruchten uitbreker, te huisvesten!
Toch heeft hij maandenlang als eenvoudig arbei
der, onder den naam van Fransen, in de Ha
venstraat te Hilversum gewoond en op een fa
briek zijn wevV tot tevredenheid van zijn pa
troon verricht. Hoe Frans in onze gemeente
kwam? Toen hy na zijn ontvluchting weder ia
de gevangenis terecht kwam, gedroeg hij rich
zóó voorbeeldig, dat hij voorwaardelijk ia vrij
heid is gesteld. Hij kwam naar Hilversum en
kreeg werk. Dit zou natuurlijk niet zoo gemak
kelijk zijn gegaan, indien hij onder zijn waren
naam hier was gekomen; daarom gaf hij zich
uit voor zekeren Fransen. De justitie en de
politie-autoriteiten waren met dit alles op de
hoogte en hielden begrijpelijkerwijze een oogje
in 't zeil Maar alles ging goed en niet ten on
rechte werd de veronderstelling gemaakt, dat
Frans van de dwalingen zijns weegs, hoe groot
die ook waren geweest, was teruggekeerd.
Toch heeft men zich blijkbaar vergist!
Een oude vriend van Frans, die éldcTS woont
kreeg eenige dagen geleden een brief, ondertee
kend door zekeren De Jong. Deze beweerde 25
jaar in de gevangenis te hebben gezeten en een
hoop centjes te hebben overgespaard. Ongeveer
16,000 kon bij zijn eigendom noemen. Hij leef
de met zijn vrouw in onmin en daar hij op
sterven lag, wilde hij het geld niet aan zijn
vrouw geven, maar aan zijn vriend. Het geld
was genaaid in de stoffeering van oude stoelen,
welke waren geborgen in een opslagplaats van
N. te Hilversum De vriend moest die meube
len koopen voor 300 en de 16000 waren
voor hem. De vriend, wij zullen hem X. noemen
toog naar Hilversum en kocht de oude prullen
voor 300, liet ze op de plaats zijner inwoning
bezorgen en kwam na een degelijke inspectie
tot de ontdekking dat hij bedrogen was. Eeni
ge dagen later ontving X. weer een brief, doch
nu ondeTteekend door de vrouw van De Jong,
dat deze gestorven was
Deze brieven kwamen in het bezit van do
politie en een onderzoek bracht aan het licht,
dat Frans Rosier, alias Fransen, de schrijver
was en op die wijze een oud rommeltje van de
hand had gedaan voor een buitengewoon goe
den prijs.
De rest laat zich denken. Wegens vermoede
lijke oplichting werd Frans deze week gearres
teerd en ter beschikking - der Justitie gesteld.
De Malversaties bij de Haagsche
Coöp. Voorschotvereenïging en Spaarbank.
Een tekort van meer dan 4 ton.
Tengevolge van de bekende malversaties aan
de Haagsche Coöperatieve Voorschotvereeniging
en Spaarbank, gepleegd door den penning
meester, werd Vrijdag de bank bestormd door
inleggers die hun gelden kwamen terugvorde
ren De beheerders der bank vroegen daarop
assistentie van de politie. Et kwamen geen
wanordelijkheden voor.
De uilkeering van de ingelegde gelden ge
schiedde in goede orde.
Hoewél het boekenonderzoek nog niet ge
ëindigd is, moet toch reeds gebleken zijn dat
de verduisteringen een bedrag van vier tan
overschrijden.
Advocaat aangehouden.
Naar wij vernemen is mr. M, B. R. advocaat
procureur te Heerlen verdacht van verduiste
ring, aangehouden en im het Huis van Bewa
ring te Maastricht opgesloten. „Tijd"
DGod gevonden.
Na het tragisch sterfgeval van den hoer H.,
is Donderdag te Hoorn een tweede geval van
plotseling overlijden voorgekomen. Aan den
Schellinkhoutendijk heeft men nl. doodgevonden
den heer Boot, die met een koe huiswaarts
keerde.
Gedood.
De herbergier L. te Kerkrade kwam in den
nacht van Donderdag op Vrijdag in zijn woning
in aanraking met een electrischeu draad en was
op slag dood.
1 Ontslagen.
Nadat op Staatsmijn Emma reeds een aantal
bureau- en technische beambten hun ontslag
hadden gekregen, zijn nu weer bovengTondöche
arbeiders en electriciens ontslagen.
Gezellige passag'crs.
In don nacht van Woensdag op Donderdag is
de automobielverhuurder H. J., wonend aan
den Looschenweg te Apeldoorn, aan een bmta-
len aanval ontkomen Hij zop per auto een heer
en een dame naar Arnhem vervoeren.
Halverwege, even voorbij de Woeste Hoeve kre
gen de twee inzittenden hoogloopenden twist,
waarom J 'het raadzaam achtte zijn auto stop
te zetten. Zijn vertrouwen in de soliditeit van
zijn passagiers was wel wat geschokt, waarom
hij liever eerst maar wilde afrekenen. In plaats
van te betalen trok de mannelijke passagier een
dolk en trachtte J een steek toe te brengen.
Deze wist echter het gevaar te ontkomen en
daar hij geen tegenwapen bij de hand had, zette
hij het op een loopen, achtervolgd door zijn
aanvaller
Spoedig vond hij hulp bij den boschwachter
van het Deélerwoud en aan de Woeste Hoeve,
waarna men gezamenlijk naar den auto terug
keerde De stond nog onbeschadigd terzelfder
plaatse. De dame werd op de terugreis naar
Apeldoorn, tussohen de Woeste Hoeve en Beek
bergen opgepikt en naar het politiebureau te
Apeldoorn gebracht. De Teclierche snapte later
op den dag ook den aanvaller nabij Loeuen.
Ook deze., bet bleek zekere B. te zijn, kermis
reiziger van beroep werd naar Apeldoorn over
gebracht en door den eigenaar van den auto
berkend.
Een gcede vangst.
De recherche te Deventer heeft een goede
vangst gedaan met de arrestatie van een 29-
jarigen Pool, zekeren B. L., die aldaar zonder
papieren werd aangetroffen. Hij wordt ver
dacht van medeplichtigheid aan berooving van
iemand te Kampen en van berooving van eenige
dames, onlangs te Deventer gepleegd. L. ie
reeds herhaaldelijk het land uitgezet, doch
komt telkens terug.
Docdelijk fietsongeluk.
Een onderwijzer uit het Duitsche grensstadje
Cranenburg, de heer S., dio met eenige vrien
den een fietstocht maakte naar Beek en den
Duivelsberg bij Nijmegen, Taakte bij het afrijden
der helling het stuur kwijt en sloeg zoodanig
tegen een boom, dat hij na eenige uren aan de
bekomen zware verwonding overleed.
RECHTZAKEN.
kantongerecht te leiden.
Onbevoegd uitoefenen der Geneeskunde.
Hedenmorgen stond voor het Kantonge
recht te Leiden terecht C. M. v. d. R., vr.
van R. V., zonder bercep te Noordwij^
a. Zee, terzake zij te Noord-wijk, terwijl
zij niet tot het uitoefenen der geneeskun
de wr - .i. zonder noodzaak ge-
neeskui i e aio heeft verleend aan een
kind, dat aan keelziekte (diphterrtis) leed
door het eerst een poeder toe te dienen,
en later de keel met jenever aan te stip
pen, ten gevolge van welke behandeling
het kind is overleden.
Bekl. bekent, doch zij wist niet, dat
zulks aJs geneeskundige hulp ken aange
rekend worden.
Als getuigen worden gehoord de echte
lieden P. v. d. Haak en zijn vrouw en de
arts Coenraadt Nederveen, allen uit Noord
wijk.
Als eerste getuige wordt gehoord juffr.
v. d. Haak. Op een vraag van den kanton
rechter, waarom zij met haar kind niet
naar een dokter is gegaan, zegt getuige
dat zij enkele jaren geleden een kind in
dokters behandeling heeft gegeven dat de
zelfde ziekte had, doch hiérvan treurige
gevolgen ondervonden heeft. Daarom was
zij naar bekl. gegaan.
Get. Coenraadt Nederveen verklaart, dat,
het kind dood was, toen men hem erbij
riep. Het kind was gestikt. Get. heeft ver
der het kind onderzocht om een diagnose
vast te stellen. Het leed aan diphteritis.Ge
tuige wist echter van de heele zaak, het
inroepen van de hulp van bekl. n.l., niets
af.
De heer P. v. d.Haak had goedgevonden
dat het kind behandeld werd door bekl.
De Ambt. van het O. M. vindt dit een
zeer frappant geval. Deze bekl. heeft al
meerdere malen haar practijk uitgeoefend
alhoewel zonder vervolgd te worden. En
waar het hier een ernstig geval betrof,
had geneeskundige hulp wellicht een an
der verloop gebracht.
De Ambtenaar betreurt het dat hier
geen principale hechtenis mocht ge
vraagd worden, anders zou hij ze eischen.
Hij vraagt derhalve ƒ300 boete, subs.
60 dagen hechtenis.
Bekl. wijst hierna op de treurige erva-
ring'die ze in deze kwestie heeft. Dr. Her-
manides heeft reeds twee kinderen van
de zuster van getuige, lijdende aan diph-
teritis, behandeld, met doodelijken afloop.
Nu doet dr. H. haar dit weer aan.
(Buiten verantwoordelijkheid der Red.)
Geachte Redactie
Zekere D. K. maakt in ons blad van
Vrijdag j.l. eenige opmerkingen aan mijn
adres, die ik niet onbeantwoord wil la
ten passeeren. Allereerst de betuiging van
mijn leedwezen dat D. K. gemeend heeft
z'n naam te moeten verzwijgen. Daar
door maakt hij de beantwoording van zijn
schrijven moeilijk, wijl ik nu niet recht
weet of ik wel met een Antir. arbeider
te doen heb, temeer nog, waar dit uit
den inhoud van zijn stukje allerminst
blijkt, 'k Wil daarom nog even duidelijk
vastleggen dat mijn eerste schrijven uit
sluitend en alleen voor A n t i r.. arbeiders
bestemd was, en aannemen dat D. K. tot
dezulken behoort. Of de arbeiders vroeger
voldoende aan den publieken strijd deel
namen, zooals D. K. beweert, kunnen we,
als niet terzake doende, gevoegelijk laten
rusten, feit is (en hierop doelde ik in m'n
eerste schrijven) dat dit thans n i et het -
geval is.
Wel begint D. K. met te zeggen dat de
arbeiders van vroeger, en ook van
thans, altijd in actie zijn, doch even
later gooit hij zelf die stelling omver,
door te gaan beloogen waarom de arbei
ders (volgens hem althans) niet aan de
actie deelnemen. Een kleine inconsequen
tie dus! Nu zegt D. K.: „De arbeiders kun
nen te weinig invloed uitoefenen op de
vergaderingen der kiesvereeniging. Zou 't
waar zijn? De feiten zeggen 't mij anders.
Wanneer we zien dat b.v. in onze Antir.
raadsclub 3 vertegenwoordigers der ar
beiders een plaats innemen, dan zou ik
zeggen, dat het nogal gaat. Evenredige
vertegenwoordiging is dit zeker nietl
Als een ander bezwaar noemt D. K. de
leiding bij het verkiezingswerk. Ziet U
kans het beter te doen? Zoo ja, geloof me
beste broeder, de menschen die thans de
leiding hebben, willen U hun baantje met
genoegen overdoen, 't Is een werk dat
ontzaglijk zwaar is, en zeer ondankbaar.
Weet U hoe het als regel bij 't verkie
zingswerk gaat? Ik hoorde daar voor
eenige weken een heel aardige opmerking
over van den Voorz. onzer organisatie. Hij
zei (en 't is ook mijn ervaring): „Men-
sohen die mij 's Maandags zeggen hoe ik
het Dinsdag moet doen, vind ik schier
niet, doch menschen die mij 's Woensdag
zeggen hoe het Dinsdags had moeten zijn
ontmoet ik bij tientallen, 'tls dan echter
niet meer noodig, want dan weet ik het
zelf ook well" En zoo is het.Wanneermor
gen aan den dag door u of door een an
der de leiding werd overgenomen, dan
stonden er weer anderen klaar met hun
goedkoopo critiek!
Ik wil U hier wel eens eerlijk verkla-
den reuzenarbeid die thans door de lei
ders verricht wordt, en dat hun niet te
toornen geestdrift en werklust, mij vrij
wat warmer aandoen dan Uw onrecht
vaardige en onbillijke critiek.
Naar aanleiding van wat U
voorts schrijft over het verwaarloozcn
der arbeidersbelangen door de Antïrev.
partij, zou ik U willen opmerken, dat be
scheidenheid een der Christelijke deug
den is.
'k Zou zeggen, neem eerst met ernst
en aandacht kennis van hetgeen daarover
door den vertrouwensman der arbeiders,
den heer Smeenk, den laatsten tijd ge
zegd en geschreven is, en ik twijfel niet
of U zult intrekken, wat misschien ge-
dachtenloos werd neergeschreven. Dat
niet al Uw rechtmatige wenschen vervuld
zijn, wil dat zeggen dat ze daarom wor
den' verwaarloosd? Immers neen? Ga U
eens naar onze landbouwers en tuinders,
bezoeik U eens onze middenstanders, -ver
geet vooral niet onze ambtenaren on
derwijzers, en vraag hun eens af of ze
geen rechtmatige klachten hebben, en ze
zullen ieder op hun beurt, er U een reekc
opnoemen oan van te duizelen! Stel nu
dat al die menschen eens giirgen redence-
ren als U, wat zou er dan van den politick
ken strijd geworden? En zeg nu niet, dat, 4
alle klachten van de groepen die ik noem*
de onjuist of overdreven zijn, uit de<
aard van mijn betrekking weet ik dat
ter. Door hen, en door U wordt overdre*
ven, doch wie het maatschappelijke leve*
beziet, niet uit eigen enge kluis, doch zoo<
als het zich werkelijk aan ons voordoe^
weet, dat er duizenden landbouwers en'
middenstanders zijn die in dezen tijd vai?
economische verwarring zuchten onder
den druk der tijden, meer nog dan menig
arbeider. Het zou mij volstrekt niet moei-
lijk vallen dit met tal van bewijzen t«
staven, doch waar onze Redactie het plan
heeft deze zaak nader onder de -oogen t«
zien, vertrouw ik dit gaarne aan vaardi
ger pen toe. Er is echter nog een zaak
in het schrijven van D. K. die ik kortelijks
aan wil roeren. Hij schrijft n.l. dat de.
Antir. Partij hare arbeiders vergeten
heeft, en noemt dan woningbouw, verze
kering bij ziekte, en het geven van ouder
domsrente aan onze ouden van dagen*
Hoe het mogelijk is dat een Antir. arbei- -
der dergelijke onjuistheden durft neer
schrijven, is mij eenvoudig een raadsel.
Het zou mij echter te ver riaeren wan
neer ik punt voor puni ging weerleggen.
Laat ik daarom aan D. K. eenige vragen
mogen doen, en daarme* b««lu*ten.
Allereerst: Is het U ni»t fcekend dat
mede met medewerking van „onre* man
nen door dit Ministerie millioenen zijn ge
voteerd voor woningbouw? En dat het
Ministerie dien steun heeft ingetrokken
in verband met de meer dan schandelijk?
houding die met name door onze socialis
tische bouwvakarbeiders werd aangeno
men door loonen te eischen, nooit hoog
genoeg? Weet U niet dat zelfs door
socialistische voormannen hier tegen de
eigen arbeiders (die van den woningnood
op ongeoorloofde wijze wilden profitee
red waarschuwend de vinger is opgehe*
ven?
Kent ge de lijdensgeschiedenis niet der
Invaliditeits- en Ziektewet? Weet U niet
dat deze wetten het werk zijn van man
nen als Kuyper, Talma en Rutgers en van
niemand anders? Is het U niet bekend dat-
juist zij die zoo hard roepen te waket
voor de arbeidersbelangen, hun hier ongo
kende schade hebben berokkend?
Weet U voorts niet dat Dr. Kuyper des
wetten reeds in 1905 in ontwerpen bel:
chaamd had, en do uitvoering uitsluiten
door den tegenstand van liberaal en sc
cialist, uitgesteld werd tot 3 Decembe.
1919? Weet U niet dat Miniser Aalbers'
het plan had de Ziektewet-Talma (die n.h
reeds 9 jaar op uitvoering ligt te wach
ten) uit te voeren, en dat het toen de ar
beiders (alhans de socialistische) geweest
zijn die hem verzocht hebben dit niet te
doen, doch de voorkeur te gven aan hel
plan Posthuma—Kupers, wat natuurlijk
een onnoodige vertraging tengevolge
heeft? Weet U niet dat de Invaliditeitswet
sinds 3 December 1919 in werking is ge
reden, en thans reeds haar heilzamen in
vloed doet gevoelen door do kosteloozo
verzorging in ziekenhuis of sanatoria van
hen drie dreigen invalide te worden, en
door het uitkeeren van weduwen-, wee
zen- en ouderdomsrente? Is het U mis
schien onbekend dat er jaarlijks uit de
Staatskas een bedrag van pl.m. 52 mil-
lioen gulden gegeven wordt voor hen die
in het genot zijn van een k o s t e 1 o o-
z e ouderdomsrente? Weet U niet dat
behalve die renten er jaarlijks millioenen
bijgepast moeten worden voor hen die
slechts kort verzekerd waren? Weet. U
wel dat die gezamenlijke- bedragen (met
inbegrip van gemaakte onkosten) naar de
100 mililoen per jaar loopen? Hegt ge niet
gelezen dat alle bedrijven sinds 1 April
1922 verzekeringsplichtig zijn geworden
krachtens de bepalingen der Ongevallen
wet? Weet U wel dat deze bepaling aan de
bedrijven millioenen jaarlijke kost?
Durft U voorts spreken van reactie, als
de 45-urige werkweek wordt los gelaten,
waar dit noodzakelijk bleek? Het is de
onvergankelijke ure van Minister Aal-
berse dat hij de critiek getrotseerd heeft,
en een maatregel terugtrok, die geen land
ter wereld aandurfde, ook niet waar so-
sialislische mannen het roer in handen
hebben. In plaats van blaam komt onzen
manne 1 o f toe, en nooit zullen we de oud
ministers Kuyper en Talma dienaangaande
vergeten. En i'k noem hier in één adem
no. 1 van onze Antir. lijst, Mr. Rutgers,
bij. Een kampioen voor onze arbeiders bij
uitnemendheid, denkt slechts aan zijn op
treden bij de wetten Talma, een zeldzaam
gelukkige keuze.
Mijnheer de Red., ik zal het hierbij la
ten. Hartèlijk hoop ik dat D. K. het stand
punt van onbarmhartige en onjuiste cri
tiek zal verlaten, en dat van hartelijk mee
leven zal gaan innemen. Misschien dat we
elkander dan nog vóór 5 Juli a.s. in he^
strijdperk ontmoeten, en we schoude.'
aan schouder gaan bevechten die Siot
gram zijn, en zijn Koning willen onttro^
nen.
Met dank voor de plaatsing
Hoogachtend Uw. dw.
J. NOORLANDT.
P.S. Mocht D. K. behoefte hebben op
het stuk te reageeren, dan hoop ik hemt
nk 5 Juli D.V. van antwoordt te dienen*
althans als hij bereid is zijn naam bekend
te maken. Vóór dien datum heb ik geen
tijd.
Noot van dc Redactie.
Het komt ons beter voor thans deze dis
cussie to sluiten. We staan thans vlak
voor den stemmingsdag en we kunnen on
ze eigen positie nooit meer verzwakken,
dan door elkaar in 't gezicht van den
vijand te 'bestrijden.
Wij hopen na de stemming op deze
zaak terug te komen, en daar beide in
zenders leden zijn van de A. R. Kiesver
eeniging, zal het ook gemakkelijk vallen
dit onderwerp daar aan do orde te stelleiw
