Dagblad voor Leiden en Omstreken.
ABONNEMENTSPRIJS
E rS LEIDEN BN BUlTSUf LPJOH3 J
WAAK AGENTES GEVESTIGD ZUI
PER KWARTAAL ISJS9
PER WEEKlOJt
PEANCO PER POST PER KWARTAAL IBM
2de JAARGANG. - DONDERDAG 27 OCTOBER 1921 - No. 480
BUREAU: HOOIGRACHT 35 - LEIDEN. - TELEFOON INT. 1278
ADVERTENTIE-PRIJS
PES GETWOKB REGEL 10J21/3
DES ZATERDAGS !&30
fS" GEZONDEN RE CL AM® DUBBEL TA RIF»
KLEINE ADVKHTENTI53 van hcogetoM
60 woordpo 50 cent: Z&ifxd&fs 73 «eafc,
i bij vonrnitbeteftas
V Vrijheidsbond.
De Vrijhoidsbonxi, die waarschijnlijk, om-
ÖaA vrijheid ge blijheid nu eenmaal bij
je&kaiar behoorien, tot hju toe zijn kracht
Kocht in het beleggen van feestvergaderin
gen, houdt in zooverre zijn naam hoog, dat
er in den boe-zem van den Bond de grootst
mogelijke vrijheid heerscht.
Terwijl de leiders van den Vrijheidsbond
in de Kamer met kracht en klem betoogen,
dat zij er niet aan denken tegen den" acht-
urigen werkdag te ageeren, dat er bij hen
Van reactie tegen die wet geen sprake is,
spreekt prof. Eerdmans, namens dezen Bond
te Hilversum om de noodlottige gevolgen
fyan deze wet voor ons bodrijfs- en ander
leven in hot licht te stellen en te waarschu
wen tegen de formules die het leven doo-
den en de banden, die het omsnoeren.
En terwijl in het Program van den Bond
«Je waarde van den Godsdienst voor 'het
publieke leven nadrukkelijk wordt erkend,
propageert het orgaan van dien Bond be
schouwingen op zedelijk gebied, die met wat
Gods Woord ons op dit gebied leerlt in
lijnrechten strijd zijn.
Er is dus in dezen Bond een gro-ote mate
,van vrijheid.
Maar voor ieder die nadenkt is het dui
delijk dat zulk een vrijheid ons maatschap
pelijk en staatkundig leven niet verder kan
brengen.
in de praotijk weer beteekent 'n losmaking
den getrokken, waarlangs men zich kan be
wegen.
En een partij, die terwille van de kiezers-
vangst de vaste lijnen loslaat, om te beter
haar slag te kunnen slaan, graaft zichzelf
het politieke graf.
In zooverre kan dit ongebonden optreden
ons dus koud laten.
Toch is het noodig er de aandacht op te
vestigen, hoe de hier gepropageerde vrijheid
in de practijk weer boteeknt een losmaking
van de banden van Gods Woord en Wet.
Ondanks alle beweringen van het tegen
deel wordt ook door den Vrijheidsbond ween;
de antithese, de oude 1
haafd.
STADSNIEUWS.
A.-R. Kiesvereoniging.
Gisteravond hield de A. R. Kiesvereeni-
ging „Nederland en Oranje" in da Nutzaal
ieen flink bezochte vergadering.
Nadat de v.orzi ter, de heer Karstens
de vergadering met gebed had geopend en
de notulen waren goedgekeurd, werd dade
lijk het woord gegeven aan don 6preker
voor dezen avond.denheer F. Eikerbout
die als onderwerp had gekozen: „Welke
punten moeten op ons program van actie
voorkomen?"
De heer Elkerbout begon met er op te
Wijzen, dat nu de eerste schreden op het
verkiezingspad zijn gezet, aller belangstel
ling noodzakelijk is, opdat we bij den he-
vigen strijd die ons wacht, in staat zijn den
vijand te weerstaan.
Het gaat bij dien strijd in de eerste plaats
om g e e 61 e 1 ij k e goederen. Dat moet
.voorop staan, al hebben ook de stoffelijke
zaken recht op onze volle belangstelling.
Komende tot zijn onderwerp zeide spr.,
dat thans het woord bezuiniging op
aller lippen is. En dat is goed, hoewel be
treurd moet worden, dat 'het vaak bij
woorden blijft, en er niet altijd naar ge
handeld wordt.
Bezuiniging is in dezen tijd noodzakelijk,
maar mag niet worden toegepast op zaken,
waarop nu eenmaal niets bezuinigd kan
worden. Als het bijv. gaat om de econo
misch zwakken te helpen, dan zal men met
deze leuze zeer voorzichtig dienen te zijn.
Als een van de eerste punten mag ver
der genoemd worden, bevordering van de
Zondagsrust, inzonderheid met be
trekking tot de openbare middelen van ver
voer, overeenkomstig on3 program van be
ginselen.
Ook het onderwijs moet onze volle
aandacht hebben. Het verschil in salariee-
ring tussdhen de tegenwoordige en de toe
komstige onderwijzers moet worden opge
heven, hunne rechtspositie moot worden uit
gebouwd en voorts is het noodig dat door
Ihet beschikbaar stellen van studiobeurzen,
enz. ook aan de kinderen uit den arbeiden
den stand voldoende gelegenheid gegeven
wordt, zich te ontwikkelen. Betere regeling
■van 't vakonderwijs en van het leerlingen-
Wezen is mede-noodzakelijk.
Ton opzichte van den arbeid wees 6pr.
o.m. op de wijziging van de wet op het ar-
jbeidscontract, zoodat art. 1638, c. en d. ver
plichtend wordt gesteld, en collectieve con
tracten wettelijk gesanctioneerd worden,
iVerder isgewenscht een wettelijke regeling
iter bosloohting van geschillen tussohen
werkgevers en werknemers, instelling van
loon-radon, verbod van de huisindustrie, oen
jandbouwarbeidswet, invoering van de Ziek-
tewet-Talma, waarbij de geheelo last wordt
gelegd op de bedrijven en de uitkoeringen
tot 80 pCt. worden verhoogd, moederschap>-
•verzekering, een rijkskindorfonds, wijziging
.van de Ongevallenwet, regeling van de
werklooshoiidevorzekoring als in de ljekende
rasoluiae van heti Chr. Nat. Vakverbond
aangegeven, wetteli jke regeling van de win-
keLsluiting.
Inzake de volkshuisvesting
meende spr. dat het thans niet de tijd is,
met het verleenen van ruimen isteuii aan de
bouwvereomgingen te eindigen, terwijl ten
opzichte van hot <d r a n k v r a a g s t u k
invoering van het stelsel van Plaatselijke
Keuze werd bepleit.
Bij de belastingen zal inzonderheid met
de groote .gezinnen rekening moeten worden
gehouden, waarom indirecte belastingen
op noodzakelijke verbruiksartikplen werden
afgekeurd.
Op het dezer dagen versohenen concept-
program van het Centraal-Comité, komen
verschillende van de hier genoemde wen-
sohen roods voor, in sommige opzichten
gsaat het reeds verder, maar ook ontbreken
nog meerdere punten door spr. noodzakelijk
geacht, waarom in overweging werd gege
ven tijdig voorstellen tot wijziging bij het
Centraal Comité aanhangig te maken.
Deze met een waijm applaus beloonde
inleiding, werd door een breeds discussie ge
volgd. Niet minder dan elf sprekers, w.o.
één 'ho&pitamt, voerden het woord.
Op sommige punten iheerschte nogal
groot verschil van meening, maar tenslotte
waren toch 'allen het hierover eens, dat bij
verschil over meer ondergeschikte zaken
toöh blijft de eenstemmigheid ten opzichte
van de .groot e beginselen-
Door de drukke bespreking werd het wat
laat, t e laat volgens sommigen, maar dit
neemt niet weg dat het toch een mooie
avond was.
De afdoening van enkele huishoudelijke
zaken moest worden uitgesteld tot een vol-
Nadat de voorzitter een woord van dank
'had gebracht aan den spr. en allen, die aan
de discussie doelnajmen, werd1 de vergade
ring door den hoor Eikerbout met dankzeg
ging gesloten.
In de in November te houden vergadering
zal waarschijnlijk een- spreker wan buiten
optreden.
Gemeenteraad,
De Raajd dezer Gemeente zafl a.s. Maan
dag des nam. te 2 uur vergadewm.
Op de agenda komen niet minder dan 36
punten voor.
Onze ruimte -laat niet toe, thans de agen
da, met de bijbehoorende stukken op te ne
men, waarom wij thans alleen hot volgende
mededeelen
Ter benoeming van twee tijdelijke leera
ren in 'het teekenen aan het gymnasium
worden voorgedragen de hoeren J. W. Wat-
tez en H. van Batenburg, beiden alhier;
voor leeraar in de Gymnastiek worden
voorgedragen le. de heer A. Metz en 2e.
de 'heer J.Planjer, beiden alhierop de voor
dracht voor onderwijzeres in de N. H. aan
de söhool der 3e klasse N. 8, zijn geplaatst
de dames: W. Verkoren., E. Bronsdijk en G.
van' der Linden allen alhier.
Voorgesteld wordt a an den heer R. van
Ammers, op diens verzoek eervol ontslag te
verleenen als directeur der Stedelijke Licht
fabrieken.
Verder stollen B. en W. voor een drietal
beroemde hoogleeraren te herdenken door
drie nieuwe straten op het Raamland, reep
aan te duiden als Fruinstraat, Kernetraat
en Cobetstraat, terwijl de meerderheid van
het college van B. en W- de „Pesthuislaan"
voortaan wil noemen „Morsrhlaan".
Voorgesteld wordt de zuigelingenzorg uit
te breiden door aan de voor dit doel be
staande vereeniging een hoogere subsidie
toe te kennen en een twoetal consulta.tie-
buroaux inde Boerhavestraat on de Prin
senstraat te vestigen. De meerdere kos
ten zijn geraamd op f 4600.— per jaar, ter
wijl aankoop van een drietal perceolen in
do Prinsenstraat voor f9000.noodig
wordt geacht, waarvan een 'gedeelte kan
worden verhuurd voor f 35.per jaar.
Voorts ligt. het in de bedoeling een
„Eerste Hulpdienst" in te richten, waarvoor
'aanstelling van 'n hoofdverpleoger noodig
wordt. De kosten zijn geraamd op een uit
gaaf ineens van slechts f4500.— an een
jaarlijkeche uitgaaf van slechts f3000.—
a f 3500.—.
Op 't verzoek van den Leidsdhen bestuur-
dorsbond en de afd. van de" S. D. A. P.
inzake het verstrekken van brandstoffen
tegen verlaagden prijs, stellen B. on W.
voor afwijzend te beschikken.
Veteer wotet nog voorgesteld het be
sluit van 11 Juli om aan de „Een-dracht"
toe te staan een 9-tal woningen in eigen be
heer te bouwen, in te trekken.
Dg Minister achtte nl. de geraamde kost
prijs (f8300.per woning) veel te -hoog
•en verlangde daarom een belangrijke la
gere raming, terwijl de gemeente zich voor
de mogelijke overschrijding daarvan garant
dient te stellan, zoodat zij niet alleen het
meerbenoodigde bouwkapitaal ook het. daar
uit voortvloeiend exploitatie-tekort voor
hare rekening moet. nemen.
B. en W. achten het mot een goed finan
cieel beleid niet verccnigbaar dion weg op
te gaan, waarom zij voorstel!an. genoemd
besluit in tg trekken.
Do Rijst-historie.
Door B. en W. ifi thans oen schrijven aan den
Raad gericht in verband mot de bekende rijst-
historie. Het stuk is wat lang, maar wij meenen
toch goed te doen hot hier in hoofdzaak te laten
volgen. i r
Uit de mededeelingen van den Directeur van
hot voormalig Levensmiddelenbedrijf is ons ge
bleken, dat het Levensmiddelenbedrijf in de maan
den September en November 1919 van de firma's
Schaardenburg te Rotterdam en Kamphuis te
Zaandam, in opdracht van het Rijks-Distributie
kantoor (R. D. K.), resp. 125 en 130 balen rijst,
bestemd voor zieken en zwakken, tegen f 48.—:
per baal ontving.
Deze hoeveelheid was voor de gemeente Leiden
volstrekt niet te groot, vooral niet omdat er ten
tijde van de bestelling in ons land gebrek aan
rijst was en wel in die mate, dat zelfs de Ver
eeniging van Nederlandsche Gem een I en zelf
trachtte rijst ten behoeve van degemeenten te
importeeren, pogingen die hriusschen niet zijn
gelukt,. Het Levensmiddelenbedrijf bestelde dus
zooveel rijet als het krijgen kon. Met den prijs
van f 48.per 100 K.G. moest genoegen wor
den genomen, aangezien deze door R. D. K. was
vastgesteld en geen andere rijst verkrijgbaar was.
De rijst, volgens factuur voor ongeveer de holft
Javarijst (125 balen), werd opgeslagen bij d9
firma de Jongh, om op bons, afgegeven door het
Levensmiddelenbedrijf onder de winkeliers te
worden gedistribueerd, die de rijst op hun beurt
op z.g. ziekenbons aan de consumenten moesten
afgeven. Dit wns de gewone gang van zaken tij
dens de distributie. Alle distributieartikelen wer
den door het Lovcosmiddelenbedrijf besteld en
betaald en waren a?n het bedrijf (of aan de ge
meente of aan den Burgemeester) geadresseerd;
op order van het Levensmiddelenbedrijf werden
zij gelost bij de diverse grossiers, die zich daar
toe ten gevolge van eene publicatie in het begin
der dislribntio en onder de in die publicatie op
genomen voorwaarden hadden aangemeld. Alle
artikelen werden aan de grossiers afgegeven on
der voorwaarde, dat zij deze zelfde waran 6lech(s
tegen de daarvoor vastgestelde prijzen en niet
anders dan op bons van het Levensmiddelenbe
drijf mochten afgeven. Vrijheid om zelf met deze
artikelen te handelen, of ze door andere te ver
vangen, hadden de grossiers niet. Waartoe toch
zou een dergelijke vrijheid in don di6tributietijd
niet hebben geleid en welke verantwoordelijkheid
zou de gemeente in zake do lovenamiddelenvoor-
ziening hebben kiimum dragen, iiftlien de gros
siers vrij waren geweest met de distributiewaren-
naar goedvinden te handelen? De firma de Jongh
mocht do haar toevertrouwde rijst dus ook alléén
en uitsluitend .tegen den prijs van f 48.per
baal, plus grossierswinst, en alléén op bons van
het Levensmiddelenbedrijf afgeven.
Van de eemt onrirongen partij (Javarijst) wer
den vrijwel onmiddellijk na ontvangst, op 20 Sep
tember 1919 40 balen aan diverse winkeliers af
gegeven op da norsnale wijze en wel aan de fir
ma's v. d. Stoen, do Boer, A. F. Mulder, Rotteveel
van Alphen, Roodenburg, Albert Hein en de Coö
peratie „Vooruit" elk 5 balen.
Blijkens verklaring van de betrokken winke
liers (zie het ter visie liggend proces-verbaal
van den hoofdkeurmeester van der Heide), was
al deze rijst Javarijst, zoodat do firma nog 85
balen Javarijst, over moest hebben.
Sedert deze eerste aflevering op 20 September
1919 verbeterde de rijstaanvoer, daar er in den
winter 1919—1920 belangrijke aanvoeren plaats
yonden.
Niettemin bleef steeds ©enige vraag naar zie
kenlijst bestaan en werden in het tijdvak 28 Fe
bruari 19 September 1920 nog 41 balen alge*
leverd, aangezien het Levensmiddelenbedrijf, in
overleg met den Burg. het lid van 't Coll. van
B. en W., dat, zooals bekend is, meer in het bij
zonder bolast was met de distributie-aangelegen
heden zich niet gerechtigd achtte dezo distri
butie stop to zotten en den vooraad rijst op te
ruimen, zoolang óe prijs van de vrijo rijst hooger
was dan dio van de ziekenrijst en er bovendien
kans bestond, dat de rijstschaarsoht© terugkeerde.
Toen evenwol de prijs der vrije rijst meer
en meer daaldo en van schaarschte geen sprake
meer was, werd, hoewel de vraag naar rijst voor
zieken en zwakken bleef bestaan, in de maand
September 1920, ia ovorleg met den Burgemees
ter, besloten tot verkoop bij publieke inschrijving
over te gaan en zouden de daartoe noodige mon
sters worden gestoken. Toen echter bleek, dat
van den gehoelen voorraad, die nog 174 balen
moest bedragen, slechts 37 balen over waren en
dat de firma de Jongh do reet op eigen gezag
en ten eigen bate had verkocht. Een en ander
is te lezen in hot reeds genoemde proces-verbaal
van den hoofdkeurmeester van der Heido.
De firma de Jongh erkende toen, direct na de
ontdekking, volmondig onrechtmatig te hebben ge
handeld; ten bowijzo daarvan zij aangehaald een
schrijven van haren advocaat Dr. de Clercq aan
den Burgemeester, waarin de firmanten
in do eerste plaats hun leedwezen (betuigen) dat
zij op oen dergelijke wijze het in hen gestelde
vertrouwen hebben teleurgesteld".
Later beweerde de firma de rijst te bobben
willen „voiversohen". Hiertoe had zij echter niet
.liet recht.; mankeerde er werkelijk iets aan de
rijst, dan had zij, daarvoor was zij gros-,
s i r, hot Levensmiddelen bedrijf moeten waar
schuwen, dat de rijst gevaar liep te bederven,
en alleen indien hot Levensmiddelenbedrijf dan
order tot verversching had gegeven, zou zij dit
hebben mogen doen.
Van ververschen i6 echter geen sprako
geweest. De rijstmarkt was dalende, en do firma
de Jongh meende een zoet winstje te kunnen
maken door de rijst duur te verkoopen en later,
als de prijzen gedaald waren, andere rijst daar
voor in de plaats te leggen.
Dit is het motief geweest, zooals do firma
trouwens volgens verklaring van den Directeur
tegenover hem zelf heeft erkend. Tot staving van
oen en ander wijst de Directeur er op, dab de
firma de Jongh in de maand April 1920, toen
er geen Javarijst in den vrijen handel te krijgen
was, Javarijst A f 100.en f 105.—- per baal
verkocht, terwijl zij in dienzelfden tijd volgens
verklaring der betrokken winkeliers (zie proces
verbaal van dor Heide) en blijkens facturen der
firma A. F. Mulder als ziekenrijst minderwaardige
soorten afleverde en dat zij bovendien tegenover
de politie erkend heelt voor de rijst ten minste
f 60— per baal (gemiddeld) te hobben ontvan
gen.
Op die wijze onthield de firma den
zieken en zwakken do beste soort
rij6t, om daarmee een grootore
winst te maken, waarop zij niot hot
minste recht had.
In overlog niet den Burgemeester stolde de Di
recteur deze zaak in handen der politie, die een
nader onderzoek instelde, daarvan proces-verbaal
.opmaakte en het bedrag van f 8220.dat de
firma voor de 137 balen zeide te hebben ontvan
gen, in beslag nam.
In dit stadium van de zaak bood de firma, tij
dens een conferentie ten kantore van Drs. Cosman
en Trapman, oen schikking aan, echter op voor
waarde dat de vervolging zou wor
den gestaakt. In overleg met den Burge
meester werd op dit voorstel evenwel niet inge
gaan.
Toen het proces-verbaal echter bij den Offi
cier van Justitie werd gebracht, met de in beslag
genomen gelden, heeft deze zonder opgavo van
redenen aan den rechercheur, die het vorbaal
overbracht, opgedragen, de in beslag genomen
som aan de firma te re6titueereu en dien recher
cheur tevens kenbaar gemaakt, dat de zaak niet
zou worden vervolgd. Alleen moest de firma wor
den aangezegd te zorgen, dat de ontbrekende
rijst werd aangevuld.
Aangezien de Burgemeester van oerdeel was,
dat de gemeente zich niet zonder moer bij deze
beslissing,wa arvan de redenon niet eens bekend
jwaren, kon neerleggen, was het zijn voornemen
om de zaak met den Directeur nader bij de Ju
stitie toe te lichten. Tengevolge van de ernstige
ongesteldheid van den Burgemeester is hiervan
echter niets gekomen.
In de hoop, dat de Burgemeester spoedig her
steld zou zijn en aan zijn voornemen uitvoering
zou kunnen geven, heeft de Direoteur toen de zaak
eenïgen tijd laten rusten, en geweigerd de door
de firma de Jongh aangeboden rijst, die voor een
deel van andere en mindere kwaliteit was, dan
de oorspronkelijke rijst (Javarijst was n.l. niet
te verkrijgen) te accepteeren. Toen echter tot
liquidatie van het distributiebedrijf moest wor
den overgegaan, i6 de minderwaardige rijst ten
slotte op 23 Februari 1921 onder voorbehoud
Tot zoover do mededeelingen van den Direc
teur.
Thans de verklaring van den hoer J. C. van
Raay, lid der firma G. J. de Jongh en Go., in de
bovenvermelde conferentie.
De heer van Raay verklaarde, dat de rijst,
welke hij aan het Levensmiddelenbedrijf teruggaf,
z.i. beter was, dan de rijst, die hij van do ge->
meente ontvangen had, om op bonnen te verkoo
pen. Dezo rijst was geen Javarijst en ook de
firma Schaardenburg, die na inzage harer boekon,
aan hot Levensmiddelenbedrijf verklaarde, dat
de geleverde rijst, overeenkomstig de factuur,
Javarijst was geweest, zou dit onder eode niet
durven bevestigen. De Directeur van liet Levens
middelenbedrijf noch zijn personeel wisten iets
van de kwaliteit van die rijst af, aangezien zij
do rijst niet hadden gecontroleerd, toen deze
aankwam.
De hoor van Raay erkende schuld, inzooverre,
dat hij de rijst in strijd met de voorschriften
zonder bon vorkocht had, doch hij ontkende, dat
hij do rijst- verduisterd had. Do rijst had hij als
grossier gekocht, was dus van hem en niet van
do gemeente, al mocht hij ze ook niet zonder bón
verkoopen. Er op gewezen, dat hij bij de politie
geheel iets anders verklaard had, antwoordde hij
niet meer precies te weten, wat hij aldaar had
gezegd.
Voor den verkoop door do gemeente (op 17
Mei) had hij de rijst nog willen koopen voor
f 48.per baal, zoodat do gemeente dan den
inkoopsprijs geheel zou hebben terugontvangen.
Noch de Directeur, nooh Dr. Cosman, hadden
zich daarloo echtor tot hem gewend. Had de
gemeente schade geleden, dan waren die hoeren
daarvan de schuld.
Waarom, zoo vroeg de heer van Raay, hadden
zij ook niet getracht de zaak met hem te schik
ken, toen do Officier niet wilde vervolgen wegens
verduistering. Dan was de gemeente er toch nog
zonder verlies afgekomen.
Bovendien, voordat, het- proces-verbaal door de
politie was opgemaakt, had zijn firma door be
middeling van Dr. "3e Olerq do door haar gemaak-
ten verkoopsprijs ad pl.m. f 8000.— aan den Bur
gemeester doen aanbieden zonder daarbij ©enige
voorwaarde te stellen. Later was de som nog
maals aan Dr. Cosman aangeboden, doch toen na
tuurlijk onder boding, dat het proces-verbaal word
ingetrokken.
Op een door oen der 'leden van B. en W.
gedane vraag antwoordde hij aanvankelijk niet
tneer bereöd -te zijn de geleden schade aan de
gemeente to vergoeden, zooals 'hij tevoren nog
ooroid zou zijn geweest. In het vervolg der be
spreking verklaarde hij echter deze zaak nog
met zijn broeder, mede-firmant in de zaak, te
moeten overleggen.
Tenslotte vetrkiaarde hij met facturen te kun-
len bewijzen, dat de door hem aan de firma
V. F. Mulder geleverde Javarijst door hem van
deren dan de gemeente gekocht was.
E enig en tijd na deze conferentie berichtte da
firma De Jongh ons, dat zij na rijp beraad geen
termen had kunnen vinden om alsnog in der
minne eenige schadevergoeding aa.n de gemeen-,
te te betalen.
Na kennisneming van een en onder hadden
B. en W. 'n onderzoek met den rechtsgeleerden
raadsman der gemeente, Dr. E. A. Cosman en
verzochten wij hem ons schriftelijk zijn advies
in deze uit te brengen.
In dit, door Dr. P. M. Trapman, namens Dr.
Cosman. geteekend' advies, hetwelk mede ter
visie ligt, ontraadt de rechtsgeleerde raadsman,
het alsnog instellen van een civiele aotie tegen,
de firma de Jongh en ook ons College kan, na
nauwgezette overweging en gelet op het advies
van Dr Cosman, geen vrijheid vinden den Raad!
voor te stellen tot het instellen van cene derge
lijke actie te besluiten.
B. en W. betreuren liet ten zeerste, dat de
gemeente door een samenloop van omstandig
heden in deze een niet onbelangrijk verlies
(pl.m. 5000.op de rijst heeft geledon en/
dat de firma de Jongh, ook na de conferentie
met B. en W., zelfs niet een deel van den
met den onrechtmaligen verkoop van de rijst
behaalden winst, ten bedrage van het d-oor do
gemeente geleden verlies, in de gemeentekas
'heeft willen storten.
Ons College heeft echter van de zaak eerst
kennis gekregentoen deze in een zoodanig sta
dium verkeerde, dat het nemen van maatregelen,
om verlies te voorkomen, ons niet meer mogelijk
was.
Nadat de Burgemeester ernstig ongesteld was
geworden, heeft de Directeur van het Levens
middelenbedrijf, blijkbaar in de verwachting,
dat de Burgemeester (binnen niet te lang tijds
verloop weder hersteld: zou zijn, noch B. en W
noch den waarnemend Burgemeester, die
de distributie-aangelegenheden voor zijne re
kening had genomen, «met de zaak dn kennis
gestald. Eerst na de acceptatie van de rijst, on
der het in overleg met Dr. Cosman gemaakte
en in diens advies te lezen voorbehoud, kreeg
de waarnemend Burgemeester kennis van de
zaak en werd tot verkoop van de rijst, na open
bare inschrijving, 'besloten met het bekende
gevolg.
B. en W. vertrouwen, dat de Raad, na
kennisneming van -de uitvoering weergegeven
verklaringen van den Directeur en van den heer
Van Raay en na inzage in de Leeskamer van
het proces-verbaal van den lioofdkeurmeester
van der Heide on van het advies van Drs. Cos
man en Trapman (afschriften van de processen
verbaal, door de politie opgemaakt, kunnen wij
tot ons leedwezen niet overleggen, aangezien do
Officier van Justitie aan de politie niet heeft
toegestaan afschriften van die processor.-ver
baal aan B. cn W. te geven), volkomen in
staat zal zijn zich een oordeel te vormen over
den gang van zaken en met B. en "W. van
meening zal zijn, dat het in de gegeven om
standigheden geen aan boreling verdient neg tot
het instellen van een civiele actie tegen de fir
ma G. J. de Jongh en Go. te 'besluiten, hoezeer
die firma door hare handelwijze de gemeente
ook heeft benadeeld en hoezeer ieder die han-*
delwijze zal laken.
v— Op verzoek der Ned. Bank, is ten kan-«
tore aldaar een valsoh bankbiljet van l—«
in beslag genomen.
B. N., wonende Binnenlaan alhier,
heeft aangifte gedaan van beleediging en
mishandeling door zekeren P. v. B., wo
nende v. d. Helmstraat.
Aangehouden is door de Amsterdam-*
sche Politie de 23-jarige C. J. B-, die kip
petjes had ontvoerd ven V, wonende bij
de Haarlemmervaart.
De politie alhier beeft een goede
vangst gedaan met de inhechtenisneming
van zekere C. IJ., zonder vaste woonplaats,
wiens aanhouding door de burgemeesters
der gemeenten Wedde er| Appingendam'
was verzocht, terwijl 'hij hedenochtend!
naar Ede is vervoerd', om daar door don
burgemeester 'te worden veihoord.
De 23-jaTigc M. A. G. uit Den Haag1,
fietste gisteren langs den Hoogewoerd, toen
haar rijwiel slipte. Ze was door den val
een beetje nerveus en, werd bij den heer
Laman binnengebracht, vanwaar ze spoo-
dig haar weg kon vervolgen.
BINNENLAND.
Dr. Nolens jubilaris.
Naajr gemold wotet heeft de club van
R.-K. Kamerledein behot?n om bij do terug
keer van Mgr. Nolens uit Geneve waar hij
de Nederlandedhg Regeering vertegenwoor
digt ter Internationale Arbeid3',onfe.*enf ie,
dit Kamerlid een diner aan te bieden ter ge
legenheid van- zijn 25-jarig Kamerlidmaath
sdhajp.
M eta a li nd n strieel'm
Een dezer dagen hield de Handeleveroemi-
ging van Met-aalindustrieelen, welke nage
noeg de geheele metaal industrie hier to
lande vertegenwoordigt een buiten gewona
algemeeno ledenvergadering te Ameteteant
Dezo bijeenkomst was belegd, om de leden
nogmaals in do gelegenheid te stellen, hun
nerzijds kenbaar te mak ai. welke maal re go-
let ovontueol genomen zouden kunnen wor
den tot leniging van den in het bijzonJoi
voor de metaahiïdustrio sear bonajdem too-
