f orélli". 'Het gel,e'm Yan Miss Aurora", //Cleopatra", Seraphine" allen uog
preierenli jj( se|soen hier opgevoerde stukken werden ons gisteren in herin-
te reuenj P gebracht; vooral met het laatstgenoemde had het veel overeenkomst
1 nar Inneohoiil oolilop Hol //^oror»liin<»" lioor nnliltronnnt hoilriool Hnnp
Hai11
;e boodse!
(jgsverriii
tndelin»
volledig!
tnzienljji,
Ie miliiie.
als amn
pen der
ment vet
enoemde;
I de raa
n het sto
tleze
el dit onderscheid echter, dal //Seraphine" haar echtgenoot bedriegt door
ar lichaam te verkoopen aan den vriend van haren man, terwijl hier het
handelijk verraad gepleegd wordt door de vriendin der getrouwde vrouw
den nielswaardigen ellendeling, die echtgenoot was.
Henriette De Perchampsin het bezit van een zeer groot vermogenhad
liefde geschonken aan een schilder. Maurice Robert genaamd. Hare
iders verzetten zich echter tegen dit huweljjk; zij willen hunne dochter
It, geeerd en in het bezit van een schoonen titel zien en dwingen haar
hel huwelijk te treden met baron Gontran De Roveray. Zij weigert,
afschuwelijk voornemen komt op in het brein van den man en diens
innares, die beiden op het geld azen der rijke erlgename. In verschillende
agbladen wordt hel logenachtig verhaal geplaatst, dat de schilder Maurice
ohtrt. ten einde een naam te verwerven, inmiddels naar Amerika vertrok-
eIli in hel huwelijk is getreden, de brieven aan haar, die hem liefde en
Miv had gezworen worden onderschepten zijzich bedrogen en verlaten wa-
aad hadd gebeukt hare hand aan De Roveray. Door toedoen van een zekeren Dan
ny een vriend van haren vroegeren minnaar, ontdekt zij het afschuwelijk com-
kringei ot legen haar gesmeed en ten uitvoer gebrachtzij begrijpt dat zij de speelbal
gevechti geweest van de geldzucht van haren tegenwoordigen echtgenoot en van
|ne minnares. Levensmoê, tengevolge van zooveel laagheidwerpt zij
londerdii) ar fortuin als losprijs haren echtgenoot voor de voeten om zich zeil terug
iaat get trekken in een klooster; zij wil echter, vóór tot dezen stap over te gaan,
en laatst vaarwel toeroepen aan hem. die ziek, bijna stervende, uit het
op de A erre westen is teruggekeerd. Dat laatst vaarwel het zoude echter lang
heid ij, urig zijn; door hare zorgen, door hare toewijding neemt de zieke in be
ne bevre Tscliap toe, om eindelijk geheel en al te herstellen. Een nieuw leven vangt
ie regeo i°r beiden aan, de liefde, welke haar wettige echtgenoot haar onthouden
ln |jgre id, zij vindt deze thans terug in den man, welken zij door hare zorgen
et leven gered had. Een kind was de vrucht dezer lielde. Raron De Ro-
eray bad inmiddels het vermogen zijner vrouw op losbandige wijze ver-
wist. Zijn doel, zijn eeltig streven was thans nieuwe rijkdom te be-
SSm^" lachtigen en dit middel had hij gevonden in het kind uit zijne echtgenoote
eboren en verwekt door Robert. Eene rijke tante, bekend met de losban-
n igheid van haren neef De Roveray, had geheel haar vermogen bij testament
•aten b(jjjra]aakt aan de kinderen geboren uit het huwelijk van dezen. Dithuweljjk,
poorwtg gevolge deFransche wet, die toenmaals geen echtscheiding toelietkon niet
vrbijreed, irbrokeii worden en de kinderen derhalve bij zijne vrouw verwekt waren
tgefloteo olgens den rechtsregel «Pater est quem nuptiae demonstrant" de zijne. Hij
s en vrujjjji,! <jjt gjnj 0p, on) 0p zoodanige wijze het lortuin zijner tante in handen
r, nraar^ krjjgen. Zeer ongelukkig was deze wijze van ontwikkeling; ongetwijfeld
s voorl eef| (je schrijver eene juiste en natuurlijke oplossing niet kunnen vinden
D daarom ons ten slotte medegedeeld, dat de minnares van De Roveray
iemand anders was dan de wettige echtgenoote van Danceny, van welke
Militaire chter ook hij gescheiden leefde en dat hij derhalve in hoedanigheid van
een ai tdrogen echtgenoot het recht had den minnaar zijner vrouw te dooden van
te kent 'e"i rec'u da" 00k gebruik maakte en dientengevolge het geluk terug-
[)e t(I af aan hen, die dit volkomen waardig waren,
an zjji Ziehier dan de inhoud van dit drama. Ongetwijfeld gevoelt men sym-
e overei atll'eia ze"s han men geene achting ontzeggen aan deze vrouw, nielle-
,ordeeli enstaande zij de huwelijksbanden heeft verbroken, niettegenstaande zij haar
gj telicht heeft verzaakt. Maar juist dit opwekken van deelneming met de
zijde a [ëvailen vrouw is het waarover wij ons afkeurend oordeel uitspreken. Het
5 de Als n'e' z00zeer de onzedelijkheid zeil, dan wel de poging om dat onzeile-
n en d ïjke tot het zedelijke te verheden, dat wij ten eenemale verwerpen. Alex-
he oorl ll"'le "urnas Fils heeft in zijn «Dame aux Camelias" liet bewijs willen leve
ren dat ook in het verachtelijke omhulsel eener eervergeten vrouw eene
idele ziel kan huizen, Alphonse Daudet daarentegen beweert in zijne «Sapho,"
""lat die zieleadel slechts eene fictie is. Wie dezer beide uitstekende auteurs
n het recht is laten wij in het midden; aan de opvatting van den laatste
st S'sn lient echter de voorkeur gegeven te worden, alleen wjjl hare tendenz mora-
a'v« iteit beoogt.
Wat hel spel aangaat: de op het affiche vermelde namen der acteurs, zij
Ie prii garen reeds een voldoende waarborg voor het schoone dat ons te wachten
alislei itond. De beide Haspels, als immer de vertegenwoordigers van het goede
ndige
ZJ
a de i
in het kwade, waren ook thans wederom uitstekend. Rewonderenswaardig
Is die fijne nuanceering, waarmede de marqué Haspels de lage karakters
njweergeelt, zonder eenig effectbejag weet hij toch verachting en antipathie
ses tot legen het door hem verpersoonlijkte wezen op te wekken. Mevrouw Beers-
tnans, als mevrouw De Roveray, gaf ons de bedrogene vrouw, de moeder
s stukavol toewijding, vol liefde aanschouwelijk weer. Vooral in de scène, waarin
wettige man haar kind opeischt, was haar spel schoon en verheven;
niet minder muntte uil de heer D. Haspels iu de rol van Maurice Robert,
iok deze type vau een braven rechtschapen man deed hij volkomen tot zijn
ïecht komen. De heer Jan C. De Vos, als Danceny, verdient eveneens een
oord van hulde voor de wijze, waarop hij den trouwen, goedhartigen
1 vriend voorstelde. Kon het stuk derhalve onze goedkeuring niet wegdragen,
het spel heeft in alle mogelijke opzichten recht op onzen uitbundigen lof en
zeker gaven de weinige toeschouwers door hunne luide bijvalsbetuigingen
de ondubbelzinnigste blijken deze meening met ons te deelen.
Een vergissing", een blijspel waardoor dit drama gevolgd werd, is
een zeer waardig lever de rideau. De heer Jan C De Vos was o. i. een
weinig te ploertig (sit venia verbo); mej De Groot daarentegen zeer opge
wekt en natuurlijk. De vertaling liet veel te wenschen over, het over
brengen van «se marier de la main gauche" in «het trouwen met de linker
band" deugt niet, eenvoudig omdat deze uitdrukking in onze taal niet bestaat.
M'. L. H.
318" Staatsloterij.
Tweede Klasse. Trekking can
Nas
uit
irom
gistel
lonee
toi
et.
Prijs van 20000
N°.
1316.
5001
18386.
2000
3822.
1000
4495.
40C
n
8690.
ff ff 100
1862
7842
8187
12513 19217.
Prijzen van
ƒ30.
15746 17524 19074
90
2260 3832 5567
7401
9287
10814
12472
13987
109
2307 3837 5606
7412
9409
10875
12482
14016
15761 17526 19180
137
2325 4070 5655
7514
9411
10896
12490
14017
15780 17539 19189
142
2382 4076 5656
7517
9417
10918
12493
14082
15852 17563 19196
198
2383 4079 5686
7596
9435
10971
12611
14091
15864 17638 19200
229
2391 4088 5719
7636
9445
11003
12751
14133
15866 17667 19226
236
2400 4103 5805
7707
9569
11072
12753
14151
15931 17700 19281
379
2423 4116 5819
7804
9620
11076
12778
14171
15939 17704 19310
407
2466 4168 5831
7811
9626
11167
12915
14210
15962 17756 19364
422
2571 4248 5880
7823
9o72
11238
12935
14217
15974 17823 19398
450
2588 4290 6127
7832
9726
11242
13148
14311
15997 17892 19420
582
2602 4314 6129
7835
9768
11271
13168
14322
16014 17896 19483
599
2626 4409 6165
7837
9830
11301
13192
14399
16130 17931 19590
661
2662 4410 6184
7909
9892
11307
13201
14429
16148 17934 19608
711
2716 4503 6322
7940
9918
11315
13221
14463
16239 17956 19655
805 2737 4523 6360 7941 9972 11338 13262 14571 16263 17962 19736
854 2827 4593 6390 7984 9994 11379 13276 14598 16296 18033 19157
822 2919 4604 6424 8035 10027 11393 13322 14656 16431 18108 19764
943 3012 4624 6430 8124 10034 11423 13337 14659 16480 18135 19772
1068 3025 4627 6472 8129 10129 11445 13375 14799 16579 18223 19823
1093 3113 4663 6481 8156 10137 11642 13423 14801 16694 18290 19846
1156 3115 4696 6497 8190 10147 11715 13426 14814 16712 18307 19866
1190 3124 4752 6546 8388 10171 11723 13525 14838 16747 18314 19983
1244 3140 4806 6588 8401 10188 11782 13537 14873 16854 18406 2005«
1296 3164 4813 6601 8561 10193 11930 13543 14889 16951 18467 20081
1312 3191 4849 6629 8566 10215 11954 13549 14923 16964 18509 2017<>
1392 3222 4900 6633 8585 10230 11957 13571 14959 17022 18570 20177
1413 3304 4910 6699 8628 10276 11959 13572 14972 17139 18571 20249
1531 3346 4989 6741 8646 10291 11980 13589 14997 17146 18712 20271
1738 3354 5013 6782 8668 10311 12038 13591 15022 17153 18759 20381
1775 3373 5110 6784 8765 10319 12046 13613 15047 17185 18764 20384
1855 3435 5210 6791 8874 10405 12104 13631 15050 17291 18765 20425
1857 3476 5230 6839 8889 10444 12154 13628 15154 17294 18772 20505
1882 3483 5346 6895 8907 10536 12242 13643 15224 17313 18790 20517
1932 3530 5370 6924 8943 10560 12257 13742 15336 17363 18816 20529
2011 3548 5431 6925 8946 10571 12269 13787 15391 17371 18829 20859
2053 3629 5462 7032 8983 10573 12292 13812 15424 17372 18864 20954
2100 3637 5464 7040 9104 10616 12356 13818 15583 17396 18973 20965
2131 3690 5483 7146 9131 10640 12357 13825 15650 17437 18986 20988
2169 3708 5486 7212 9193 10698 12414 13951 15716 17454 19072 20990
2245 3821 5536 7277 9237 10782 12465 13966 15734 17472
Trekking van 14 April.
Prijs van 1500: N". 3954 15199.
1000: 5685 7065 10719.
400; 2693 4723.
-/ 200: 2192 3806 12406.
100: 10651 14438 20412.
Zitting van het Kantongerecht te Leiden op 13 April 1885.
Kantonrechter Mr. W. Van der Kaay. Ambtenaar van het openbaar ministerie
Griffier Mr. F. G. v. Binsbergen. Mr. P. A. Van Bnttingha Withers.
Uitspraak In strafzaken.
Naam en woonplaats
der beklaagden.
Aard van het misdrjjf.
Gevallen uitspraak.
M. V., Lisse,
openbare dronkenschap
5.of 3 dagen.
H. v. T.Leiden
D. K.Wonbrugge,
idem (tweemaal),
1.50 of 3 dagen (tweemaal)
idem idem
ƒ1.50 of 3 dagen (idem).
C. v. d. S.Rijnsburg
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
M. v. D., Leiden,
idem
idem.
P. W. R.idem
idem
idem.
J. G. G.idem
idem (driemaal)
f 1.50 of 3 dagen (3-maal).
N. Y., idem,
idem,
idem (tweemaal),
ƒ0.50 of 1 dag.
L. v. d. B.idem
ƒ1.50 of 3 dagen (2-maal.)
Z. v. Z.Rottterdam,
idem idem
ƒ0.50 of 1 dag (idem).
F. de M.Leiden
idem
f 1.of 2 dagen.
P. B.idem
idem
idem.
J. J. K.idem
idem (driemaal),
1.50 of3 dagen (driemaal).
H. F., idem,
idem (tweemaal)
idem (tweemaal).
W. K. idem
idem,
idem,
idem, (driemaal),
0.50 of 1 dag.
H. de K.idem,
idem.
W. F. V.idem
ƒ1.50 of 3 dagen (driemaal).
B. B.idem
idem,
ƒ0.50 of dag.
A. B., Medemblik,
idem
ƒ1.of 1 dag.
W. J. N.Leiden
idem,
1.50 of 3 dagen.
A. C.Voorschoten,
idem
ƒ1.— of l dag.
F. R.Leiden
idem,
ƒ3.of 1 dag.
J. v. D.idem
A. v. d. E Katwijk,
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
idem,
3.of 1 dag.
P. P., Leiden,
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
A. O.Oegstgeest,
idem,
0.50 of 1 dag.
J. L., idem,
idem
idem.
P. v. d. B., Leiden,
idem,
idem.
J. B., idem,
idem,
ƒ1.50 of 3 dagen.
W. E. Z.idem
idem (tweemaal),
idem (tweemaal).
N. C.idem,
idem
1.50 of 3 dagen.
J. B.idem
idem
ƒ1.of 2 dagen.
J. L.idem
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
P. B.idem,
idem,
ƒ1.50 of 3 dagen.
H. v. R.idem
idem
idem.
A. J. S.idem,
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
M. P.idem
idem
1.50 of 3 dagen.
W. v. Z. Rijnsburg,
idem.
ƒ1.of 1 dag.
F. V., Leiden,
idem
0.50 of 1 djg.
J. E. C.idem
idem,
ƒ1.50 of 3 dagen.
H. v. d. T., idem,
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
D. B.idem
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
F. B., Haarlemmer
idem
ƒ1.of l dag.
meer,
A. de H.Leiden,
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
J. S.idem
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
A. v. d. L.idem
idem
ƒ1.of 2 dagen.
J. W.Voorschoten,
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
AH.Oegstgeest
idem
idem.
G. v. K.Nieuwkoop
idem
ƒ1.of 1 dag.
H. de W.Oegstgeest,
idem,
idem.
A. v. P.Leiden,
idem
ƒ1.50 of 3 dagen.
G. B.Voorschoten,
idem,
1.of 1 dag.
A. J. N.Leiden,
idem
ƒ0.50 of 1 dag.
Ch. de W.idem
idem
1.of 1 dag.
P. K.idem
idem,
3.of l dag.
A. J. S.Zoeterwonde,
idem,
1.50 of 3 dagen.
W. C.Leiden
idem
0.50 of 1 dag.
M. M.idem,
idem (tweemaal),
1.50 of 3 dagen (tweemaal).
P. N. v. W.idem
idem idem
idem idem
J. F.idem
openbare dronkenschap na vroe
gere veroordeeling,
3 dagen.
P. L.Leiderdorp,
idem na idem,
idem.
A. S.idem
idem na idem,
ƒ1.50 of 3 dagen.
J. G. Leiden
idem na idem,
idem.
S. v. d. R.idem,
idem na idem
3 dagen.
G. S.idem,
idem na idem,
idem.
J. B.idem,
idem na idem,
idem.
J. v. d. W.idem,
idem na idem,
idem na idem (tweemaal),
idem.
B. v. E., idem,
idem.
W. C. v. L.idem,
idem na idem
idem.
S. P. N., idem,
idem na idem (driemaal),
1 0.50 of 1 dag (tweemaal)
en 3 dagen.
J. K.idem,
idem na idem,
3 dagen.
J. B.idem
idem na idem
idem.
A. de l'E., idem,
idem na idem,
idem.
