u;ii>s(iie;
€01111A AT.
m
16.-
12.-
*dei
iort
3.
rdei
g
tjj Bij de opening van de heden gehouden zitting van den gemeenteraad,
de eerste in dit jaar, bragt de voorzitter zijnen heilwensch tot de leden,
zoowel in hunne openbare betrekkingen als in hunne huisgezinnen. Hij
hoopte dat ook in dit jaar de beraadslagingen zich weder door denzelfden
aangenamen geest zouden kenmerken als in het vorige jaar en dat zij zou
den mogen strekken lot bevordering van het welzijn der gemeente.
1877.
10.5
15.-
18.-
21.-
24.-
27.-
10.-
13.-
Voi=
V. 16.
VRIJDAG 19 JANUARI J.
De Courant verschijnt dagelijks, Zon- en Feestdagen uitgezonderd. De prijs der Courant u per vierendeel jaars ƒ3.franco p. p. f 3.50,
mei het Verslag der Handelingen van den Gemeenteraad 3.35, franco p. p. f 3.^5. Het verslag afzonderlijk is verkrijgbaar voor ƒ2.50
's jaars, buiten de expeditiekosten. Afzonderlijke nommers der Courant zijn verkrijgbaar voor 5 Centsfranco, p. p. 6 Cents
De prijs der Advertentie» is van 1—4 regels 1.— iedere regel meer 25 cents.
BINNENLANIkSCIlE BEIUGTEN.
i
r.
lag 1
gerij
Hl
181
aard
get»
>rmi
4
94
025
91i
02
495
88
BI
LEIDEN, 18 Januarjj.
Ingekomen is een adres van den lieer mr. H. J. Hamaker, houdende ver
zoek om ontslag als secretaris der commissie van toezigt op de scholen
voor middelbaar onderwijs, alsmede het verslag van de 31e zomervergade
ring van de Entomologische vereeniging, dat onder dankbetuiging werd
aangenomen.
De voorzitter deelde mede dat ƒ15000 in prolongatie was uitgegeven
tegen 3% pCt.
In de eerste plaats was aan de orde de herslemming over het voorstel
van den heer van der Lith (waarover in de laalstgehoudene vergadering de
eid stemmen hadden gestaakt)strekkende om burg. en welh. uil te noodigen
t opi om te willen onderzoeken, in hoe verre het Kort-Rapenburgmet behoud
van de tegenwoordige stroomwijdte, kon worden overwulfd of overdekt.
Met 13 tegen 9 stemmen werd thans dat voorstel verworpen.
Tol onderwijzer 2' kl. aan de school n°. 2 voor onvermogenden werd
benoemd A. van der Steen, te Zwolle, en tot ambtenaar belast met het
toezigt op de honden, ter rigtige invordering van de hondenbelasting, werd
benoemd G. Cloos. onbezoldigd inspecteur van policie alhier.
Vervolgens kwam in behandeling de voordragt betrekkelijk den verkoop
van grond aan den Veslwal lusschen de Kaiserstraat en den Vliet. De dis
cussion daarover waren zeer uitvoerig. De heer Eigeman v;oeg ofhetdage-
lijksch bestuur ook met belanghebbenden, de koopers, gesproken had en hun
een voorstel had gedaanwaarop de voorzitter verklaarde dat er geen rugge
spraak met de koopers was gehoudenomdat burg. en weth. meenden
dat dit niet noodig wasaangezien zij zich de gunning hadden voorbe
houden. De heer Goudsmit zou stemmen voor het eerste gedeelte, over
gave aan het rijk, maar tegen het tweede gedeelte, schadevergoeding aan
de koopers. De gemeente had zich de gunning voorbehouden en had de
bevoegdheid al of niet te gunnen. Van die bevoegdheid maakt zij gebruik
en zjj handelt dus regimalig Hij kou dus niet inzien dal er schadever
goeding noodig was, daar waar burs, en weth. binnen hunne bevoegdheid
94j zijn gebleven. Van billijkheid kou alleen sprake zijn als er qnaeslie was
van rouwkoop.dat was hier het geval niet. De koopers wisten datde moge
lijkheid van niet-gunning bestond. Misschien hadden zij zich illusiën ge
vormd, maar dat gebeurt wel meer. De heer Bijleveld verklaarde zich te
vereenigen met het gevoelen van den lieer Goudsmit. De heer Dercksen
was voor niet-gunning, omdat hij altijd van meening was geweest dat men
zich niet van gemeentegrond moest ontdoen. Wilde men den grond aan
het rijk gunnen, dan zou hij voor het derde punt stemmen. De heer
Le Dooie was tegen het geheele voorstelop grond dat de groole Ruïne
reeds aan het rijk was afgestaan voor akademische gebouwen. De lib.
Hartevelt en van der Lith verdedigden de voordragt, wat betreft de scha
>7ii devergoeding. De laatste meende dat anders bij eene nieuwe gelegen-
'4 heid de koopers wel zonden afgeschrikt worden om naar grond van de
stad te dingen. Die ƒ500 zouden wel met rente in de stads-kas lerug-
g, keeren. Ook de heer van lterson bepleitte de billijkheid eener scha-
devergoedingbijaldien de grond aan het rijk werd afgestaan. Bij het
nemen van het besluit door den gemeenteraad om de gunning aan
zich te houden, lag ten grondslag dat er ook te weinig voor den grond
zou kunnen geboden worden De koopers hadden toch waarschijnlijk kos-
l^jj ten gemaakt voor plannen enz. In den loop dezer discussie kwam ook ter
sprake het voorgestelde door de commissie van financiën, om aan het rijk
2 een termijn te stellen, b. v. van 2 jaren, binnen welken met bouwen moest
zjjn aangevangenen om deze gelegenheid aan te wenden ten einde het
hek aan de Kaiserstraat bij het zoötomisch kabinet te doen wegnemende
,01 sloot te dempen en de rooilijn geljjk te maken. Hieromtrent merkte de
voorzitter aan dat hjj het niet voorzigtig zou achten een termijn van 2
jaren te stellen. Hij had vernomen dat ook prof. Hoffmann bezwaar had
legen de aldaar beslaande sloot. Hij zou liever geene pressie willen uit
oefenen; een verzoek, geloofde hij, zou wel ingang vinden.
Na deze discussiën werden achtereenvolgens de verschillende punten van
de conclusie der voordragt in behandeling gebragt. Het eerste puntom
den grond aan den Vestwal tusschen Kaiserstraat en Vliet, in het openbaar
te koop aangeboden, niet te gunnen aan de voorloopige koopers, werd
aangenomen met 21 legen 3 stemmen. Bij het tweede puntstrekkende
om den grond af le staan aan het rijk ten behoeve van eene of andere
akademische inrigting. onder bepaling: a. dat door het rijk aan de
gemeente zal worden voldaan eene koopsom van 2500; b. dat alle
kosten gevallen op de openbare verkooping zullen komen ten laste van het
rijk, werd door den heer Hartevelt het volgende amendement voorgesteld:
Wanneer binnen den lijd van 4 jaren niet met den bouw is aangevangen,
dan valt de eigendom aan de gemeente terug. Dit amendement werd met
22 tegen 2 stemmen aangenomen. Vervolgens werd nog door de hh. Har
tevelt en van lterson een amendement voorgesteld, waarvan de strekking was
dat het gedeelte grond waarop thans het hek staat, gelegen tusschen de Kaiser
straat en ile rooijingkosteloos aan de stad komt. Dit amendement werd mede
aangenomenmet 20 tegen 4 stemmen. De beide onderdeelen van punt 2. a. en
b. boven vermeld, alsmede het punt in zijn geheel, werden daarop met
algemeene stemmen aangenomen. Het derde punt: aan de voorloopige
koopers (van Driel en Mulder) aan te bieden eene som van ƒ500 ter tege
moetkoming in de door hen te lijden winstderving, lokte op nieuw discussie
uit. De hei r Cock betwijfelde ol men wel geregtigd was, behalve aan arm
besturen, schenkingen te doen. Als er geen 500 meer was geboden ge
worden, zou hel niemand in het brein zijn gekomeft ƒ500 te geven, llij
wenschte dit voor de stad als een buitenkansje te beschouwen. De heer
Goudsmit betoogde nogmaals dat het eene ongerijmdheid zou zijn; schadeloos
stelling vooronderstelt contract of onregtmatige handeling. Wilde men nu
zoover gaan, dan zou er geen einde zijn aan die vergoedingen. Bij bestekken
zou men dan voortaan wel mogen voegen: bij niet-gunning geen schadever
goeding. De heer de Kanier verdedigde het voorstelniet zoozeer als scha
deloosstellingmaar als eene billijke vergoeding voor winstderving. Bij
het eerste inzien van de aanvrage van den minister, kwam bij hem de ge
dachte op: de goede trouw verbiedt het. De heer Dercksen kon de ƒ500, die
het rijk meer bood, geen buitenkansje noemen, want bij het behouwen van
den grond met woonhuizen had men daarvan, in de belasting, directe voor
deden kunnen verwachten. Wat de zaak zelve betrof, bij de veiling van den
grond waren burg. en weth. opgetreden als gemagtigden van den gemeen
teraad; de koopers wisten dus dal zij nog met eene andere autoriteit te
doen hadden en op dien grond zou hij er toe moeten komen tegen dit punt
te stemmen. De voorzitter meende dat de zaak wel in stemming kon ge
bragt worden, aangezien de twee partijen, die van regt en die van billijk
heidhel niet eens zouden worden. In stemming gebragt werd punt 3 aange
nomen met 14 tegen 10 stemmen en daarna de geheele voordragt met 23
stemmen legen 1.
Eene voordragt tot het doen rooijen en verkoopen van boomen enz. werd
aangenomen en goedgekeurd eene voordragt betrekkelijk de splitsing van
klassen aan de kweekschool voor onderwijzers en onderwijzeressen. Op
het verzoek van diakenen der herv. gemeente en van het hoofdbestuur der
Leidsche vereeniging tot bevordering van geregeld schoolbezoek, betrekkelijk
de toelating van leerlingen op de scholen van onvermogendenwerd afwijzend
beschikt. De heer Juta oppeide daarbij het denkbeeld, of het niet mogelijk zou
zijn, met behoud der bepalingen van de verordening, eene localiteit te
vinden, die het geheele jaar open stond voor het aannemen van leerlingen,
om aldaar voorloopig onderwijs te ontvangen, lol dat zij bij de halfjaar-
lijksche toelating op de openbare scholen kouden overgaan.
Het laatste aan de orde gestelde punt, eene voordragt betrekkelijk de
jaarwedden der ambtenaren ter secretarielokte mede discussie uit. Die
voordragt strekte om de bepaling, bij de begrooting voor 1877aangenomen,
dat de jaarwedden van 7 beambten ter secretarie ieder met ƒ100 zullen
worden verhoogd en die van den jongstcn beambte vastgesteld is op ƒ400,
ook voor het jaar 1876 van toepassing te verklaren. De commissie van
financiën had zich bepaald legen deze voordragt verklaard. Zij werd aan
genomen met 15 tegen 9 stemmen.
Voor het sluiten der vergadering vroeg de lieer Le Poole nog het woord,
otn er op le wjjzen dat er op sommige punten le weinig lantaarns zijn en