LË1P8C1IË
COURANT.
MAANDAG 20 DECEMBER.
A D V E R T E N T I E N.
1875.
K°. 297.
De Courant verschijnt dagelijks. Zon- en Feestdagen uitgezonderd. De prijs der Courant is per vierendeel jaars 3.franco p. p. f 3.50;
met het Ferslag der Handelingen rav den Gemeenteraad t 3.35, franco p. p. ƒ3.85. Het verslag afzonderlijk is verkrijgbaar voor 2.50
'sjaors, luiten de expeditiehosten. Afzonderlijke nomniers c/er Courant zijn verkrijgbaar voor 5 Cents, franco p. p. 6 Cents
De prijs der Ad verten t ifiis is van i 4 regels iedere regel meer 25 cents.
Bij deze Courant behoort een Bijvoegsel.
STADS-BER1CHTEN.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van LEIDEN,
In aanmerking nemende dat de eerste Kerstdag en de Nieuw
jaarsdag ditmaal op Zaterdag invallen;
Brengen bij deze ter kennis van belanghebbenden dat dienten
gevolge de BEESTENMARKT, in plaats van op Vrijdag 24 en
Vrijdag 31 December, zal worden gehouden op Woensdag' den
23sten en Woensdag' den 29sten December ek.terwijl de gewone
WEEKMARKT, in plaats van op Zaterdag 25 December en Zater
dag 1 Januari, zal worden gehouden op Vrijdag den 24sten en
Vrijdag den 3lsten December aanstaande.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
Leiden, v. d. BRANDELER, Burgemeester.
17 December 1875. E. KIST, Secretaris.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van LEIDEN herinneren bij deze den
ingezetenendal de gelegenheid tot kostelooze Vaccinatie en Revac-
cinatle voor onvertnogenden in het lokaal der S:ads-waag, bij voortdu
ring wekelijks is opengestelden wel op Vrijdag 24 December, Vrijdag 31
December, Zaterdag 8 Januari, Maandag 17 Januari, Dinsdag 25 Januari,
en zoo vervolgens, telkens met eene lusschenruimle van acht of, als die
dag op een Zondag valt. van vegen dagen, 's namiddags te één uur voor
de vaccinatie en te ticee uren voor de revaccinatie.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
v. d. BRANDELER, Burgemeester.
Leiden, 17 December 1875. E. KIST, Secretaris.
B1NNENLANDSCHE BEIUGTEN.
LEIDEN. 18 Deeember.
In de heden door den gemeenteraad gehouden zitting was aan de orde
de voordragt betrekkelijk den verkoop van den grond bij de voormalige
Hoogewoerdspooi'l als bouwterrein. De heer Dei'cksen verklaarde dat hij
vroegertoen deze zaak werd behandeld er niet voor was geweestthans
was dit nog minder het geval. Vroeger toch was er nog sprake van het
verkrijgen van eenen redelijken prijs en wat men daarmede bedoelde, bleek
uit liet toen gesprokene door den heer Cock, t. vv. /5 per centiare, waar
voor elders grond voor bouwterrein was afgestaan. Daaruit zou blijken dat
er werkelijk behoefte aan bouwterrein bestond en dat zij niet werd gecreëerd.
Ook was hij legen den verkoop omdat er aan verbonden is eene uitgave
van ƒ17000, waartoe men ongemerkt was gebragt. Wanneer men zoozeer
gesteld was op vermeerdering van belastingschuldigen, dan zou men z. i.
zeker in de eerste plaats ter hand moeten nemen de uitbreiding van het
grondgebied der gemeente, hetgeen reeds meermalen was ter sprakegebragt.
Hem was het, lot zijn leedwezen, gebleken dat er geen behoefte aan bouw
grond bestond. De hh. Bijlevelrf en Verster verklaarden dat ook zij, op
gelijke grondenhunne stem niet aan de voordragt zouden geven. De lieer
de Fremery wees op het gunstig advies der commissie van fabricage betref
fende deze zaak en op het voorbeeld van hetgeen aan de voormalige Wil te-
poort had plaats gehad. Hij geloofde dat, wanneer men de kosten aan eene
Uitbreiding van liet grondgebied der gemeente en de daarvan te wachten
voordeelen tegenover elkander stelde, dit een niet minder groot verschil
zou opleveren. De heer Dercksen meende dat de toestanden anti de Witte
en Iloogewoerdspoorteii'jiiet met elkander te vergelijken waren. Wat betreft
de uitbreiding der gemUwe ViaarUi£had de heer de Fremery zeker gedacht
aan aanzienlijke kosten eener onmiddellijke bestrating, maar in andere
plaatsen, b. v. in Arnhem, was daaraan niet gedacht. De heer Hartevelt
zeide dat de Wiltepoort veel meer had gekost. De commissie van financiën
was eerst bevreesd geweest om die uitgave te doen, niet wetende ol er zich
gegadigden voor het bouwterrein zouden opdoen, maar nu was zij tevreden
met de verkregen uitkomst. Het doel was bereikt. Dat er behoelte aan ge
schikte woningen van ƒ500 a ƒ800 huur bestond, was hem gebleken door
dat een drietal gezinnen, dat zich hier had willen vestigen, daarvan uit
dien hoofde had moeten afzipn. De heer Dercksen merkte hierop aan dat de
brug aan de Wiltepoort gelegd was voor dat de grond was afgestaan; de
voorzitter meende echter dat die woningen er niet zouden gekomen zijn, in
dien de toestand niet was veranderd. De voordragt in stemming gebragt
zijnde werdtelkens met 14 tegen 6 stemmen, 1° het collegie van burg. en
wclh. gcmagligd tot de gunning van den verkoop, en 2° besloten tot uitvoe
ring van hel in de zitting van 14 Oct. vastgestelde plan en daarvoor de ge
raamde gelden van 17000 beschikbaar te stellen.
In de tweede plaats was aan de orde het nader verzoek van hh.. curatoren
der hoogeschool betrekkelijk de demping en overwelving der Binnenvestgracht
langs liet ziekenhuis. Voorlezing werd gedaan van eene ingekomen missive
van de Commissie voor de volksgezondheid, waarbij deze bij den raad erop
aandringt te volharden bij het genomen besluit. De heer van der Lith was
van gevoelen dat hij geen enkel motief had vernomen 0111 terug te komen
op liet genomen besluit. Hij kon niet begrijpen dat de commissie van
financiën zich thans voor de zaak had verklaard. Hij zou alleen voor het
verzoek kunnen stemmen bij eene pertinente verklaring van den burgemees
ter dat de toestand niet zal verergeren. De heer Hartevelt zeide dat de
burgemeester vroeger had gezegd dat de toestand zou verergeren, maar dat
had hij hem niet toegegeven. De voorzitter zeide dat hij wel gezegd had
dat eene mindere capaciteit als riool verergering zou toebrengen, maar
niet dal dit liet geval zou zijn met den toestand zooals curatoren dien
wcnschten, omdat ook het geneesmiddel kon aangewend worden. Hoe de
beslissing ook uitviel, bij curatoren en bij burg. en weth. stond het vast
voor te stellen de uitlozing in de Binnenvestgracht niet voort te zetten,
omdat dit voor het ziekenhuis en de bewoners aldaar niet gewcnscht is.
De heer van Ilerson wees'er op dat het riool van de Narmstraat in de Bin-
Zie verder het Bijvoegsel.)
oiiijp
i&J
VEERTIG-JARIGE ECHTVEREEXIGIXG
van
HENDRIK CORNELIS GODDIJN
en
JOHANNA STOUTE.
llunne dankbare Kinderen, Behuwd- en Kleinkinderen.
Leiden 19 December 1875.
Ondertrouwd:
Delft 17 December 1875.
Eenige en algemeene
N. BATSTRA,
van Leiden,
en
E. M. M. BAR!
Getrouwd: M. P. OUDSHOORN,
Wedr. van J. M. Schbetlen,
en
J. A. DEN BOER,
die, tevens namens wederzijdsche betrekkingen, hunnen hartelijken dank
betuigen voor de belangstelling zoo ruimschoots ondervonden.
Ouddobp 17 December 1875.
Heden overleed mijne geliefde Echtgenoote HENRIETTE JEANNE BAR
TELSMAN, gcb. MALLEE. Wat ik en mijne kinderen in haar verliezen,
zullen zij allen kunnen beseffen, die de overledene gekend hebben.
Leiden, 18 December 1875. P. C. BARTELSMAN.
Algemeene kennisgeving zoowel binnen als buiten de stad.
Verzoeke van rouwbeklag verschoond te blijven.
