laatste, maar zag van het eerste vele moeijelijkheden te gemoet; vele reser
voirs zouden daardoor in het geheel niét of niet genoegzaam van water
kunnen voorzien worden. De heer Hubrecht stelde in het licht dat aan de
ingezetenen door den legenwoordigen aanvoer van het water eene groote
dienst werd bewezen. Zijns inziens kwam 7/8 van het water ten goede
van den minderen stand en wat betreft de aanmerkingen van de commissie
over de plaatsing der reservoirs, moest men in het oog houden of de gele
genheid bestond de reservoirs gemakkelijk te vullen. Door eene opgave van
de plaatsing der reservoirs meende hij het bewijs te kunnen leveren dat het
water overal onder het bereik van den minderen stand was. De heer Buys
deed uitkomen dat het doel der commissie van financiën was, niet om zich
tegen eene uitgave van 10000 in 1872 voor het duinwater te verzetten,
maar ooi eene nadere beslissing in de zaak uit te lokkenmen moest too-
nen dat men de zaak ernstig wilde opvatten en voorkomen dat men eenig-
zins als eene besliste regeling aannam wat nog eene onbesliste qnaestie was.
De heer Veefkind verklaarde zich mede voor het tweede punt van het voor
stel, maar tegen liet eerste, en de heer Lezwijn nam deze gelegenheid waar
om te wijzen op hel slechie loezigl dat over het algemeen door de daartoe
aangestelde personen op de reservoirs werd gehouden. De lieer Buys ver
klaarde, namens de commissie van financiën, dat deze er genoegen medg
nam wanneer slechts 2250, in plaats van 5000, naar de onvoorziene uit
gaven werd overgebragthaar doel werd op die wijze bereikt en dit kon
bij de uitvoering geenc moeijclijkheid opleveren, vooral daar er misschien
wel mogelijkheid was om eene tweede waterschuit te huren, in plaats van
die aan te koopen. In dien zin werd dan ook besloten en ook liet tweede
punt van bet voorstel, het benoemen cener commissie, aangenomen. Bij
hoofdst. 111, n". 81. onderhoud van huizen enz., verccnigden zich burg. en
welh. met het voorstel van de commissie van financiën om te doen verval
len i 1200. uitgetrokken voor vergrooling van liet telegraafkantoor en
ƒ1200 uitgetrokken voor een muziektent. Wat betreft het eerste merkte
de lieer du Rieu op dat er plannen bestonden tol vergrooting van het post
kantoor, en dal men pogingen zou kunnen aanwenden om het telegraaf
kantoor daaraan toegevoegd te krijgen. De heer Veel kind had, uit het
oogpunt der volksvermaken, ter mogelijke vervanging der kermis, bezwaar
legen bet wegvallen van liet tweede. Met 23 stemmen tegen 1 werd het
vervallen der uilgetrokken som voor eene muziektent goedgekeurd Tot
hoofdstuk V' genaderd zijnde, werd besloten de werkzaamheden in eene
avondzilling voort te zetten.
Na de behandeling van hoofdst. I werd gedurende eenigen tijd de zitting
met gesloten deuren voortgezet.
In de av'ondzitling werd bij hoofdst. V. n". 89 het voorstel van den bur
gemeester, tot verhooging van de jaarw edde van den commissaris van policie
Cramer, met 18 tegen 3 stemmen aan-cnomen. Bij n°. 91, kleeding en
wapening der policiedienaars, werd uitvoerig besproken de wensch van de
commissie van financiën lol aanbesteding van die kleeding. De voorzitter
verdedigde de tegenwoordige wijze van aanschaffen, t. w. inschrijving na
gedane oproeping in de courant, en bewees door~eenige opgaven dat de kos
ten dier kleeding hier over bet algemeen gelijk stonden met, soms minder waren
dan in andere plaatsen. De heer Hartevelt verdedigde de openbare aanbe
steding op den voel zooals dat niet andere zaken plaats had, zoowel wat
betreft liet laken als de confectie. Zooals het nu ging waren er toch nog
altijd belangstellenden die aan begunstiging geloofden* Re heer van lleu-
kelom hield slaande dat de gemeente er meer door gediend zou zijn door
slechts met een persoon voor de geheele levering te handelen. Mel 11 legen
10 stemmen werd het voorstel van den heer Hartevelt lot aanbesteding aan
genomen. Bij n°. 96, kosten der schutterij, gaven de aanmerkingen en
voorstellen van de commissie van financiën op de begrooting der dienstd.
schutterij aanleiding lot uitvoerige discussie. Gelezen werd eene missive
van den majoor-kommandant der schutterij waarin de beschouwingen der
commissie in bet brcede werden wederlegd of toegelicht. De slotsom der
discussiën omtrent dit punt was als volgt: 1°. met 12 tegen 9 stemmen
werd verworpen het voorstel der commissie om de bij art. 6 der begroo
ting voor de schutterij voorgestelde som van 300 ten behoeve van den
officier van wapenen niet toe te staan; 2°. met 11 tegen 10 stemmen werd
aangenomen het voorstel om de bij art. 9 voorgestelde verhooging van trac-
tement van den adjudant-onderofficier met 1 GO niet toe te staan; 3°. met
11 tegen 10 stemmen werd mede aangenomen het voorstel om de bij art. 12
uitgetrokken toelage voor den korporaal-tamboer niet te verleenen; 4". met
12 tegen 9 stemmen werd aangenomende som van 150bij art. 25 voor
het onderhoud van trommen uitgetrokken, met ƒ110 te verminderen;
5met 12 legen 9 stemmc-n werd aangenomen het voorstel om de bij
art. 26 voor het onderhoud van wapenen enz. voorgestelde som van 500
met 100 te verminderen; 6°. met i2 legen 9 stemmen werd besloten den
schuttersraad uil te iioodigcn het vervaardigen der kleedingslukken mede
publiek aan te besteden. Ten slotte werd de geheele post der begrooling
voor de schutterij, verminderd met ƒ312, goedgekeurd met 16 legen 5
stemmen. Bij hoofdst. VI, kosten der gezondlieids-policie. werd, ingevolge
het in de sectiën door vele leden te kennen gegeven verlangen, waarmede
burg. en welh. zich hadden vcrecnigd, een post gevoegd, ten bedrage van
ƒ1000. ten einde bij bet hecrschen van epidetniën daarvan tot desinfectie
of andere maatregelen gebruik te maken. Bij hoofdst. VIIkosten van het
onderwijs, gaf de heer Verster te kennen, dat hij zich in hoofdzaak vereenigde
met hetgeen de lieer Cock bij de algemeene beraadslagingen omtrent het
onderwijs had in het midden gebragt. Hij was geen tegenstander van onder
wijs, maar toch niet de meening toegedaan dat het niet genoeg kon kosten.
Ook in deze zaak moest met omzigligheid te werk gegaan worden. Dit
hoofdstuk zou hem tegen de geheele begrooting doen stemmen. Bij n". 103,
kosten van liet gymnasium, kwam in behandeling het verzoek van curato
ren tot verhooging der jaarwedde van den claviger met ƒ100. Na eenige
discussie werd ook nu weder, met 14 tegen 7 stemmen, afwijzend op dat
adres beschikt. Bij art. 108, onderhoud der scholen enz., werd de aange
vraagde verhooging van den post voor glazen afscheidingen in verschillende
scholen niet 18 legen 3 stemmen goedgekeurd. Bij n".. 110, vuur en licht
in de scholen, drong de heer Hartevelt nader aan op behoorlijk toezigt,
vooral op de maat van hetgeen geleverd moest worden; hij wist dat daarbij
misbruiken hadden plaats gehad. Bij hoofdst. VIIIn°, 129, schadeloosstel
ling aan armbesturen enz.voor het verlies dat zij lijden door de opheffing
der armbakkerij, werd de daarvoor uitgetrokken som van 2235.24, op
voorstel der tommissie van financiën, gebragt op ƒ2000. De heer Buys
merkte hierbij aan dat de vergadering vroeger had besloten de schadeloos
stelling te verleenen tot het maximum van ƒ2235.24, maar daar in het
vorig jaar daarvoor slechts ƒ2000 noodig waren geweest, bekoelde het
maximum weder niet op de begrooting te worden uitgetrokken. Bij hoofdst.
IX werd n". 133. aflossing van schuld, op voorstel der commissie van finan
ciën, met 10000 verhoogd. Hoofdst. X, n°. 146, aankoop van inschrijvin
gen op het grootboek werd daarentegen verminderd tot op 9634. Bij de
vaststelling der onvoorziene uitgaven, geraamd op ƒ6700, (waarbij in den
loop der beraadslagingen nog gevoegd waren de sommen van 2500 en
ƒ200) ontstond discussie over de vraag of daarop ook moest
den 1200. die de mogelijke benoeming van een leeraar in de staats»
schappen aan de hoogere burgerschool op eene jaarwedde van ƒ1600
is die jaarwedde 40o) zou vorderen. Sommigen meenden dat men i
anticiperen op liet te nemen besluit. De heer Buys was van gevoelej
de zaak kon blijven zooals zij was; bij evenluële aanneming van hei,
stel omtrent den te benoemen leeraar kon het door af- en oversclirjjsj,
de onvoorziene uitgaven gevonden worden. Ofschoon de leden van heti
lijkseh bestuur hiertegen zwarigheden inbragten, als zijnde de post Jm
te laag geraamd, gaven zij in deze toe en werd met 20 stemmen te
besloten de som van ƒ1200 niet op de onvoorziene uitgaven te brengt.
Bij de behandeling der inkomsten besprak de heer Buys hel deukt jaar
op Aj
huisst
hij te
Ver
in ee:
persoc
winkt
nadeel
toegee
trokki
MS.
Terpsl
der za
Octobe
te vra
gaarne
grond
is, ine
tan bi
om de in gemeentekas soms ongebruikt liggende gelden in prolongak .omsta
te geven. Een kon. besluit had allen twijfel omtrent de bevoegdheid Mrdet
opgeheven. De heer de Fremery was van meening dat, voor cent
comptabiliteit, dan op de begrooting eene somb. v. 50000in oi
en uitgaaf zou dienen gebragt te worden. De heer Buys zeide dat mei
reeds de zaak in principe zou beslissen, hetgeen zijne bedoeling niet
De heer Verster deelde mede dat bij hel bestuur van Rijnland deze a
werking is en dat op de begrooling slechts voorkomt een post rent;
prolongatie, hetgeen lot geene moeijclijkheid aanleiding gaf. Bij hoo[(
werd de vaststelling der plaatselijke directe belasting aangehouden tot,
de opbrengst der schoolgelden verhoogd overeenkomstig het tegenwi»
aantal der leerlingen en de opbrengst der belasting op de honden i KHer
gebragt op 2>'00. Bij hoofdst. 111, n". 24, gaf de voorzitter te kennti
hij zich vereenigde met het denkbeeld om een onderzoek in te stellen
de werking van de bank van leening. Daar blijkens het antwooii
burg. en welh. op het sectie-verslag, deze van meening waren datl
indiening van een wels-ontwerp tot regeling van dit onderwerp, dat
tegemoet zag, alsdan het juiste tijdstip tot dit onderzoek zou gekomeo (ezegd
merkte de heer Buys aan dat de indiening van dat ontwerp twijfdi ie mi
was; sedert 1853 was deze zaak reeds hangende, men kon er dus moq TOnde
op wachten. De voorzitter zeide de zaak niet te willen uitstellen; ii
volgende vergadering kon eene commissie benoemd worden. Bij n". 27,
vangst van (ie gasfabriek, j 55000, werd eene uitvoerige discussie uit«1
door een voorstel van den heer üereksen. Na uiteenzetting van de
sten door de gasfabriek behaald, die volgens hem op 75000 te sck erkee
waren, de volle kosten der straatverlichting in rekening brengende, joedvi
loofde hij dal men veilig kon overgaan lot het verminderen van
van het gas: ofschoon hij gaarxe had gezien dat daartoe het initiatie!
burg. en weth. ware uitgegaan, meende hij daartoe te moeten overgaa
voor te stellen den post niet ƒ15000 te verminderen. De voorzitter
hierop aan dat dan noodwendig die 15000 zouden moeten gebragt
op den hoofdelijken omslag. Dit was voor den heer Derckseu geen
ment, want daarin deelden, zeide hij. alle belastingschuldigen, terwijl
den hoogen gasprijs slechls een deel bijdroeg. De heer Hubrecht verkil
dat deze zaak thans moeijelijk in overweging kon worden genomen,
was beter hiervan een afzonderlijk voorstel te maken. Tegen die verii^ be
van den gasprijs verklaarde zich de heer Cockdie meende datnu
eenmaal eigenares eener gasfabriek was, zij in die zaak mogt hai
even als alie industriëlen. Als Leiden den gasprijs stelde gelijk mot dit.
andere particuliere ondernemingen, dan mogt men niet zeggen dat er 'b de
kerwinst werd genomen. De heer Goudsmit meende dat het thans iiin gde I
gelijk was over de zaak een oordeel te vellen. Het zou thans een et ha
zijn in de financiën, niet vrij van roekeloosheid, lljj zou gaarne iulie K(,ti,
hebben, welke de gevolgen waren geweest van eene vroegere prijsvcri
ring, of daarvan vermeerdering van debiet ook het natuurlijk gevolj ?00
geweest. De heer Buys sprak in gelijken geest. De weg dien mem T'n('
inslaan om tot vermindering van den prijs van het gas te geraken weer
zijns inziens, niet de beste. Ondersteuning vond echter het voorstel u mg v
zijde der heeren Veefkind, Krantz, Dnessen en van Heukelom. De li L,^
meende dat wanneer men niet fiks hel mes er in zette, er nooit ietsn
zaak komen zou. Het voorstel werd niet in stemming gebragt, daar d( Ps
Dercksen tot de meening kwam het op dit oogenblik te moeten inlrel - 1
Bij hoofdstuk IV werd gevoegd een nieuw nommer 39 n. Opbrengst kere
fecale stoffen ƒ2000. Bij hoofdst. V, n». 41, verkoop van inschrijving! mi;
het grootboek ƒ17000, bragt de heer Buys het denkbeeld der comi^ V(
van financiën ter sprake, om te beginnen met 1873 jaarlijks 1000o;
begrooting te brengen, ten einde dit kapitaal te herstellen, Delia
Fremery was daartegenhij meende dat men door het opriglen van
gebouw een kapitaal verkreeg in de plaats van het kapitaal, dat
gelde maakte. De heer Buys zeide dat hij geen bestrijding had veruit bi
van den wethouder van financiën, die steeds getoond had te ijvereni
hel niet-Iosmaken van kapitalen voor buitengewone werken. De h«i
Fremery verklaarde dat hij alleen zich verzet had tegen het gebruiken
Be
hans
tskmi
iten
rsooi
l
itfcra
1 I ClllCI J Til IMllUI IIV T.IUI II1J 'Wil I VI Z.II. IIUU IV^lll llll ^lUI UIITlll
kapitaal voor hel maken van bruggen enz., hetgeen naar zijne meen® 11)0
de gewone middelen moest gevonden worden. 1 be
lie behandeling der onderdeelen van de begrooling afgeloopen zijnde,! i de
de plaatselijke directe belasting bepaald op ƒ72800 en ƒ2000 bij supplf
kohier. h
Vervolgens werd de geheele begrooting, de ontvangsten ad 426,595,9)
de uitgaven ad ƒ426,405.39, gevende een batig slot van ƒ110.51 aai
nomen met 18 legen 3 stemmen. Tegen slemden de bh. Verstcr, Ei;(|
en Cock.
De wijziging door de commissie van financiën voorgesteld in art. 51
hel raadsbesluit in zake de plaatselijke directe belasting zal in eene vol?» tal
vergadering behandeld worden.
's GRAVENHAGE, 27 October.
Door Z. M. is vergunning verleend aan jh'. R. A.
It'j
Dd
rziti
t at
is vergunning verleend aan jlir. tl. A. A. E. von P«
raad bij het gezantschap te Londen, tol hel dragen der versierselen
ridder 3e kl. der orde van den Rooden Adelaar, hem door den Duilstl
keizer, koning van Pruissen, geschonken.
Tol burgemeester der gemeente Putte is benoemd de heer L,
Verbnecken.
Door Z. M. is jh'. mr. O. W. J. Berg van Middelburghthans mW
resident te Konslantinopelbenoemd tot HD. buitengewoon gezant en
volmagligd minister bij het hof van Rusland.
Aan den lieer dr. 11. Menso is, op zijn verzoek, eervol ontslag verte
als plaatsvervangend kantonregter te Rhenen.
Men verneemt, dat de heer in'. II. A. Rigail Certon, substituut-gril
bij hel pi'ov. geregtshof in Zuidholland, zijn eervol ontslag uit die beU4.
king vereischl heeft.
Het prov. geregtshof in Zuidholland heeft bij arrest van heden iscl
Zecuwsclun landbouw ersknecht Iwan Dorst schuldig verklaard aan ffiwfr
mts
tsn
kke
D
tac:
it
in
