delt, door tie commissarissen van policie berispt wordt wegens liet niet
doodslaan van een ingezetene, behandeld als honden en tot handelingen van
bloedhonden aangezet, terwijl de 2e beklaagde daarbij heeft beweerd dat
een der commissarissen is barbaarsch en verdierlijkt, en oproer uitlokt, en
dat de bestaande commissarissen van policie het volk tergen en de burgers
in hun broodwinning hinderen.
Daar de 2e beklaagde niet was verschenen, werd tegen hem verstek ver
leend en vervolgens overgegaan tot het verhoor van 7 getuigen, waarvan
de 3r H. van Nifterik verklaarde dat het Volksblad door hem op order en
voor rekening van Jac. Spanjersberg Jr. wordt gedrukt en daarna verkrijg
baar wordt gesteld, terwijl bedoelde Spanjersberg verklaarde dat het in deze
bedoelde artikel in zijn handen geweest was, doch dat hij het niet gegeven
had om het te corrigeren, maar dat de 2= beklaagde zulks gedaan had,
welke redacteur was en de noten onder de ingezonden stukken plaatste,
waarvoor hij 1/3 van de winst genoot. De le beklaagde erkende hel stuk,
zooals het door den uitgever in het geding was gebragt, aan dezen ter
plaatsing te hebben ingezondendoch beweerde van de daarin gemaakte
veranderingen geen kennis gedragen te hebben.'
De officier van justitie achtte de ten laste gelegde feiten bewezen en requi-
reerde schuldigverklaring van de beklaagden, met veroordeeling van den le,
(Jacoby) tot eene geldboete van ƒ25, of subsidiaire gevangenisstraf van 7
dagen, en van den 2' bekl. (v. Gelderen) lot eene geldboete van 250 of
subsidiaire gevangenisstraf van 2 maanden.
In de tweede zaak betrekkelijk het Volksblad waren beklaagd de perso
nen van Levi Jacob Roozcndaal, koopman, oud 65 jaren, en bovengenoemde
Simon van Gelderen Jr., en wel de eerste van omstreeks de helft van Octo
ber 1869 aan den drukker en uitgever van het Volksblad een opstel ter
plaatsing in dat blad le hebben gegeven, door dezen beklaagde vervaardigd,
terwijl de 2e bekl. dit opstel zou hebben gewijzigd envermeerderd onder
het opschrift //waarschuwing voor verraad", in n°. 44 van meerbedoeld Volks
blad heeft geplaatst; welk n". daarna verkocht en verspreid is geworden.
In dat artikel zouden beklaagden in vereeniging met elkander op de ver
melde wijze den koopman Abraham van Klaveren te Rotterdam hebben ten
laste gelegd zijn vrouw en kinderen te mishandelen, althans met mishande
ling le bedreigen, zich le gedragen als een verrader, hebzuchtig en wan
gunstig te wezen, zich oneerlijk te hebben gedragen enz. Ook in deze
achtte de lieer officier van justitie het ten laste gelegde ten aanzien van
beide beklaagden voldingend bewezen en requireerde hun schuldigverklaring
en- veroordeeling van den 1'. tot een gevangenisstraf van een maand en van
den 2e. tot een gevangenisstraf van zes maanden en ieder in een geldboete
van 25 en een van ƒ3. De uitspraak in beide zaken is bepaald op üings-
dag 8 Maart.
- In de maand Januarij 11. werden te Arnhem twee vrouwen (moeder
en dochter) gevangen genomenals verdacht van gezamenlijk het pasgeboren
kind der laatste (de dochter), die gehuwd was, om het leven te hebben
gebragt. Na de instructie in deze zaak gehoudenis de schuld van de
eerste der twee vrouwen niet bewezen geacht, en zij mitsdien op vrije
voelen gesteld. Het geregtelijk onderzoek heeft echter dit gevolg gehad,
dat de dochter aanst, Donderdag voor het prov. geregtshof alhier zal leregt
staan, beschuldigd van kindermoord.
Men meldt uit Groningen: D'. van Gilse, van Zaandam, bij de doops
gezinde gemeente alhier beroepenheeft zijne betrekking aanvaard. Volgens
besluit der Rroederschap zal de gemeente voortaan één predikant hebben,
die Zondags om de 14 dagen de predikbeurt zal vervullen. Den anderen
Zondag zal in de dienst worden voorzien door den persoon, die, eene
godgeleerde opleiding genoten hebbendeop aanzoek der gemeenteleden door
den lterkeraad uilgenoodigd wordt, ten einde leden der gemeente, die met
de rigting van den predikant niet ingenomen zijnin staat te stellen van
tijd lot lijd ook predikatiën in hunnen geest te hooren. De gemeente ver
goedt voor iedere vrijbeurt ƒ50 en tevens reis- en verblijfkosten. De regten
der meerderheid worden door deze regeling gehandhaafd. In den beroeps
brief voor den nieuwen predikant is o. a. ook bepaald, dat, mogt hij bezwaar
hebben of krijgen in het bedienen van doop en avondmaal, hij daarin, in
overleg met den kerkeraad, op andere wijze kan laten voorzien.
's GRAVENHAGE2 Maart.
Z. M. heeft vergunning verleend aan den heer mr. W. van der Vliet, te
Amsterdam, tot het dragen der versierselen van ridder der orde van Frans
Joseph, hem door den keizer van Oostenrijk geschonken, en aan J. F. W.
Frankcnhnizen en K. T. Schalekamp, te Amsterdam, J. van Ooijente Hil
versum, en N. Fit/te Grootebroek, tot het dragen van het kruis fidei et
virtutihun door den Paus geschonken.
Nopens de alhier gehouden bijeenkomst der constituerende vergadering
voor de Israëlitische kerk alhier wordt medegedeeld, dat de Portug. Israël,
gemeente te Amsterdam zich aan de geheele organisatie heeft onttrokken,
zoodat dan ook, nadat het ontwerp-reglement was vastgesteld, de vraag
ontstond, of de titel voor de beide Israëlitische kerkgenootschappen behou
den kon blijven, en of, zelfs zoo dit al het geval ware, de regering het
reglement zou aannemen, nu het bleek dat geheel of althans het groot
ste deel van een der kerkgenootschappen zich daaraan niet onderwierp. De
vergadering besloot echter tot de opzending van het reglement aan den
koningdaarbij beslissendedatmoge het later blijkendat er veranderin
gen in het reglement noodig waren, van welken aard ook, die alsdan dooi
de in het leven te roepen centrale commissie moeten worden tot stand
gebragt.
In de zitting der tweede kamer van gisteren heeft, gelijk reeds is ge
meld, de heer Mirandolle de aanhangige agrarische wel breedvoerig verde
digd. Hij heeft echter eenige leemten aangewezen, die, zijns inziens, nog
in het wets-ontwerp bestonden. Rij de verdediging van het ontwerp be
paalde hij zich tot het hoofdbeginsel. liet groole voordeeldat het wets
ontwerp aanbood, was de bescherming en de versterking van het regt van
den inlander. En welke bezwarenzeide hij o. a.worden tegen dit gr#
voordeel overgesteld? 1°. De regering heeft geen regt om gronden in(
pacht uit le geven. Maar deze quaestic is uitgemaakt; daarover valt;
meer te spreken. Daarenboven, indien men dat regt in twijfel trekt, ko
men in reactie tegen het regerings-reglement. De heer Heemskerk Az. p,
teregt aangetoond dat dit reg.-regl. gehandhaafd is. Toen de heer Baud
art. 62 liet regt inlasclite om gronden in huur uit te gevenis niemand
de kamer opgestaan om dat regt in twijfel te trekken; de bepaling
met algemeenc stemmen op eene na aangenomen. Als het regt om in hi
uit te geven niet kan betwijfeld wordenhoe kan men dan het regt ooi
erfpacht uit te geven betwijfelen? Het regt vaststaande is het alleen
vraag, wat het algemeen belang vordert. Eene tweede vraag van meer-
wigt is het bezwaar tegen alinea 3 van het art., waarbij de onteigeni
van gronden is toegelaten, zoowel in het belang der gemeente, als in,
der suiker-cultuur. Dat beginsel van onteigening ten algemeenen nnt
tegen voorafgaande schadevergoeding, toegepast op gronden aan de de
behoorende, juicht spr. volkomen toe; hij acht dit eene billijke bepalit
Eveneens acht hij het billijk dat dit beginsel wordt toegepast op dei
schikking over den grond voor de suiker-cultuur. Altijd wordt door
voorstanders van hel cultuur-stelsel gezegddat men hel van misbruit
zuiveren moet. Welnujuist bij de suiker-cultuur bestonden ergerlijke m
bruiken. Het gouvernement beschikte over den grond voor de suiker-e
tuur, zonder schadevergoeding; de willekeurige beschikking zal nu wel;
handhaafd wordenmaar dit zal in het vervolg niet anders plaats hete
dan tegen voorafgaande schadevergoeding. Ook dit beginsel acht spr. dt
de billijkheid gevorderd. Het derde bezwaar der bestrijders ligt in de ti
kenning van den eigendom op gronden aan inlanders. Is het niet beter
ordelijken toestand te regelendan te wachten totdat die toestand geb
gedesorganiseerd is? Dit art. brengt geene verandering in den bestaandenfe
stand; men wil alleen het bestaande handhaven en erkennen. Maar
zegt: de inlander stelt geen prijs op zijn eigendomsregt. Er zijn voorbs
den in grooten getale aanwezig, die het tegendeel aantoonen. Nu heeft»
er op gewezen dat voor die eigendomstoekenning een beletsel is het erfrt
van den Javaandat anders geregeld is dan bij ons. Het moge waar zjj
zegt spr., dat hel personeel statuut, geregeld bij het Mahomedaansche rg
van ons erfregl verschilt. Maar zoo wij moeten wachten totdat de inland;
ophouden Mahomedanen te zijndan zullen wij nog zeer langen tijd t;
den eigendom verstoken blijven.
Spr. maakte voorts eenige opmerkingen tegen het wets-ontwerp. Hij mis
daarin ongaarne eenige bepalingen. Een eerste gebrek, z. i. is: 1°. datergee
regeling van het dessa- of communaal bezit plaats heeft. Wie twijfelt eraan daü
communaal bezit niet te verkifzen is boven het individueel bezit Maar nu is in
vidueel bezit op uitgebreide schaal niet mogelijk zonder verdeeling van grond;
Spr. vraagt of het niet zeer wensclielijk zou geweest zijn zoodanige regeling vi
te stellenwaardoor de oplossing van het communaal bezit in individueel b«
werd gemakkelijk gemaakt. 2°. eene tweede leemte acht spr. het gemis van re>
ling der heerediensten. Spr. behoeft niet te wijzen op de groole misbruiken watj
toe het stelsel der heerediensten (dat op den grond rust) aanleiding geeft. Oo
zou spr. waarborgen verlangen dat de grond van den inlander niet te zwa
werd gedrukt èn door heeredienst èn door verponding èn door landrent;
en dus door drieërlei belasting. 3". eene derde leemte ziet spr. in de ui;
regeling van het landrentestelsel. De landrente z. i. is eene slechte belastia
Het heeft nog meer gebreken dan onze tienden. Spr. wil eene grondbeli
ting invoeren naar de waarde van den grond en niet naar mate der pp
duclie. Hieromtrent vraagt spr. inlichtingen.
In de zitting van heden heeft de minister van koloniën in eene uitvoer!
rede verschillende sprekers beantwoord. De beide sprekers van den vorig!
dag, de hh. Mirandolle en Lenting, hadden hem, zeide hij, zijne taak aas
merkelijk verligt, zoowel wat het algemecne als wat de bijzonderheden lk
trof. Hij zou zich thans bepalen hij het algemeene, en de sprekers beat
woorden, met uilzondering van het lid dat, veel wagende, te gelijk hl
gezegd dat hij geen antwoord verlangde (den heer van Sypestein). Deminis!;
trad vervolgens in de ontwikkeling van eenige bijzonderheden om het vi
wijt te wederleggen dat hij. ministerzijn standpunt geheel zou hebben vb
laten. De regering wenschle aan het kapitaal een zakelijk regt aan te bi;
den op de gronden die voor een gcruimen tijd tot ontginning zouden woi
den afgestaan, en in de verschillende ontwerpen was van dat beginsel ni;
afgeweken. Voorts trad de minister, ter beantwoording van hetgeen <t
heer Nierstrasz had gezegd over het begrip van eigendomsregt. iu eeuis
beschouwingen over het begrip van dat bezitregt, zooals dal bij den inlai
der op Java bestaat.
Achtereenvolgens besprak de minister het aangevoerde door de hh. i
Casembroot, Hasselman, 's Jacob (wiens rede, volgens den minister,®
ornament was overladen), van Loon en Heemskerk Az. Aan hel slot zijnfl
rede beantwoordde hij ook de opmerkingen van den den heer Mirandolk
betreflende de lacunes, volgens den spreker, in de wet aanwezig.
De hh. Fransen van de Putte en de Rrauw hebben nog het woord gevoed
De laatste meende dat de wet te weinig preciseert en te veel aan later:
regelingen overlaat, ook wat eigendoms-toekenning betreft. De heer Slot
men
is
trac
flink
digd
ond:
schi
ond:
geai
van
I
ling
brei
slag
zijd
gek
tl ill
ring
hee
hee
niel
.ach
ver:
van
eist
de
doe
en
ech
der
Poi
dir
wa
sar
dot
'wi:
de
in
wo
Fr:
Mi
tw
het
liai
zat
uit
hui
in
log
die
ge'
lui
on
slu
on
im
nii
rëj
In
he
sit
lit
vr
Di
to
ca
m
ki
01
betwistte dit laatste. De hh. Hasselman en Heemskerk Az. hebben nog
repliceerd. Morgen voortzetting.
ÜIJITENLAiNOSCHE BICIWGTEN.
p<
ENGELAND.
LONDEN, 1 Maart.
In het graafschap Tipperary is de heer lleron, de candidaat dergenen z<
die voor de eischen der Ieren niet met gewelddadige middelen maar lang' zi
den constilutionelen weg voldoening zoeken te erlangentot lid van hel ee
parlement'verkozen. Hij heeft slechts 13 stemmen meer dan zijn mededinger- le
de fenian Kickham, verkregen. sc
