Per Telegraaf.
fiurgevltjfec jStfttib.
De berigten uil Polen maken slechts melding van onderscheidene kleine
gevechten, die gunstig voor de opstandelingen zouden zijn uitgevallen. Een
berigt uit Krakau zegt, dat die gevechten nabij Rychtowa in het district
Sieradz, en bij Kwasniow in het gouvernement Plock hebben plaatsgehad.
De overste Czachowsky heeft de Russische uhlanen bij Grabowiec geslagen.
Aan de grenzen nabij Igolomia vernam men hel gebulder van het kanon.
In het zuiden zou de opstand zich meer en meer uitbreiden. Uil Breslau
meldt men, dat de grenzen streng bewaakt worden; noch reizigers, noch
goederen worden doorgelaten. De Ostd. Zeit. berigt, dal 400 Polen, voor-
treflelijk uitgerust en met 30 Fransche officieren aan het hoofd, uit Posen
naar Polen zijn getrokken.
Volgens bij de Danz. Zeit. ontvangen berigten uit Warschau is de heer
Wielopolski als hoofd van het stedelijk bestuur van Warschau ontslagen,
en wel, naar het heet, wegens zijn geschil met den prins Napoleon. In
den kring der bewindslieden te Warschau werd verzekerd, dat de heer
Wielopolski zijn ontslag had gevraagd wegens oneenigheid met den gene
raal von Berg.
TBEBIGNE, 21 April. Ongeveer 400 Muzelmannen hebben heden eene
Grieksche school verwoest, waarbij eenige kinderen omkwamen.
KOPENHAGEN, 22 April. Blijkens hetgeen de koning in den rijksraad
heeft te kennen gegeven, zal de tegenstand van Duitschland tegen de procla
matie van 30 Maart Z. M. niet verhinderen, om daaraan uilvoering te geven.
PARIJS, 22 April. De admiraal Hamelin is zeer ziek.
De Pays meent te weten, dat Rusland aan de mogendheden drie verschil
lende antwoorden zal zendenten einde een antwoord op eene gemeen
schappelijke uilnoodiging te vermijden. Het blad denkt, dal Rusland zich
met zijne antwoorden niet zal haasten.
WEENEN, 22 April. Volgens de General Correspondenz zal de Fran
sche bezetting van Viterbo legen het midden van Mei door pauselijke zouaven
worden vervangen.
NEW-VORK, 9 April. (R. O.) De vlont der noordelijken heeft het bom
bardement legen hel fort Snniler geopend. Er zijn weder eenige kanonneer-
booten der noordelijken voor Charlestown gekomen De zuidelijken hebben
Washington (in Noord Carolina) omsingeld. De wetgevende vergadering
van den slaat New-York heeft een wel aangenomenwaarbij liet aan de
bankiers verboden wordt geld op goud te leenen.
10 April. De aanval op Charleston is den 7d™ begonnen. Vier gepantserde
schepen der Unie beschieten de stad en hevig wordt hun vuur door de for
ten beantwoord. Den volgenden dag iijn 6 drjjvende batterijen door den
boom der haven van Charleston gekomen. Met bezorgdheid ziet men nadere
bijzonderheden te gemoet.
KRAKAU, 23 April. De Czas meldt, dat Lelewel met 600 man infanterie
en 200 man cavalerie de Russen heeft verslagen, waarop de Russen naar
Janow terugtrokken.
23 April. Bij het gisteren vermelde gevecht van Lelewel met de Russen
hebben deze 60 doodenwaaronder 2 officieren, verloren. Ook bjj Minsk
zijn de Polen in een schermutseling overwinnaars gebleven.
INGEZONDEN.
Weder-antwoord aan de Twee Ourf-Kerkeraadsleden
en den heer J. B. de Boen.
Het oud-kerkeraadslid bedankt u wel zeer voor de belangstelling waar
mede gij ons ii°. IIV hebt gelezen. Het geeft ons eene goede hoop, dat
velen gemeenteleden, die zich met u niet tot onze tegenpartij hebben ver
klaard, door ons geschrijf de oogen zijn geopend, waardoor het hun aan
schouwelijk is geworden, dat de kerkeraad, op het administratief gebied
der kerkelijke goederen en fondsen, heeft gewaakt, en wel zoo lang, tot
dat hij aan de gemeente het mandaat teruggaf, omdat er met de ontsla
gene gemeente-commissie, over verbeteringen in dat beheer, niet te onder
handelen was. Nu spijt hel ons wel, dat gijl over eenen anderen boeg
zeilt, want wij hadden alleen de grove gebreken in het finantiëe! beheer op
het oog, omdat dit alleen tot de bevoegdheid van notabelen (den kerkeraad)
behoorde, die de rek. en verantw. der gem.-comm. moesten opnemen en deze
daarna goed-of afkeuren; en wjj vermeden daarom zorgvuldig dc godsdiens
tige geschillen, die gijl. als het ware er bij sleept. Wij onthielden ons daar
van opzettelijk, ten einde: 1°. aan de onlsl. gem.-comm. geen middel in de
hand te geven om de aanmerkingen, die wij op het finantiëel beheer maak
ten niet met eenen religieuser. mantel te bedekken2". om aan haar te
beduiden, dal zij, als fiiiautiëele mannen niets te maken hadden met de
godsdienstige rigting van eenen kerkeraad, die in deze te handelen heeft,
wat des kerkeraads is. Deze onze zienswijze is niet gelogenstraft door de
feiten, want de ontsl. gem-comm. en hare verdedigers maken steeds jagt
op alles, wat tot de godsdienstige geschillen behoort, en raken alleen zoo
en passant de verdediging van haar ftnanliëel beheer aan, even als of de
gemeente daarmede eigentlijk niets te maken heeft. Het is daarom
welligt ook voor de gemeente goed, dat de kerkeraad thans, als zoodanig,
geheel builen de bemoeijing is, van hetgeen nu aan het nieuw collegie van
nolabelen is opgedragen.
Wij hadden niet durven verwachten, dat onze inlichtingen, in vier afdee-
lingen daar zoo los weg neérgeschrevenzooveel stof tot nadenken zouden heb
ben verschaft, en zooveel tegengeschrijf overwaardig zouden worden gekeurd,
want wij schreven die, op n°. I na, zoo geheel uit ons geheugen ter neder.
Dat is geen eigenwaan" of bluf"ook geene a dichterlijke aardigheid."
Wanneer wij blijken geven van een goed geheugen, en wij plaatsen ons
daarbij op hel waarachtig standpunt van een lid des kerkeraads, en wij
deelcn dal in onzen eigenaardigen schrijftrant mede, moeten wij dan door
onze tegenpartij zóó worden uitgekreten!? Toen wij dc vier artikelen
opstelden, hadden wij ook het voorregt niet, gelijk de heer de Moen en de
twee ouds-kerkeraadsledenom uit officiëele bronnen te putten. Alleen wa
ren wij in het bezit van een copie van hel rapport der kerkeraads-commissie,
die de rek. en verantw. over 1853 had opgenomen.
Meent daarom niet, lezers! dal wij ééne enkele onwaarheid hebben op-
gedischt. Er waren aan het geheugen slechts eenige titels ontsnapt, en
daarover behoeven wij ons immers niet te schamen? want de heer de Moen
maakte in zijn antwoord aan ons twee kapitale abuizen. (Zie de noot in
de L. C. n°. 37.) Wjj verbergen ons ook niet achter het masker der ano-
nymiteitomdat wij harde waarheden hadden te verkondigen, waarvoor wij
niet opemljjk zouden durven uitkomen. Neen! wij zullen later, ter gele
gener tijd, onzen naam voor het publiek openhaar maken. Wij noemen dien
nu nog niet, omdat men alsdan meer op den schrijver dan op het geschre
vene let. Zelfs nu reeds wordt door dc twee ouds-kerkeraadsleden vooral
op personen gezinspeeld, en dat wel op eene niet zeer loyale wijze, en
zij trachtten die bij gemeenteleden en bij corporation in verdenking en min
achting te brengen. Al wederom eene eigenaardige taktieksteeds door de
partij in praktijk gebragt. Daarom achten wjj die twee oud-kerkeraadsleden
zeer naauw aan haar verwant. Noemt het ook geen bluf" of «eigenwaan",
als ge binnenkort een afdruk ontvangt van de vier artikelen, door ons in de
L. C. achtereenvolgens geschreven want wij gaven bjj de inzending van n". I
daartoe reeds den last, omdat wij wenschten, dat de gemeenteleden zich
telkens klaar en duidelijk konden voor oogen stellen, dal de kerkeraad steeds
waakte voor de finantiCele belangen der kerkelijke goederen en fondsen toe-
behoorende aan de Nederduitsch-hervormde gemeente.
Voor en aleer wij beginnen met de wederlegginghebben wij- nog een
paar woorden aan den heer de Moen allée'n te rigtendie ons zoo heftig
bestreed. 1°. Niemand is beter dan hij in staat om als finantiëel man ge
noegzaam de leemten en misbruiken in het administratief beheer der gem.-
comm. te beoordeelen. Wij durven het ook betwijfelen, of hij wel immer
de rek. en verantw. der gem.-comm. met de bescheiden volkomen heeft geve
rifieerd2". Wjj vragen aan den heer de Moen: is het beleefd van de
ontsl. gem.-comm., wanneer zij in den brief van 7 Mei 1862, aan hem ge-
rigt, schrijft, dal zij (de gem.-comm.) moeijelijk kan aannemen, dat
een dergelijk voorstel (door de 8 lieeren gedaan om in het belang der ge
meente kort regl uit te lokken) immer de roeping kan zijn van personen,
met welke edele bedoelingen overigens bezield, die geheel vreemd aan
de geschillen zijnen daarbij als niet regtstreeks waren betrokkenmet
deze niet in de minste bijzonderheid bekend." Zulk soort van brieven
ontving de kerkeraad ook alljjd op zijne voorstellen van de ontsl. gem.-
comm. en die noemden wij te regt: ontwijkend, afwijzend en onbeleefd.
Hadden wij dus niet geljjk om hel antwoord door de gem.-comm. aan de
8 heeren, «niet zeer beleefd" te noemen, want wij vertalen dien volzin,
niet dichterlijk en bjj gevolg geheel vrij aldus: «Wel 8 personen waar bemoeit
ge u mede, gij weet van de geschillen niet af, waar mengt ge u toch in,
zelfs de kleinste bijzonderheid is voor u een raadsel?"
In ons volgend, en zoo wij hopen laatste stuk, ontmoeten wij den heer
de Moen met de twee oud-kerkeraadsleden op dezelfde aanmerkingen, die
wij dan voldoende zullen trachten te wederleggen, zoodat onze lezers in
hun vertrouwen op ons schrijven niet zullen worden geschokt, ook zelfs
niet met het slot van N°. IV voor oogen: nRien n'est beau que le vrai
le vrai seul est aimable."
Een oud Kerkeraadslid.
(Wegens plaatsgebrek kon dit antwoord, ons reeds voor eenige dagen toegezonden, niet
vroeger worden opgenomen.)
Van den 16 tot en met den S3 April 1863.
BEVALLEN: C Slewe, geb. Waasdorp, Z. M. Bekooygeb. Sardyn,
D. M. C. van Leeuwen, geb. Kruyk, D. A. Gysmangeb. van Herten,
Z. M. van DamD. C. Colla geb. Enlhoven Z. J. Missaar, geb. Blans-
jaar, Z. J. Bergman geb. van BerkelD. G. Kokkedee, geb. BodryD.
J. P. van Leeuwen geb. van Wijk D. J. C. de Kok geb. Bakker, D. C.
van lleems, geb. VroomZ. E. J. Hennikgeb. SchoutenD. A. C. Copier,
geb. van Leeuwen, D. C. Lipse, geb. Sjardyn, Z. J. van Veneliegeb.
Marks, D. J. 11. van der Moolen, geb. van Zon, D. M. Maas, geb. Kortc-
kaas, D. J. Lambo, geb. van der Reyden Z. J. Spijkergeb. van Eenden
burg Z. C. Larrewyngeb. Blansjee, I).
GEHUWD: J. van der Mark jm. en A. Wagner,jd. B II. J. Aalbersc,
jm. en J. Kerkvlietjd. J. Bekooyjm. en J. de la Rie, jd. N. Jansen
wedr. en E. Gyzenywedc. P. Vellhuisen jm. en A. M. J. van Draanen jd.
L. van Es, jm. en M. F. Fackeldeyjd.W. B. Uilenhout, jm. en 11. S. Mil
de», jd. W. M. S. Junius, jm. en A. G. M. Alfourtitjd.
OVERLEDEN J. Sloeke, Z.2 j. en 4 m. J. van den Berg Z.7 m.
M. Henssen Z.ruim 8 m. J. Bertram 79 j. F. van der Laaken Z.6 w.
J. E Dycker, geb. Wouters, 66j J. M. Aniba37 j. G. van Geldergeb.
Sala77 j. E. Slikkelorum geb. Stikkelorum 43 j. P. de Vroede, Z.ruim
8 m. J. dc Laaf, Z.ruim lj.- L. Bunschoten 51 j. C Pontgeb. van
Leeuwen 65 j. W. Kanbiergeb. Los43 j. L. M. Lasschuytgeb. Cliris-
pyn50j. A. J. Bayer, Z.11 m. H. PaatsD.16 j. en bijna 6 m H. I).
Burgersdijk Z.14 d. J. Maagdeljjn 58 j. J. H. P. Colpa, Z.11 d. M.
Ilofkes, D.ruim 13 m. C. J. van ZijpD.bijna 1 j. M. van UIden D.
8 d. H. BerlemonZ.6 j. en 4 m. Jac' Ma Koesveld, 48 j. C. C. Brei-
bacliD.3 j.
HEKHNIEIIWS.
Te Hazerswoudc is lot predikant bjj de lierv. gemeente beroepen ds. F.
Hage, pred. te Nieuw-Loosdrechl.
3öOsle Staats-Loterij.
Trekking der Pijfde Klasse.
14de Trekking. N°. 3107 een prijs van 1500. N°. 2142 eenprjjsvan ƒ1000.
15de N®. 463 een prijs van/10000. N®. 8499 een prijs van 1500.
Nos. 5638 en 1*4740 ieder een prijs van ƒ1000.
Een heden ontvangen stuk van prof. S. zal zoo spoedig mogelijk geplaatst
worden.
AD VEHTtiNTIEN.
Getrouwd
J». van der MARK
en
A. WAGNER.
Leiden, 22 April 1863.
Getrouwd
W. M. S. JUNIUS,
benoemd Rijks Ontvanger te Scherpenzeel
en
A. G. M. AFFOURT1T.
Leyden 22 April 1863.
Den 21stcn April is van
eenen Zoon bevallen A. W. H. COEBERGH,
Echtgenoote van
W. F. K. A. TRUFFINO.
Heden overleed in den ouderdom van twee en zeslis jaren en vijf maan
den JOHANNA ELIZABETH ZUYDPLEIN SCllELTS, geliefde Eclitge-
noote »an
Leyoen, 21 April 1863. A. A. PELTEN BURG.
