ner te Leyden, waardoor de ingezetenen tegen bedrog of vcrvalscliing zijn
gewaarborgd.
Wat voorts de tirade op den wethouder, korenkooper, betreft, ik zal
deze met schouderophalen voorbijgaan en deze voor rekening van X laten,
die beter met de gemeente Rhijnsburg en bare inkomsten, dan met die van
Oegstgeest schijnt bekend te zijn, daar hij anders zoude weten dat deze
gemeente zeer groole verpllgtingeu aan gcmelden wethouder heeft.
Was X zoo goed bekend met deze gemeente en hare administratie, als
hij met die van Rhijnsburg schijnt bekend te zijn, dan zoude hij bij zijne
berekening, in de laatste alinea van zijn stuk vervat, er ook het volgende
hebben kunnen bijvoegen:
Beide gemeenten bezitten een bijna even groot zielental en hebben geene
kapitalen op bet grootboek of in natura waaruit zij inkomsten trekken; in
Oegstgeest worden even als in Rhijnsburg geheven van 1—25 opcenten op
de personele belasting; in O. en R. worden een gelijk aantal opcenten op
het gedistilleerd, de likeuren en den wijn geheven; in O. worden gelieven
op de gebouwde eigendommen 10 opcenten en op de ongebouwde eigendom
men 5 opcenten; in R. daarentegen op de geb. eigendommen 15 opc. en op
de ongeb. eigendommen 10 opc.; in O. bestaat geen hoofdelijke omslag, in
R. daarentegen wordt die geheven tot een bedrag van p. m. ƒ1500.in O.
wordt geene belasting op het gemaal en de brandstoffen gelieven, in R. wel,
waar eerstgenoemde, volgens X, alleen eene som van 2600 afwerptandere
belastingen heeft Oegstgeest niet, of er te Rhijnsburg nog meerdere zijn heb
ik niet willen onderzoeken.
In O. wordt even als te R. kosteloos onderwijs gegeven; in O. zonder
subsidie van het rijk of de provincie, in R. met subsidie van het rijk en de
provincie; O. heeft geene schulden, R. wel.
Ongaarne ging ik tot bovenstaande vergelijkingen en tegenstellingen over,
X verpliglte mij echter hiertoe; ik maakte dezelve alleenlijk om te doen
ziendat de ingezetenen dezer gemeente veel minder lasten te dragen heb
ben dan die te Rhijnsburg.
Gaarne wil ik eenen openlijken, eerlijken strijd, zonder personaliteiten,
voeren en verschuil mij daarom achter geene anonymiteit; met regt mag ik
dus verwachten dal X dit ook doe, waarom ik dan ook op geen verder ge
schrijf van hem zal antwoorden, zoo ook hij zijnen naam niet noeme.
II. D. TERWEE,
11 Mei 1861. Burgemeester van Oegstgeest.
öurgcrlijÜic ^tanb.
ONDERTROUWD: J. Guldemond, Wedr. 43j. en W. C. VryJd. 35j.
J. Braxhoven, Jm. 24 j. en L. Paats, Jd. 21 j. 11. Ligtvoet, Wedr. 35j.en
M. Sasburg, Jd. 23 j. W. P. Niesten, Jm.22j. en A. WakkaJd. 23 j
A. Werner, Wedr. 40 j. en C. M. W. NiboerJd. 44 j. P. E. Springer, Jm.
27j. en P. J. Oostveen Jd. 25 j. C. BuitendijkJm. 27 j. en T. Degelink Jd.
24 j. J. P. Steenvoorde, Jm. 31 j. en M. Thuis, Jd. 32 j. P. van der Vliet,
Jm. 26j. en J. P. Rama, Jd. 31 j. N. Vrybloed, Wedr. 46j.enT. van Loopik,
Jd. bijna 40 j.
PFSTÏÏ 13 Mei. De lieer Deak heeft heden in hel huis der afgevaardig- j
31 dn eene rede gehouden, waarin hij de vertegenwoordiging tot gematigdheid I
"aj .nspoorde- Vervolgens deed hij het voorstel om de wenschen des lands
<1 te a* middel van een adres aan den keizer kenbaar te maken. De meerder
den heeft aan dit voorstel hare goedkeuring geschonken.
"ss® KlEUW-YORK, 4 Mei. RO.) De blokkade der havens van het Zin-
at den zal terstond in werking gebragt worden; 50 oorlogschepen en stoom-
iroa transportschepen voor 20,000 man liggen gereed. Noord-Carolina heeft de
vjq jjnie veriaten en maakt zich lot den oorlog gereed. Maryland en het wes-
(die |ji|( aeel van Virginia blijven getrouw aan de Unie. Kentucky houdt zich
n°" ziidi". Er heeft geen aanval op het fort Pickens plaats gehad.
I860 ""^jjypW-YORK 4 Mei. Men verwacht in de volgende week eene be
nt ■we<Tin<r van de troepen der Unie tegen Virginië. De heer Lincoln zal vra-
=U 0 de overgave van de maritime werf te Norfolk en van het arsenaal
te Harpers Ferry. Er is een opstand in Yacatan uitgebarsten. Men zegt
dat Engeland Ruatan verlaten zal.
INfCtEZOlV 5» ES.
n Wederom de oude deun over den prijs van het brood en het verschil tus-
schen twee aan elkander grenzende gemeenten Oegstgeest en Rijnsburg, en
het in bet oogloopend verschil, dat men zoekt en meent te vinden in de
PU „mjtandigheiddat in de eerstgenoemde gemeente de prijs van het brood
was ,oor het "plaatselijk bestuur wordt geregeld en in laatstgenoemde de regeling
van den prijs aan de concurrentie wordt overgelaten. Als of daar waar een
niet broodzetting bestaat, de regeling van den prijs, in dien zin dat men daar
ovin boven niet mag verkoopen, de concurrentie belemmert,
v Te Rijnsburg is bet brood belast, te Oegstgeest niet: in den regel moet
dus het brood te Oegstgeest altijd goedkooper zijn dan te Rijnsburg. Zijn
I VM er geen broodbakkers onder Oegstgeestdie het brood beneden den zetling-
Driis verkoopen, te Leyden, waar ook een officieele broodzetting bestaat,
wel. De broodzetting belet dat niet; terwijl de Rijnsburgsche broodbak
kers bevoegd zijn hun brood te Oegstgeest zonder belasting en dus tot min
der prijs dan binnen hunne gemeente te verkoopen, evenzeer als de Leydsche
^er broodbakkers kunnen voorzien in de behoeften der broodverbruikers, even
igen, i,ujten de stadspoort onder Oegstgeest woonachtig.
over' Maar is het toezigt op het gewigt en de hoedanigheid van het brood
vking binnen de gemeente Rijnsburg zoo onberispelijk, dat een en ander in billijke
ecb- verhouding staat tot den prijs, dien men daarvoor berekent? Zie, daar
j- komt het op aan: want de broodzetting ol het maximum van den brood-
prijs ie Oegstgeest en te "Leyden verschilt nog één cent, dat een Ned. ffi
llts'a' gebuild tarwebrood minder kost onder Oegstgeest dan te Leyden, na aftrek
der belasting, zoo men het maximum der broodzetting tot maatstaf neemt,
dsclit 'tKomt er slechts op aan, welk een marktprijs men voor een mud beste
4 ten tarwe stelt, waarop de zetting is gebouwd. Zoo men goed brood leve
ren wil, moet het zijn van puike tarwe, oude witte Zeeuwsche, Kleefscbe
«f Poolsche en bijaldien het mud van verschillende soorten voor ƒ12.25 te
koop is, zou het maximum van den prijs van het brood te Oegstgeest en
ingen te Leyden één cent van ieder Nederl. ffi best gebuild tarwebrood kunnen
onder of moeten verminderen. Die goedkooper teregt kan, mag het brood tot zoo
zjc[1 lagen prijs stellen als hij wil; maar de korenkoopers kunnen op de
Zwodzelling niet den minsten invloed uitoefenen, 'tzij ze leden van een ge-
II ctu mecntebcsluur zijn of niet.
ünm» Alle verdere staathuishoudkundige beschouwingen hangen van de deugde-
1 eer' lijkheid af van het feit dat men aanneemt. Is het eenmaal bewezen of
Litulie aangenomen dat 2 X 2 =5 is, dan kan men verder daarop voortbouwen wat
wer- men wil; zoodat men ten slotte zou gaan gelooven dat hoe zwaarder eene
vetten 'belastino ls °P 'ict gemaal, des te goedkooper brood men eten zal! M.
ze'^e Ofschoon wars van alle geschrijf in dagbladen, vroeg ik mij zeiven toch
eheim jjj bet lezen van het stuk van X, in de Leydsche Courant van den 10deo
dezer maand geplaatst, af, of ik hetzelve al dan niet moest beantwoorden.
Turr Daar nu het stuk van X als het ware eene bedekte aantijging bevat als of
i„ers de belangen der ingezetenen door het bestuur dezer gemeente werden ver-
waarloosd, althans niet behartigd, vond ik mij geroepen lot beantwoording
en wederlegging van hetzelve.
X begint met te zeggendat de belasting op het gemaal in deze gemeente
is afgeschaft; dezelve heeft hier echter, voor zoover ik heb kunnen nagaan,
nooit bestaanvan eene afschaffing van dezelve kan alzoo geene sprake zijn.
.jjljgjj Dat het tarwebrood hier echter momenteel 25 cents het Ned. ffi kost, is
eene waarheidde zelling daarvan is gegrond op de opgavenwelke aan
-prest- ]lel gemeentebestuur welwillend worden verstrekt door den heer A. Montagne
weden ter secretarie te Leyden, en dat de berekening van dien prijs niet als te hoog
diging opgevoerd kan worden beschouwd blijkt hieruit, dat te Sassenheim, War
mond en Voorhout het tarwebrood tol denzelfden prijs als hier wordt ver-
onint lerwÜ' Eet te Lisse 26 cents en te Hillegom en Heemslede 26j per
Red. pond kost, bestaande in die gemeenten ook geene belasting op het
zal- gemaal.
In deze gemeente verdienen de bakkers, van wie niet kan gezegd worden
dat zij hun vak niet verstaantot de gestelde prijzen niet meer dan voor
ntrent lrailne behoeftenwelke niet groot zijn, hoog noodig is; zij blijven, zoo
leni- 111611 ze"1' d'e ZIJ ZH"- Rhijnsburg daarentegen werd in de laatste jaren
een bakker, een welgesteld en oppassend man. arm, zoodat zijne weduwe
aiding door deze gemeente in onderstand moest worden opgenomen. Zoude dit ook
moeil tengevolge der concurrentie en der lagere broodprijzen kunnen zijn?
Teken In de laatste jaren kwamen uit naburige gemeenten bakkers hun brood
en te 111 deze gemeente rondventenvan twee derzelvendie hun brood tot minde-
Idelen [en I)rÜs aanboden, is het mij bekend dat zij thans weder als knechts wer-
i li» terwijl tegen anderen aanhoudend proces-verbalen moesten worden op-
s gemaakt wegens het te ligt zijn van liet brood of wegens de slechte kwaliteit
nmige van hetzelve. Geene buitenbakkers brengen thans hier meer brood rond;
waaraan zoude dit toe te schrijven zijn? Vreemd is het, dat de bakkers
stom ,an Rhijnsburg, die hun brood zooveel goedkooper schijnen te kunnen leve-
2006 ren' Eel hier niet tot de bij hen geldende prijzen aanbieden.
Den bakkers in deze gemeente is verder wel gesteld bij de regeling der
®roodzetiing in deze gemeente een maximum van prijs; dit belet echter niet
concurrentie; die lot minderen prijs verkoopen kan of wil, heeft hiertoe
li( ?e',ecle vrijheid, mits hij slechts uitmuntend brood leverc.
III j,,"1 WH in geene beoordeeling van de hoedanigheid van het brood te
6 ÏÏTbUrS lreden' zulks ligt buiten mijne kennis en bevoegdheid. Heeft
ooren. bestuur echter aldaar iemand aangestelddie met de keuring en weging
an hetzelve is belast? Ik betwijfel zulks zeer. Hier is het brood aan
lle gezette keur onderworpen van den gemeente-broodkeurder W. F. Wan-
Gehourïen Verkooplng van onroerende goederen
in het Heeren-Logement aan den Burg, Zaturdag 11 Mei.
Notaris A. van Leeuwen.
Een Huis en Erf aan de noordzijde van de Doelensteeg, Wijk I. N°. 253,
Kooper J. Beenakker, ƒ300.
Nog is ingekomen voor de noodlijdenden op Java: van M. 1.50; in de
bus gevonden 16.75; vroegere opgave 95.te zamen 113.25,
welke gelden aan de Commissie te Amsterdam zijn overgemaakt.
LEZWYN EIGEMAN.
ADVERTENT1ËN.
De lang verwachte slag trof mij in den vroegen morgen van heden, door
het afsterven van mijne geliefde Echlgenoole ALIDA v. EGMOND. Zij
bereikte den ouderdom van 53 jaren, waarvan ik dertig jaren met haar,
door den gcltikkigslen echt mogt verbonden zijn. De stille onderwerping
waarmede de Overledene haren smartvollen strjjd heeft volstredenheeft mij
en al de mijnen het bewijs achtergelaten wal het Christelijke geloof vermag.
Leyden, 14 Mei 1861. A. H. SELJÉE,
Ook namens mijne Kinderen en Behuwdkinderen.
F. BOOY Fz Procureur,
verhuisd van de Hooigracht naar de Haarlemmerstraat, Wijk VI. N°. 371
nabij de Beestenmarkt.
Bij acte, van 8 Mei jl.voor den Begier van het Kanton Ifoubrugge,
Arrondissement Leydenprovincie Zuidholland, behoorlijk geregistreerd, is
door JACOB ABRAHAM MEIJER, Vleeschhouwer te W oubruggehand
listing verleend aan zijne Dochter SA ART JE ABRAHAM (ook genoemd
SILLY) MEIJER tot het doen van nering en handel in Manufacturen,
in uitbreiding der regten haar gegeven bij acte dato 19 Maart jl.
De Griffier van het Kanlongercgt
II. P. HOOG.
Bij acte op den 13den Mei 1861 voor den Notaris J. A. PRYN, residerende
te Leyden, en getuigen gepasseerd behoorlijk geregistreerd, is tusschen de
Heeren NICOLAAS WILLEM BEUZEMAKER, Winkelier in Garen en
Band, en JACOBUS JOHANNES BEUZEMAKERzonder beroep, beide
wonende te Leyden, aan den Rijn of Vischmarkt, aangegaan eene VEN
NOOTSCHAP beslaande in het uitoefenen van den Handel in Garen
en Band en heigeen eenigzins daartoe behoortonder de firma van
ISEEZESïï.-lBiER EN COHIPJlfiNlE, waarvan elk der Vennooten
de teekening zal hebben, doch geenzins voor het opnemen van gelden ten
behoeve der Vennootschap, waartoe de particuliere handteekening der beide
Vennooten wordt vereischt. De Vennootschap zal een aanvang nemen den
15dc™ Mei 1861 en is aangegaan voor een onbepaalden lijd. Elk der Ven
nooten is bevoegd tot het verrigten van alle handelingen tot de zaak behoo-
rendc, zijnde echter de eerstgenoemde Vennoot alleen belast met het doen
der inkoopen.
Geschiedende deze aankondiging in voldoening aan Art. 28 van hel Wet
boek van Koophandel.
