0
ara-
gj-"!!?. N Ttf A- O C. CT
fia.8ws2<:8|affgS
3 g, 3 - 13 o*
'b 5-. M ro cxTO m 2. X o ra
03 r~n>fD2._»g^n?e3
C-. »-«e,0,5'-lg2.a<3
o i o s 3^3
®- 3 S- o-1"-2- s'S'-SÉ-S™0-
s J*ï s s**5»»
g S'j -2 o.u =f o- 3
"siHa-5'ire s s-
"ï?-ss»;asï
"T3 to Ot» -i.
m m ri"
5 cr er
O-m S
t S-3 <t 2o5'
S, n> s n>
o fr?~'s 5" 3 é-» «c
S- S S 2-g" 2 s 5
ra O
ot»
n W 'i O
m vü: n 3 A w
XQ.Q.- S
3 S
■- V f
Af o pr^: o
3 x 0> o a
v- o. -« ~z.
O g- n» M
M D-- 2 n» ra iS
O. 5. wr ,2 2
g.ecw 5% ra
fiL3 SS 5
ro - re
o 0.3 f-3
»R 3 - ü.- -
3. 3Ï: =t o- re —SO
S =-i 8 3 <«9 ai-,
•8 o-"
2.2-S 3
P- 5
o=ro «•iS'oö''6'0
.5 o2!<y®2a*oQ-
cr w a 1 c. o o. q
B ffin 'J 2. 5" -»
J3»2s 3 °-o? S S 0
2 rr^. p«r-n 3 m £J 2 o
2. 3 O" Ï-H o. N rro
jq ro o»
2.3 3 c? S
o O 3 - «o
**2-" 2* -• 2.°2
2 g 3 =>.3
O» JBpï JS Jd g'W
|S?^f|x= |S pag
,r"*TO' =r 3 w 2. n>
3 OS
-««,<.
5; *>J n»
V1 g.a-3 3
w* is 1?\ l
E 2 b- S 2!
s'SroB3?
i s«s
o* Np -n -5» a
t* o a «-»
c. v»
D
f 1- s
3.2™
F 2 of
w
5 re re g
3 J? 5"S P -
«5 2
t S. G
w=.
0 go
sil^
10
or-or»
s>
*r
n O
O"
3
u a
P3
"8 3 a'
O
^5'
>4
0
3
E3
.0
V<
"0 H
O
Cd
y
n>
f 1
ca
3
0.
n> -
3 cr
z
w
3
p
3*
0
s
M 3
3 c*
0
3
cn O
«V 3
2
3
a
- a
frtsor SJwasonn 3:52
S|gï<-'fIS-iiIS«3xS2
e.8 sSSa-g" aSO'
2 - re "2 1
„Bt
re 2. 5
l're 2-
O- O
S3 S3* -rë =3-
3 o -
- o 2 cr
S S'«',35 Q.Ö O g
2 as 3P O 05
0=-T)S». 2ï^'a'1"a
or "Q O. "2 "J <T>
o"r<
ore2HgtBo3a«i3a"
2"
cn?
s-gs-ispsAr»?^?!.
0—--5lsle» 3 2
S 2 O -•-
OS
75 3
2
w S'W ?s
2
.5 2 -
3 M
5 3^1 i-3 S" a
35 a"?^3«S
3 S-i^
2
S "E
§---:
f-3 -z 12
=- Q-i
- ft-3 A
rti
u n> S
5»» a
2 o
o 2 S O
2-
ft <D
T1 o -n
x 2 o s n a
5." 3 Bj
Cl.
sN««,Jiö"02
3 a> 7r Q
os» 3 =r
S-re- S-wo 3
3 cr^f as
co n» "2 re o- n>
- 3 3 r a; ft a
aSfP*8?>?
|l« n 3« Z
E J F re rj"
:xroo
S 5 5
3 S.
i"=»S>Pol|SS-
|re S?' <|g.re
OS, Q.
x a «T> -
y 3 r 3 r-o 3 2 gg
- O O - i'
k4 -» 5^ X cr -
ro-2."
2 (t f6 1
a:*T3 3
p?,Uï
3 os»
a g o
HB;«
e.5 2^,
5"
3 2 3 t->
B 2
M X
_Wga=S>=
- s 3 o 3 -
g ö->' b™ =p
a nt a 3 9 a
«•»S5 5.i
n S s re o.
rrg O- 5.. -
ï3a<"
b i'sts'. s bjh
a »s
•-» *3
or*
os
r-B9
-®° S ^,0?3
00 O r,
O:
c,'» -
Jr=g<|
S.
o n
2.S 2 o
«1 i 2D
O D- 3
3* Cu
S3 S S
5 o. n> t"T"'
i3^
n>
3 N Q,
'dentle en ecne menigte bijznmiere belangen kwetsende
aangenomen svertl neemt de wetgeversdiè 11 onder
bet constitutioneel bestuur voorgingen ten vuorbeeid.
Zij scbroomden .voot geene concessionwelke met ver-
betentigen gepaard gaan. .pe,oppositie, om nut
tig te «Am moet niet Stelselmatig en hoofdig maar
wijs en gematigd zbn.
De veroordeelingen onlangs bij toepassing der
wetten van 1815 uitgesprokenpleiten mede voor de
aanneming tab het ofltwerp. Sk hoop, dat, na ae
afschaffing dier wetten, de veroordeelden eene vermin
dering van straf genieten zuilen ik hoop dat de .mo
narch van het schoonste zijner voorregt'eh gebruik
makende, hun lot zal kunnen verzachtenDat
wij het zwaard niet boven het hoofd, onzer medeburgers
opgeheveii' lat'èn 4 dat wij ons de nadeelige uitwerkselen
der vVetgeving herinneren, om welker afschaffing het
te doen isen laac ons verder kwaad voorkomen door
de aanneming van het ontwerp".
Toen wij, Ed. Mog. H. tl.," zegt de heer Bar-
thfltmjover het teruggenoinene ontwerp van wet
geroepen werden weigerden vele leden der 3de afdee-
ling te beraadslagen en verwijderden zich op de aan.
merking van den presidentdat men bij de weigering
van het aangeboden ontwerp, èibh ten minste verklaren
kohde omtrent datgeenwaardoor men het wenschté
te zien verkangenbleef ik ten eindfe voor mij zeiven
eene nota óp tê stellen en aan het pröces-verbaal toe
te voegen.
i, Terwijl ik daarmede bezig wasvernam ik dat
men in twee andere afdeelingende wensen had te
kennen gegeven van een ander ontwerp te zien aanbie.
defihferwelk slechts twee of drie beschikkingen mugte
bevatten bestemd dm de gapingen aan te vullen welke
men oordeelde in het lijfstraffelijk wetboek te bestaart
en waarop men, bij de inleiding, in de wet van 1815
had gezinspeeld.
Ik dmhélsde dat gevoelen en voegde mijne rota
in dién zin gesteld bij het proces-verbaal i sedert werd
ik bij de commissie van wergevihg geroepén oin mijne
gedachten over.het nieuwe ontwèrp mede te deelen: ik
moét, mijnheeren, regtvaardig zijn, het gouvernement
heefc bevolen om het in den zin 'van de aanmerking
der afdeelingen op te stellen ^eri daafom is hetdat
men het verdedigt als ontworpen naar de denkbeelden
dér heéren le CUrqDonker Curtius en naar de mijne.
Het vraagstuk of er al dan nieteene gaptné
in artikel ana van Het lijfstraffelijk Wetboek bés'tohd
heeft de commissie- het langste bezig gehöub'en. Ik
zal niet verdef spreken Over hetj»eeri bij de commissie
is- voorgevallenik ben u thans mijn persoonlijk ge
vóelen verschuldigd, en Ik deel' her u mede.
Bestaat er in artikel 222 van het lijfstraffelijk wet-
boek eene gaping ten aanzien der beleedigingen bij
geschriftezoo wel jè'gèus óvêrheids-personen in de
uitoefening van hunne functiélr,"als jegens bvétheids-
personen tdr Zake dier uitoefening'?
ik heb zorgvuldig doorldöpen al hetgeen ér sedéït
het wetboek Van Brumaire Jr. IVover die «toffe ge
schreven 'is, én ik blijf overtuigd, dat de wetgevét
niet bedoeld heeft, in hetzelve aircikel 222, de bëleè-1
digingen bij geschrifte te bevatten,
De titel toont, dat meD sléchts de beleedigingen
heefc bedoeld, die zich iriec-gewelddadigheden vermen
gen en In het rapporc van den scaacsraad, die denzel-
ven oncvouWdespreekc vafi gebaarden woorden sla
gen voortspruitende uit eenen staat van vervoering en
gewelddadigheid met de openbare orde strijdende.
De wet beschouwt steeds den beleedigèr en den
beleedigde als in elkanders tegenwoordigheid, en waar
om dan zich met geschriften af te geven. Er zijn
over den zin van dat artikel etj besluiten bij het hof
van cassatie van Frankrijk geveld. Een enkel spreekt
van schriftelijke beleediging tégen een' ambtenaar, én
het verzendt het geval tot den titel der beleedigingen.
Het is van den 26 november 1812.
Maar, heeft men gezegd, „iemand kan honende
bejegeningen des choses cut r age antesschrijven, en
hetgeen hij geschreven heeft zoodanig in de audiëntie
zaal aanplakken, dïtde regters, zoowel als het publiek
lezen kunnenhetgeen hij heefc geschreven en niet
Woordelijk zal hebben uitgedrukt."
De redenaar wederlege vervolgens die tegenwerping.
Waarop de uitbreidingaan art. 222 van het lijfstraffe,
lijk wetboek bij het tweede arcikei van het onderha
vig ontwerp gegeven, gegrond is, en besluitdat by
dezelve niet kan toelaten indien er de toepassing niet
strikcelijk van bepaald wordt tot het gevalvan een
geschrift aargeplakc tegen overheids-personen geduren
de de uitoefening hunner funccien.
Men werpe mij niec tegen," vervolgt daarna de
spreker, dat ik mij mee zoo bepaaldelijk uitgedrukt
hebbe in de nota aan het proces-verbaal der 3e afdée-
ling toegevoegd ik zal gaarne bekennen den weige-
venden geest niet bij ingeving te bezitten; er zjjn
artikelenwelke ik gedurende drie dager rverpeins*.
(lok heb iix niet gesproken van het svooid legiuieck-
ichc bij, het Woord aanzetting te voegen; ik omhels
nogiansten dien opzigtede gedachten van mijnen
geëetden vriend fan Cr»:ntru$g!uen zoude, imtsjdiei
iigte veranderingen, de wet aTs,naiinéiiielij!t beschouwen.'
Ik erken daar en boven,"dat er nog andere tegen"
werpingeu bestaan, maar zij behelzen het geheele stel.
sel van eeue bijzóndere wet op de drukpers waar over
hier niet gehandeld wordt.
Men heeft aan de wenich'en van de meerderheid
der afdeelingen willeD te gemoec komendoor eenige
voorbijgaabde artikelen te maken om het terugnemen
der akte van 181s mee redenen te bekleeden.
Bij de behandeling van het geheele stelsel zal men,
indien men besluitom hec tegenwoordig lijfstraffelijk
wetboek te wijzigen bij voorbeeld omtrent hec arti
kel va!) den lasterdaartegen wel eenige nieuwe be
schikkingen moeten toelaten om er de uitspattingen van
te bedwingen, en vooral de aangenomene in Frankrijk,
van de schrijvers te verplig;en in hunne eigene dagbla
den (gra/r's') de logenstraffingen te plaatsen, welke men
aan eenige daadzaken geven wilzonder dezen maat
regel ia de vrijheid voor eenigen huonerniets dan de
vrijheid van ongestraft te bezwadderen en zij bedie
nen er zich ruimschoots van."
De heer Angiitis oordeelt het iste arcikei te onbe
paald, den termijn van één jaar voor de verjaring te
korcde opgehoopte verantwoordelijkheid van den sclirij.
ver, deh uitgever, den drukker en den verspreider,
eens voor al, onaannemelijk, overigens het ontwerp
beter, dan de wetgeving van 1815, maar wanneer ec
ook van de 20 artikelen slechts een kwaad ware
moest dat artikel genoeg zijn om de wet te doen ver-
werpen t dienvolgens zoude hij cegerl de wee stemmen.
De heer Sypkens oordeelde, de voorgestelde wet on-
genoegzaam zij schoot te kórt omtrent de beleedigin
gen tegen den Koning én het konmglijk geslacht hec
eerste artikel moesc in meerdere bijzonderheden treden
het 2de de ambtenaren meer ontwikkeld aanduiden 4 hec
3de en 4de slieten eikander omverrehij keurde de
onbepaalde vrijheid der drukpers ten sterkste af, en
behield zich zijne stem voor, tot dat hij de antwoor
den zoude gehoord hebben van de heeren Staatsraden
belast om de discussien van bet ontwerp te ondersteunen.
De President verklaarc daarna de vergadering opge-
heven zullende de disCussien morgen worden voortgezet,
Gisteren heeft de correctionele regthank van
Brussel den. bakker fanièrburghitot drie dagen ge.
vangenisstraf en de geldboete veroordeeld als sulfatum
van koper in zijii brood gebruikt nebbende, vóór dat
nog het sulfatum van koper algemeen als eeu vergift
was erkend.
Het 1.3de artikel der wet van den 6 October 1791
hragt anders mede: de manslag door vergift, ofschoon
niec voltoi id zal mee den dood worden gestraftin
dien de vergiftiging zal zijn tewerk gesteld, of indien
het vergifr zal zijn aangeboden of gemengd met spijs
of drank in bet bijzonder besremd hetzij ten gebruike
van den persoon tegen wien de gezegde aanslag zal zijn
gerigthetzij ten gebruike vah een geheel gezin, ge.
zeischap of inwoners vat! een en hetzelfde huis, hetzij
ten gebruike van het publiek." In het tegenwoordig
tijdstip, hebben wij gemeend, deze beschikking te
kunnen aanhalen:
ANTWERPEN den 26 april. Dè postwagen van
Anrwerpen op Amsterdam diè gisteren des avonds ten
half 9 ure, uit eerstgenoemde stad Was afgereden, is,
wein'ge minnten daarna van den rijweg, ten minste
25 voeten hoogerin de buitenste grachc der vesting-
CHet vervolg op den kant van deze bladz.j
öecrouwd:
J O. GLA.fi.IS.SE, Weduwenaar.
ADR. JO. FOKlPE VAN MEERDERVOÖRf.
Rotterdam 24. apm 1829.
f Heden overleed tot onze groote droefheid ons
jongst geliefd Kind MARIA HELENA, in den jeug.
digen leeftijd van 14 maandeo.
LEY DEN J. J. HO O G E BO O m.
23 April 1829. M. H. HOOGEBOOM,
geb. t 1 E L E m A N.
Heden overleed onze geliefde jongste Dochtertje
ELISABETH, HENRICA AMALIA in den ouder,
dom vat ruim acht maanden.
L Y D E N J. H. v. WENSEN.
24 April 1^29. A. v. WENSEN,
geb. A. D R1 e s s t N.
SCHOONHOVEN 25 April 1829. Ons teder-
geliefd jongst Kindje, MARIA ULRICA ANNA, is
heden namiddag op den leeftijd van zes maanden en
drie wekentot onze bittere droefheid overleden.
w. n. R o l d A n u s.
C. ROLDANUS geb. Huber,
3
^S^Sl-Xs:
P£-sS-
--•o
2>S
■fj c a
K> L2. m n
I sr S'
ISIS
V» 3 1
9 é-9 Alle degene, welke iets te vorderen hebben van, oF verschuldigd zijn aan den onder beneficie van Inventaris
aanvaarden Boédéi van wijlen HENDRIK van BORSELEN voorraaals Tiftiiiieïman gewoond hebbende te
Leyden en aldaar op den 25 Maart 1829 overleden gelieve daarvan aangifte of betaling te doen vóór öf
uiterlijk op den vijftienden Jünij dezes jaars, aan A. DERCKSEN op de KoepoorcsgrachtWijk 2 N°.92-
te Leyden voornoemd.
J* COHEN, geëxamineerd Tandmeester van Cendadverteert, dat hij thans te Leyden woonachtig is
op den Nieuwen Rhijn, Wijk 3 N°. 19, en recommandeert zich aan het Publiek, ten einde alle gebreken
van den MOND te herstellen, als ook het uitnemen inzetten, plomberen en zuiveren der Tandenzet ook
losse Tanden vast; heeft medegebragc onderscheidene Comervatienzoo wel voor hec zuiveren der Tanden
als om het Schurbuticq te genezen; verzoekt een iedeis gunst en recommandatie. Hij behandigt alles zelf.
Men verlangt.binnen Leyden. zoo spoedig mogelijk te HURLN, doch uiterlijk primo Augustus 1829, eert
.kleine nette WONING, liefst tnec een Tuintje, en voorzien van alles wat tot een fatsoenlijke Woning
vereischt wórdt. Adres onder letter R, bij h. C. vanRHEE, Apothekarop de Oudevest en hoek der
Janvossensteeg te Leyden voornoemd.
PUBLIEKE fERKOOPING.
Op Zaturdag den 2 Mei 1829, des middags ten 12 ure, in de Stads Doelen te Leyden, van reven stuks dp
tèjornie gestelde s RIJKS - PAARuENber.oorende tot de Afdéeling Kurassiers N°. 3, in garnizoen te Leyden,
alles om contant geld
Te Leijden Lij de Wed. ANT1I0NY de KLOPPER en ZOON, op de Brcedestraat.
