L E D E. L E Y D E N. S I C A N N O N C E E T D E MER.-OR.EDI L E 2 JUIN. E N BERIGTEN .V A N WOENSDAG DEN 2 J U N IJ. Gevoelen over een Handel - geschil. 3. Zou de bckragtiging van het. Concordaat B hebben kun. neu ontheffen van devervaliing die bij beloopen zoude hebben 5. Moet een gewijsde van expedient, gepasfeerd tusfehen C en A, het welk den laatstgemelden heeft gerenvoijeerd van eene dagvaarding door C gegeevenop de aanvoering da' C geen Houder meer was van het Briefje waar voor hij had doen dagvaarden in aanmerking komen bij de voorgeftclde Vraag- (I ukken? A*."i8i3i A F F HES, AVIS DIVERS I N°. 66, ADVERTENTIES, AANKONDIGINGEN JURISPRUDENCE COMMERCIALE. P a r r e. S RJ I T E. ■Quelque temps apvès il y eut concordat entre A et ses cïéanciers vérifiés A s'obligea 4 payer pour Cent, et obtint remise du surplus. 1 E11 conséquence de ce concordat, qui fut homologué A reijut le compre des syndicset rent-ra dans ses biens. A l'échéance du premier terme de paiement fixé par le concordat, B se présenta pour obtenir ce qu'il prétendait rui être dü. Par l'examen des litresA reconnut que B s'dtait contenté ïes dénonciauo-ns et citations faites par C., et n'avait rempli lacune formalité contre lui. 1 Les choses en eet état on demande l'avis de la chambre le commerce de Lille sur les questions suivantes 1. B redevenu propriétaire des effets par le remboursement |u'il en a fait a Ca-t-il pu se dispenser de faire notifier rs protèts aux syndics et de les citer en jugement Les énonciations et citations faites par C peuvent - elles lui rofiter 2. Si, par l'omission de ces formalités B avait encouru ine déchéanee, en sérait:il relevé par ie fait des syndics Jui l'ont admis au passif de la faillite de A; Le serail-il tar le concordat de ;A avec ses créanciers auqueLB a con. juru? p-.-N r' -V.' - s' •3. L'homologanon du concordat aurait-elle pu relever B le la déchéanee qu'il aurait Cncourue 4. Le compte rendu par les syndics a-t-il pu influer sur !e point 5- Un jugement d'expédient passé entre C et Alequel renvoyé ce dernier d'une assignation donnée par Csur 'allegation que C n'était plus porieur du billet pour lequel 1 avait fait assignerdoit-il entrer en consideration dans les •uestions proposées? Sur quoiconsidérant .que la faillite ayant rendu tous -Jes •flets exigibles, le terme de leur échéance naturelle, a dis - taru devant l'éqhéance légale, et que, par c.-nsequect, C es a fait valahlement protester a. cette époque tant pour ui que pour les autres intéressés que dés lors tout autre irotèt Jevenait superflu Considérant qu'aux termes du-Code de commerce. qui.c.on- i a reinh'.ursé un ell'et protesté doit agir en recours con tre son céJantavec les mêmes formalitéset dan? un égal HANDEL- RECHTSGELEERDHEID. V E R V O -L G. Eenigen tijd daarna greep er concordaat plaats tusfehen A e* zijne geverifieerde Crediteuren. A verbond zich om pr. Cent te betaalenen verkreeg kwijtfchelding van het overige. Ten gevolge van dit Concordaathetwelk wierd goedge keurd, ontving A. de rekening der Curatorsen kwa.n vveuer in zijne Goederen- Bij den vervaldag van den eertien termijn van betaaling, bij het Concordaat bepaald, komt B op om te erlangen het geen hij oordeelde: lvem verfchuldigd te zijn. Bij -het naarzien der bewijzen vindt A datR zich vergenoegd had met de aangiften en dagvaardingen door C gedaan, én geenerleije for maliteit jegens hem had vervuld. Dezaakenin dien ftaat zijnde vraagt men het gevoelen van de Kamer van Koophandel van Rijsfelover de volgende vragen 1- Heeft B weder Eigenaar zijnde geworden van tie Effecten door de remb.oitrfeering die hij aan C daar van gedaan heeft kunnen ualSTifSii de protesten Ran de Curate.uren te doen uiii- nueeren -en dezelve in rechten te .dagvaarden Kunnen de aangiften en dagvaardingen van C hem te (Iade komen. 2. Indien door een verzuim van de formaliteiten B eene vervalling hadbeloopeu, zou hij daar van ontheven zijn door de daad van de Curators die hem tot het pasfief van het fail» lisfement - hebben geadmitteerd', zou hij zulks zijn door het Concordaat van A met zijne Crediteuren, waar toeB heelt medegewerkt? 4. Heeft de rekening door de Curators afgeiegt op dit point ook van invloed kunnen zijn? Waarop, overwegende dat liet-'failHs'fenient alle'Effecten opëischbaar gemaakt hebbende, het tijdflip van derzelvcr na tuurlijke vervalling ver'dweenen is voov de wettige vervalling, en dat gevolglijk C dezelve op dat tijdspunt deugdelijk heeft doen protesteeren zo voor hem als voorde overige belangheb bende, dat vantoenafalleander protest is overtollig geworden Overweegtndedatvolgens debewoerróingen van hei Wetboek van Koophandel, hij die een geprotesteerd Effect heeft geren: bourfeerd, in verhaal-tegen zijnen-Cede-in of Afgeever -limit

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1813 | | pagina 1