E
Y D E.
L E
Y D E N.
C
F
F
I C H E S
ADV
E R T E N T I E N,
A N
N
O N C E S
AAN
KOND L G INGEN
V I
S
D I V E R S
B E
R I G T E N
A®. 1813.
A
N°. 64-
E T
E N
B E
VAN
VEND
R E D I L E 28 MAL
V R Y D A G BEN 28 M E Y.
MARCHANDISES et NAVIRES MISES I KOOPMANSCHAPPEN EN SCHEPEN
EN VENTE PUBLIQUE. I IN PUBLIEKE VEILING.
Du Bois du Rhin. 28 Mai 2| heuresWitte Zwaan. Rhijnfche Houtwaaren.
Du Bois dti Rhin. 31 Mai 2J heures, Witte Zwaan. Rhynfche Houtwaaren.
JURISPRUDENCE COMMERCIALE.
Cours Imperiales.
L'accepteur d'une Icttre de change qui a dénié son écri-
fture et sa signature petit-il être condamné a des dommages
'intéréts, lorsque la sincérité en a été reconnue par dcs ex
perts Rés. aff.
Le sieur C. acceptenr de deux lettres de change
dont le sieur Daudin était porteur, déclara vouloir s'iucrire
en faux contre l'écriture et, la signature formant l'accepta-
tion de ces lettres de change.
II parvint ainsi h paralyser pendant plus de six ans la con-
damnation prononcée contre lui. Mais un rapport d'experts
iyant eu lieule tribunal de la Seine en pronon?a l'horao-
logation par un jugement du 8 Fdvrier 1811, dans lequel
se trouve une disposition ainsi confue: tl Attendu c^ue,
par la dénégation de ses écritures et signaturesle sieur
C. a occasionné des pertes au sieur Daudin par le
(ctard qu'il a i.prourd uan, la rentree de ses fonds et des
rais considerables tant pour les vacations des dépositaircs
des pieces de comparaispn que pour les jugemens et pro-
cès-verbaux que ladite opération a nécessités attendu qu'aux
termes de l'art. 213 du Code de procédure civile, s'il est
prouvé que la pièce est écrite ou signée par celui qui l'a
dèniée il sera condamné en 150 fr. d'amende envers le do-
.maine outre les dépens domm3ges et intéréts de la partie,
et pourra être condamné par corpsmèrne pour le princi
pal Attendu que la preuve que les écritures et signa
tures sonr celles du sieur C. résulte évidemment du
procés-verbal des experts écrivains ci-devant daté
Ie tribunal condamné le sieur C. a payer au sieur Dau
din la somme de 300 fr.a laquelle le tribunal arbitre les
dommages-intérêts dus audit Daudin par ledit C. pour
les torts qu'il lui a fait éprouversoit par la privation de
ses fonds, soit par le fait des chicanes qu'il lui a suscitées;
condamné aussi ledit sieur C. en 150 fr. d'amende en-
vers le domaipeet en outre en tpus les dépens faits sur
la vérification."
Un second jugement contradictoire du 4 Avril 1811 a dé-
,A>outé Je sieur C. de son opposition attendu que ie
vocu de l'art. 213 du Code de procédure a été de punir la
«auvaise ioi du débiteur, qui, pour se soustraire au paie-
HANDEL- RECHTSGELEERDHEID.
Keizerlijke Gerechtshoven.
Kan de Acceptant van een Wisfelbrief, die zijn fchrift en
tekening lochendgecondemneerd worden in fchade en inte-
resfen, wanneer de echtheid daar van door Deskundigen er
kend is? Bevestigend bejloten.
De Heer C - Acceptant van twee Wisfelbrievenvan
welke de Heer Daudin J Houder wasverklaarde voor valsch
te willen houden het fchrift en tekening, de acceptatie uit-
maakende.
liet gelukte hem dus om geduurende meer dan zes Jaaren de
condemnatie te verlammen, die tegen hem was uitgefproken.
Edoch een rapport van Deskundigen plaats gehad hebbende
wierd dat door de Rechtbank van de Seine bekragtigd bij eaa
gewijsde van <len 8 February 1811in hetwelk men ecne dis-
pofitie vind van dezen inhoud:.,, Aangezien de Heer G
door de verlorhcning van zijne fchriften en teekeningen aanden
Heer DauUin fenaaens neert toegebragi, Jour h=c verwijl dat
hij ondergaan heeft van het binnenkomen zijner Geldenen
door de aanmerkiyke kosten zo voor de Bewaarders der Huk
ken van vergelijking ais voor de gewijsdens en de-proces-
fen - verbaalwelke die bewerk ing noodzaaklijk gemaakt heeft
aangezien volgens de bewoordingen vaiïArt. 213 van het Wet
boek van burgerlijke Rechtsvordering, zo hetbeweezen isdat
het tink is gefchreeven of geteekend door den geen die zulks
ontkent denzeiven zal gecondemneerd worden in de boete van.
150 francs jegens het Domeibboven de kosten en ichadc en
interesfen der parthijeen zal bij gijzeling kunnen gecondem
neerd worden, zelfs voor hetpiincipiale; gemerkt het bet
wijs, dat de fchriften en tekeningen zijn. van den Heer C
klaarlijk blijkt uit het proces-verbaat van de fchrijf kondi
genhier voren gedateerd condeinnecrd de Rechtbank den
Heer C om aan den Hee Diudin :e betaalen de fomrna van
300 francs, #p weike de kechtbankde fclnde en de interesfen
bereekend aan -den voorn. Heer Daudin verfcJiuldigd door den
voorn. Cvoor de ongelijlten die hij denzeiven heeft
doen ondergaan, het zij door he. gemis van zijne penningen,
het zij door het opwerpen van hairkloverijen te„en denzeiven;
condemneerd mede den voorn. Heer C in 150 francs
boete jegens het Domein, en bovendien in alle de kosten voor
de verificatie gemaakt.
Een tweede gewijsde den ..4 April-181J in byzijn der bei
de partyen uitgefproken, heeft den Heer zijne oppc-
fitie ontzegt, gemerkt de wil van Art 213 van het Wetboek
van Rechtsvordering geweest is de kwaade trouw te iluff!»