E
Y
L E Y D E
"E.
A F F
I C
A N N O N C E S
E T
A 0 V E R T E N T I E N,
AANKON Oil G j N„G E N
B E R I G T E N
M 1813»
HES,
^iVIS"DIVERS
D E
M E R, C R. E D l L E ia MAIv
c i s\\ 5;
E N
VAN
W O E N S D A G D E N 12 M E
M archandises et navires mises
en vent e PUB li QUE.
Des Pierreriesdes Perles finesPierres 12. Mai
mises et Pierreries coloriée^i^^
Du Bois du Rhin. ftfai
Une partie d'Agrès et de Munitiqn. 17. Mai
Manufactures.
KOOPMANSCHAPPEN EN~ SCHEPE N
IN PUBLIEKE VEILING.
5§ heures, in de-Munt. Losfe Diamanten, fijne Paarlen, gezette Ju*
weelen en gecouléurde Steenen.
henres Witte Zwaan. Rhijnfche Houtwaaren.
6 heures, N II. Log. Een partiiScheeps-Gereedfehappenen Amunitie
20 Mai ia heures Brakke Grond. .'Manufacturen.
J U RIS PR U D RN CE C OMM ERCIALE.
Cours Imperiales.
Les tribunaux de commerce, sont-ils compétens pour con-
naitre des incidens relatifs a Pexécution de leurs jugemens
préparatoires
Et particulièrement lorsqu'un tribunal de commerce a or-
donné qu'il serait procédé a une verification par un juge-
commis et hors de son ressort, peut-il prononcer sur la va-
lidité ou la nullité d'une telle operation? Ris. af.
Les sieurs Perrier poursuivaient devant le tribunal de com
merce d'Epem-ay ie paiement d'uh billet a ordre souscrit par
le sieur Duménil de Maricourt, au profit des sieurs Mollin et
Jeannet, et dopt les sieurs Perrier se trouvaient porteurs a
suite de plusieurs endossemens.
Le défendeurprétenditque les sieurs Mollin avaient epmp.té
aux porteurs le mqntant-de ce billet, et, a eet efietil de-
manda la representation de leurs registres.
Cette defense donna lieu a unjugement sous la date du 17
Êeptembre 1811, par, lequel le tribunal, avant faire droit, et
pour éclairer sa religion ordunna la verification, des regis
tres des sieurs Perrier par un membre du tribunal de. com
merce de Paris qui serait commis.a eet effet.
Le résultat de cette verification laquelle il fut procédé
h la requite.et diligence du sieur Duménil, fut que les sieurs
peaier étaient crcanciers des sieurs Moilin et Jeannet pour
des sommes importante*.
Aussi iIs se hdtèrent de faire lever le procés verbal de ve
rification., et d'appeller de noir eau le sieur Duménil de Mari
court devant le tribunal de commerce-d'Epernay,, e. paiement
du billet a ordre.
Celui-ci soutint alors que le proces-verbal de vérification
était nul, ainsi que tout ce qui l'avait pré^édé et suivi.
En eet état, il intervintle9juin 1812. unjugement ainsi
confu: Considérant que, par son jugement.ou 17 Septem-
bi e dernierle tribnoal avait ordonné un coirpul$oire sur les
HANDEL- RECHTSGELEERDHEID.
.Keizerlijke Gerechtshoven.
Zijn de Rechtbanken van Koophandel bevoegd öm kennis
te neemen van de incidenten betreklijk tot de- uitvoering van
derzelver voorlopige gewijsdens
En kan een Rechtbank van Koophandelbijzonderlijk wan
neer dezelve geordonneerd heeft dat er overgegaan zou worden
•tot eene. verificatie door-een gecommitteerd Rechter en buiten
deszelfs resfort, uitfpraak doen over de'deugdelijkheid of de
nulliteit van dusdanige bewerking? Bevestigend bffloten.
De Hee.en Perrier vervolgden voor de Rechtbank' van Koop
handel van Epernay, de betaafing van een Briefje aan ordre,
onderfchreeven door den Heer Duménil de Maricourtten
behoeve van de Heeren Alollin en Jeannet, cn waar van de
Heerer Perrier zich Houders bevonden in 'tgevoig van ver*
fcheide endosfementen.
De Verweerder gaf voor,'dat de Heeren Mollin aan de Hou
ders het seloop van dit Briefje hadden toegeteld, en ten dien
einde eischte hij verficat e vamhunne<B eken.
Deze verdeediging, gaf. grond tot een gewijsde in dato 17 Sep
tember 18» waar bij de Rechtbank, alvorens recht te doen
en om deszelfs Godsdieust te verlichten, de verificatie ordon
neerde der'Boeken van de Heeren Perrier, door een Lid van
de Rechtbank, van Koophandel.van Parijs, dewelke te dien ef
fect e zoude worden gecommitteerd.
Het gevolg dezer verificatiewelke ten, verzoeke van den
Heer, Dutaenil jjefchie idewas, dat de Heeren Perrier Credi
teuren van de Heeren Mollin en Jeunnet waren-voor impor
tante femmen.
Ook haastten zij zich om het proces-verbaal van de Verifica
tie te doen opmaaken, en op nieuws den Heer Duménil de
Maricourt voor de-Rechtbank van Koophandel van Epernay
te roepen, tot betaaling van het Briefje aan Ordre.
Als toen beweerde dezedat het proces - verbaal vandeverifi-
catie nul wasalsmede alles wat voorafgegaan en gevolgd was.
In-dezen Haat kwam er een gewijsde tusfehen in, gedateerd
9 Junij 1812, dus luidence: De Rechtbank overweeg 'nde
dat by gewysde van 17 September laatstledengelast bad eene
