L E
Y
D
L E Y D E m
E.
affiches,
marchandises et navires mises
en vente pub li que.
A;.*i8i3.
A N N O N C E S
E T
AVIS D I V 4 E R S
D E
M E R C R E D I L E 5 MAI.
I N*. 54»
ADVERTENTIE N,
AANKOND IÖG I NGEN
E N
B E R I G TEN
VAN
WOENSDAG DEN 5 MEY.
Une partie de Perles et de Pierreries. 5 Mai
Une partie Manufactnres. 5 Mai
40Planches de trés beau;Bois.d'Acajou. .5 Mai
Du Bois du .Rhin. 7 Mai
Du Bois du Rhin. 10 Mai
Des Pierreries, des Perles fines, Pierres 12 Mai
mises et Pierreries coloriées.
5§ heuresin de Munt.
10 heuresN. H. L.
5i heuresBrakke Grond.
4 heuresWitte Zwaan.
4 heuresWitte Zwaan.
5§ heures, in de Munt.
KOOPMANSCHAPPEN EN SCHEPEN
in PUBLIEKE VEILING.
Een partij Paarlen en gezette Juweele*,
Een party Manufacturen.
40 Planken extra fijn Mahognyhout.
Rhijnfche Houtwaaren.
Rhijnfche Houtwaaren.
Losle Diamanten, fijne Paarlen, gezette
weelen en gecouleurae Steenen.
JURISPRUDENCE COMMERCIALE.
COUR de C AS S A T I O N.
1. Est-il vrai qu'en matière de faillitele procureur
impérial n'ait pas le droit d'assister aux assemblees des
créanciers réunis pour le concordatni de déplacer les li-
vres et papiers du fallihors le cas de banqueroute?"
'2. En tout cas, les juges ne peuyent rendre k eet égard
«ue des décisions particulières relativement k telle faillit®
jncliviJuciiciia ne peuvent statuer par voie de disposition
générale et réglementaire."
Le tribunal de commerce du département de la Seine avait
contesté dans pltrsieurs circonstancesau procureur impé
rial du tribunal de première instance du même département
le droit d'assister aux assemblees des créanciers réunis pour
Ie concordat a la suite de la faillite.
Le même tribunal avait prétendu que le procureur impé
rial n'avaic le droit de déplacer les livres et papiers du failli,
pour en prendre communication, que dans le cas de pour-
suite en banqueroute.
Ce tribunal avait enfin défendu a son greffier de délivrer
au procureur général de la cour impériale de Paris aucune
expédition des actes de ce tribunalsans l'autorisation préa-
lable du président.
La cour impériale de Paris avait été saisie de ces contes
tations et y avait fait droit par voie générale et régle
mentaire.
Violation de I'art. 5 du titre préliminaire du Code Na
poléon.
L'arrêt portant cassation est ainsi coneu
Arrét. Vu la lettre du grand juge ministre de la jus
ticeen date du 17 Aoüt i3i2.
Vu le réquisitoire du procureur général de la cour de cas
sation en date du 18 Aoüt 1812.
Vu l'art. 80 de la loi du 27 Ventóse an S.
HANDEL - RECHTSGELEERDHEID.
Hof van Cassatie.
1. I» het waar dat in zaake van faillisfement de Keizer
lijke Procureur het recht niet heeft om de Vergadering bij te
woonen van de Crediteuren bijeengekomen tot het Concor»
daatnoch de Boeken en Papieren van den Gefailleerden te:
verplaatzen buiten het geval van bankbreuk?
2. In allen gevalle kunnen de Rechters ten dien opzichte.
geone dan bü^Ondprp ^pfl'sfijieen gt-evflabetreklijk tot eenig
individueel faillisfement; zij kunnen niet ftatueeren by wege
van algemeene en regelvormende befthikking."
De Rechtbank van Koophandel van het Departement der
Seine had in verfcheide omftandigheden den Keizerlijken Pro
cureur van het Tribunal ter eerfter inftantie van dat zelfde
Departement het rtcht betwist om dé Vergaderingen bij te.
woonen van de Crediteuren bijeengekomen voor het Concor
daat ten gevolge van het faillisfement.
Dezelfde-Rechtbank had beweerd, dat de Keizerlijke Pro
cureur het recht niet had om de Boeken en Papieren van den
Failliet te verplaatzen0111 er communicatie van te neemen
dan ingeval van vervolging wegens bankroet.
Die Rechtbank eindelyk had aan deszelfs Griffier verboden
aan den Procureur-Generaal van het Keizerlijk Gerechtshof
van Parijs eenigerlei expeditie van de Acten dier Rechtbank
af tejgeeven zonder voorafgaande autorifatie van denPrefident.
Het Keizerlijk Gerechts -Hof van Parijs was in deze gefchil-
len betrokken, en had daar op recht gedaan bij algemeene re?
gelende fchiltking-
Schending van Artijkel 5 van den preliminairen tijtel van
het Wetboek Napoleon.
Het Arrest van Casfatie luid dus
AR-H.EST. Gezien den Brief van den Groot - Rechter
Minister van Juftitie, in dato 17 Augustus 1812.
Gezien het Requiiitorium van den Procureur - Generaal va*
het Hof van Casfatie in dato 18 Augustus 1812.
Gezien het Artijkel 80 der Wet van^?. Ventofe 8fte Jaar,
