x I A*. 1813. A F F I C H E S, O N C E S D I V E R S l E y m E A V I S A D V E R T E NT I E Nt A ANKONDIG IN G E N B E R I G T E N LEY D EN. an N E T VEND RED I LE a AVRIL. NV4®. HE N VAN VRYDAG DEN a APRIL. M ARCHANDIS.ES ET N.AV I RES MISES en VENT E PUB LI QUE. Du Bois duRhin. 2 Avril Da Bois du Rhin. 5 Avril Un Kof. 5 Avril One partie deToiles. 7 Avril X)u Bois ^l Rhin. 9 Avril 5.0 Caisses d'Indigo. 28 Avril Une partie de Perles <et de Pierriea. 5 Mai 4 heures, Witte Zm*a. 4 heures, Witte Zwtsa. 5 heures N. H. Log. 5 heures Brakke Grofid. 4 heuresWitte Zwaan. Si heures Brakke GroBd. Si heures, in de Munt. KOOPMANSCHAPPEN en SCHEPEN in PUBLIEKE VEILING. Rhjjnfche Houtwaaren. Rhynflche Houtwaaren. Een KofSchip, genaamd de Jongt Willem. Een partij Linnens. Rhijhrche Houtwaaren. 50 Kisten Indigo. Een partij'Paarlen en gezette Juweelen. JURISPRUDENCE COMMERCIALE. Quest ion de Commerce. ;C de Paris est porteur d'une traite sur et acceptée par P de la ffléme ville. Cette traité est échue depuis plus.,d'un an; elle avait été oubliée chez P, lors de l'acceptation».et ce n'est que depuis peu que C l'a fait retirer. Depuisdix mois,c*est k-dire, postéTieurement k 1'échéance de la traite, P est en faiilite. C pretend qu'k l'échéancè" de «a- traite, P aurait dü en mqttre Ie montant en reserve, pour l'acquitter k présentation. On demande si le tnontanudela traite devait être const déré Comme un dépót chez- P et si-C est en droit de le récla- mer intégralementou s'il se trouve dans la classe des crdan- ciers ordinaire?comme devant figurer a la masse? C fonde sa pretention de recevoir la totalité de sa créancc, par privilége, sur ce que sa traite ett échue plusieurs móts avant l'ouverture de la -faiilite. Observations. La question dont il s'agitsi toutefois il y a question, est toute résolue par les art.-161 et du Code de commerce. Selon le premier de ces articles, le porteur d'une lettre dev change dpit en exiger le paiement le jour ;de son échéance." Le second ajoute: Le refus de paiement doit être con- staté le lendemain du jour de 1'échéance par un acte que l'on nomme protêt faute de paiement Voila-lets devoirs^du porteur bien tracés. S'il manque de les remplir dans-ies-tlëlais ftxésil est déchu de tous dtoits coatre les endossears -par l'art.-168 du même Codè; mais lei il n'est pas parlé de ce receursilfaut done se renfer- nter a considérer les droits du porteur négligent k l'égard de l'accepteur de la traite. Cet accepteur ne peut pas excipercomme un endosseur du défaut de présentation de la-traite k 1'échéance et de .protêt, pour être déchargé du paiement. 'II reste toujottrs débiteur du montant de cette traitemais il est de fait que la créance se trouve dénaturéeil y-a novationla lettre de ehange a perdu les caractères qüi Lui donnent des effets particulierselle est devenue une simple reconnaissance. Ce n'est done plus alors qu'un prêt sans intérêt, que ie porteur wlpawirement fait au détenteui de s«s fondscompter HANDEL - RECHTSGELEERDHEID. Vraagstuk van Koophandel. C van'Pafjjs is Houder van eene-Tratta op en geaccepteerd door P van dezelfde Stad. Die Tratta is federt meer dan een Jaar vervallenzij was bij P vergeeten geweest ten tijde der acceptatie, en het is eorst-onlangs dat-C'dezelve heeft doen afhaalen. Sedert tien Maanden naden veryaldagnameHjkvan de Tratta, raakt P failliet. C vermeend dat P bij den vervaltijd van zij ne ;Tratta het beloop in reftrve had moeten houdenom die bij vertooniqg te betaalen. Men vrsagd of het beloop van de Tratta poat befehonwd worden als een pand bij P, en of C.geregtigd is hetzelve ten vollen te eisfehen, dan of hij zich bevind in de clasfe der gewoone Crediteuren als moetende in de masfa opkomen. C grond zijne meening van de volle fchuld te ontvangen bij preferentie, daar op dat zyne.Tratta verfcheide Maanden voor het faillisfement is vervallen. Aanmerkingen. -De Vraag, waarvan hier gefprokenwordt zo het anders eeneVraag-is wordt geheel en al opgelost door Art. 161 en 162 van het Wetboek van Koophandel. Volgens het eerfte dezer Arty kelen moet de Houder van een WisfeLbrief er de betaaling van vorderen op deszelfs vervaldag." Het tweede voegt er byDe weigering van betaaling. moer uitgemaakt worden daags na den vervaldagbij eene Acte, welke men noemt protest bij' gebrek van betaaling." Zie daar de pligten van den Houder vrij klaar voorgefchree. ven. Zo hy nalaat dezelve binnen den bepaalden'termijn te vervullen, is hij vervallen van alle rechten tegen de Endos- feerders,.volgens Art..168 van dat zelfde Wetboek; maar hier wordt niet gefproken van dat Verhaal; men moet zich danbe- paalen tot het overwegen der rechten van den verzuiraendea Houder ten aanzien van den Acceptant der Tratta. Die Acceptant kan geen exceptie voortbrengen even als een Endosfeerdervan gebrek van vertoomng der Tratta op den vervaldag en van protestom van betaaling ontheven te zijn. Hij blijft Debiteur van het beloop van die Trattamaar het is uitgemaakt dat de pretenfie van aart veranderd is er is vernieuwing in,; de Wisfelbrief heeff-de kenmerken verloo- ren, welke denzelven particuliere effecten geeven; hij is eene- bloote fchuldhekentenis geworden. Heï is derhalven als da.it niet meer dan eene leening zonder intrest', die dc Houder vrag

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1813 | | pagina 1