L E
Y
D
E.
E
Y D E N.
c
iVo. r5.
A°. 1813.
A F F I C
A N N O N
A V I
D E
H E S,
CES
E T
DIVERS
MERC RED I LE 3 F E V R I E R.
A D V E 'R T E N T I E N,
A AN KONDIGINGEN
EN
B
R I G T E N
VAN
WOENSDAG DEN 3 FEBRUARY.
DOUANES IMPÉRIALES.
S. M. a approuvéle 12 Janvier présent mois au palais
des Tuileries, un projetde décret délibéré en conseil d'état,
sur le rapport du ministre des manufa.ctuies et du commer
ce, et portant que le métal de cloche venant de l'étranger,
ne payera qu'un droit de 2 Fr. par quintal métrique.
JURISPRUDENCE COMMERCIALE. -
Question de Commerce.
Les tribunaux de commerce sont - ils compétens pour ad-
niettre un nég .ciant au bénéfice de cession Rés. nég.
Le sieur Chell était tombé en faillite depuis plusieurs
années et ses biens étaient administrés par des syndics.
Dans le ntois de Mai 1S11 il se présenta devant le tribu
nal de commerce de Florence, et demanda a étre admis au
'bénéfice de cession.
Malgré l'exception. d'incompétence opposée par les créan-
cierslc tribunal retint la connaissanee de la cause, et ac-
cueillit la demande en cession de biens.
Sur Pappel, les syndics des créanciers ont argumenté des
articles 898, 900 et 901 du Code de procédure, pour prou-
ver que le tribunal de commerce était incompétent.
Arret. La Cour considérant, qu'a Pépoque
de la promulgation du Code de commerce, la connaissanee
des demandes en cession de biens quoique formées par les
négocians, étant dans les attributions des tribunaux civils
'et non des tribunaux de commerce, devant lesquels le né-
gociant admis au bénefice de cession, devait réïtérer sa ces
sion en persotine; que, loin de trouver dans le.Code de
commerce quelque dérogation expresse k ce systèmeles
fiillis qui veulent profiter du bénéfice dont il s'agit, sont
mtorisés par le même Code, article 569, a présenter leur
demande devant le tribunal, sans que rien indique que ce
soit devant le tribunal de commerce; ce qpi suffit pour éta
blir que le législateur a voulu désigner par-la Ie tribunal
civil qui avnit été compétent jusqu'alors pour statuer sur
ces sortes de demandes;
Considérant, de plus, que, dans Partiele1^5, pat lequel
ce Code détermine ia cempétence des tribunaux de cons
merce il ne cönfère d'auties attributions k ces tribunaux,
rela-ivcment a la cession de biens. que celles qui leur sont
conférées par le Code de pioqé««re lui-mème (artic
SOi de sprte qu'il les charge aeulemcnt de recevoir la
KEIZERLYKE DOUANEN.
Zrjue Majefteit heeft den 12 dezer maand January in 't Pa
leis der Tuilerien een ontwerp van Decreet, in den Staatsraad
beredeneerd goedgekeurd op net raport van den Minister
van Fabrieken en koophandelen behelzende dat het Van
buitenlands inkomend Klok - metaal alleenlijk een recht vftn
twee Francs per metrisch quintaal betaalep zal.
HANDEL - RECHTSGELEERDHEID.
Vraagstuk van Koophandel.
Zijn de Rechtbanken vian Koophandel bevoegd om een Ne.
gotia-nt tot het beneficie van cesfie tóe re laaten? Ontken
nend bc]toten.
De Heer Chell was federd ettelylie Jaaren infaillisfemetit
gevallen, en zijne Goederen wierden door Curators beheerd.
In de maand M,dj 1811 vervoegde hivfcith bij de Rechtbank
van Koophandel te Florencen en verzogt tot het beneficie van
cesfie te worden t.iegelaaten.
In weerwil der exceptie van onbevoegdheid door de Credi
teuren voorgetleld behield de Rechtbank de kennis der zaak»
en nam het verzoek aan tot cesfie van Goederen
Bij het appèl redeneerden de Crediteuren uit de Ariijkeleo
898, 900 en 901 van het Wetboek van Rechtsvordering, om
te bewijzen dat de Rechtbank van-Koophandel onbevo'egd was.
Arrest. Het Hof overwegende dat op het tydllip
der afkondiging van het Wetboek van Koophandelde ken-
'nisneeming der verzoeken om cesfie van. Goederen ofTchooti
door Negotinnfen geformeerd, onder de eigCnfchapp.en van de
burgerlijke Rechtbanken behoorden en niet van de Rechtban
ken van Koophandelbij welke cfe Negotiant tot de cesfie van
Goederen toegelaatenzijne cesfie in pérfoón moest hérhaa-
len dat, v/el verre van in het Wetboek van Koophandel»
ecnig uitcïruklijk afgaan van dit fyfthema te vinden de ge-
fail eerden, welke zich bevoordeelen willen van het beneficie
vc« 'esfie, waar van hier gehandeld wordtbij dat-zelfde Wei-
fa. --.k Art. 569 zijn gewettigd om hun verzoek voor de P,echt-
bank tedoen, zonder dat iets aanduid of dit zij voorde II echt-
baak van Koupha-ndel; het geen genoegzaam is om te ftelleij.,
dat de Wergeever daa'- door de Burgerlijke Rechtbank heeft
willen aanwijzen dewelke tot dien tijd bevoegd was om over
dat foort van verzoeken te ftatueeren;
Overwegende, bovendien, dat Artijkel 615, bij hetwelk
dat Wetboek de bevoegdheid der Rechtbanken van Koophan
del bepaaldhetzelve geene andere eigeiifthap aan de Recht
banken, betreklijk tot de cesfie van- Goederen opdra-'gt, dan die
weike haar zijn opgedragen door het Wetboek van Rechtsvor
dering (Art.-901 in diervoegen, dat bet dezelve alteen-ic-
