E Y D E. L i E Y D E s IA*. iSiSc A F «t» a F F ect, j A N N ast, eed -ast. [ect. A ,ast. lect. V I I C H E ONCE C N°. 95. S\ ADVERTENTIE N, A: AANKO N,D I G I N G E N fe| B E R I G T E N I T DIVER D E VEND RED I LE 7 A O T. E N VAN VRYDAG DEN 7 AUGUSTUS. iè» met ièce, ince, ièct, mie. ièct que, ièqe, mari ièct tare. èce, DECISIONS JUDICIAIRES, CONCER- NANT LE COMMERCE. COUR DE Cassation. La justice repressive peut juger un commerfant stir le fait de banqtieroute frauduleusesans quepar un tribunal de commerceil y ait eu; declaration de faillite(441 et 593, Code de comm. Arrit de la cour de cassation du 7 Novembrt 1811. Louise Dorthe, veuve Laurentétait dans l'usage, a Ni nes, de procurer aux particuliers la vente des bijoux dont i!s voulaient se défairel'échange des pièces d'or contre des pièces d'argent, celui des fra-ncs contre des livres, et iïce versaet le placement des effets dont on désirait opérer la négociation. Elle n'était ni comntissionnée ni patentee. La veuve Laurent éprouva des malheurs etpour se li- bérer envers des créanciers legitimeselle disposa des fonds qui lui avaient été volontairement confiés. Elle futarrêtée, et traduite comme prévenue d'escroquerlepardevant le tri bunal correctionnel, qui la condsmna a une année d'empri- sonnement, en lui appliquant, bien ou mal, l'arcicle 12 de hloi dn 25 Frimaire an 8. Appel du ministère public. Arrêt de la cour de justice criminelle^ qui annulle ce ju- gement, et renvoie la veuve Laurent en état de prevention de banqueroitte frauduleuse pardevant le directeur du jury. Le jury d'accusation declare y avoir lieu. Enfin zlle est traduite devant la cour d'assises du Gard. Le 17 Aoüt 1811., le jury de jugement a öécidé en fait que l'accnsée était cotirtiire, et l'a déclarée convaincue du crime «ft banqueroute frauduleuse, en ces termes Oui, la veuve Laurent, accusée, est coupablede ban--- queroute fraitduleiise.^* A la simple majoritèen supposant des pertes et ne iustifiant pas de l'emploi de toutes ses recettes." Ouid la rnajoritien détouniant des sommes d'ar- |ent et effets En appliquant a son profit l'argent et Ia valeur d'effets de commerce dont elle avait été chargée par un mandat spé cial." Par suite de cette declaration du juryelle a éte con- damnée a six ans de reclusionet au carcan. Pourvoi en cassation. Le moyen principal qu'elle a présentéétait pris de cc RECHTERLYKE BESLISSINGEN RAAKENDE DEN KOOPHANDEL. HOF VAN Cassatie. De beteugelende Justitie kan een Commtrciant oordeelee. over de daad van bedrieglijke Bankroetzonder dat er door een Rechtbank van Koophandel Declaratie -van faillisfemetit gedaan is." 441 en 593 Wetboek van Koophandel.) Arrest van het Hof van C asfat ie van den 7 Novemb. i8ir. Louil'a DortheWeduwe Laurentwas, te Nimes, in de gewoonte om aan particulieren de verkoop te verzorgen van de Juweelen van welke zij zich wilden ontdoengoudeStuk- ken te verwisfelen tegen Zilveren, Francs tegen Livres, en vice verfaen om Effecten te plaatfen, waar van men de on" derhandeling verlangde te bewerken. Zij had geene commisfie noch patent. De Wed. Laurent ondervond rampfpoeden ',-en om zichtlan wettige Crediteuren te bevrijden ,,befchikte zij over de fond- fen die haar vrijwillig waren toevertrouwd. Zij wierd gevat en te re "ht gefield, als befchuldigd van listige aftroggeling bij de Rechtbank van kleine misdaadenwelke haar veroor. deelde tot een Jaar gevangenis,- cp haar toepasfende, het zij wel of1 12 der Wet van 25 Frimaire, 8fteJaar. Appèl van het publiek Minifterie. Arrest van het Hof van crimineele Juftitie, welke dat ge wijsde vernietigd, en de Wed. Laurent in ftaat van betichting van bedrieglijk bankroet verzend voor den Directeur van de Jurjj. De Jurij van befchuldiging verklaard daartoe grond te zijn. Eindelijk wordt zij te recht gelleld voor 'tHof van Zitdagen van het Departement du Gard. Den 17 Augustus 1811 heeft de Jurij van Uitwijzing in de zaakbeflist, dat de bcfchuldigde Makclaarjler was en haar verklaard overtuigd van de misdaad van bedrieglijk bankroet, in deze bewoordingen: Ja, de Wed. Laurentbefchuldigdeis fchuldig aan be drieglijk bankroet; Bij de bloote meerderheiddoor het veronderftellen van ver liezen en het niet verantwoorden van 't gebruik van alle haare ontvangllen; - Ja, bij de meerderheiddoor het verdonkeren van fommen Gelds en Effecten Met het aanleggen tot haar voordeelder Gelden en de waarde van Effecten van Koophandel, met welke zij bij een fpeciaal mandaat was gelast geweest. Ten gevolge dezer verklaaring van de Jurijwierd zij ver- weezen tot zes Jaarcn opfluiting en tot de"Kaak. Beroep in Casfatie. Het voornaamfte middel door haar voorgedragen was daai

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1812 | | pagina 1