VRYHEÏD. GELYKHEIB, BR0E0ES.SHAP
A*. 1797-
LE Y D S
N-°. ïö-8|,R|>§
COÜRAN
IgSjh
!*P^s
£ffi
Je&t VAN BEYMA op zich zeiven valfch en kwaadaardtig
gbnoeg waszo fchynt het uwen Correspondent nog niet
erv genoeg te zyn; want hy.voegt er by, flfet geen ik niet
heb gehoord dat van Beyma gezégd heeft: Dat da Burgers
VAN CASTRÓBVITRINGA en VAN MAAXF.N; door
een Briefvan dit geval, of deze zogenaamde cünfpirdtie',
zyn geïnformeerd geworden."
SRS'Sss
e >2
2^-2uJ
gil
3
il|
ë1i
Sig 4
r a Y B AO
P ei
«f w K >l> v,
s y ctf?
■■iiÉNÏ 'SEPTEMBER.
M tffk'Ö
«•jr*. too
juEüg S
CüS g"Z3,
C-C g«g
55 Sjj
n.W O
as 5 o o (^5
iet fe 5
¥3
*P S
*3-0 U w
ng uC-JAr
sCai
O.iJ >S< B
2>'g'Sia
S c s
ïo|^N' «N
03 ^Nfn0g,|3| j«j"
45 5 ^-7 u H C-te ai Sd'00
7<U CJ jP 2 9i «CTte ^jl W
K S> 3 ,i!Jn I %£i$ P -«,-
8 2 b tl L> -s3$l ."gï ff-1
•f - £5 «Pft e ;-•» i,,Vt b, t;? t«H
K P T! <~i s? e£ .tj
,2? «U rj ff-w
5"® o SfS-ïW !s
»S^-" 1*-*.
.gjs 4K*ss- -
C'DÈT DERDE JAAR DEjR BATAAFSCBE PkfËMVBi}
frngèpbtgb vnhc bélofte, in dó Leydfche Courant van Maait-
dag den 4 dezer gcdttilnlaat en vjy thans dc oris tot
gezondene Stuken volgen ter opheldering van (jet geen
in die- Courant vali den eerden Septemberin het her
haal der Handelingen van dc Avond-Zitting der Na
tionale Vergadering, op den 29 Aug. abufiefis opgegecvem.
BURGER. COURANTIER!
In uwe Courant van eergiller lees ik een vérflag van hei
verhandelde en gebeurde in de Nationale Vergadering
van voorleden Disgsdag avond-den 29 Aug.y het geen
alleszins ftrekkende is, om denleezer in een verkeerd,
dii.itbeeld te brengen omtrent de zaak daar by voorgedra
gen Hoe zeer de voordragt van den Burger CQERT LAM*-
Ten einde dat verkeerd gefteide tb kubnén ïedtefleërcn
en tevens die zaak in_het waare Jicht te ftellen, zend.ik.U
bier by toe, het antwoord dat ik den Burger van'Beyma
ter betere ïliucidatie, in gemelde Vergaderinghebgegee
ven - voeg daar by de information, waar vaii ik in dat'
antwoord mentic heb gemaakt; Welk eert en ander ik ver
zoek dat Gy in uwe eeritvolgende Courant een plaats gelieft
te gé'eveny indijn het U niét onvérfchillig is waarheid of
kwaf.daartige valfchheid re. plaatzen. A
Hoe zeer nuindien het wezenlyk 20 isals In debygaaii-
de vérkiaari' gen gescgd word; in het jaar 1795 by de Cen
trale Vergadering in den Haag, of in Vriesland, zulk aene
tónfftiratie of correspondentie tuffchen de by de infocmatkn
genoemde Perfoonen en Prins Frederik, ai of niet tïiógejbe-
fitten hebben: e i daar vari reeds in funy 1796 by het Hof
va 1'Vriesland-, niet alleen; maar oen reeds in 1795; door
een Lid van het Provinciaal Beduur Sn dsrzeiver Giiliier f
blykèns de bygsandb informatien, eddepoiitien is kennis ge
dragen en dien volgedde den Burger, van Beymé oök m dc
gelegenheid is geweeft om'daar van geïnformeerd te zyn,—
des niet tê .n.in noch dat Hof, nd'ch dat öeltuur), noch de
Burger van Beyma, geduufende agtien Maanden nimmer
eenige kennis datir van, hebben gegeeyen aan dë Nationale
Vergadering noch aan de Commiffie van Büitetilindfche
^aaken noch Binnenlandfche Correspondentie en
dus daar van icn eene maale onkundig zyn g-.-blceveo en
eevft op den 5 of 6 Maart 1797 de Commiffie def Vergade
ring, in Vriesland zvnde, of) eene toevallige wyze (by ge
legenheid dat de Vrouw van een Gevangene met dén Procu-
ienr Generaal queftie krygt over drie Stuivers) Verneemt,
dat er in Vriesland, reeds een half Jaar, zekere Jleerbels
gevangen zat, welke aan een Lid van 'tBelluur en den Grif
fier zou verteld hebbendat hy .in Correspondentie was ge-
weeft met Prins Frederik,; zo zal het der weldenkende Na
tie ten hoogfte moeten verwonderen boe een Man, die ge
zegd wordt haar te reprtefentëeren j eeije fentèntie van ge-
meldden Heerbeisi heeft kunnen en dtirven aanvoeren, als
eenwettige grónd; maarom lietBeiluur van Vriesland geen
vertrouwen kah ftellen in de Nationale Vergadering, om. dat
zy (zo als de Burger' van Beyma tegen zyn beteriveeten heefè
durven zeggen kennis hctft gedraagen Van eene Onderhan
deling met PRINS FREDERIKdie NB.blykens de tk-
pefttien, zóüde geexteefd hebÜèn een Jaar vóór dat zjfexi-
Reerde zónder daar tegen iets te onderneefnen Een
ieder eerlyk Man zal dus deze grond moeten omkeerenerf
erkennen, dat de'Nationale Vergadering geen, vertrodweii
kan ftellen in zodanige Collëgiert of Leden van Beftuur,'
welke dërgelyke confpifatien mede bywoonen aanhoörcnI noch door de'Juftiti.e z
en jaar en dag verzwygén en, d.at nog verder gaat, als -'-'"--i--'"- r,,',- i-.<„
dan nog anderen, die van alles onbewuft zyn gebleeven,
hunne misdaad op den hals zouden willen fchuiven. f
Door deze nevens de bygaande Stukken te plaatzen, zult
8y der Waarheid dienft doen, Zo wel als Hem, die ziek
Boemt. UW MEDEBURGER
Den HAGE deh J. V. MANEN, Adv.
3 Sept. 1797. Reprefentant des Volks van Nederland.
Dewyl de Burger van Beyma ziéh op de weetenfehap vaii
my beroept, vind ik my verpligt, de vergadering fteswegen
cenigzins beter te informeereh; en moet beginnen met te
zéggen dat de zaak, waar mede de Burger VAN BEYMA,
mét zo- veel ophef, nu voor den dag kómt, NIETS OM
fft m
a -s s g s >>4
Ött zy. daar op naar den Pxöcureur vras téfcilg g^g*aö a Ver- .5 m g 2 t; cfe m-% x 'fe#
zoekende een ander briefje, door den Procureur Generaal «d -g SMr'ijflMl
zelle getekenddoch dac dezelve zulks als toen geweigerd g - '3 - is -O
had"; .waar op zy gezegd had, dac zy ajs dah haare drie J*-» S
tiersdie zy vo.or het briefje had betaald moeft terug heb- Si f< ft2*3$
J Mwt fuciji, udu uttddlU j 111 Up It IC1 lig 1ICD* ijj "y fi T3 CJ U3 w 4> C «J?
benwelke de Procufeur weigerendezy daar op gezegd had, ,2 5 .^5,- 'g p fc S
datzy niet eer de deur zoude uitgaan, voor zy een briefje, S
bf^atre drie Stuwers terug had. Dat da '^rocu^eur Gencraral t c "2 - w Q fi«g- 52
haar daar op had geflagen en de deur uitgefmeten. Wy kon- -o "2 Jö? 5.^ c x> S'ï
den niet anders daalde Vroüi/ bcklaagen, en peggen dat wy 2 "2 S &J? ©"°5
daar in;niet.*» kónden..doen*. Doch dei andereii dags'smor- "2
gens liét zi'ch &e J*r6curetzr Generaal; reeds "vroeg by.óns a£ e S^S E 2 >»^*S A
aandienen, verzdekeóde My te mógeii Tprceken: waar op3*6g3(S-<0 S-^
wy den Bodeiteaiug zondenbm te vraagenof het niet ver-pq 'Z S» ö"S ja 5 2J S
keerdverdaan,#asen-iat de Procureur de Cöhmifte moedeH g «1-g^igSAi
fpreekenWaar op, de Bode teh antwoord bragt: dat het g .«Tij - 2- |.^;g S 'Wfc *2 '^'•s S'
genoeg was als hy/dsn Burger, van Manen méaValletyi mogt O tco® §'JS'3'V
fpreeken; Ik Ben toen met den Procureur in een'andere^ eP c g.ê 'So^fe 2.5
HÉ JÊË - - i W tg. f -
«SS?
laatende my J -5
het gebéurde op-gifterenmet de Vrouw van zekeren thtr-
ielswelke op het Blokhuis gevingen zatlaatende my daa, 35
op leezen, een Brief jehet welk die .Vrouw'den avond te W B-p r-
vooren aan haar man'gefchreveri haft, vèrhafiénde daar in-g a SÏaSw s* t
in ftïbftantie, dat' dós morgens by de Commiffie was ge- er .7 ni -
Ss-Z Sïè-s.'
a-? o
(fj 3 C3 'C
rz w <t
v - w
Kamer gegaatlalwaar dezelve my Eeidfedat hy alleen ge
Komen Was, om my eemgiins nadet te onderrig'ftnomtrentlcl 5"o2§J'< g ci"3iH g g
hpt PieBpnruT'f» cm*irifbjHei*n - nif»r Ha Vmrtixr vèn mdb-aran fëj S C5 'C oJ pq p ö'^^n m 2
Zï»-ai S,RCei« S
-•=o sfw v H
5Qi>
-u"Og:|o
•5N^ ïceS"
f2 o &N
«o rs
zegde mishandeling, zeggende, dat dié'Vrouw hem'i'npér--»•'S h o
tinentien en ferutakteïcen ih zyn huis had gezegd, én'hy'haarS.jj*s*.S-é'c, "^^-5-g 'S
da^rpni met den arm buiten- dfe- deur'hsu -fezeteh by die a.22-2t«Sj gtP <u 5^«
geicegenheid liet hy itiyom te tednen wie die tfcvrbels was, £6 'n 4* J O IgS
urA'fi oa rt _G TJ Ti jt| p(| '2 A( C S
drie verklaaringen zien ivelkë rcgeii -dezelve ingewöh.- a-awt
Hen wareni welke ik verzogt.die dag te mogen Houden, öm
ze eensin te zien; liet.geen Hy my toeftónd; en waar na ifc
j dezelve vóór my copieëerde, en gevoegd 6eb by de Stukken
van het rapport, dat wy wegens de Vriefche zaaK in de biiif.
üenlandfcHe .correspondenne en dezCVf egadefing uitgebragt
.hebben. Wat nu dé befcliuldi'gi'tig van die HeerbeisWaar vafi
'de informatien of berkiaaringen i'préeltenzelveftietrc'fczo
.beftond dezelve, zo ver ik niy- kah'iierinnêrenftaqr in, dat
die lieirbelit ergens in een Huis'óf h.er/bérg; zo ik meen", -
deze I in prefentie van getuigeri jn fubftantie zfiü verhaald en ge-
•- zegd hebben: dat er in 'c Jaar 1.795 by de .Centrale Vefgade-
ring in den Haag een zeker Plan was-gewedi, het Welk ik
my nu op 'toogenblik niet precies wee't te herinneren maar 2
Het welk zou geftrekc hebben, :öm ten voordeele van hette_
"huis van Orange iets. te ehthanieeren doch dat dit Plan auggi^-^-a"3
iifgefprongen zynde, hyHe -t'iets nu, een ander plan had,£§ u g S g
om ten ydordeele van-Prins Ffedrik via Orange in Vrieslïnd, -u
iets te onderneëmèn; dut liy daar tob reeds re.Hamburg óf "Vo 1
daar oniftféeks v/as geweeft, en in correspondentie was-, en
dat verfeneidé Luiden in Vriesland daar rèeds van wifteó
ik weet my ook' nu niét récht te herinneren op wat wyzë"-ic^ Q "g 5
zekere Etui tier, mitsgaders de Secretaris Godfchalk, welke «n a
daar van vcrklcaringen. hebben gegeeven, in die.zaak zyn y'S 5 •ié'g
Ingewikkeld geweeft.; rn.ën kan de Copyen dier Verklaadn-g 3
ggn zien by de binnenidadfehe correspondentie. Doch g
ik moer er by aanmerken, dat welk,een ophef de Burger ven p
tip.vm/7. ook" van file ^a^lr. èls van ePtxt- HaarilvlrA rtnnfnirarif3
j* j? 3 S
O Ö'-o n
- r® fe 01
>"S
O Si 6s5
HET LYF HEELT, en ie attentie der Vergadering geen
togen blik incritetrt.
De zaak is eenvoudig deze In de maardMaa'rt dezes J3ars-
met den Burger Fitringa in commiffie in Friesland zynfte,
kwam by onsj te Leeuwaarden, onder, anderen ook eene
Vrouwe, Zeggende de Huisvrouw vaneenenHceriiilue zyn;;
en kiaagë.nde, dat haar Man reeds zedert Oét'ober daar te
vooren op het Blokhuis zat, zonder dat er eenige voordgang
met z.yne. Procedures werd gemaakt; verzoekende dat wy
<enige Papieren, die zy ons.overgaf; als wy tyd hadden/
eens'wilden inzienWaar' int wy de mishandeling die haar
Man weréf aangedaanzonden verneemen. Wy zeiden haar
dat wy niet gekomen waferf om ons met de ordinaire.z-aaken
der jnftitie in te laaten'jhiar alleen gecotamitteerd waren
om onderzoek te doen naar, het gepleegde oproer. Niet te
min namen wy aan die Papieren te zullen inzien en er bet
iinadïge gebruik van te maaken. Óns was echter toen nog
onbekend, welke de misdaad van die Heerbeis was, hetwelk
wy door een ze kei toeval eerft naderhand uit der. Procureur
Generaal vernamen. De Vrouw namelyk van gcmelden Heer-
heh kwam die zelfde namiddag wederóui by ons, Biet een
Boek voor den mond, en miH.of meer bloedendezeggende
dat zy door den Procureur Generaal zo .mishandeld was cn
jtllagei dat haar de neus en mond bloedde, en dit alleen
om dar zy van dc Vrouw van den Procureur Generaal een
ptrrniffie briefje ontvangen hebbende, om byi-haar-tylan op
heiBfpkhuis të.gaan, de Cipier,had geweigerdhaar daarop
te laaten pa'fleeren; zeggende, dat hy geen bffeijes refpec-
teerdsdan. die door den Procureur zelve gïtekehd" waren-
pcyma ook yan^die iadk, èls van eené daadlyke apnfpiratiéa j; té y]
thans maakt, net hiogelyk niets andërs is geweeft, dan eetf ^.jH
gasconade van die Heer fels alleenWaai van ik nier weet ,of Jnr^
het regen htm verklaarde nog ^geadvoaeerd pf bewezen is; o M cf 5
tóaar waar vaazo veel.wy in Vries land en elders hëbb -,n kun- O g R 5
nan informecren, nimmeriets jwezenlyks" geëxteprd heeft, fe-l 3*o
noch door de'Juftiti.e zélve in VrieSla.nd zints'dnoHer van j S f»a
Vborleden Jaar, is künnen ontdekt Worden. o g
Wat nu betreft het geen de Burger van Beyma heeft kun- je-S
nen goedvinden te -zeggen, dat bolt de Burger van Cajlrop a s 2
van dit geval ^oude gevyeeten hebbenzo beruft dit allcer. S'j" 5
daar opdat zekere Erseffiérea anderezoiiden hebben Z
Voorgegeevèndat zy by de'Centrale'Vergadering in"r79s, S8.jvfi£
tqt de gezegde onderpcemi^g zouden Zyn geaü'thorifcerd, c'^^c
of ten huntfen Behoeve ee.ne Verklaarin^ gepafleerd want 3^;^ fc^5 c g
het juifte weet ik my thans niet te herinneren in' preien-- w
•tie of ten overgaan v?n dé Burgers Str{k~vati Linfchoten en
v'an Cajlrop-nYê Léden ,dier^Öèhtrale, Vergadering.1' Doch y 1 .2
wel verre dat hier door zoude beveiligd zyn hét gezegde g Sójj
den' Burger vaii Beyma zo isjiet integendeel bewezent,- dat e 5
men maar in den Blinden naame'n hecjft willen noemen Vvl §5 S
de Burger van Caftrof ko o it Lid cler Centrale' Vergadéfing
>'r
o n o A
V kV} 1.
v 2 J
.tf, tc< O -y
T3 <U In M V3 3
3 2f-5 n?
Ê.-j p- -o u
&-8s?|
^■S§5
2 "SS
(j U ai
$3
O t*0T3 41
q e.wc
CS A 4>
u D u a
S !2 *S >-
S 9 c SS
S'^
s ?ë33 u
S i S g,
«•- S—
m J'i- O
sS
855
er si1 o 5 O ,lÓ
-« g W
£ö-W s-
«<■2
- oj
H?ï
"2
MS4
n> S
- O a>
&S J
S iCtl
|?lsf
5 5«2 S
gi»;
r g-w e
cx a 5
i-l o 2
b« "-S
W3 S
rCa Q
N7
No. x.
Beyma voor deze Vergadering ineriteert. S g, g L g-
Die Verltlaaringen, zyn de volgende: £-Q.-.
COPIA. -
Informatiegenomen voor my\Procureur Ge-"^"3 'g
neraal dezer LandfchappeRat. Off., in a;
de zaak vab/Éruitièr en Heerbeisthans d, -5 a
beide gevangen op het Lundfchaps gede- -j-a f". A' o,5jA!
F imiteerde Blokhuis., H'«ia'R}4§ <3-"5 2' w
Titter Scheliingwouwoonachtig te Dokkumou'd 54 Jaar.2 "g- 3 2'|4i fcf-,
geciteerd' geédigd, naar manier der "Doopsgezinden enïï'jg 5 8-3 sSSfigS.'
geëxamineerd, verklaard'waarhe'd tezyn: dat hy deponent iw'-'ê-jy ,'-Sf'-5 ;>g«! g f; J
haar zyn beft Onthoud,'in de maand Juny 1795, dat 6y op 3-^.g.a: 35 n
- ,-i -
•SI
Stfês^-ss
het aileronverwagtft op zékeren dag aan zyn Huis ontving j^O -g
zekere PerfoOn genaamd Pieter Bzrètid vaii fPydenbrug p
voortyds Cojlonel in'dienftvvah dffn Koning van Engeland,cd Sq
welke P. B. varJ'Wydenbrvjgf'i aan dèn -deponent'zeidéiets _qg
uitgevonden te hebben 9' waar; door zyn naam örifTeffelyk
en hy Zteer Verdiendelyk aan het Vaderland zoude kunnen
worden, aan den deponèht verzoekendeteh voorfchreeve
einde in zyn voorgenömen plan .te willen medewerkenvan.
volk plan hy P. JL van JVydbnbrug'l bi-niVen weinig dagen ais'
itet Huis^van den Burger Pieter Heerbeisaan den deponeö#
Mdef Dpffningrzoudé geeven waar op de deponent zich We;;.
f55 w rA
