E Y D S E \7 54; it.il POOLEN, PRUYSSEN enz. a S i fc s £.2 o e o 2 'I aSil1-IS 0 ■siSSïlJIi u j-S w S$-3'ï e s :*M| fSl* ia Si* SS ij3 4 B J a a i* 5? Vrydagfè Goiyrant. tncif r -.VERVOLG van den POOLSEN RYKSDAG. de vjftiende ZITTING gif de Miirfcbalk aan de Landboden KanisDat de Koning omtrent alles't geen in hunne Kamer gezegt was, onderrigtiug gekreegen had, doch geen rede vond nm daar over tegen de Landboden klagten in te brengenmaar i*ï>% 5 o a m *«3 33 .ti 91 W t» X En .a S S toc-o a 5 o fi s >J o 6-o a o a S - gS""3 7. w 2 S E -5 i» -c <J - m *4} v™ a-g s «M c e g Sq8..> -3 o u t> -^aS 2 4? 2 Sdd «3 S»w fl> a sj 00 «»>0 Oi> 5o°'S a S g* ifiW 5 O *2. -S o C S O Us cecfl ?e°| ,(yne Mijt. misnoegd was, dat men zoo lang drialde, om de De 3 iruien van den Ryks-Dag, die op de Miarfchilks-Verkiezing komt, te beginnen.De Landbode van Chelm betuigde, dat hy ,v iez: Verklaaring te vrede was, en aan de Landböden-Kimer de iicit weder gaf, met bygevoegd verzoekdat men het geen de 'Jli' (boden volgens hun Ampt verpligt waren te zeggenniet voör t>0 gtmtatighouden wilde. i dit de Groot Kameraar vanLitbauwen en de Landbode van S.1V' iza vetzogt hadden te fprecken, zeide de laatflgemeldeVer- 't,) 1 de Ziak der Ordinatie van OSTROG de eenigfte Hinderpaal a dezen Ryksdag is,, ben ik van gevoelendat men dezelve niet Eikkelyker zal kunnen eindigen, als door den Koning te verzoe- »j om de Goederen van deze Ordinatie onder Bewind te doen 'J Ilea, enom te bewyzen dat de Koning de Magt daartoe heeft, 'I ik ud UL. de Bewind-Aéte vootleezen, dewelke onder de voo- PA.Jamn iTjiniantrtia gjjj (]»r le fttgeering over dezelfde Goederen gemaaktis IJkti ;boden vin Podoljen kantte zig tegen de Voorleezing van die toa ng,en wilde een Gefchriftleezen,'t welk, volgens zyn zeggen, pim tot een Vergelyk der Ziak van OSTROG wis: Maar ver ideandcre Landboden zulks nietVildentoeftaan, ten ware de i.wairvan de Landbode van Lomza gefprooken had, alvoorens eteowas, moeft de Zitting wderom worden opgefchort. iidc Opening der zefiiende ZITTING zeide de Landbode vm U- ie,h "Het Verlangen der Lmdboden Kamer is nog niet vervuld «n.zt ut men heeft den Koning verzogt, dat Hy voor alle dingen de liftenwelke over de Ordinatie van OSTROG zyn gereezen ilde doen byleggen Daarenboven moet ik UL. te kennen gee lt du ik merk, ditfommige Lmdbodenals zy met anderendie Wi jt geiyk zynfpreefcendreigende uitdrukkingen gebruiken 1 sluiven ik, zonder voor zoodnuige Dreigementen te vreezen '•-ii iudezen verklaar, dat ik aandc Landboden-Kamerdeiftiviteit '■1 mim, tot dat men kennis zal hebben, hoe verre men met het s£Ö trgelyk inde Zaak van OSTROG gekomen is." Vermits nu al- 'J-lJ migteloos was, om hem tot andere gedagten te brengen, wierd «1" e Sitting insgelyks tot den volgenden dag gelimiteerd. »wi ide tnentier.de ZITTING merkte de Maarfchalk dat é<tn der K»- dboden van Litthauwendewelke den voorigen dag aan de Ka dtadiviteit had ontnoömen, afweezend wasDus vraagde hy d»(i ttadenzelven afwagten,of zonder hem iets verders onderneemen h!| w: Overdeze Vraag ontftonden hevige Debattenzonder dat ntigmet elkander verftaan kondeen vermig de Landbode niet M febeen wierd de Zitting wederom opgeffchort. a it entende ZITTING verfcheen de zoo even gemelde Landbo- AM lideKamer, en gaf aan dezelve detftiviteit wederom, maarver- tde, dat hy niets zouw inwilligen, ten ware men voor alle dingen 'I'l giften over de Ordinatie van OSTROG uit den weg geruimd had: Ks Icre Landboden in tegendeel gezegt hebbende, dat deze Eifch t e i)gedaan wierd,en dat men na de Verkiezing van een Maarfchalk 8-1 vinfpreeken zouw, was deze Zifting wederom vrugteloos. «f emeergem. Landbode wilde in de x^entiWiZITTING de nood- 'sw ielykheid van zynen E:fcb ftaande bóuden maar de overige ff dboden gaven aan hem mét nadrukte kennenDat zy de onge- lorde wyze, op dewelke hy de Zaak behandelde,moede wierden; kf t men de Miarfchalks-Verkiezing abfolut maeft beginnen, of dat terbehoorlykertyd en plaats Verantwoording zouden eifeben 'ei Jdusdaaaigen, dewelke mogten onderneemenom zig verders oay gtn die Verkiezing aan te kanten.Deze Aanfpraakdie men O.f «een Dreigement hieldverwekte veel murmureering onder de Oiii enden van den voors. Landbodedewelke verklaardendat zy H« teens met hem gezind waren, en dat de Zatk van OSTROG be He zoeft worden voör dat men iets verders ondernam. Een andere ij® dbode van Litthauwen voegde daarby"Men zal wel middelen «ten te vinden, om de Vrypoftigheid, die men tegen de Landbo li® nils Perfoonenwelke met een publik Carafter bekleed zyn, 'giet te gebruiken, te ftremmen ■'ft Isdetmntigfte ZITTING gaf de Maarfchalk te kennen, dat de I® ibodevan Litthauwe'n die de adiviteit der laatile Zitting had ),f rtmd, zig niet in d« Vergadering bevond, en dat by van gevoelen ra idu men een Deputatie aan denzei ven zon w zenden, om hem ;a 'tot te nodigen: DezeVoorllag wierd cgternietaangenoomen; no iifommige Landboden zeidenDat men geen Deputatie kon tl» cifzeoden, zoo lang ais de Landboden-Kamer niet door dc Maar ik tbsiii Verkiczing in adivitcit gefteld wis." Andere voegden 'i: itly, "datdit Voorneemenonnutfcheen, pmdat bekend was, ft Irit «fweezende Lmdbode tot de zoo-geDaimde Aden des Greis <*VarfcbauweenMinifefl had ingebragtwaardoor hy tegen iif verdere Deliberatien van den tegenwoordigeo Ryksdagprote l «de: De Masifchilk bekende, dat hy wel iets vin dit Mmifeft jf '®id, maar gedagt had;'dat by de Ziak niet m«gt onderzoeken, en w jlyderbilvsn daaromtrent informatie inoeemen zouw. uit bde tenen twinttgfh ZITTING zeide de MaarfchalkHet is meer •r tainir, dat dn^fweezende Landbode het Manifeft, waar van gi kt 'Itlprooken isheeft ingebragt. Hy drong derhilven aan, dat a«iiBepiijati$tMnhem zouw zendenin hoopedat de Landbo Wcbien «rug komen en 't geei, hy gedaan had herroepen koade omtrent deze Dcpmatie niét eens worden. E re '«Minifefl g itf «Inhoud jUadbodt tl l'ttpljgt vond pnbïik tt MÊonaatigi I tw ftji phti S'0t ^NeIve - d«r Landboden van ieder Provincie,om den *™ei1 d»l den uitflag hunner Commiffie te vernccmen dcc. PARYS den eerften November. Het gerugtdat in de Parochie van Nevillic het Huis, in 't welk zig de zieke Priefter bevond aan wien de Biffchop van Nantes en zyue Groot-Vicariffec de Sacrameo- ten geweigerd hebben, in Brand gefteoken wasword uier bekrag- J «S j tigden van Hennesten dien opzigte het volgende gemeld'a 3-S r Het Huis van den zieken Priefter is niet in brand geftooken ,zoo ojs°o'£i£S'ö s men elders vetfpreid heeft; doeh daar zyn groote Dreigemen- n gedaan tegen de zoodaanige, dewelke aangemerkt worden als gZ S S "zulke, die de voornaamfte oorzaak zyn dat de Priefters de Parochie hebben moeten verlaatenen door de vlugt een goed heenkomen <w o u 2^-8 "zoeken: Da Vrouwen en de Kinderen van Nevillac en de la Ro- u v fr-ï13 ovfo che-Bernirdten getale vatyomtrent hondetd en vyftighebben by "dezegelegenheidgednurende tweedagen eenfoort vanProctfCe gehoudenEn het Parlement heeft by een Arreft bevelgegeevcn, "om onderzoek te doen nopens die geenewelke zoodaanige Drei- gementen gedaan hebbendoch niemant wilde getuigen. Ter gelegenheiddat de Kanunniken van ORLEANS onophoude- lyk hardnekkig bly vencm zig na de begeerte van den Koning en de verfchtide maaien herhaalde Ordres van wegens het Parlement de zer Stad te gedraagen heeft de Oud-Procureur Generaal JoJy de Fleury aan één van die Kanunniken een Brief gcfchreeven, die zon derling aanmerkclyk en van dezen Inhoudt;. i- 3 «j i—i -2 o" Sï Zr -8 g.ggo g-S c u, ^3 z «3 ut o T3 -K&-B 9*tt v .5 S b* ei ft c r' o i B sWp- - t3 ri, O t_. wo 2 *2 a O p G n O-S oo o ^3'a «Sfejs ,£oOH Cin O a-4 o h t. "Q Sa o e-«> O u O J2 o o HM0 T3 O .g JS o r .5 3 H c a -c ïK ben, Myn Heer, ten uiterften in myn gemoed getroffen omtrent c-jgZ j S 1 alles, *t geen voorgevallen is «»z. Maar; waarom wil men toch o gêjS g,o een Verandering maaken in alle die baatblykelyke Gevoelens, wel- g g o g^g u'5"S "ke men fteeds omtrent de algemeene Grond-Regels, en wel voor- S£g-a« .oa2-,-a^g naamentlyk omtrent het geen de CONSTITUTIE Unigenitus in,het >T S? 5 -3 S J-o o "byzonder betreft, gehad heeft? Wat rede is er toch, dat men ze- 3 g g tr/utfnhmiA/u TMI-aw - - J dert verfcheidejiaren diep aangainde oordeeld'op eene wyze die o ten eenemaal ftrydig is met het.geen de BiiTchoppen in voorigen tyd ""5 "dieswegens gevoelden; met het geen de Kardinaal de Fleury daar o o s Ta S nr.I-.S. -I— 'omtrent geoordeeld heeft;flmet het geen dè Koning tot beflifling «2 6 „qco 5 £.2^ a - it B *1 E S |--.S 0"u S J .M i a ^3 2 2 a.«1 o o - o b h o 2* 'Z fc h B P S 0 van die Zaaken gezegt of Kévoolen heeft; met bet geen de ioo evengtm. Kardinaal aan de BiiTchoppen gefchreeven heeft; met b.?5 het geen die Kardinaal aan my zelfs in Gefchrift verklaard beeftu j» i& 45 08 "en met het geen de Koningindien tyd heeft doen fchry ven a "De BULLE is een WET van de JT«ri en den StaatMen is aan dezelve een inneilyke Onderwerping veifchuldigdMaar zyis ï2-;o"a geen REÓEL van tGeleofHet gebrek dat men dezelve niet wil .2 2 S S "erkennen, kan nimmermeer een genoegzaame Beweegrede wee- zen om dien aangaande een naauwketuige Ondervraaging te doen- ""ofte om de Sacramenten te weigprenI. Om dat by bet'CONCI- L1E van Cenflautt een Uitfpraak gédian is, dat men de Sacramenten "in het publik aan niemant ander.* ontzeggen kan als aan zulke, die "in 't openbaar als Celxccmmunicetrden verklaard zyn: II. Omdat deze Uitfpraak door alle onze Schryvers als Dutal, Eveilhn &c. óSjjojJSó voor ten eenemaal regtzinnig te boek gefield, en aan alle Geeftely- 3-§ j- S g gZ ken aangepreezen isIII. Om dat de Blykbasrheid der Gevallen, .S B gtd g g "die men daar tegen zouw kunnen bybrengen, nooit in Vrankryk £-? o"É 2 a "geiutorifeerd geworden is. 3 oS"^' g "Dit is eene Waarheiddewelke nooiteenigeTegenfpraakont- "moet heeft, en in verfcheide Kerk Boeken, bj voorbeeld die van 2 Rouën, Avracches, Rhodez, Mende, Bk>is, BourgesSoiiTons enz. als een onwrikbaare Regel vermeld ftaat. Zoo dra eenige BiiTchoppen, gelyk die van LAON en ANGERS -5 o S 0 "van deze Grond Regels hebben willen afwyken, heeft de Koning i" „|J g SoS dieswegens aan ben doen fchryveaheeft de Kardinaal aan hen f 'T u o p gefchreeven, ja zelfs heeftzyne Emio. aan my gefchreeven: Deze 52 a g Brieven heb ik en zy zyn van die uitwerking geweeftdat de o g S K voorn. BiiTchoppen een beter gedrag gehouden hebben. Ik heb de Brieven van den Biffchop van ANGERSIn de eerft "voorafgegaane zegt hy, dat by van Confcientie wegen onmooglyk de Sacramenten konde doen toedienenMaar op den ontfingft der Brieven van den Kardinaal de Fleuryheeft hy bevel gegeeven om zulkstedoen. Ikheb bet publik Mandement vanden Biifchopvan w LAON CLaFate)deweIke naderhand de Sacrament-weigering al- 3 "-8 leen bepiald heeft omtrent zulkedie publik geëxcommuniceerd E® l-ï' waren Wy bebben den Inhoud van den Brief, welken de Secreta- 'ris van Stiatuir naam van den Koning aan hem fchreef. "Te ARRAS had men getwyffeld, of men wel een Kerk-Dienft doen moeft voor een Kanunnik, die in Ballingft: hap gezonden en "een Appellant wasDe meefte Stemmen waren, dat de voorn. Kerk- "Dienft konde gedaan worden: Zeven Kanunniken, welker Ge- voelen men niet had willen aanneemen, febreeven aan fommige "BiiTchoppen Age van deze gaven ten antwoorddat men geene Gebeden doen moeft vooreen Man,die als Appellant geftorven was: Deze Brieven zyn gedruktHet Parlement veroordeelde hen door een ARREST, wiar in dc Advocaat Generaal als Eifch-doender te 'kénnen gaf, dat door zulks te deen een Scheuring in de Kerkver- oorzaakt wierdIk zond dit ARREST gedrukt aan den Kardinaal de Fleurydie in zyn Antwoord't welk hy aan my toezondniet alleen het Gezegde van den Advocaat Generaal roemde, maar ook teffens verklaardedat de Gecftelykheid zig over dat ARREST in '"tminfte niet bezwaaren konde; zeggende wydcrsalfcherffende [dat de Kanunniken waarfchynlyk aan den Biffchop van Orleans niet gefchreeven haddenwant dat men andeifints negm BiiTchoppen zouw gehad hebben, dip van één gevoelen zouden geweeft zyn.] Zal men nu onze Grond-Regelenonze Gevoelens, onze Maxi mes omtrent de RELIGIE veranderen, cm dat de Kardinaal DE FLEURY overleeden is En wie,is het toch, die dezelve verande- U Q JJgO 'o t>£ tv: S£ ©5H s-8 o i O B-S E „'5 8 U »5UD E& 2 r, a 25 '2 60 2 S 2 Ö-S a W r-l Xi O »8S'3« .*5 «2 vo w W w g t)> S-?Q S.§-a|s o ta. •3 S u •ra S5-2S3 ifO SM o §■8*5^ B B UJ pü S p. fel 58-2 1 »EÜ b w i *2 S«ia« s Ui co O «WO - - u ^3 T3 U O a-Ö Oü fl O OCQ - O S 5,5 S« ■w ïfE g g 2 'S c U, k, o El.2 tod 0> iaSbo hpüj C>« 0 rïi N 2---" C-. - s -s? 0 S O Z S n a> a »rj v vT-15 O "2 '3 eé 5 2 ïf °«&SOSa, Sï=.:E >-a O N M E ë'-rS Efli" sSSSiOiSSÜs |ÖtS KS'j^a Z 5 Sbö5"5 g -a o umlj <u 0 "«de "deelgehad. JkbtnStc Den 16 Oaobertrsé- 33 c t5 S. o g.SHffi E^tÏ u u m >,.JJ s ?- !2 Jï •ov H«t)v

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leydse Courant | 1754 | | pagina 1