,eijnse wil PvdA weer zelfrespect geven
weinig hoop op spannende debatten
OPINIE
Debat van
de Eeuw
BRIEVEN VAN LEZERS
iQounant
ZATERDAG 9 MEI 1992
Ijk in t hout
Lt u wie Frans Leijnse is?
,|ns hoe Ik neem het u
[t kwalijk. Tot voor kort was
Je PvdA-parlementariër vol-
Ikt onbekend in het land.
pwens, ook velen in poli-
l Den Haag wisten niet zo
J veel van hem af. onder
fik zelf. Veel verder dan dat
Jns een baardje heeft, doctor
In de sociologie en sinds
m vice-voorzitter van de
jA-fractie, kwam ik niet. O
Ijk kon ook nog bedenken
B hij in Leiden woont en zo
Jeveer 44 jaar oud moet zijn.
r diezelfde onbekende en
X het oög nogal kleurloze
Wise is wel de oorzaak van
jongste opzienbarende ont-
jkelingen op het Binnen-
F Hij fungeert namelijk als
r van een groep PvdA-ka-
lleden die in opstand is ge-
lien tegen de 'softe' lijn van
lijleider Wim Kok en frac-
feider Thijs Wöltgens. Deze
JA'ers zijn het zat dat hun
lij voortdurend in de hoek
de klappen vallen en
>r in de opiniepeilingen
lierde politieke groepering
let land is geworden, klei-
(dus dan D66 en kleiner dan
*ens Frans Leijnse en de
[en is er een manier om dat
keren: ophouden met 'ja'
'amen' zeggen tegen coali-
irtner CDA. En wat was nu
mooier nament om die
we koers openbaar te ma-
dan op 1 mei, de Dag van
\rbeid. waarop de socialis-
overal ter wereld aandacht
jen voor hun strijd?
:o geschiedde het dat, ter
partijvoorzitter Felix Rot-
ierg bij de bejaarde bewo-
het Willem-Dreeshuis
msterdam een 'verbod' uit-
rdigde op het zingen van
alistische strijdliederen,
is Léijnse in de Gelderse
leente Ter Borg verklaarde
zulke rituelen onontbeer-
zijn. „Ze zijn bedoeld om
saamhorigheid te vergro-
om met elkaar weer eens
e gaan waar we voor staan
erug te blikken op het afge-
mpzalig
laatste bracht Leijnse tot
een weinig vrolijke constate
ring. Vorig jaar om deze tijd
had de PvdA net de rampzalige
statenverkiezingen achter de
rug. Maar het absolute diepte
punt in de kiezersgunst moest
nog komen, in de zomer. De
kabinetsvoorstellen voor wijzi
ging van de ziektewet en wao
halveerden de aanhang van de
PvdA en brachten in de partij
bijna een scheuring teweeg.
„Het zijn niet de mooiste blad
zijden uit onze geschiedenis.
En ze hebben geleid tot iets dat
mij zeer getroffen heeft: er is
een crisis van het vertrouwen
en van de geloofwaardigheid
in onze partij. Partijgenoten
geloven niet altijd meer in el-
kaars inzet en overtuiging", al
dus Leijnse in Ter Borg.
Hij vervolgde met het poneren
van zijn stelling dat het wel de
gelijk mogelijk is voor de PvdA
om uit het verdomhoekje te
komen. Daartoe vergeleek hij
kabinet-Van Agt II, slechts Daarmee arriveerde Leijnse
twintig procent van de stem- bij zijn eigenlijke onderwerp:
men (omgerekend 35 zetels), de omstreden wao-voorstellen
Maar nauwelijks zes maanden van het kabinet, in het bijzon-
later, bij de vervroegde verkie- der het voornemen de uitke-
zingen van september, was de ring van wao'ers onder de 50
PvdA onder leiding van Joop jaar te bevriezen en dus op ter
den Uyl weer de grootste: met mijn fors te verlagen. Een plan
31 procent van de stemmen en
47 zetels in de Tweede Kamer.
Nu. net als in 1982 maakt de voor de ogen krijgt.
PvdA deel uit van een coalitie
met het CDA. En weer gaat het
bar slecht met de partij. Waar
door? Doordat de partij weer te
diep buigt voor het CDA,
meent Leijnse. „Natuurlijk
moeten er ook nu compromis
sen worden gesloten. Daarbij
moet er echter altijd een even-
Leijnse bracht in Ter Borg in
herinnering dat de PvdA op
het bijzondere congres van
september 1991, waar Wim
Kok dreigde met aftreden als
de partij hem niet zou steunen,
niet had volstaan met het ac
cepteren van de kabinetsbe
sluiten. Zij had tevens de frac-
wicht zijn. Ieder van de partij- tie een opdracht gegeven.
Deze moest nagaan of er een
manier was om in elk geval de
'onomkeerbare gevallen' on
der de wao'ers te sparen.
Welnu, vertelde Leijnse zijn
en moet z'n zelfrespect kun
nen behouden hij wat afge
sproken is".
Volgens Leijnse is dat nu pre
cies het punt waarop de PvdA-
leiding (lees: Kok en Wöltgens) Gelderse gehoor, de fractie
de situatie van nu met die van gefaald heeft. Ze heeft er niet heeft zich van die taak gekwe-
tien jaar geleden. Bij de staten- voor gezorgd dat het beleid ten en is tot de conclusie geko-
verkiezingen van 1982 haalde van het kabinet-Lubbers/Kok men dat het niet mogelijk is
de PvdA, die toen deel uit- herkenbaar bleef voor de eigen een wettelijk onderscheid te
maakte van het ongelukkige achterban. maken tussen wao'ers die
nooit meer zullen kunnen wer
ken en wao'ers voor wie dat
perspectief nog wel bestaat.
Wat nu? Moest de PvdA-fractie
het hoofd in de schoot leggen
of zou zij proberen 'alle wao'ers
van nu te vrijwaren van ver
mindering van uitkering? „Ik
heb de neiging die laatste weg
te kiezen", verklaarde Leijnse
met grote nadruk.
Met die woorden bracht de
vice-fractievoorzitter de zo
veelste storm teweeg in Den
Haag. PvdA-staatssecretaris
Elske ter Veld van sociale za
ken verklaarde op hoge toon
dat zij volkomen verrast was
en Wim Kok bleek het net zo te
zijn vergaan, vertelde hij in het
kamerdebat van donderdag.
Ook het CDA voelde zich over
vallen, liet fractievoorzitter
Brinkman geïrriteerd weten.
Kabinetscrisis?
Wat moest dat worden? vroeg
de'parlementaire pers zich af.
Temeer toen duidelijk werd
dat Kok de leiding van de
PvdA-fractie de mantel had
uitgeveegd. Zou het kabinet
dan toch (eindelijk) ten val ko
men?
Nee, natuurlijk. Kok doet niets
liever dan doorregeren en het
CDA is alleen geïnteresseerd
in een beteugeling van de wao.
Het maakt niet uit of dat
rechtsom of linksom gaat. De
ch ri sten-democrat i sche
woordvoerder Biesheuvel wil
de donderdag in het debat ei
genlijk alleen maar weten of
de coalitiepartner zich nog ge
bonden achtte aan de doelein
den van het kabinet. Te weten:
een flinke vermindering van
het aantal arbeidsongeschik
ten (nu: 890.000) en van de kos
ten van de wao.
Toen de PvdA daar volmondig
'ja' op had geantwoord, was
voor het CDA de kous af. Hoe
de nieuwe wao er precies gaat
uitzien, moet maar blijken
wanneer de voorstellen van
het kabinet in het najaar daad
werkelijk in de Tweede Kamer
worden behandeld.
Geen wonder dat Frans Leijn
se vergenoegd kijkend en bla
kend van zelfrespect de verga
derzaal verliet. Wat kon hem
de hoon schelen van WD. D66
en Groen Links die in een
monsterverbond tevergeefs
hadden geprobeerd de PvdA
voor een motie te laten stem
men waarin het standpunt van
de groep-Leijnse was ver
woord?
„Schandalig vluchtgedrag",
riep de WD'er Linschoten.
Leijnse wist wel beter. Als de
PvdA voor de motie van de op
positie had gestemd, was Wim
Kok gedwongen geweest zich
daartegen te verzetten en was
er sprake geweest van een ver
trouwensbreuk tussen de
PvdA en haar leider.
En nu zitten de sociaal-demo
craten stilletjes te hopen dat
hun nieuwe zelfverzekerde
houding door de kiezers be
loond gaat worden. Want het
kan natuurlijk ook zijn dat de
mensen-in-het-land zich door
Linschoten en de meisjes
Brouwer (Groen Links) en
Schimmel (D66) op een dwaal
spoor laten brengen. Niets is
zo veranderlijk als de kiezers
gunst, nietwaar Frans?
(De auteur is chef van de parle
mentaire redactie van deze
aatji
4 eei m
EINDERT LEERLING
beeldig dat in sommige debat
ten sprekers er meer verloren
bij staan dan voorheen.
Dat zal zeker het geval zijn als
het geluid van de in de wandel
gang achter de zaal met elkaar
pratende kamerleden en pas
santen sterker tot de zaal door
dringt dan in de oude zaal.
Mijn eerste indrukken zijn wat
dat betreft niet positief. De tijd
zal het leren.
Een andere vraag is of er meer
spannende en voor het publiek
zowel op de tribune als thuis
voor de buis boeiende debat
ten zullen worden gevoerd,
waarbij de doorsnee burger
de tv terecht gesteld dat er
vaak ingewikkelde wetgeven-
In het parlement in die landen
gaan volksvertegenwoordigers
l\veede Kamer heeft sinds
week dinsdag een nieu-
'ergaderzaal. Dat kan nau-
jks iemand zijn ontgaan,
e media is op haast overda-
wijze aandacht besteed
dat gebeuren,
verschillende zijden is de
s en soms ook de verwach-
uitgesproken dat met ver
ering van vergaderlokali-
ook de vergadercultuur
de Tweede Kamer wat zal
v< inderen. De debatten zou-
fn h m^nc^er ,saa' moeten zijn waaruij ae uoorsnee Durger
ri a ile* Pobhck zou meer ge- ook kan bevatten waarover het
d moeten kunnen raken allemaal gaat. Nog afgezien
debat in de Kamer. van het feit dat dit naar mijn
iddt verwachtingen zijn wat inschatting slechts bij hoge
apn j betreft weinig hooggespan- uitzondering het geval zal zijn,
Als het nieuwtje er af is, vraag ik me af of de 'bediening'
V0*veel, zo niet alles wel weer
gewone loop hebben. En
.zou me dan niet yerbazen
5J$e ambiance van de nieuwe
eerder slechter dan beter
van het publiek in deze als een
vereiste moet worden gezien.
We leven in een tijd waarin
vrijwel alles voor het publiek
1 reii\toegankelijk moet zijn. Geen
VPI grote afstand tussen de bezwaar op zich. maar moet
daarmee ook elk politiek debat
een bepaalde amusements
waarde hebben?
Collega Willem Vermeend van
de PvdA-fractie heeft vorige
week in een vraaggesprek voor
ïker achter de immense
enaar de enkele kamerle
de zaal schept letterlijk
iguurlijk meer afstand dan
Ie oude, meer knusse zaal
geval was. Het is niet denk-
de arbeid moet worden ver- niet zo vriendelijk en zachtzin-
richt. Wie geen voorkennis1 nig met elkaar om als in ons
heeft of de aan de orde zijnde land, waar onderling begrip en
stukken niet heeft bestudeerd, tolerantie het hoogste goed
zal lang niet altijd geboeid zijn. Emoties worden zelden
kunnen raken. Het is dan ook getoond. Kennelijk past dat
maar goed dat de burger verte- niet zo in onze samenleving,
genwoordigers mag kiezen Bovendien zijn vele belangrij-
van wie mag worden verwacht ke debatten met name door de
dat zij die kennis en inzage wel coalitiepartners al lang voorge-
hebben om namens hen een kookt. De grenzen zijn getrok-
bijdrage aan het debat te leve- ken. De echte beslissingen zijn
ren. al gevallen. Het parlementaire
Het een en ander laat onverlet, debat is dan niet meer dan een
dat er van tijd tot tijd wel wat versiering. Zo ging het enkele
meer 'vuurwerk' mag zijn tij- weken geleden bij het debat
dens debatten waarin onder- over de ingrijpende problema-
werpen aan de orde zijn die tiek van de euthanasie en zo
brede maatschappelijke be- ging het vorige week weer in
langstelling en betrokkenheid het debat over de problemen
hebben. Het is echter de vraag rond het opstellen van de be-
of in onze huidige cultuur en
de. nu bestaande politieke ver- w
houdingen parlementariërs ten worden gevoerd als er geen
coalitie-afspraken in het ge
ding zijn. Ik herinner me in
deze als de dag van gisteren
het debat over het vrijlaten
van de 'Twee van Breda'. Dan
worden er geen 'spelletjes' ge
speeld, dan staat de uitkomst
niet op voorhand vast en kun-
Zachtzinnig
Het gaat er in Nederland im
mers heel anders aan toe dan
i maar eens twee voor
beelden te noemen - in de nen sprekers ook vrijuit zeg-
Nederlandse Antillen of Israël, gen wat hun opvattingen zijn.
Meindert Leerling.
In zulke situaties kan het voor
komen, dat uit één en dezelfde
fractie meer personen het
woord voeren. Op die momen
ten viert het dualisme de
volksvertegenwoordiging
treedt in het debat het kabinet
met open vizier tegemoet
hoogtij. Dan is het echt span
nend. Dan is het ook boeiend.
FOTO:ANP
Zulke debatten zullen naar ik
verwacht eerder de grote uit
zondering zijn dan de nieuwe
regel, waarvan sommigen nu
lijken te dromen.
De auteur is voorzitter van de
RPF-fractie in de Tweede Ka-
door KOOS VAN WEES
In Amerika blijven ze ervoor thuis, in Nederland
zullen er maar een paar honderdduizend mensen
al of niet gapend naar kijken: Het Debat van de
Eeuw. Zondag treffen twee zondagskinderen
elkaar op de buis. de heren Van Mierlo en
Brinkman. De Nederlandse Kennedy tegen Bush.
Of zoiets. In het Capitool. een lokatie die ook al
aan Amerika doet denken.
Waarom is dit het Debat van de Eeuw9 Omdat
beide herende logica van de opiniepeilingen en
de christen-democratische overheersing volgend,
op korte (als het kabinet valt) of langere termijn
(als het blijft zitten) beide
regeringsverantwoordelijkheid zullen dragen.
Brinkman als minister-president. Van Mierlo als
ministèren misschien zelfs als vice-premier.
Er is alleen een klein probleempje Brinkman zegt
constant niet te weten wat hij aan D66 heeft, en
Van Mierlo doet niets om dat beeld te verhelderen.
In de Tweede Kamer leidt dat tot vaak uiterst
vermakelijke taferelen. Brinkman, de priemende
oogjes kwaadaardig gericht op zijn collega, als
een bokser plaagstoten u itdelend, en Van Mierlo,
wat logger, in een wolk van woorden steevast
ontwijkend. Hoe denkt D66 de koppeling tussen
lonen en uitkeringen te bekostigen, vraagt
Brinkman dan. Wil 'de geachte collega Van
Mierlo' die koppeling eigenlijk wel doorvoeren
Van Mierlo reageert dan heel adequaat. Met grote
gebaren antwoordt hij dat van hem niet verwacht
kan worden met antwoorden te komen als het
kabinet het zelf niet eens weet. Dat de heer
Brinkman zelf niet anders doet dan praatjes
rondstrooien over lastenverlichting zonder daar
een dekking vooraan te geven. En intussen zie je
hoe Brinkman zich steeds kwader maakt.
Neenee, collega, u ontwijkt mijn vraag", klinkt
het dan beleefd, maar onderhuids borrelt het. En
inderdaad, Van Mierlo ontwijkt.
Het is een van de grote frustraties van de CDA-
fractieleider. Terwijl de regeringspartijen, de
PvdA voorop, het CDA in veel geringere mate,
wegzinkt in het diepe moeras van desastreuze
opiniepeilingen, staat D66aan de zijlijn en ziet
zijn winst binnenkomen waarvoor het ook maar
niets heeft hoeven doen. Vandaar dat Brinkman
op zijn beurt constant probeert de D66-
fractieleider uit zijn tent te lokken. Want D66
groeit wel, maar waar staat die partij eigenlijk
voorEen andere benadering van de politiek, een
nieuw geluid, allemaal leuk en aardig, maar wat
betekent het concreet? Kom eens met
standpunten, lijkt Brinkman zijn geachte collega
wel toe te willen schreeuwen.
Probleem bij Brinkman is dat hij zelf ook niet echt
bijdraagt aan een eenduidig beeld van waar zijn
eigen partij, het CDA, precies voor staat. Op de
meest ongelukkige momenten begint hij over
speelkwartieren die over zijn, terwijl ze binnen
het kabinet al weer uren met de les bezig zijn. Of
dringt hij aan op lastenverlichting, terwijl ze
binnen het kabinet aan een hardnekkige migraine
lijden omdat dat vermaledijde
financieringstekort terug moet. En dat is toch ook
een CD A-standpunt? Brinkman gedraagt zich als
een stuurman aan wal, van een schip dat
zigzaggend en met motorstoring de haven maar
niet in zicht wil krijgen.
Uiteraard ga je als oppositiepartij niet meehelpen
het schip weer op vaste koers te krijgen. Vandaar
dat Van Mierlode handen ten hemel heft op het
moment dat hem wordt gevraagd hoe hij de
problemen denkt op te lossen. „Daar ben ik toch
niet voor", zie je hem denken. „Ik kijk wel uit, ik
ga me daareven standpunten innemen. Als ik dat
doe ben ik zo de helft van die dertig zetels die ik nu
in de opiniepeilingen heb weer kwijt. Ik zeg niks,
mijn lippen zijn verzegeld". En ondertussen
klinkt er een stroom van woorden, die aan elkaar
gebreid prachtige zinnen vormen, de indruk geven
dat hier een man met een groot verstand aan het
woord is, maar die geen sikkepit duidelijkheid
geven. Prachtig is dat. Gebakken lucht in
cadeauverpakking.
Alle reden dus om handenwrijvend en in grote
verwachting morgen voor het scherm plaats te
nemen. Slaagt Brinkman er in door Van Mierlo's
dekking te breken? Wast Van Mierlo Elco de oren?
Wie wordt de winnaar van het debat? En het
belangrijkste, wat betekent dat in de
opiniepeilingen. Kijk en huiver, zondag, bij Het
Capitool.
jr na vdactie behoudt zich het recht voor ingezonden brieven en bij-
l^rgen (maximaal 250 woorden) eventueel in te korten dan wel te
geren. Anonieme inzendingen verdwijnen in de prullenbak.
valil roen dienen te worden ondertekend en voorzien van naam,
es en telefoonnummer. Ze dienen geadresseerd te worden aan
hoofdredactie van deze krant, postbus 9, 2501 CA Den Haag.
bmmaohines
alle ellende en onrust die
bezuinigingspolitiek van
Haagse gemeentebestuur
eegbrengt valt heus nog
even, zij het smadelijk, te
bie< ïen. Op 13 mei aanstaande
lerei n gemeenteraadsleden zich
en i gen over spreiding van
nm< nbureaus na eventuele in-
ring van stemmachines. En
wel in de Rederijkerska-
d'el r ten stadhuize. Alleen rijst
g( deze aangename tijdsbeste-
g de vraag: zouden er in de
Iee' 'je toekomst nog wel men-
c0 zijn die van die dure stem-
ecre chines gebruik gaan ma-
ei?
dej Heijer,
ideri uwe Organisatie
org! Ouderen
aarjNHAAG.
astoernooi
t aanleiding van wat de vi-
i ht|lssen~£eneraa' van bet bis-
,s(a 1 Rotterdam, de heren Van
za Ssen en Zuidgeest, in een
t n bonden brief schreven
ons Paas-voetbaltoernooi
volgende:
bestuur van de RK voet-
Vereniging Westlandia kan
verantwoord terugzien op een
voor de tweede maal geslaagd
'Eurosportring' jeugdtoernooi.
Dat wij daarvoor het Paas
weekeinde gebruiken heeft
verschillende redenen.
- Om de organisatie van een in
ternationaal toernooi rond te
krijgen is een lang schoolva-
kantieweekeinde noodzakelijk
vanwege de reistijden en twee
speeldagen.
- Later in het jaar is het niet
mogelijk omdat de noodzake
lijke zes speelvelden dan ge
sloten zijn wegens groot on
derhoud.
Het huidige ledenbestand van
Westlandia is zeer gemengd,
gelovig of helemaal niet, en
het RK staat voor ons als be
stuur voor mentaliteit en sfeer
binnen de vereniging.
Overigens waren alle teams op
de avond van Paaszaterdag
vrij. Zij konden derhalve naar
de Paasvieringen en veel
teams hebben die dan ook ge
zamenlijk bezocht. Het was
zelfs zo dat een aantal teams
op hun deelnameformulier
hebben gevraagd of er gele
genheid was de eucharistievie
ring bij te wonen en wij heb
ben daarmee rekening gehou
den.
Stichting Eurosportring met
UEFA-licentie selecteert vere
nigingen die mogen deelne
men en wijst tevens de organi
sator aan. Westlandia voelt
zich vereerd dat het voor de
tweede maal, en weer met suc
ces, het toernooi heeft mogen
organiseren.
J.M. van Gentevoort
(voorzitter),
C.A.J. Koehler (secretaris),
Naaldwijk.
keringstrekker alleen bij een
tuinder wil komen werken als
er 'zwart' wordt betaald. Hier
door wordt de door de PvdA èn
de vakbeweging gepropageer
de solidariteit van de werkwil
lige met de uitkeringstrekker
wel erg op de proef gesteld.
Verder constateer ik dat het in
de praktijk met de inkomens
van diverse 'uitkeringscatego
rieën' van mensen doorgaans
niet zo slecht is gesteld. Ge
pensioneerden en vut'ers ver
klaren bijkans unaniem er
'goed van te kunnen rondko
men'. Hiermee zeg ik niet dat
dit voor alle categorieën uitke
ringstrekkers geldt. Sommige
categorieën (ik denk aan men
sen die louter van de bijstand
of aow moeten rondkomen)
zouden van het kabinet de ga
rantie moeten krijgen dat zij er
in koopkracht niet op achter
uit gaan. Dit zou mijns inziens
onder meer kunnen worden
gerealiseerd via (aanpassing
van) de in de sociale verzeke
ringssfeer in het leven geroe
pen en blijkbaar nog niet zo be
kende Toeslagenwet.
C.J.M. Hulsker,
VOORBURG.
Uitkeringen
Kennelijk heeft het kabinet
getracht met zijn voornemen
met betrekking tot de inko
mensverdelingen in 1993 te
willen inspelen op de huidige
maatschappelijke opvattingen
hierover. De commotie over dit
voornemen is wellicht politiek
te begrijpen, doch op andere
gronden nogal overdreven. Al
enkele jaren namelijk roepen
werkgevers èn werknemers
(inclusief de vakbeweging!)
dat de midden- en hogere inko
mens onevenredig veel heb
ben moeten inleveren ten kos
te van de laagstbetaalden en
de uitkeringstrekkers.
Ook op politiek niveau wordt
al enige jaren gesteld dat het
verschil in inkomen tussen de
laagstbetaalde werknemers en
de uitkeringsgerechtigden
dusdanig gering is, dat hier
door de (financiële) prikkel om
werk te zoeken bijna geheel is
verdwenen. Ik denk bijvoor
beeld aan de problemen om
werknemers te krijgen voor
het Weatland en de Bollen
streek. Het is bijvoorbeeld 'te
gek voor woorden' als een uit
Zouden er in de nabije toekomst nog wel mensen zijn die van die dure stemmachines gebruik gaan ma
ken? Of toch maar gewoon, met de hand
FOTO:ANF
Ambtenaren
Dezer dagen wordt het wel
heel duidelijk dat in Den Haag
grotendeels ambtenaren wo
nen. De rust is werkelijk onge
woon. Dit doet mij denken aan
de Duitse cabaretier Werner
Fink, van het Berlijnse 'Kaba-
rett der Komiker' 1930). Op de
hoek Unter den Linden en Wil-
helmstrasse, waar toen heel
wat ministeries gevestigd wa
ren, was toen al veel autover
keer. De politie kwam op het
idee bij de wisseling van de
verkeerslichten van groen
geel op rood en omgekeerd een
belletje te laten luiden om de
automobilisten tot spoed te
manen. Dit briljante idee
moest men echter spoedig op
geven, want: (ik citeer Fink)
door het getingel de hele dag
lang werden de ambteneren
wakker, begonnen te werken
en richtten onherstelbare
schade aan (einde citaat). De
conclusie over de weldadige
rust zij aan de lezer overgela
ten.
Hans Cramer,
DEN HAAG.
Onheilsprofetie
De kritiek door Jan H. van Om
men op de rede van prof.
Adema, in de krant van 1 mei.
is verbluffend. Welke kortzich
tige groepsbelangen worden
hiermee gediend, of speelt on
bekendheid met het onder
werp een rol? De waarschu
wingen van prof. Adema stoe
len niet op profetieën, maar op
wetenschappelijke analyses.
De zorgen gaan niet op de eer
ste plaats uit naar het voortbe
staan van een bedreigde dier-
of plantsoort, maar naar het
voortbestaan van de mens. Het
is essentieel dat de burgers we
ten waarom een verandering
van hun consumptiegedrag
noodzakelijk is. Ook zonder
wezenlijke aantasting van ons
welvaartsniveau is al veel ten
gunste van ons milieu te ver
anderen. Als we echter de kop
in het zand blijven steken dan
zal binnen afzienbare tijd het
genoemde wereldbevolkings
niveau van 2.5 miljard vanzelf
bereikt worden middels sterfte
door milieurampen en voed
selgebrek, ons nageslacht zal
ons dankbaar zijn. De ons res
terende tijd is te kort om zon
der drang van overheden de
groei van een mondiaal milieu
bewust gedrag af te wachten.
A.A. Koene,
WASSENAAR.
Broodoffer
Wat is dat verschrikkelijk van
die 20.000 broden. Hoe is het
mogelijk dat iemand zoiets
verzint. Heeft de zee soms ver
stand en denkt men dat hij
dankjewel zal zeggen. Het is
godgeklaagd terwijl er zoveel
mensen honger lijden. Dit is
een schandaal voor Nederland.
Daar moeten wij massaal tegen
in opstand komen. God geve
dat ze hun verstand gebrui
ken. Dit mag niet gebeuren.
Mevrouw Arkesteyn,
WATERINGEN.
