Wie is er bang voor Thijsje Colargol? II mal Ie Ccidae Sou/tont ZATERDAG 25 APRIL 1992 PAGINA 3 Thijs 'Heertje Colargol' Wöltgens, voorzitter van de PvdA-fractie met naast hem vice-voorzitter Frans Leijnse. I FOTO: MIL4N KOM AL1NKA Idoor RIK IN T HOUT DEN HAAG Nog niet zo heel lang geleden bracht de VPRO- televisie de kinderserie 'Beertje Colargol' op het scherm. De hoofdrol daarin werd gespeeld door een schattig speelgoedbees tje dat ontwapenend trots was op z'n eigen kunnen: „Ik ben Beer tje Colargol, beertje dat kan zin gen..." In politiek Den Haag loopt tegenwoor dig ook zo'n diertje rond. Dat is Thijs Wöltgens, de 47-jarige fractieleider van de Partij van de Arbeid. Met uitzonde ring van een heel korte periode, waarin hij pleitte voor een harde aanpak van mensen die niet willen werken, heeft Thijs waarschijnlijk nog nooit iemand kwaad gemaakt. Iedereen vindt hem even aardig en ver tederend. En omdat hij ook nog een wat donzige baard heeft en een heerlijk Limburgs accent en vertederend trots is op zijn economische rekenkunstjes. was het slechts een kwestie van tijd dat hij de bijnaam Beertje Colargol kreeg op geplakt. Maar een fractieleider van een rege ringspartij treedt niet alleen op voor kinderen. Hij moet ook volwassenen weten te overtuigen. Dan heeft zo'n bij naam ook grote nadelen. Een voor beeld. Afgelopen /aterdag betuigde Thijs steun aan minister Jo Ritzen en staatssecretaris Jacques Wallage van onderwijs en wetenschappen. Beiden hadden met aftreden gedreigd als er. zoals minister Kok van financiën eiste, weer voor vele honderden miljoenen op hun begroting bezuinigd zou worden. Wöltgens. wiens naam in Limburg wordt uitgesproken als 'Wultjens bleek het helemaal eens met de opvat ting van Ritzen en Wallage dat er juist extra geld voor onderwijs moest wor den vrijgemaakt. Dit om de salarisach- terstanden \an de docenten, die een ge vaar zouden vormen voor de kwaliteit van het onderwijs, te kunnen gaan weg werken Als Wöltgens moest kiezen tussen belastingverlaging of betere on- derwijsinkomens. dan koos hij zonder meer voor het laatste, verklaarde hij in VARA's Achter het Nieuws. Val kabinet Heel belangrijk nieuws, zou men den ken. Want als Ritzen en Wallage inder daad zouden aftreden en de PvdA-frac tie vervolgens hun kant koos. zou het kabinet ten val komen. Een ministers ploeg kan immers niet aanblijven als een van beide coalitiepartners het ver trouwen in haar opzegt. Maar wat meldden de kranten na het Paasweek einde? „Kok relativeert ontslagdreiging van onderwijsbewindslieden" De steunbetuiging van Wöltgens werd alleen terloops vermeld, als iets dat er eigenlijk niet toe deed. De Volkskrant bleek zich tenminste nog te realiseren dat dit toch zeer wonderlijk was. Dit dagblad voegde er dan ook aan toe dat volgens zijn eigen bronnen de PvdA- fractieleider de rebellerende bewinds lieden van onderwijs slechts voorwaar delijke steun had toegezegd. „Wöltgens wil niet garanderen dat hij Ritzen en Wallage tot het einde toe blijft steunen. Wöltgens steunt slechts de inzet van zijn partijgenoten in het proces van loven en bieden van het ka binet". aldus het lijfblad van tenminste zo'n zeshonderdduizend PvdA-stem- mers. Maar hoe dan ook, bijna geen mens op het Binnenhof geloofde dat Wöltgens zijn tanden zou laten zien. Beertje Co largol doet zoiets niet... Dus had de fractieleider net zo goed z'n mond kun nen houden. Als de kranten al geen waarde hechten aan zijn uitspraken, dan zullen premier Ruud Lubbers en vice-premier Wim Kok dat ook niet doen. laat staan CDA-fractievoorzitter Elco Brinkman die toch al de indruk wekt dat hij oppositie voert tegen de PvdA in plaats van met deze partij sa menwerkt. Gevolg: ook onderwijs moest weer een flinke veer laten en de sociaal-demo craten verloren de zoveelste slag op het Binnenhof. Mistroostig konden zij weer naar de opiniepeilingen gaan zitten sta ren die nu al zo'n drie maanden lang het ontmoedigende aantal van nog geen dertig Kamerzetels laten zien. Laag profiel Het zal dan ook weinig verssondering wekken dat velen in de PvdA-fractie zich ernstige zorgen maken over het low profile' van Thijs Wöltgens. Maar harde bewijzen daarvoor kn de krant aanvoeren, is een andere zaak. Zo gauw als Kamerleden eevraacd wordt of zii kritiek hebben op hun fractieleider, klappen zij dicht als oesters. Te gevaar lijk. vinden ze kennelijk. Tenzij ze de garantie krijgen dat hun naam niet ge noemd wordt. „Thijs straalt helaas te weinig daad kracht uit, hij mist de swing die een fractieleider moet hebbenzegt zo'n anonymus. Maar waarom doet men daar dan niets aan? „Tja, iedereen vindt Thijs zo aardig dat niemand harde kritiek durft te spuien. Niemand durft hem een keer ongezouten de waarheid te zeggen. Hooguit krijgt Thijs in be dekte termen weleens te horen dat-ie feller had moéten opereren. Dat geeft hij dan wel toe, maar daar blijft het dan bij. Er verandert in wezen niets". Ook in de gewesten en afdelingen wordt helaas alweer anoniem genuanceerd gedacht over Thijs Wölt gens. Waar de fractieleider voor een spreekbeurt verschijnt, wordt hij zeer gewaardeerd en bewonderd. Ten eerste omdat hij op prettige toon en door spekt met relativerende humor een ge- uegen politiek verhaal kan houden en ten tweede omdat hij een man is die zonder enige kapsones met mensen praat en een pilsje drinkt. Aan de andere kant hebben de actieve partijleden en met name de bonzen van het middenkader ook hun bedenkingen tegen de fractieleider, „Die neiging tot relativeren is soms wel leuk, maar Thijs draaft er te vaak in door. Het lijkt wel of hij geen enkel probleem als pro bleem ervaart", zegt een gepokte en ge mazelde 'apparatsjik', zoals de geweste lijk bestuurders in de PvdA wel ge noemd worden. Hij zou dolgraag zien dat Thijs 'ns één keertje Hink kwaad wordt als het CDA de PvdA weer een kunstje flikt. „Wat had ik graag gezien dat hij tijdens het debat over de positie van minister Jan Pronk die CDA'er De Hoop Scheffer de oren had gewassen, toen die zo te gen Pronk tekeer ging. Waarom liet Thijs dat debat over Rob van Gijzel". Piet de visser Heel pikant dit soort uitspraken, maar het zou natuurlijk nog veel leuker zijn als ook iemand iets 'for the record' zou w ijlen zeggen. Daarom maar eens naar Piet de Visser gestapt, die uit onvrede met de wao-besluiten vorig jaar zijn ze tel in de Tweede Kamer opgaf. Gelukkig vindt de bonkige Rotterdam mer het nog altijd niet nodig een blad voor de mond te nemen. Integendeel. Thijs Wöltgens kan volgens hem heel goed een klein schopje onder het stuit been gebruiken. Het was ook De Visser niet ontgaan dat de PvdA-fractieleider zich de afgelopen twee jaar uiterst wei nig heeft geroerd in de media. „Daarom was ik afgelopen weekeinde ook zo verrast door zijn uitspraken. Dat hij Ritzen steunde enzo. Ik wist niet wat ik hoorde! Want laten we wel wezen: wanneer komt Thijs nou in actie? Al leen bij hoge nood. Dat is volgens mij ook één van de oorzaken van de ellende waarin de PvdA verkeert: er gaat zo weinig van Thijs uit! En het griezelige is dat ik de indruk heb dat hij bewust zo'n laag profiel houdt. Want hij kan het wel! In de Tweede Kamer heeft hij toch een aantal keren heel goed gedebat teerd. Vooral als andere mensen zich opwinden kan hij ze met een paar rusti ge woorden op de bodem krijgen. Dat is echt magistraal!" De Visser, die Wöltgens een kleine tien jaar van nabij heeft meegemaakt, noemt diens 'relativerende humor' zijn grootste kracht. „Helaas", zo voegt hij er onmiddellijk aan toe, „is hij ook een beetje lui. Ook in de tijd dat hij nog geen fractievoorzitter was, was hij daar v ermaard om. Als Thijs al eens een no titie schreef, dan telde die meestal niet meer dan twee regels. Thijs heeft er weer eens met de pet naar gegooid, werd er dan gezegd". Luiheid wordt toch in Den Haag niet per se als slechte eigenschap gezien? Prominente politici als Van Agt en Wiegel beriepen zich er altijd op dat ze graag bijtijds voor de piepers bij moe der de vrouw thuis wilden zijn. Van Agt had een regelrechte afkeer van ambte lijke nota's „Inderdaad", beaamt De Visser, „een politicus mag best een beetje lui zijn. Als hij zijn vrije tijd maar gebruikt om zich wat te verdiepen in andere aardige zaken. Den Uyl bijvoorbeeld, las zich kleurenblind. Als er weer eens een aar dig boek was uitgekomen duurde het nooit lang of hij begon erover. Maar ik heb Thijs in die tien jaar dat ik hem heb meegemaakt daar nog nooit op kunnen betrappen. Echt waar: ik heb geen flauw idee waar hij zijn vrije tijd voor gebruikt". De Visser ontkent dat zijn oordeel over Wöltgens gekleurd wordt door rancu neuze gevoelens. „Ik denk het niet", zegt hij na enig nadenken. „Natuurlijk hebben onze conflicten littekens nage laten. Tot mijn stomme verbazing bleek die gemoedelijke vriendelijke man toch opeens een kerel met bijna dictatoriale trekjes. Maar we hebben het bijgepraat en ik ben niet haatdragend. Ik geloof nog steeds in zijn capaciteiten. Alleen zou het leuk zijn als Thijs er ook iets mee deed". Aangeschoten Na deze bijdrage van iemand die niet bepaald een vriend van Wöltgens ge noemd kan worden, is het niet meer dan fair een PvdA'er aan het woord te laten die Thijs wel een warm hart toe draagt. We hebben het over het Friese Tweede-Kamerlid Joop van den Berg, die door de week met Wöltgens in Den Haag een appartement, een overblijfa- dres deelt. Ja, ook Van den Berg wil wel for the record' praten. Graag zelfs. Want hij denkt wel begrepen te hebben waarom Wöltgens momenteel door de media op de korrel wordt genomen. „De PvdA is nu een aangeschoten vogel en alles wat aan dat beeld bijdraagt wordt gretig door de kranten opgepakt. Het is alle maal een beetje voorspelbaar. Vooral daarom denk ik dat Thijs er niet erg van onder de indruk zal zijn". „En Thijs weet zelf natuurlijk waarom hij zo weinig op de voorgrond treedt. Hij kiest daar bewust voor. om alle aan dacht op Wim Kok gericht te houden. Ja, er is in de partij en de fractie natuur lijk altijd een onderstroming geweest die vindt dal Thijs zich meer moet laten zien. Een marginaal groepje, naar mijn mening, dat Thijs heus niet van strate gie zal doen veranderen. Ik denk ook dat dit de goede strategie is. Thijs func tioneert als onderhandelaar tussen fractie en kabinet". „Thijs zit ook niet de fractievergaderin gen voor. Dat doen Frans Leijnse en Jeltje van Nieuwenhoven. Thijs neemt meestal als laatste het woord. Hij schetst op de achterkant van een siga- rendoosje de financiële situatie. Dat kan hij als geen ander: ingewikkelde za ken samenvatten. Maar Wim Kok is de gene die de ideeën moet uitdragen. Ja. in dat opzicht hebben we als PvdA wel een probleem. Dat uitdragen moet be ter gebeuren. De afdeling PR en voor lichting krijgt dan ook versterking en verbetering. Het beleid moet meer cen traal worden vastgesteld. Vandaar ook dat idee van Felix voor een stuur groep". Centraal comité Felix is de nieuwbakken PvdA-voorzit- ter Felix Rottenberg. Deze heeft voor gesteld een stuurgroep op te richten, die de activiteiten van de diverse PvdA- instanties zou moeten gaan coördine ren. Volgens sommigen probeert Rot tenberg daarmee vooral Wöltgens, die in zijn idee compleet zou falen, onder curatele te stellen. Vandaar de bijnaam 'centraal comité' naar analogie van het hoogste orgaan van de voormalige com munistische partij in de al eveneens voormalige Sovjetunie. Joop van den Berg gelooft daar niets van. „Dat comité is alleen bedoeld o Wim Kok beter te profileren, niet o Wöltgens te begeleiden. De kiezer v zich niet identificeren met vier of v mensen aan de top maar met één pe soon, namelijk Wim Kok. Dat vim Thijs ook. Hij wil zelf niet naar vort komen. Hij zou het soms wel willt voor zichzelf en hij zou het ook w kunnen, maar hij doet het niet, omdf hij resulaten wil zien". Ook Piet de Visser denkt niet dat Wol gens moeite zal hebben met het nieu\< 'centraal comité'. Integendeel. „Tod vorig jaar het wao-conflict speelil heen Thijs in de fractie geroepen dj het eindelijke eens afgelopen mod zijn met het gesodemieter, dat de Pvd zich geen dissidenten zoals ik meer kq veroorloven. Tóen al heeft hij de va ming van een comité aangekondia een comité dat met deloyale figurd moest kunnen afrekenen. Ik kan nj nog goed herinneren dat er vanuit fractie werd geroepen: dat wordt dj een soort bloedraad". Half ei Joop van den Berg haalt de schoude op bij dit soort uitspraken. Net Wöltgens gaat het hem niet zozeer c wat de PvdA zegt maar om wat zij k bereiken voor 'haar' mensen. „Wij he ben vele jaren buiten de regering ge; ten. Toen kregen we de lege dop. willen we het halve ei". I lij vporspelt dat het daarom voorloi niet spectaculair zal toegaan in het I binet. „Stroperig noemen journalist dat. Je kunt het ook degelijk noeme Als er eenmaal orde op zaken is geste zal Wim Kok daarmee met opgehev hoofd naar de kiezers kunnen". „Ja, als het kabinet struikelt, faalt c strategie. Dat weten wij natuurlijk oc Maar we gaan ervan uit dat het kabin niet zal struikelen. PvdA noch CC heeft daar belang bij. Wie helder denkt weet dat er geen alternatiev zijn voor deze coalitie. Ook niet vc het CDA. Die heeft ook geen belang een kabinet met VVD en D66. Z< coalitie zou hun meer problemen op veren dan de coalitie met de PvdA". „Het gaat helemaal niet zo slecht t sen PvdA en CDA. Dat lijkt maar omdat het CDA een fractieleider he die zich meent te moeten profiler! Brinkman moet immers het vaam overnemen van Lubbers. Geluk heeft Thijs Wöltgens dit soort zorg niet". (met medewerking van Dick van R schoten, Hildebrand Bijleveld en Pi Koopman

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1992 | | pagina 32