)ver blunders
n geklungel
OPINIE
Sjibbolet
idócSouacwit
ZATERDAG 25 JANUARI 1992
ieland(|N T HOUT
fc nog steeds ongelijk ver
min de wereld. Een ambte-
<j|ie de inhoud van een ver-
lelijke nota van Verkeer-
terstaat heeft laten uit-
i naar de pers, voelt de
:<kdem van de rijksrecher-
zijn nek.
t de beambte gepakt, dan
jgt hij z'n baan en hangt
larschijnlijk ook nog een
fcrvolging boven het
f Maar minister Van den
I van buitenlandse zaken
1 streng geheime data van
litermate gevoelig rege-
Jezoek aan Zuid-Afrika
jpt aan een bevriend jour-
§van De Telegraaf, wordt
weede Kamer door zijn
lubbers geprezen als een
feffelijk „breister die nu
leen steekje heeft laten
daar tegenin brengen
openbaar worden van
ïument van Verkeer-
•rstaat de staat vermoe-
>p schadeclaims van mil-
guldens komt te staan.
:o. Maar de loslippigheid
minister zou nog véél
:r kunnen uitvallen. Als
:oek van premier Lub-
i Van den Broek aan
rrika volgende maand
orgaat, lopen verschei-
Nederlandse bedrijven
ico grote orders te ver-
zoals de modernisering
uitbaggering van de ha-
i Durban.
iras er geen fractie in de
re Kamer die afgelopen
g tijdens het interpella-
it over de Zuid-Afrika-
t hoofd eiste van de mi-
van buitenlandse zaken,
ijk dat eens met Enge-
laar het ontslag van een
Isman wordt gevraagd
hij op een slecht geko-
iment een liedje zingt op
/isie. In het Nederlandse
ent bleef het dinsdag bij
ing dat „een zo ervaren
de wol geverfde di-
it/politicus als Hans van
^oek" zo in de fout had
gaan. Leonie Sipkes
J oen Links, die de inter-
had aangevraagd, was
H Tl10g duidelijkst, door
"land )0n Hollands te spreken
|fn ^°unders en geklungel".
aan de
'HEN EVI
'arijs.
met d<
oordee
PW
Vanwaar die relatief fluwelen'
aanpak van Van den Broek?
Dat zal iets te maken hebben
met de angst die elke coalitie
genoot van het CDA vroeg of
laat bevangt. Het stond bij voor
baat vast dat de PvdA de CDA-
minister de hand boven het
hoofd zou houden. De sociaal
democraten herinneren zich
nog maar al te goed met wat een
bitterheid het CDA in 1990 rea
geerde op het gedwongen aftre
den van 'zijn' Gerrit Braks als
minister van landbouw.
Dit leidt ertoe dat fractieleider
Thijs Wöltgens en de zijnen
streng op hun tellen passen als
't om CDA-bewindslieden gaat.
Dus was het ook bij voorbaat ze
ker dat tijdens de Zuid-Afrika-
interpellatie geen enkele kriti
sche motie een meerderheid
zou halen. Dé oppositie, die niet
bang hoeft te zijn voor het CDA,
heeft in de Tweede Kamer
slechts 47 zetels en kan dus
niets klaar maken zonder steun
van (een deel van) een rege
ringsfractie.
Zo kon minister Hans van den
Broek dinsdagmiddag met een
betrekkelijk rustig gemoed het
vliegtuig pakken naar Was
hington om daar een conferen
tie bij te wonen over hulp aan
het GOS, zeg maar de voormali
ge Sovjetunie. De bewindsman
van BuiZa liet het aan premier
Lubbers over om mede namens
hem in de Tweede Kamer uit te
leggen waarom de regering 'na
tuurlijk' geen enkele schuld
had aan het mini-drama rond
het bezoek aan Zuid-Afrika.
Vernuftig
Zoals van hem verwacht mocht
worden had de minister-presi
dent vernuftige excuses be
dacht. Allereerst voor het niet
raadplegen van de bevrijdings
beweging ANC over de wense
lijkheid van een Nederlands be
zoek aan Pretoria. Het idee voor
deze reis had al omstreeks 20
december vaste vorm gekre
gen, maar vanwege „de grote
vakantie in Zuid-Afrika" was
het in die periode onmogelijk
gebleken de ANC-leiding te be
reiken, aldus Lubbers.
Op zich was dat trouwens ook
weer niet zo'n ramp, voegde de
premier eraan toe, omdat het
bezoek op dat moment nog niet
echt rond was geweest. Ja, er
waren al wel data overeengeko
men met de regering-De Klerk
onze historische banden
lagen in 't verleden toch
(18-20 februari), maar het pro
gramma was nog niet geheel
klaar. Derhalve stond het be
zoek nog niet officieel op de
agenda en was het 'dus' logisch
dat het ANC nog niet was ge
polst, redeneerde Lubbers.
Nadat de minister-president op
deze manier de grove nalatig
heid van het departement van
buitenlandse zaken had goed
gepraat, moest hij nog even ver
klaren waarom hij en Van den
Broek überhaupt naar Zuid-
Afrika wilden. Ach, dat was al
lereerst een kwestie van hoffe
lijkheid, legde de premier uit.
Als staatspresident De Klerk je
uitnodigt voor een tegenbezoek
is het toch niet meer dan lo
gisch dat je daar op een zeker
moment gehoor aan geeft?
Daarnaast was er, aldus Lub
bers, het verlangen van de Ne
derlandse regering, „om het
CODESA-proces in Zuid-Afrika
positief te stimuleren". Die af
korting staat voor Convention
on a Democratie South Africa.
Zoals bekend praat de rege
ring-De Klerk al geruime tijd
met het ANC over een nieuwe
grondwet, vooral over het op
richten van een echt democra
tisch parlement, waarin ook de
zwarten naar evenredigheid
vertegenwoordigd zullen zijn.
Die gesprekken stokken mo
menteel enigszins en de Neder
landse regering zou ze gaarne
over het dooie punt heen hel
pen, zei Lubbers.
De Tweede Kamer luisterde zo
ademloos naar dit Lubberiaan-
se gegoochel dat zij geen erg
had in de dunheid van het laat
ste argument. Immers, als de
premier er zo op gebrand was
Nelson Mandela te helpen,
waarom toonde hij zich dan niet
gevoelig voor het feit dat de
ANC-leider zijn komst naar
Cruciaal
Nu de volksvertegenwoordi
ging 't op dat cruciale punt
heeft laten afweten, moeten we
zelf maar eens kijken of we het
antwoord kunnen vinden. Eén
telefoontje met het departe
ment van economische zaken
verschaft opheldering. Volgen
de maand wordt het handels
embargo van de Europese Ge
meenschap tegen Zuid-Afrika
opgeheven en het Nederlandse
bedrijfsleven zou daarvan dol
graag een flinke graankorrel
meepikken, aldus EZ.
Het VNO houdt daarom vanaf 1
maart een compleet Nederland
se handelsbeurs in Johannes
burg. Hoewel staatssecretaris
Yvonne van Rooy van buiten
landse handel bereid is dit ge
beuren met een hoog tulpen- en
klompengehalte te openen, zijn
de werkgevers nog niet geheel
tevreden. Zij zouden het veel
mooier vinden als de minister
president het pad voor de Ne
derlandse exporteurs in Zuid-
Afrika zou effenen, door het af
leggen van een officieel bezoek.
Lubbers, wiens eigen jaren als
ondernemer (Hollandia Kloos)
hem nog goed voor ogen staan,
was en is daartoe gaarne bereid.
Mede daarom wil hij het bezoek
nog steeds door laten gaan en
hoopt hij vurig dat de lucht bo
ven 'CODESA' zo snel opklaart
dat het ANC, dat toch ook zo
veel aan Nederland te danken
heeft, geen bezwaar meei
maakt tegen zijn komst.
(Rik in 't Hout is chef vc
parlementaire redactie
onze krant)
t de
■VEN VAN LEZERS
Brieven graag kort en duideli|k geschreven
Dp» redactie behoudt zich het recht voor ingezonden stukken in te korten
actie behoudt zich het
ingezonden brieven
agen (maximaal 250
k) eventueel in te korten
Ifel te weigeren. Anonieme
li)ingen verdwijnen in de
\bak. Brieven dienen te
i ondertekend en voor
in, adres en tele-
jmmer. Ze dienen gea
rd te worden aan de
dactie van deze krant,
f 9,2501 CA Den Haag.
pe Courant (3)
1 zeggen wij u steun toe
I streven de Leidse Cou-
zelfstandig dagblad te
oortbestaan. Naast het
n gerfel dat in Leiden twee
den bestaan die elk hun
ijk op de zaken weerge-
het een groot pluspunt
dagblad in één editie zo-
versch irmatie over de stad als
e Nation- en Bollenstreek weer-
dt al uTemeer is dit van belang
>te bez stad Leiden en de regio
van grote invloed
Gelar zijn. Wij hopen dat
een „ükt uw positie te behou-
hequit de huidige discussie
goeé/ersterkt naar voren
ucces bij uw streven,
-ege ha;
;r: een swenburgh,
;t - over
ïenten
!n: „Del De/ (1
toekon
«nt nogal ongeloofwaar-
lag op wanneer Paulvan Velt-
tomatii 1 f«n, artikel over het
aars. Dei (14-1-1992) geruchten
hie uc^ten overneemt uit
ikt zoa Peri0<iiel^en- In verband
tatè on van de markies heb
een si matie nagetrokken; een
pikt v Hge zaak omdat het
-rtrokk ki verre van geheim
zijn. In 1968 maakte
criva aanspraak op het
an de titel van markies
uagD -alta, dat in 1718 ver
ge< as aan een rechtstreek-
"aarQj vader. Uit liefde en
P trheid voor zijn ouders
staand^ en na overieg, nam hij
comen i ijsche stappen daartoe,
j eera een moedige beslissing
■n hhrsN hoeveel kritiek
?e hij zich daarmee op de
j^e Qp een andere ma-
alleen ncjeien zou tegen de
k t n OPus ^ei ingaan,
Kte.s een kardinaal van de
in v se Curie hem attent
wa nameijjk dat ieder lid
t^nori d Opus Dei, zoals iedere
jyijn plichten en rechten
?ve" Women. Vier jaar later
,zot Vl fvan de titel (die hijzelf
qHp draêen heeft), ten gun-
vTJ Ün broer Santiago. Het
fGd Di11 er dus blijkbaar niet
meer uitstraling te ge-
•t Tiet 's eer(!er een daad van
rijs ardigheid te noemen. In
de vraa£yerk'aringsproces, met
I wip nu n®en 'n de eerste fase>
jvnrdt n im 1300 bisschoppen
k vreeaagd' met 39 £rotere
n en ontelbare gebeds-
igen, is het bovenge-
Mgr. Escrivè.
noemde feit zeker niet over het
hoofd gezien. Hopelijk dat u de
volgende keer wat meer moeite
neemt om geruchten na te trek
ken.
ir. J. Verdonk,
DELFT.
Opus Dei (2)
In uw artikel over het Opus Dei
en zijn stichter worden enige
bezwaren aangehaald waaruit
blijkt dat en waarom de a.s. za
ligverklaring omstreden is (op
z'n minst, wat nog meer?). Het
betwist zijn staat hiermee vast,
maar kan dit niet tevens voor
de door u „ernstig" genoemde
bezwaren gelden? Een onjuiste
opgave bijvoorbeeld van het
aantal eveneens omstre
den - door Hitier c.s. vermoor
de joden kan op zich toch moei
lijk als indicatie van „niet za
lig" gelden, het tegendeel even
min. Bewezen dient te worden
dat onoprechtheid in het ge
ding is. Zo ook uw bezwaren
omtrent de betreffende rechts
pleging. Hoe denkt u te kunnen
aantonen, dat een college van
overwegend Spaanse rechters
meer overtuigend is? Inzake
het vaststellen van een wonder
geeft de aanwezigheid van een
Spaans lid van het Opus Dei
reeds reden tot uitgesproken
twijfel! Uw schrijven roept dus
danige vragen op dat het geïn
teresseerden is aan te bevelen
zelf op onderzoek te gaan, hoor
en wederhoor consequent toe-
Sai Baba
Na het artikel over Sai Baba te
hebben gelezen en de docu
mentaire te hebben gezien (de
desbetreffende column van Leo
Henny vond ik een trouwens
een verademing) moet het vol
gende mij van het hart. In de
bijbel wordt gewaarschuwd
voor „degene die zich in de
tempel Gods zet (in dit geval
betreft het Sai Baba's eigen
tempel) om aan zich te laten
zien dat hij een god is", of om
met de Petrus-Canisiusverta-
ling te spreken: „zich aanstelt
als God". Hiermee gepaard
gaan „allerlei krachten, teke
nen en bedrieglijke wonde
ren In een ingezonden
brief wordt opgemerkt dat Sai
Baba zijn wonderen al geduren
de meer dan vijftig jaar ver
richt. Dit gegeven zegt nog
niets over de waarachtigheid
van het verschijnsel. Het feit
dat Sai Baba zich als God laat
vereren, is een teken aan de
wand. Overigens zou ik het
(evenals wellicht vele anderen)
erg jammer vinden als uw
krant - en de mijne - zou op
houden te bestaan.
A. van Rennes,
DEN HAAG.
Het gelijk van
Onder dit kopje verscheen in
uw dagblad een interview met
'Atlanticus' professor Alting
von Geusau. Allereerst werd ge
releveerd de door hem in 1981
aan het adres van het Interker
kelijk Vredesberaad en de Ac
tiegroep 'Stop de Neutronen
bom' geuite beschuldiging dat
deze vredesgroepen te nauwe
banden met de communisti
sche partij van de Sovjet-Unie
zouden onderhouden. Voorts
zou dit gepaard gegaan zijn met
financiële steun vanuit de Sov
jet Republieken. Thans in 1991/
1992 wil de heer Alting von'
Geusau deze beschuldiging
nog eens voor het voetlicht ha
len, omdat hij blijkbaar be
schikt over 'nog veel hardere
feiten'. Hij heeft het over bron
nen, in Oost-Duitsland en de
Sovjet-Unie die zoveel geheim
materiaal bevatten dat de heer
Alting von Geusau zijn waar
schuwingen uit 1981 ziet beves
tigd en dankbaar kan constate
ren dat hij toch gelijk heeft ge
kregen met betrekking tot de
financiële steun uit het Oost
blok aan de vredesbeweging in
het Westen.
Opmerkelijk hierbij is dat hij
thans niet meer spreekt over de
twee hiervoor met name ge
noemde vredesgroepen, doch
de verzamelnaam 'vredesbewe
gingen' hanteert. Deze her
nieuwde aanval op de financië
le integriteit van het Interker
kelijk Vredesberaad deed mij,
als penningmeester van dit be
raad (in functie vanaf de op
richting in 1966) besluiten de
heer Alting von Geusau een
brief te schrijven. In deze brief
I FOTO: ANP
herinner ik hem aan het IKON-
interview uit 1981, waarin ik
naar aanleiding van deze be
schuldigingen ten stelligste
ontkende dat er enige financië
le relatie bestond tussen het In
terkerkelijk Vredesberaad en
de Oosteuropese landen. Nu, in
1992, kan ik, terugziende op de
voorbije jaren, wederom ver
klaren dat het Interkerkelijk
Vredesberaad nimmer enige fi
nanciële steun, beter gezegd:
geen rooie cent uit de Sovjet-
Unie noch oude Oosteuropese
landen heeft ontvangen. Ik heb
de heer Alting von Geusau ge
vraagd zorgvuldiger en selec
tiever te willen omgaan met
zijn 'bronnen'. Hij zou dan ont
dekt hebben dat legale vredes
bewegingen, waartoe ik het In
terkerkelijk Vredesberaad mag
rekenen, niet in deze bronnen
voorkomen.
Om aan deze verdachtmakin
gen een einde te maken heb ik
de heer Alting von Geusau uit
genodigd zijn 'gelijk' in deze
publiekelijk te willen corrige
ren. Het Interkerkelijk Vredes
beraad heeft daar recht op!
H. J. Swart,
Penningmeester IKV,
DEN HAAG.
3 October
Zoals vele feestgangers zullen
hebben gemerkt zijn er bij de
afgelopen 3-Octoberfeesten,
helaas opnieuw, problemen ge
rezen waar het betreft de voort
gang van de optocht. De proble
men worden meestal merkbaar
door het ontstaan van de be
faamde 'gaten-in-de-optocht',
waardoor lange wachttijden
voor het publiek ontstaan en de
optocht niet aaneengesloten en
als eenheid kan worden gezien.
Naar aanleiding van de gebeur
tenissen van dit jaar is in de be
richtgeving over de oorzaken
van de narigheid de beschuldi
gende vinger eenzijdig gewe
zen in de richting van het café
'De Vergulde Kruik' aan de
Haarlemmerstraat.
De optochtcommissie heeft, zo
als elk jaar gebruikelijk is, de
optocht van 1991 geëvalueerd.
Belangrijkste onderdeel daar
van is dit jaar geweest om dui
delijk te krijgen waar opont
houd is ontstaan en om welk re
denen. De commissie werkt
hierbij met eigen gegevens,
maar ook met informatie die is
verkregen uit gesprekken met
gemeentelijke instanties, zoals
de politie. Ook informatie van
uit het publiek speelt een rol.
Na uitvoerige bestudering van
de gebeurtenissen is vastge
steld dat het onjuist is de in
druk te laten voortbestaan dat
de optocht van 1991 alléén door
'De Kruik' is stukgelopen. Er is
sprake geweest van een samen
loop van verschillende omstan
digheden die tot het vervelende
gevolg heeft geleid, dat betrok
kenen bij de optocht (een deel
van het publiek, deelnemers en
organisatie) na afloop minder
gelukkig waren.
De optochtcommissie en het
bestuur van de '3 October-Ver-
eeniging' achten het juist om
het in de publiciteit opgeroe
pen beeld over de rol van 'De
Kruik' te corrigeren. Tegelijk
kan worden gesteld, dat in de '3
October-Vereeniging' de dis
cussie over de optocht en de
route (in het bijzonder het 'ne
men van de Haarlemmer
straat') door de ervaringen van
1991 fors is toegenomen. Deze
discussie heeft nog geen defini
tieve resultaten opgeleverd,
maar mocht zij leiden tot gron
dige wijzigingen, dan zal dit
dus niet geschieden door of om
'De Kruik' en het daar, voor de
optocht weliswaar lastige, maar
vooral feestvierend publiek.
L. M. M. Heruer,
voorzitter Optochtcommissie
'3 October-Vereeniging'.
LEIDEN
Nieuwe letter
In een 'hoera'stemming werd
het ons aangekondigd en giste
ren viel de 'nieuwe' krant in de
bus. Ik begon te turen op de
'vernieuwing' en ik schrok er
van. Ik spreidde twee kranten
op tafel uit, een oude uitgave
naast de nieuwe. Mijn vrouw -
wel een hartstochtelijke boe
kenwurm - wist niets van deze
veranderingen af. Zij koos on
middellijk voor de 'oude' krant.
door RIK IN 'T HOUT
Als het verzet in de oorlog iemand ervan verdacht
een undercover-Duitser te zijn, liet men hem
'Scheveningen' zeggen. Sprak hij dat uit als
'Sjeveningen', dan zat ergeheid poep aan de
knikker.
Die truc bestaat al duizenden jaren. De oude
Israëlieten kenden hem al. In de strijd tegen de
Efraimieten maakten zij gebruik van het woord
'sjibbolet' (korenaar) als zij iemand ervan
verdachten tot de vijand te behoren. ..Zeide hij dan:
sibbolet, en kon hij het dus niet op de juiste wijze
uitspreken, dan grepen zij hem en sloegen hem
dood", aldus het Bijbelboek Richteren (12:1-7).
Via de bijbel is 'sjibbolet' ook een begrip in de
Nederlandse taal geworden. Er wordt een uiting,
handeling of verschijnsel mee aangeduid waaraan is
af te lezen wat of hoe iemand is. Een bekend
voorbeeld is het woord 'pilsje'. Iemand die dat zegt is
in negen van de tien gevallen politiek links
angehaucht. Een rechtse rakker zegt 'biertje'. Probeer
het maar.
Het debat in de Tweede Kamer over de voorgenomen
reis van premier Lubbers en minister Van den Broek
naar Zuid-Afrika heeft een nieuw sjibbolet
opgeleverd: Mandela. De manier waarop iemand de
naam van de ANC-leider uitspreekt, geeft aan waar
hij of zij zich in het politieke spectrum bevindt of
wenst te bevinden.
Leonie Sipkes van Groen Links en Josephine
Verspaget van de PvdA spraken consequent van
Mandèèla, waarbij de 'e' klinkt als in 'bèèèh!', het
geluid van een geit. De CDA'er Harry Aarts en de
WD'er Frans Weisglas daarentegen hadden het bij
voortduring over Mandééla. In dit geval wordt de 'e'
uitgesproken als in 'thee'.
De verklaring van dit verschijnsel ligt voor de hand.
In een tijd dat om de haverklap een links politicus
wordt ontmaskerd als ordinaire zakkenvuller of
machtswellusteling, snakt Progressief Nederland
naar een onbespoten idool. Nelson Mandela is
momenteel zo ongeveerde enige die aan alle eisen
voldoet. Na zo'n dertig jaar voor zijn politieke
overtuiging in de gevangenis te hebben gezeten,
maakt hij zich nu op om de geknechte zwarten van
Zuid-Afrika te verheffen tot de plaats waar zij
volgens hem rechtens horen te zitten.
„Wat waren we gelukkig toen deze man anderhalf
jaar geleden ons land bezocht", zei de sociaal-
democrate Josephine Verspaget in de Kamer. Alsof
zij in extase was. Een beetje begrijpelijk was die
vervoering wel. Als je in het dagel ijks leven je weg
moet zoeken bij het licht van een f ietslamp je als Wim
Kok, moetje haast wel hoteldebotel raken wanneer
een hoogtezon als Nelson Mandela ook jou wil
beschijnen. Zo heerlijk is zijn straling datje erover
aan de wereld wilt vertellen. Welnu, hoe kun je dat
beter doen dan doorzijn achternaam uit te spreken
zo ongeveer als de zwarte Zuidafrikanen dat doen:
Mandèèla.... Dat geeft je bovendien een beetje het
gevoel dat jezelf ook lid bent van het ANC.
Het laatste is voor christen-democraten als Harry
Aarts en liberalen als Frans Weisglas al voldoende
reden om Mandééla te zeggen. Hun kiezers moeten
doorgaans niet veel hebben van revolutionaire
bewegi ngen als het ANC en dus is het voor hen juist
van belang dat zij niet met Zwarte Nelson worden
vereenzelvigd.
Premier Ruud Lubbers is van CDA-huize. Derhalve
zou hij Mandééla moeten zeggen. Maar in een debat
als van afgelopen dinsdag wilde hij ook
coalitiepartner PvdA af en toe een aai over de bol
geven. De sociaal-democraten, die toch al woedend
waren dat zelfs Wim Kok niet gekend was in het plan
voor Het Bezoek, moesten weerhouden worden van
steun aan de eis van Groen Links dat de regering de
reis nu diende af tegelasten. Dus zei Lubbers telkens
als hij het woord tot de de PvdA richtte zoiets als
Mandèla, met een heel kort 'è-tje', zodat het hopelijk
niet te veel zou opvallen. Sprak hij CDA, WD of
Klein Rechts toe, dan zei de minister-president
natuurlijk weer gauw Mandééla. Zo zien we maar
weer waarin een politicus van een klein land groot
kan zijn.
Veel vlotter leesbaar. Deze me
ning deel ik met haar. U schrijft
over de nieuwe zetting: „de
leesbaarheid en toegankelijk
heid te verbeteren". Dit is be
slist niet waar! U tracht iets
goed te praten, wat in feite een
verslechtering is. Om abonnee
te blijven zal ik een extra lees
bril moeten aanschaffen. De
letters zijn weer kleiner en
meer petieterig geworden.
Vooral voor oudere lezers - en u
heeft er zeer velen - is dit een
handicap. Een goede krant
moet op de eerste plaats goed
leesbaar zijn. Op de tweede
plaats gaat het om de kwaliteit
van de inhoud, niet om de
kwantiteit. De mogelijkheden
hiertoe is bij de nieuwe zetting
wel aanwezig, maar u gebruikt
deze niet. Redaktie: wij vinden
dit een slechte zaak. Immers,
qua redactionele inhoud en de
indeling van de krant bent u
heel ver gevorderd, maar houdt
uw krant dan ook leesbaar, im
mers uw lezers zijn uw afne
mers. Als ingezonden stuk mag
zo iets wel een plaatsje hebben,
maar wat schieten uw abon-
nee's er mee op, als de krant
met commentaar morgen weer
in de papierbak verdwenen is.
Jammer, en u deed het toch zo
goed!
L. A. ter Meer
SASSENHEIM
(Naschrift redactie: Over
smaak valt niet te twisten,
maar de keuze van de nieuwe
letter is onderwerp geweest van
onderzoek, ook onder lezers van
de krant. Als de nieuwe letter u
niet bevalt, dan spijt ons dat
zeer. Als u echter schrijft dat de
letter kleiner is geworden, dan
vergist u zich. Juist ten behoeve
van de duidelijkheid hebben wij
de grootte van de letter van acht
naar negen punten opgewaar
deerd. Volgende week zal met
hetzelfde oogmerk de letter van
de zaterdagbijlage Finale nog
een slag worden vergroot. De
keuze op dit type letter is geval
len vanwege haar scherpe en
markante karakter dat, afgaan
de op de meeste reacties, de lees
baarheid ten goede komt.)
Accomodatie
van de CDA-fractie in Noord-
wijk over de accommodatie-
problematiek van het sociaal
educatieve en culturele werk
voelen wij, het bestuur van de
Stichting Join, ons genood
zaakt te reageren. Ondanks de
gedane onderzoeken en uitge
brachte rapporten moeten we
constateren dat besluitvorming
rond de accommodatie-proble
matiek in Noordwijk tot op he
den zeer traag verloopt. Wij
prijzen ons gelukkig dat nu ook
de CDA-fractie kennelijk de
noodzaak van besluitvorming
inziet en niet achterwege laat
haar eigen opvattingen in deze
kenbaar te maken. Toch moet
het ons van het hart dat de ge
kozen weg, via de pers, ons gro
te zorgen baart. Join is een or
ganisatie, die haar activiteiten
moet realiseren door de inzet
van een kleine honderd vrijwil
lige medewerkers. Samen met
de bezoekers en deelnemers
weten zij hun doelstellingen te
realiseren, aangepast aan eisen
van eigen intimiteit, eigen sfeer
en omgeving. Het bestuur en
de beroepskracht van Join
scheppen hiertoe de nodige
voorwaarden en faciliteiten.
Hierover is ook regelmatig
overleg met het gemeentebe
stuur. Thans worden onze men
sen via de pers geconfronteerd
met plannen tot een ingrij
pende reorganisatie en verhui
zing. Vooral gemotiveerd door
de beperkte financiële midde
len en berekeningen van ruim
tes en het gebruik hiervan, uit
gedrukt in de kwantiteit van de
vierkante meter. Waarom is
door de CDA-fractie niet geko
zen voor een zorgvuldiger be
nadering en een zorgvuldiger
omgaan met de belangen van
alle betrokkenen van onze or
ganisatie Join? Uiteraard zijn
wij bereid positief en actief een
bijdrage te leveren aan de ac
commodatie-problematiek in
Noordwijk en de opvattingen
van de CDA-fractie in deze.
Zorgvuldigheid in de aanpak
van deze problemen is echter
een eerste vereiste, waarbij be
oogde kwaliteit van het werk en
de noodzakelijke efficiëntiever-
betering centraal dienen te
staan.
Het bestuur van de Stichting
Join
NOORDWIJK
