lapport financiën
nikpunt van kritiek
„Ouderwetse grenswijzigingen,
daar geloof ik het meest in"
£eidóc(3ou/ta/nt
/CtCióC v OMCHlt #J* STAD OMGEVING/ RTV
Horeca-exploitant beboet na schelden op parkeerwachten
De Vreeze
benoemd als
wethouder
Burgemeester hekelt raad en onderzoekscommissie
OLITIEK OORDEEL OVERBODIG
UWPLANNEN?
ilJBI
1M rtvcu
PROF. PRIEMUS OVER LEIDS STRUCTUURPLAN:
Goed op tijd
JWOENSDAG 27 MAART 1991 PAGINA 13
DEN HAAG /LEIDEN Een
44-jarige horeca-exploitant uit
Leiden vertelde gisteren voor
de Haagse politierechter, me
vrouw I. Ritter, over zijn le
ven vol extremen. Het ene
moment organiseert hij een
barbecue voor gemeente-amb
tenaren, het volgende mo
ment krijgt hij een bon we
gens fout parkeren. De man
moest zich voor de rechter
verantwoorden vanwege de
wijze waarop hij een vrouwe
lijke parkeerwacht tegemoet
is getreden.
Het zijn vijf parkeerwachten, waar
de waard het steeds mee aan de
stok heeft. Juist die vijf vrouwen,
met twee nieuwe mannelijke colle
ga's kan ik goed opschieten", ver
telde hij. Iedere keer als hij voor
zijn uitspanning aan de Oude Rijn
staat te laden of te lossen, wordt er
een geel papiertje onder zijn ruiten
wisser gefrommeld.
Op 23 juni vorig jaar werd het de
zelfstandige even allemaal te veel.
Hij zag een parkeerwacht in de
verte nog lopen toen hij weer een
bon op zijn voorruit gewaar werd.
Hij deed net alsof hij een geweer in
zijn handen had en brulde over
straat: „Ik schiet je neer, indo, sloe
rie, hoer". De parkeerwacht liet
vervolgens proces-verbaal opma
ken wegens bedreiging en beledi
ging.
Hoofdschuddend vertelde de ver
dachte de rechter over die dag in
juni. „Ik ben helemaal niet zo'n
druktemaker. Maar ik stond onder
druk. Afgelopen jaar heb ik wel
100 bonnen gehad. Waarom laten
ze me niet gewoon mijn werk doen
en moet het allemaal zo moeilijk."
Aan de bedreigingen zou overigens
niet te zwaar getild moeten wor
den. „Dat schieten was natuurlijk
onzin. Ik ben niet eens in dienst ge
weest".
Officier van justitie F. Slits toonde
begrip voor de positie van de on
dernemer. „Van de straatjes van
Leiden gaat een zekere romantiek
uit. Parkeren levert er echter vaak
problemen op". Hij adviseerde de
ondernemer om maar weer eens in
gesprek te treden met het gemeen
tebestuur. „Wat u nu gedaan hebt,
kan absoluut niet", mopperde Slits.
Hij eiste 750 gulden boete.
De rechter noemde de scheldpartij
„een beetje kinderachtig" en wilde
vooral voorkomen dat de Leide-
naar nogmaals zijn vocale oeuvre
over straat schalt. Zij veroordeelde
de man tot 800 gulden boete, waar
van de helft voorwaardelijk. Het
voorwaardelijk deel van deze straf
moet de ondernemer betalen als hij
nogmaals een keel open trekt tegen
parkeerwachten.
(OOP
teert
erdjarige
de discussie gelaten. Hij bewaart zijn weerwoord tot zijn af-
Wethouder Bordewijk onderging
scheidsreceptie op 15 april.
aftreden bekendgemaakt. Nu
lieten alleen D66 en de SP
nog blijken dat ze een even
tuele motie van wantrouwen
zouden ondersteunen.
„Het is jammer dat de discus
sie niet in de raad is gevoerd
maar dat op een zaterdag
morgen door vijf mensen is
beslist over zijn lot", doelde
VVD'er Bakker op de helft
van de PvdA-fractie. Borde
wijk pareerde voorlopig het
laatst: „Iemand die het ver-
FOTO: WIM VAN NOORT
trouwen van zijn fractie ge
niet kan nu eenmaal worden
weggestemd maar omgekeerd
is dat niet mogelijk". Hij zei
zijn echte weerwoord te be
waren tot zijn afscheidsre
ceptie op 15 april.
LEIDEN S. de Vreeze
(39) is vannacht door de
gemeenteraad benoemd
als nieuwe wethouder
van financiën. Hij volgt
P. Bordewijk op die gis
teren zijn laatste raads
vergadering meemaakte
als wethouder.
Hoewel Bordewijk dat nog
niet heeft aangekondigd is de
verwachting dat hij ook af
treedt als raadslid voor de
Partij van de Arbeid. Borde
wijk is elf jaar wethouder
van financiën geweest. Het
gemeentebestuur biedt hem
op 15 april een afscheidsre
ceptie aan in de Burgerzaal
van het gemeentehuis. De
Vreeze werd vannacht rond
één uur met 22 tegen 14
stemmen gekozen als wet
houder. D66, de VVD en de
SP onthielden zich van stem
ming. D66 en de VVD deden
dat omdat ze het niet eens
zijn met de samenstelling van
het college van PvdA, CDA
en Groen Links. SP-fractie-
voorzitter C. Vergeer ver
klaarde niet in te kunnen
stemmen met het programma
van het college.
ZES WETHOUDERS IN EEN JAAR WEG
Het college van
burgemeester
en wethouders
gisteren in de
gemeente
raad. Tweede
van rechts zit
Bordewijk.
LEIDEN Een onder
zoek dat snel uitgevoerd
en eenvoudig van karak
ter had moeten zijn,
maar uitgroeide tot een
parlementaire enquête.
Een onbedoelde enquête die
er toe leidde dat de helft van
de PvdA-fractie het vertrou
wen verloor in de eigen wet
houder Paul Bordewijk. Die
werd vervolgens de zesde
Leidse wethouder die tot
schade van de stad in één
jaar tijds vertrok. Voor bur
gemeester C. Goekoop was
daarmee kennelijk een grens
bereikt. De burgemeester
deed vannacht de ongebrui
kelijke stap zelf het woord te
nemen tijdens de raadsverga
dering om kritiek te spuien
op de raad en op de werkwij
ze van de commissie voor de
rekeningen. Hij deed dat aan
het slot van de behandeling
van het rapport van die com
missie over de financiële or
ganisatie van de gemeente.
Volgens Goekoop had het on
derzoek van die commissie
gaandeweg en onbedoeld het
karakter gekregen van een
enquête. Dat gebeurde zon
der dat er afspraken over
waren gemaakt. Zo heeft de
Commissie ambtenaren ver
trouwelijk gehoord en maar
heel beperkt verantwoording
afgelegd over haar werkwij
ze. Bij een onderzoek met
een dergelijk gewicht hoort
dat volgens de burgemeester
anders te gaan. Degenen die
worden gehoord moeten
daardoor bewust zijn van het
gewicht van hun uitspraken.
Bovendien moeten de zittin
gen van de commissie dan
openbaar zijn.
Goekoop hekelde de manier
waarop de commissie waarin
alle partijen zijn vertegen
woordigd onder voorzitter
schap van P. Langenberg
(D66) stug volhield geen oor
delen te hebben uitgespro
ken, maar slechts bevindin
gen te hebben gemeld. „Ik
ben zo vrij veel zinnen in het
rapport niet als bevindingen
te beschouwen maar als kwa
lificaties. Het oordeel had
door de raad moeten worden
vastgesteld".
De burgemeester constateer
de dat er in een jaar tijd in
middels zes wethouders zijn
vertrokken in Leiden. Een
gang van zaken die de stad
geen goed doet. Vier van hen
vertrokken bovendien on
vrijwillig. De uittocht van ge
meentebestuurders zette een
jaar geleden in. Op 16 maart
1990 nam F. Kuijers (VVD)
ontslag als wethouder van
cultuur. Hem werd net als
Bordewijk een onderzoek
van de commissie voor de re
keningen noodlottig. Die on
derzocht toen onder voorzit
terschap van J. Walenkamp
(CDA) de schouwburgaffaire
waar 132.000 gulden zoek
was. Dat bedrag is nooit bo
ven water gekomen. Wel
werden de adjunct-directeur
en de directeur van de
schouwburg veroordeeld.
Wethouder P. Bordewijk
kreeg toen al kritiek op het
financieel beheer, maar
mocht nog blijven zitten.
Na de raadsverkiezingen op
21 maart 1990 nam D. Tesse-
laar (PvdA) vrijwillig af
scheid van de gemeentepoli
tiek. Korte tijd later moest
zijn partijgenote M. van der
Molen noodgedwongen af
scheid nemen Op 25 april
vorig jaar werd ze door haar
partij gepasseerd voor een
wethouderszetel. Ze stapte
vervolgens uit de raad en is
inmiddels burgemeester van
Hellevoetsluis.
Daarna bleef het tot na de
zomer even rustig in het
Leidse college van B en W.
Op 3 oktober verrastte
W. Hettinga (CDA) de Leidse
politiek met zijn vertrek.
Aanvankelijk heette het dat
persoonlijke redenen de oor
zaak waren van zijn vertrek.
Later bleek een conflict over
de verhuur van een etage de
oorzaak te zijn. Die zou hij in
strijd met de gemeentelijke
regels hebben verhuurd. Hij
werd opgevolgd door A. van
Bochove.
Twee weken geleden kondig
de H. van Dongen (PvdA)
aan dat ze per 1 juni een top
functie aanvaardt op het mi
nisterie van onderwijs. Haar
opvolger is H. Koek. Het af
gelopen weekeinde nam
P. Bordewijk (PvdA) ontslag
nadat bleek dat vijf leden
van zijn fractie (precies de
helft) geen vertrouwen meer
in hem hadden. Zijn opvolger
is S. de Vreeze.
ieester Goekoop
gistermiddag een
aan mevrouw J.
•de Vrind. Hij
haar feliciteren
laar honderdste
dag. Mevrouw
is een geboren
ogen Leidse, is
oed gezond en
sinds vele jaren
eliestraat.
WIM VAN NOORT
ger B. Jamieson over de gang
van zaken bij de directie fi
nanciën. Daarin kwam de di
rectie er slecht vanaf. Er
heerst een structureel perso-
neelgebrek en de administra
tie is een wanorde. Volgens
de commissie voor de reke
ningen kon dat Bordewijk
worden aangerekend.
„Er is waardering maar ook
kritiek op de onzorgvuldige
woordkeuze", opende PvdA-
fractievoorzitter S. De Vreeze
het debat over het rapport.
Hij schetste hoe zijn fractie
uiteengevallen was in twee
stromingen. De ene helft oor
deelde dat Barbertje niet
moest hangen en de andere
vond dat dit juist wel moest
gebeuren.
PvdA-wethouder T. Van Rij
keerde zich tegen het rap
port. Hij had moeite met
woordkeuzes en formulerin
gen. „Bevindingen zijn geen
oordelen. Het had evenwich
tiger gemoeten", oordeelde
hij. J. Laurier (Groen Links),
T de Graaf en G. Bakker
(VVD) hadden ook een reeks
van kritische, inhoudelijke
vragen over hoe de commis
sie tot haar „bevindingen"
was gekomen: "^Hoe blijkt
nou een late reactie van een
wethouder?", vroeg Bakker.
Commissievoorzitter P. Lan-
geberg hield staande dat het
wel degelijk om bevindingen
ging en dat er geen oordelen
waren geveld: „En dat was
bij de schouwburg affaire wel
zo", herinnerde hij aan het
onderzoek als gevolg waar
van toenmalig VVD-wethou-
der F. Kuijers kon vertek-
ken.
De wethouders H. van Don
gen, T. van Rij (beiden
PvdA) en H. de la Mar
(Groen Links) hielden toch
hun bedenkingen: „Dat de fi
nanciële onderbouwing van
bijvoorbeeld de cultuurnota
pas veel later kwam, is door
de raad goedgekeurd. Dat
moet dan niet nu als verwijt
tegen het college worden
aangevoerd", vond De La
Mar.
Langenberg bleef het rapport
duidelijk vinden en wilde
daar niet gedetailleerd op in
gaan. Hij vond dat hij geen
informatie kon verstrekken
die in vertrouwen door on
dervraagde ambtenaren was
gegeven.
Oordeel
Wat restte was een politiek
oordeel over Bordewijk. Was
hij verantwoordelijk voor het
„slechte" functioneren van
de afdeling financiën?. Die
discussie had bij voorbaat al
veel van haar inhoud verlo
ren. Afgelopen zaterdag im
mers had Bordewijk, na te
hebben gemerkt dat hij over
te weinig steun in zijn eigen
fractie beschikte, reeds zijn
IIDEN De Leidse
neenteraad had gister-
pnd felle kritiek op
A it name de toonzetting
i het rapport van de
r% nmissie voor de reke-
Jj|igen. Dat rapport over
gemeentelijke directie
^^anciën leidde indirect
het aftreden van wet-
uder Bordewijk. De
nmissie werd onder
Üere onzorgvuldigheid
foutief taalgebruik
rweten terwijl er naast
iectieve bevindingen
k ongewenste oordelen
(rden uitgesproken.
raadsleden - van
een - bestaande
haar onder-
naar aanleiding van
rten van accountants-
au VB en interim mana-
IAAR VAN DER PLOEG!
rtrouwde adres voor:
ll MEN EN DEUREN.
iND- EN PLAFONDBEKLEOING
RUIFPUIEN
RES, ETC.
3lieuwbouw en renovatie,
oerd in onverwoestbaar
tof van het kwaliteitsmerk
HLJca.
houdsarm, leverbaar in
e kleuren, volledig
pndeerd en door onze
insen perfect op maat
Ö.3kt. Het geheel voorzien van
—certificaat.
0305. ewoon eens alles op uw
unt uk bekijken. We geven u graag
anikjreid advies.
ITSTOF OM OP TE BOUWEN.
ELKE DONDERDAG DE
hlJLAGE BIJ UW KRANT MET
DRMATIE OVER FILMS, MUZIEK
lATER RECREATIE, EXPOSITIES
EN EEN COMPLETE AGENDA
LEIDEN Een trio wijze
mannen mocht gistermid
dag zijn visie geven over
hoe in Leiden de schaarse
nog beschikbare ruimte
om „wat leuks" mee te
doen kan worden inge
vuld. Wethouder T. Van
Rij had hen uitgenodigd
om een aanzetje te geven
voor een structuurplan
waarmee Leiden planolo
gisch de 21-ste eeuw in
moet gaan. Toepasselijk
was dat het debat in een
galerie - Stelling aan de
Burgsteeg - werd gehou
den. Want creatief waren
de heren wel. De drie
zwaargewichten, niet ge
hinderd door gebrek aan
fantasie, maakten voor
een gehoor van ambtena
ren en bestuurders uit
Leiden en omliggende ge
meenten, op speelse ma
nier van hun spreektijd
gebruik.
„Structuurplan?, ik kan me de
tijd nog herinneren dat Tesse-
laar en Peters met een ver
grootglas de kaart van Leiden
afstroopten op zoek naar een
stukje groen waarop gebouwd
kan worden", aldus prof. dr.
ir. H. Priemus, één van de
drie.
Hij waarschuwde dat het ma
ken, van een structuurplan
spannender zou zijn dan de
uitkomsten: „We moeten er
geen wonderen van verwach
ten". Toch deed hij Leiden een
aantal nuttige tips aan de
hand. Zo moet de gebouwen-
voorraad in Leiden maar eens
worden geïnventariseerd voor
hergebruik. Verder opperde
Priemus het plan om de tram
maar terug te laten komen in
het kader van de stimulering
van het openbaar vervoer.
Voor het bouwen van nieuwe
woningen zag hij geen andere
oplosssing dan de stadsgrenzen
te verleggen ten koste van met
name Oegstgeest. „Ouderwetse
grenswijzigingen, daar geloof
ik het meest in. Ook raad ik
aan om niet één structuurplan
te maken en dat vervolgens,
zoals we van Leiden gewend
zijn, dat iedereen door de strot
te duwen. Er moet ook een
aantal alternatieven worden
opgesteld", katte hij de Leidse
bestuurders.
Verposing
Na Priemus kwam oud-minis
ter prof. dr. W. Albeda aan het
woord. Hij pleitte voor een
vorm van culturele vernieu
wing in plaats van sociale ver
nieuwing: „In Maastricht zijn
vijftig stadsgidsen die hun
werk maar nauwelijks aan
kunnen. In Leiden heb ik be
grepen zijn er vijf en die heb
ben net genoeg te doen", had
Albeda van zijn vrouw ge
hoord. Hij vindt dat er in Lei
den veel meer aan „toeristi
sche verpozing" moet worden
gedaan.
„De binnenstad, waar van de
monumentale panden meer
dure woningen gemaakt
moeten worden, heeft er de
kwaliteiten voor en ie kan er
misschien een aantal langdurig
werklozen mee helpen", aldus
Albeda die Leiden, als cen
trum van de Randstad, met
universiteit en dicht bij Schip
hol, goede kansen voorspelt.
Ook directeur A. van der
Staay van het sociaal en cultu
reel planbureau vond dat er
meer met Leidens „geher
waardeerde" binnenstad te
doen viel. Hij wees op ge
maakte fouten in het verleden:
„Kijk eens naar de Lange-
gracht, nota bene de straat
waar het structuurplan ge
maakt moet gaan worden. Dat
is een fout voorbeeld. Die
straat had net zo goed in Eind
hoven of in Lelystad kunnen
liggen. Leiden heeft daarmee
een hoop kwalitatief toeris
tisch stadsgezicht verloren".
Staay had al een paar ideeën
hoe het wel zou moeten. De
Hortus en de Sterrewacht uit
breiden, de meelfabriek slopen
en: „Maak van het Kamer-
lingh Onnes maar een hotel".
„Ook het water moet worden
herontdekt als transportmid
del. Een waterverbinding naar
het station moet dus in de
plannen worden opgenomen",
vond Staay.
LOMAN LEEFMANS
Stichting
Pieterskerk
krijgt erepenning
van Oud Leiden
LEIDEN Namens de Stich
ting Pieterkerk Leiden heeft
T. Boon, directeur van de Pie
terskerk gisteravond uit han
den van P. Obbema de erepen
ning, en daarbij horende oor
konde, van de Vereniging Oud
Leiden ontvangen.
Boon verving stichtingsvoor
zitter burgemeester C. Goe
koop die gisteravond de raads
vergadering voorzat. De stich
ting Pieterskerk Leiden krijgt
de penning uit waardering
voor haar bijdrage aan behoud
en herstel van het historisch
stadsschoon van Leiden.
Nadat de stichting in het mid
den van de jaren zeventig ei
genaresse van de Pieterskerk
was geworden, is met grote
voortvarendheid de restauratie
van het gebouw ter hand ge
nomen. Na de kerk kwamen
in 1983 de twaalf kerkhuizen
gereed, waarna het kerkinte
rieur aan de beurt was. Op dit
moment wordt het gildebord
van de wevers gerestaureerd.
Naast het in stand houden en
herstellen van het gebouw als
cultuur-historisch monument
acht de jury het zeer prijzen-
waardig dat de stichting er in
is geslaagd aan de Pieterskerk
een bestemming te geven die
enerzijds eigentijds is en an
derzijds het karakter van het
gebouw geen geweld aandoet.
Zowel thuis als op reis zal dit handig opvouwbare quartz
wekkertje u zeker goed van pas komen. Ondanks het
bescheiden formaat heeft
het een groot aantal func
tiemogelijkheden. Het
wordt van u na het opgeven
van een nieuwe abonnee.
Deze nieuwe lezer krijgt de
Leidse Courant de eerste twe<
weken gratis bezorgd.
Noteer als nieuwe abonnee ingaande
I Naam:
I Adres:
I Postcode/plaats:
Telefoon:
(voor controle bezorging)
J Deze ontvangt de krant de eerste twee weken gratis.
I Daarna wordt het abonnementsgeld betaald per:
J maand (automatisch betalen) f 25,70
l kwartaal via acceptgiro f 78,60
I Stuur als dank het reiswekkertje naar:
Naam:
Adres:
l Postcode/plaats:
I Stuur deze bon in een open envelop - postzegel niet nodig - naar
I Leidse Courant, antwoordnummer 998, 2501 VC Oen Haag. )NZ
