Kringloop
papier.
Schaefer de PvdA-top kwijt wil
Discussies
over
bezuinigingen
worden testcase
voor coalitie"
Innenland
Politiek
Partij
Parlement
CDA-FRACTIELEIDER
BRINKMAN:
QeidóaQowumt
ZATERDAG 3 FEBRUARI 1990 PAGINA 5
i N HAAG Nog 46
r jen en er zijn alweer
kiezingen. Het gaat
i om de samenstelling
de gemeenteraden.
lie^r ook de politici op
Binnenhof maken zich
tnap nerveus. Veel kie-
5 zullen zich immers
nu laten leiden door
,/v^een de partijen op
delijk niveau preste-
De gemiddelde Ne-
lander weet niet wie
[jwallemaal in 'zijn' ge-
rs enteraad zitten maar
houdt wel bij wat Lub-
s, Kok en Voorhoeve
KL
jr dat verschijnsel kan een
iau als Inter/View lande-
J enquêtes houden over de
er|ag van lokale verkiezin-
Die uitslagen rekent di-
bur Maurice de Hond altijd
weer om naar de verhou-
t- en in de Tweede Kamer,
[t dat is immers het enige
pin opdrachtgever VARA
iteresseerd is. Zo wist De
p onlangs te voorspellen
PvdA en VVD op 21 maart
Dorlijk zullen verliezen,
ihet CDA vermoedelijk op
huidige hoge niveau zal
jen en dat D66 winst zal
fcen.
Het is normaal dat een partij
die in de peilingen op verlies
staat in de aanval gaat. De
VVD heeft dat ook gedaan. In
het Friese Akkrum nam frac
tieleider Joris Voorhoeve zijn
grootste concurrent, premier
Ruud Lubbers, onder vuur.
'Aanmatigend en eigenzinnig'
noemde Voorhoeve de stelling
van de minister-president dat
de Eerste Kamer geen politiek
oordeel mag vellen over wets
voorstellen die in de Tweede
Kamer al zijn aangenomen. In
de grondwet staat heel duide
lijk dat de senaat de bevoegd
heid heeft voorstellen te ver
werpen, om welke reden dan
ook, legde de VVD-leider uit.
Als het aan hem ligt, blijft dat
ook zo. En daarmee basta!
Stil in een hoekje
Maar de PvdA is absoluut niet
hoekje te blijven zitten en af te
wachten waar het schip
strandt. Partijvoorzitter Mar-
janne Sint heeft de verkie
zingsnederlaag al aanvaard, zo
lijkt het. In een radio-inter
view verklaarde zij dat het
'heel moeilijk' zal worden om
het uitzonderlijk goede resul
taat van de PvdA bij de vorige
raadsverkiezingen (1986) te
evenaren, laat staan te over
treffen.
Sint erkende dat de inbreng
van haar partij in de regering
tot dusver weinig indruk
maakt. Uit de al genoemde en
quête van De Hond blijkt dat
nog maar elf procent van de
kiezers verwacht dat het kabi-
net-Lubbers/Kok een beter
beleid zal voeren dan de vori
ge twee regeerploegen, die wa
ren samengesteld uit CDA'ers
en VVD'ers. Bijna zestig pro
cent van de ondervraagden
meent dat het niets uitmaakt
of er een centrum-linkse of
centrum-rechtse coalitie aan
de macht is. „Dat geeft te den
ken", gaf Sint toe, „maar we
moeten daar niet krampachtig
op gaan reageren door plotse
ling de positie van de PvdA in
het kabinet te willen marke-
Helaas voor Marjanne Sint
denkt haar partijgenoot Jan
Schaefer daar anders ovér. Nu
hij om gezondheidsredenen af
scheid moest nemen van het
Binnenhof, wilde Schaefer
kennelijk juist heel duidelijk
zeggen wat de positie is van de
PvdA: ondergeschikt! Zeker,
ook Schaefer vond dat het vo
rig jaar tijd was om weer te
gaan regeren, maar het ergert
hem dat het allemaal zo 'slaafs'
is gegaan, 'zo aan het handje
van het CDA'. De PvdA was
bang tijdens de formatie uit de
boot te vallen en dat had Lub
bers feilloos door, meent hij.
„Wat wij nu hebben is het
loon van de angst. De kle
pel is te ver doorgeslagen naar
rust en orde. Er wordt geen
discussie gevoerd. Het idealis
me, de bevlogenheid is weg".
De voormalige banketbakker,
die landelijke bekendheid ver
wierf door ook als staatssecre
taris ('73-'77) zijn spijkerpak
aan te houden, verwacht dat
de PvdA een hoge rekening
zal moeten betalen voor haar
huidige gebrek aan uitstraling.
Voorbeelden
Hij zou best eens gelijk kun
nen hebben. De PvdA-achter-
ban moet nu geregeld in de
krant lezen dat er alweer een
socialist in Den Haag door de
knieën is gegaan. Een paar-re
cente voorbeelden: PvdA-mi-
nister Hans Alders laat zich in
het openbaar door CDA-colle-
ga Hanja Maij (die door Lub
bers 'HM' - Hare Majesteit -
is gedoopt) de oren wassen,
PvdA-minister Jan Pronk ac
cepteert dat er 75 miljoen van
zijn begroting van ontwikke
lingssamenwerking wordt af
gepakt (voor de opvang van
asielzoekers), PvdA-kamerlid
Kees Zijlstra stemt in met een
onderzoek naar de mogelijk
heid van nieuwe kerncentra
les, PvdA-minister Relus ter
Beek verhoogt de defensiebe
groting (ondanks alle bezuini
gingen wordt er volgend jaar
toch 0,6 procent méér uitgege
ven), PvdA-minister Dales
mag de ambtenaren slechts
een magere loonsverhoging
bieden en PvdA-vicepremier
Kok accepteert vooralsnog dat
oudere, alleenstaande werkne
mers met een laag inkomen dé
dupe worden van 'Oort'.
Men zou bijna denken dat de
PvdA niets meer goed doet,
maar daar is Schaefer het niet
mee eens. Zijn partij heeft wel
degelijk ook goeie dingen te
melden, meent hij, bijvoor
beeld over volksgezondheid.
„Maar men weet het niet te
presenteren. Ik krijg fractie
notities onder ogen waar ik
geen touw aan vast kan kno
pen".
Dit soort dingen zou volgens
Schaefer onder Joop den Uyl
(„ik mis hem nog elke dag")
niet gebeurd zijn. Den Uyl zou
de PvdA nooit zo hebben laten
afglijden, denkt hij. Heel op
merkelijk is ook de conclusie
die Schaefer uit dit alles trekt.
Na erop gewezen te hebben
dat de PvdA ook de twee vori
ge verkiezingen (voor het Eu
ropees Parlement en de Twee
de Kamer) heeft verloren, zegt
hij: „Als je driemaal op rij ver
liest, is het normaal in de poli
tiek dat de hele top wordt
weggeflikkerd".
Wit om de neus
Partijvoorzitter Sint werd naar
verluidt wat wit om de neus
toen zij las dat Wim Kok en
zijzelf maar beter zouden kun
nen opkrassen. Wit van nervo
siteit, omdat Jan Schaefer na
Hans Kombrink en Bram Ste-
merdink nu al de derde voor
aanstaande PvdA'er is die de
kwaliteiten van de huidige
partijtop in twijfel trekt. Als
dat zo doorgaat, komt er van
zelf rotzooi in de partij.
Maar Sint was ook bleek van
woede. „Als het uitgangspunt
van Schaefer (aftreden na drie
achtereenvolgende nederla
gen) door onze partij conse
quent was toegepast, dan had
de man die door hem zo be
wonderd wordt geen twintig
jaar partijleider kunnen blij
ven", bitste zij. Zo boos was
Sint dat zij niet eens in de ga
ten had dat zij zich nu niet be
paald positief over wijlen Den
Uyl uitliet. Bewondert zij de
gestorven partijleider niet
meer?
De partijvoorzitter vindt dat
Schaefer ook feitelijk gezien
ongelijk heeft. Mensen met
een uitkering hebben er voor
het eerst na zeven jaar weer
iets bij gekregen, het bestaans
recht van de kleine scholen is
erkend, vierjarigen mogen
weer naar school en de medi
cijnknaak is afgeschaft, even
als het specialistengeeltje. „Het
is dus bepaald niet zo dat de
PvdA onder het juk van het
CDA doorgaat".
En al was het wel zo, dan zou
dat voor Marjanne Sint geen
verschil maken. „Een kabinet
zit er in principe voor vier
jaar. We moeten ons niet nu al
op grond van die paar maan
den die we pas met het CDA
regeren, laten verleiden tot
overhaaste oordelen. Mensen
moeten ook een beetje indraai
en. Het ambt van minister is
voor velen in onze partij nog
iets nieuws. Het komt allemaal
best wel goed".
Dat klinkt bekend. Zei minis
ter-president De Geer ook niet
iets dergelijks („Gaat u maar
rustig slapen") een aantal
maanden voordat de Duitsers
ons land binnenvielen? Zou
Marjanne Sint zich misschien
in slaap hebben laten sussen
door oud-CDA-minister Jan
de Koning, die een poosje gele
den zei dat het CDA geen mis
bruik moet maken van een
tussentijdse verkiezingsneder
laag van de PvdA?
RIK IN 'T HOUT
|sf HAAG Maart en
|1 worden voor de re-
jngscoalitie van CDA
PvdA zeer belangrijke
inden, althans volgens
_A-fractieleider Elco
ikman. Hij voorspelt
de weken tussen car
en Pasen zullen
fden beheerst door de
ag hoe de rijksuitgaven
toom kunnen worden
ouden. ,,De discussies
fover zullen de eerste
case vormen voor de
Ktheid van de samen-
king tussen CDA en
|A", meent Brinkman.
een paar weken publi-
minister van financiën
i Kok de gebruikelijke 'Fe-
rinota' waarin de stand
zaken op de lopende rijks-
oting wordt geschetst. Een
tid later volgt een uitge-
lere versie daarvan, de zo-
ten 'Paasbrief'waarin te-
vooruit wordt gekeken
(komende jaren,
lit moment is al duidelijk
beide nota's geen juichende
alen zullen bevatten. Het
maar drie maanden oude
net-Lubbers/Kok wordt
een aantal dreigende te-
'allers geconfronteerd, zo-
(ie rentestijging (waardoor
staat meer moet betalen
leningen), eventuele uit-
tnoverschrijdingen op de
Irwijsbegroting en een la-
lle opbrengst uit aardgas als
Jig van de zachte winter.
„DA-fractieleider wil niet
maal uitsluiten dat nieuwe
nodig zijn om de
uitgaven en in-
sten te compenseren. „Ik
t dat het kabinet en ook de
van CDA en
A voor lastige afwegingen
a'en te staan. Dat is niet
maar aan de andere kant
et een goede gelegenheid
djlkaars nieren eens te proe-
fj Ik ben benieuwd of we
1 makkelijk eens kunnen
len. In het regeerakkoord
duidelijke afspraken ge-
Stt voor het geval er tegen-
jrs optreden. De minister
heer uitgeeft dan in zijn of
begroting staat, moet bin-
r diezelfde begroting naar
pensatie zoeken. Dat bete
dus dat bijvoorbeeld mi-
ir Ritzen van onderwijs of
fouw Maij van verkeer
En daar hun uitgaven wat
moeten inkrimpen, ten-
,„jte als daar concrete pro-
len zouden liggen. Daar
"ïk nu overigens nog geen
°1 op".
ivfrind dat aan die afgespro-
budgetdiscipline streng de
moeten worden houden,
als een minister buiten z'n
met tegenvallers wordt
(-pfronteerd. Als je uitzon-
*igen gaat maken, krijg je
in het kabinet al gauw een
sfeer van 'wat hij mag, mag ik
ook!' Bovendien: als je de fi
nanciële teugels laat vieren,
komt de geloofwaardigheid van
het kabinet en van het regeer
akkoord op het spel te staan.
Dat moeten we niet hebben.
Jarenlang is er een streng fi
nancieel beleid gevoerd, heel
pijnlijk soms, maar de burgers
hebben wèl kunnen zien dat
het hielp. Het zou een bijzonder
slecht signaal aan de samenle
ving zijn als we nu wat soepe
ler zouden worden. Binnen de
kortste keren gaat dan ieder
een ten onrechte denken dat er
geld over is".
Echtelijke ruzietjes
Tot nu toe is Elco Brinkman
zeer tevreden met z'n nieuwe
bestaan. Het werk als fractie
leider en de samenwerking met
de PvdA bevallen hem uitste
kend. „Toen ik minister was
had ik nauwelijks tijd voor m'n
vrouw Janneke en de kinde
ren. In het weekeind heb ik nu
in elk geval niet meer die lood-
gieterstassen boordevol met
stukken om door te nemen.
Daardoor kan ik wat meer aan
dacht aan mijn gezin besteden.
Het is trouwens na zoveel jaren
ministerschap op één departe
ment heel verfrissend om eens
de andere kant van het politie
ke werk mee te maken en te
vens een breder terrein te be
strijken'. Als fractievoorzitter
moet je je met van alles en nog
wat bezighouden: vaak mar
cheer je binnen een paar uur
van de asielzoekers via 'de be
jaardentehuizen en de tankba
taljons naar de plattelandsscho-
len. Dat heeft wel charme, ja.
En wat de coalitie betreft: tot
nu toe geen enkel probleem.
Natuurlijk, het kabinet is aan
het eind van de wittebroodswe
ken en dus moeten we niet gek
opkijken als er eens wat echte
lijke ruzietjes uitbreken, maar
ik heb niet de indruk dat we
elkaar daarbij hel en verdoe
menis zullen toewensen".
Brinkman is niet verbaasd over
de uitkomst van een recente
opiniepeiling waaruit bleek dat
een ruime meerderheid van de
kiezers geen verschil ziet tus
sen dit kabinet en het vorige.
„Wacht maar, over een jaar is
dat wel anders. Nogmaals: deze
regeringsploeg zit er nog maar
zeer kort, zodat de verschillen
nog niet zo goed merkbaar ziin.
En je moet ook bedenken dat
de uitslag van zo'n enquête
mede wordt bepaald door men
sen die bijvoorbeeld op één of
andere overheidsvergunning
zaten te wachten en die nu ver
zuchten: 'nou zit er een nieuw
kabinet maar ik heb die ver
gunning nog steeds niet gekre
gen, dus het maakt niets uit
wie er regeert'. De verschillen
met de vorige ploeg komen
gaandeweg heus wel aan het
licht. Maar men mag er wèl op
rekenen dat de CDA-fractie
het element van voortgaand
economisch herstel zal blijven
benadrukken".
Fractievoorzitter Elco Brinkman.
Tot 1982, het jaar waarin Lub
bers ging regeren, was het in
christen-democratische kringen
gebruikelijk dat de fractievoor
zitter tevens als politiek leider
werd beschouwd. Hoe denkt
Brinkman daarover?
„Ach", zegt hij, „ik wil daar
niet moeilijk over doen. Het is
nu eenmaal een feitelijk gege
ven dat Lubbers nummer één
in het CDA is en dat ook de
komende jaren zal blijven. Ja,
ik ken dat gerucht dat hij over
een paar jaar uit het kabinet
zou willen stappen om een
hoge Europese post te aanvaar
den, maar daar is niets van
waar. Hij blijft. Daar rekent ie
dereen in de partij op en daar
mee is iedereen gelukkig. Ik
ook".
„Het lijkt me niet zo van be
lang vast te stellen wie vervol
gens de nummers twee tot en
met tien zijn in het CDA. Ie
dereen in de partij moet z'n ei
gen werk doen en niet de hele
dag om zich heen gaan zitten
loeren of hij iemand van z'n
plaats kan verdringen. Laat de
partij over paar jaar maar 'ns
kijken wie de nieuwe politieke
leider moet worden", aldus
Brinkman, waarmee hij maar
wil zeggen dat het wat hem be
treft nog niet voor 100 procent
zeker is dat hij Lubbers zal op
volgen.
Zetbaas
Veel mensen denken dat de
CDA-fractieleicjer niét meer
FOTO: MILAN KONVALINKA
BRINKMAN MAG NIET NAAR
CLUB VEROTIQUE KIJKEN
Elco Brinkman (41) kijkt nooit naar tv-programma's als Club
Verotique of de Pin Up Club. „Dat is het gevolg van een af
spraak met mijn kinderen. Zij hebben ermee ingestemd niet te
kijken, als wij, Janneke en ik, dat ook niet zouden doen", zegt
Brinkman lachend. Hij wil dus ook geen oordeel geven over
de inhoud van dit soort bloot-programma's, die door Marten
Beinema, de mediaspecialist van de CDA-fractie, „pure pulp"
genoemd worden. De enige programma's van Veronique die
Brinkman wel eens ziet zijn de nieuwsuitzendingen. „Die vind
ik wel goed. Een beetje snel, maar dat is wel handig als je
even gauw wilt weten wat er zoal in de wereld gebeurd is".
dan een soort zetbaas van Lub
bers is. Dat hij maar te doen
heeft wat de Grote Baas hem
opdraagt. Brinkman haast zich
te proberen deze indruk weg te
nemen. „Nee hoor, zo liggen de
zaken niet. Wel is het zo dat
Lubbers en ik allerlei dingen
tevoren met elkaar bespreken.
Dat lijkt me logisch. Het pu
Dat is geen stiekeme machtspo
litiek in een achterkamertje.
Dat is gewoon een zakelijk, be
stuurlijk overleg. Wij hebben
het hier aan het Binnenhof im
mers niet alleen voor het zeg
gen. Wij kunnen wel veel wil
len maar als de mensen een
straat verderop zich daar niets
aan willen trekken,
bliek zou er niets van snappen beurt er niets. We moeten er
als de ene CDA'er dit zegt en voortdurend voor waken dat
de andere dat". Ju~'
„Als volksvertegenwoordiger
moet je goed letten op wat je
kunt verwachten aan maat
schappelijke reacties. Als wij
als fractie morgen iets over de
legbatterijkippen of over de
studiefinanciering moeten be
sluiten, dan is het normaal dat
ik die dingen tevoren met de
premier, de betrokken be
windslieden en waar nodig ook
de coalitiepartner doorspreek.
SKE EN WISKE
DE BEZETEN BEZITTER
Ultgeverlj/Wavery Productions
(ADVERTENTIE)
Bij ons in de winkel staat nu ook toilet-en
keukenpapier dat speciaal voor AH is gemaakt
uit 100% kringloop papier. Dit geldt voor zowel
ons tissue en crêpe toiletpapier, als voor onze
keukenrollen. U herkent ze aan de
vrije) verpakking met groene opdruk. i
Bovendien verkopen we ook kring
loop toiletpapier van Celtona.
s voor onze
de mensen het Binnenhof niet
gaan zien als een museum waar
ze in de herfstvakantie met
hun kinderen naar toe gaan,
om te zien welk aapje in welk
bankje zit".
Commerciële tv
Als minister van WVC had
Brinkman veel bemoeienis met
het fenomeen commerciële te
levisie. Hij heeft zich lang sterk
gemaakt voor eigen Nederland
se 'tv-voor-de-winst', zoals pre
mier Lubbers het noemt. Daar
is dus niets van terecht geko
men. Het Luxemburgse Vero
nique heeft als enige de race
volgehouden. TV 10 bestaat niet
meer en TROS en Veronica
durven de overstap naar de
commercie niet meer aan.
Brinkman ziet dat allemaal een
slagje anders. „Veronique
wordt toch steeds Nederland-
ser. Ik denk dat dit station, zo
dra de mediawet gewijzigd is,
een zendmachtiging in Neder
land zal aanvragen. En TROS
en Veronica zie ik ook over
een paar jaar nog wel commer
cieel worden, want die omroe
pen passen toch eigenlijk niet
echt in het publieke bestel. Het
zijn altijd wat vreemde eenden
in de Hilversumse bijt geble
ven".
De komst van Veronique is
voor de PvdA aanleiding ge
worden het verbod op de zon
dagse tv-reclame aan te vech
ten. Een buitenlandse zender
valt niet onder dit verbod en
kan dus reclame uitzenden
wanneer zij maar wil. Volgens
de PvdA-fractie is het daarom
nodig dat uit concurrentie-
overwegingen ook de Neder
landse zenders op zondag recla
me kunnen brengen. De PvdA
wil zich daar sterk voor maken
en heeft aangekondigd zonodig
een initiatief van de VVD op
dit punt te zullen steunen.
Het CDA rekent er echter op
dat zijn coalitiepartner op deze
schreden zal terugkeren. „In
het kabinet is die race al gelo
pen", vertelt Brinkman. „Vori
ge week is er een wetsvoorstel
naar de Kamer gegaan, waarin
gesteld wordt dat de STER
meer dan de aanvankelijk ge
plande zes procent van de
zendtijd mag hebben. Een paar
procent meer. Ook is besloten
dat de omroepbijdrage niet zal
worden verlaagd, zoals het vo
rige kabinet had gewild. Daar
door kunnen er in elk geval
voor 'Hilversum' geen financië
le problemen ontstaan. Ik ga er
derhalve vanuit - en dat heb
ik vriend Wöltgens ook duide
lijk gezegd - dat de PvdA nu
geen reden meer heeft om de
afschaffing van het zondags
verbod door te zetten. Boven
dien neem ik aan dat er ook in
de PvdA heel wat mensen zijn
die het wel prettig vinden als
zij één dag in de week niet las
tig gevallen worden met aan
sporingen tot consumptiedrift".
Euthanasie
Behalve de zondagsreclame
staan er ook enkele andere
punten op de politieke agenda
waarover CDA en PvdA van
mening verschillen. Euthanasie
bijvoorbeeld. Het CDA wil im
mers dat ongeacht de uitkomst
van het komende grote onder
zoek naar de euthanasieprak
tijk in Nederland het beëindi
gen van het leven van doodzie
ke mensen die daarom verzoe
ken als misdrijf in het wetboek
van strafrecht blijft staan. De
PvdA gaat daar echter niet als
vanzelfsprekend van uit. Ook
op het terrein van de defensie
liggen er nog pittige discussies
tussen de twee coalitiepartners
in het verschiet, want zoals be
kend wil de PvdA het defen
siebudget gezien de ontwikke
lingen in Oost-Europa verder
besnoeien dan in het regeerak
koord is afgesproken.
Is Brinkman niet bang dat dit
soort zaken problemen zullen
opleveren met PvdA-collega
Wöltgens, die tot voor kort een
nogal fundamentalische reputa
tie had? Brinkman schiet in de
lach. „Ach, dat zei men van mij
ook vaak. Toch kunnen we het
uitstekend met elkaar vinden.
Uiteraard komen er na een
uurtje praten altijd wel bepaal
de verschillen tussen ons tot ui
ting, maar we zijn geen types
die elkaar gauw in de haren
zullen vliegen".
RIK IN 'T HOUT
DICK VAN RIETSCHOTEN
Kamerleden zijn hardleerse
lieden. Al jarenlang wordt in
tal van dag- en weekbladen en
in radio- en
televisieprogramma's de vloer
aangeveegd met het oeverloze
gezwam en onduidelijk
geleuter waar veel
parlementariërs zich bij
herhaling schuldig aan maken.
Tevergeefs. Kamerleden
komen en kamerleden gaan,
maar generatie op generatie
blijkt zich niets aan te trekken
van de emmers kritiek die
over hun woordgebruik
worden uitgestort. Het lijkt
wel of er op het Binnenhof
een taalvervuilingsvirus
rondwaart dat elke
nieuwkomer vroeg of laat
aantast.
Soms kijken parlementaire
journalisten elkaar verheugd
aan als een nieuweling in een
debat kort, krachtig en in
klare zinnen zegt wat hij of zij
vindt of wenst. „Zou die
immuun voor het virus zijn?",
klinkt het dan hoopvol. Die
moeten we in de gaten
houden!". Maar na een half
jaar of een jaar is het meestal
uit met de pret en valt ook de
aanvankelijk nog zo
bewonderde spieker of
spreekster aan de taaldiarree
ten prooi. Ach ja, er zijn wel
eens momenten van schijnbaar
herstel. Die doen zich meestal
voor als de 'tijdklemals stok
achter de deur staat. Wanneer
er bijvoorbeeld 's avonds
tussen acht en elf uur nog een
debat moet worden gehouden
en voorzitter Deetman tot
spoed en kortheid maant, dan
blijkt menigeen opeens in staat
zich in te houden en alleen het
hoognodige te zeggen. Maar o
wee als je een kamerlid min of
meer de vrije hand laat. Geef
mijnheer X veertig minuten
spreektijd, dan zal hij die
tijdsspanne ook tot het einde
toe (en liefst nog iets verder)
volratelen, zelfs al had hij
precies hetzelfde ook in
vijftien minuten kunnen
zeggen.
Een van de zwaarst door het
zwam virus getroffenen is
CDA - vertegen woordiger A d
Lansink. De afgelopen week
mocht hij weer het woord
voeren bij het debat over de
begroting van
volksgezondheid. Zeker vijftig
procent van zijn speech
behoorde tot de categorie
'gebakken lucht'. Een
schrijnend voorbeeld van wat
hij zoal uitbraakte willen we u
niet onthouden. Lees en
huiver! We moeten terugzien
om te leren en vooruitzien om
te anticiperen. Dat zijn
woorden om aan te geven dat
continuïteit en vernieuwing
hand in hand kunnen gaan,
wanneer de dynamiek van de
samenleving vertaling vindt in
een verantwoorde en
dienstbare politiek. Dat geldt
zeker voor de
gezondheidszorg, waar
solidariteit en eigen
verantwoordelijkheid steeds
weer een spanningsveld
oproepen. Nu, in 1990, is de
tijd rijp voor convergentie en
synthese, met anticipatie op de
ontwikkelingen in velerlei
opzicht en geïnspireerd vanuit
een sociaal besef waarin
gezamenlijke
verantwoordelijkheid en
streven naar kwalitatieve
welvaart het winnen van te
sterke individualisering en
consum en tism e
Dank u wel mijnheer Lansink,
maar wat heeft u nu eigenlijk
gezondheidszorg leren van de
fouten uit het verleden,
voortbouwen aan datgene wat
goed is gebleken en tijdig
inspelen op nieuwe
ontwikkelingen'. Maar geldt
dat niet ook voor onderwijs,
defensie, volkshuisvesting en
noem maar op? Overbodig
geëmmer dus. Ten tweede: het
CDA verzet zich tegen de om
zich heen grijpende
mentaliteit van 'ieder voor
zich en God voor ons allen
Gezonde mensen moeten dus
zowel in daden als in geld
hulp blijven bieden aan zieke
mensen. Dat gevoel van
solidariteit mag niet verloren
gaan. Ziet u wel, mijnheer
Lansink, dat het ook korter en
minder wollig kan? Ga u
schamen!
In de jaren zeventig hadden
we het televisieprogramma
'Rodeo', waarin
amateurzangers ten overstaan
van een deskundige jury een
lied ten gehore mochten
brengen. De zangers stonden
op een podium dat, als het
gebodene niet meer om aan te
horen was, door de jury kon
worden weggedraaid. Laten
we in de Tweede Kamer ook
maar zoiets fabriceren, zodat
kamervoorzitter Deetman elke
zwetsende spreker door
middel van een druk op een
knop met spreekgestoelte en al
in de grond kan doen
verdwijnen.
T. RUBBELS
