u nd Lubbers wil senaat de tanden uittrekken
„Waarom zouden
wij alles van
het kabinet
moeten slikken?
Politiek
Partij
Parlement
„ENFANT TERRIBLE"
AD KALAND HOUDT BEEN STIJF
ïf
„Persoonlijk zit er niets scheef tussen Kaland en mij'
RIVM KANDIDAAT VOOR EUROPEES MILIEUBUREAU
JNENLAND
CaidóaQowiarit
ZATERDAG 27 IANUARI 1990 PAGINA S
..AAG Het House
BF |ds in Groot-Brittan-
ft als bijnaam de
,iing|ess bulldog'. De re-
larvan is de machte-
tsitie van de Lords,
irstellen die in het
of Commons zijn
•keurd, kunnen
Lords niet ver
in worden. Als zij
et iets niet eens zijn,
|n zij het alleen te-
iren naar de Com-
Als het Lagerhuis
intwerp vervolgens
n keer aanneemt,
het Hogerhuis er,
jr het ook gromt en
mee akkoord
LM
itastisch systeem, vindt
Ruud Lubbers dit zo-
terugzendingsrecht
Britse Hogerhuis. Dat
zo snel mogelijk in
I-I7$nd voor onze Eerste
ngevoerd moeten wor-
int het dient nu maar
;elopen te zijn met de
macht van de senaat,
minister-president
tijdens de Algeme-
'aan de
wJe van het Binnenhof.
Haas Senaatsvoorzitter Piet
np kon zijn oren niet
toen de minister-pre-
le aanval opende. ,,Ik
dacht eerst: dat kan'ie zo niet
bedoeld hebben". Steenkamps
verbijstering was begrijpelijk.
Decennia lang waren het im
mers juist de christen-demo
craten die op de bres klommen
voor de Eerste Kamer, wan
neer dit college weer eens on
der vuur lag van de progres
sieve partijen.
Afschaffen dat knekelhuis,
riepen de .linkse politici in de
zestiger en zeventiger jaren. In
hun ogen had de Eerste Ka
mer, die in die tijd nog voor
namelijk bestona uit oude,
conservatieve heren, geen be
staansrecht meer. Wanneer de
direct verkozen Tweede Ka
mer eenmaal een besluit had
genomen, moest de indirect
(door Provinciale Staten) ge
kozen Eerste Kamer daar met
haar vingers van afblijven. De
kritiek op de senaat bereikte
een hoogtepunt in 1976, toen
dit college het waagde een
wetsvoorstel ter legalisering
van abortus te verwerpen.
Het ging hier om een initiatief
van PvdA en VVD, dat met
een behoorlijke meerderheid
in de Tweede Kamer was aan
genomen. De liberalen in de
senaat, onder aanvoering van
Haya van Someren-Downer,
hadden echter onoverkomelij
ke bezwaren tegen het voor
stel, hoewel dat mede door
hun partijgenoten Geurtsen en
Veder-Smit was ondertekend.
De razende woede in het
links-liberale kamp liet het
CDA, dat ook toen een coalitie
vormde met de PvdA, ijskoud.
In feite vonden de christen
democraten, met name minis
ter Van Agt van Justitie, het
prima dat de senaat het abor
tuswetsontwerp van PvdA en
VVD had getorpedeerd. Dat
was immers geheel overeen
komstig de wens van het CDA
om abortus provocatus in het
wetboek van strafrecht te hou
den. Van Agt vond dat zo be
langrijk dat hij zelfs had ge
dreigd het wetsontwerp van
PvdA en VVD zijn handteke
ning te onthouden, waardoor
het geen kracht van wet zou
kunnen krijgen. Door de re
belse houding van de Eerste
Kamer hoefde hij dat dreige
ment niet uit te voeren; zijn
erkentelijkheid jegens de
'Chambre de Réflection' was
groot.
Zijn opvolger Ruud Lubbers is
wat minder positief gestemd.
In feite ergert hij zich bont en
blauw. Zijn derde kabinet zat
er net of het moest in de Eer
ste Kamer al met aftreden
dreigen. Alleen met dit paar-
demiddel bleek de CDA-frac-
tie ertoe te bewegen voor een
noodwetje betreffende de aaw
te stemmen. De inkt op dit do
cument was nog niet eens
droog toen het kabinet op
nieuw met de CDA-senatoren
in de clinch raakte
Dit smaldeel, dat onder leiding
staat van de Zeeuw Ad Ka-
land, staarde met afschuw
naar een voorstel om het
huurwaardeforfait (belasting
voor bezitters van eigen wo
ningen) nogmaals met een half
procentpunt te verhogen. En
aangezien de VVD net zomin
iets van dat plan moet hebben,
verkeert opnieuw een belang
rijk voorstel van het kabinet
in de gevarenzone.
Paniek in de coalitie en met
name in het CDA. Wat moest
men nu weer verzinnen om
die dwarsliggers van de eigen
senaatsfractie in het gareel te
krijgen? Weer een kabinetscri
sis in het vooruitzicht stellen?
Nee, dat zou alleen maar on
derstrepen dat er in het CDA
een soort burgeroorlog woedt.
Wat dan wel? Premier Lub
bers („Een heel handig politi
cus, hoor", aldus Steenkamp)
wist raad. Hij zou de bevoegd
heden van de senaat ter dis
cussie stellen en wel op zo'n
manier dat Kaland en de zij
nen haastig op hun schreden
zouden terugkeren.
De Eerste Kamer dient zich te
beperken, zo verklaarde de
premier, tot het controleren
van wetsontwerpen op doel
matigheid, rechtmatigheid en
zorgvuldigheid. „Ik moet u
dringend aanraden het werk
van de Tweede Kamer niet
nog eens allemaal over te wil
len doen. Dan zouden we echt
de verkeerde kant opgaan. Dat
zou een bedreiging vormen
voor onze democratie".
Daar is geen woord Frans bij,
maar toch is het nog maar de
vraag of het opzetje van Lub
bers slaagt. De CDA-fractie in
de senaat lijkt veel op slag
room; hoe meer men erin roert
hoe stijver zij wordt. Voorzit
ter Kaland, die vanwege de
machtige positie in zijn pro
vincie (hij trok en trekt er aan
vele touwtjes) vaak de 'onder
koning van Zeeland' wordt ge
noemd, begon zijn bijdrage aan
de Algemene Beschouwingen
met een uitvoerige verhande
ling over de staatsrechtelijke
positie van de Eerste Kamer in
het algemeen en van zijn frac
tie in het bijzonder.
Onderonsjes
Met intens genoegen haalde
Kaland een uitspraak aan van
zijn partijgenoot Deetman, de
nieuwe voorzitter van de
Tweede Kamer. Deze meent
dat er aan zijn kant van het
Binnenhof te veel onderonsjes
zijn tussen kabinet en rege
ringsfracties. „Van een echt
openbaar debat is vervolgens
niet altijd volop sprake meer,
met als gevolg dat een deel
van het politieke debat naar
de overzijde, de senaat, wordt
verplaatst", aldus Deetman on
langs in een interview met het
partijblad CD-Actueel.
Senator Kaland ziet daarom
des te meer reden voor de Eer
ste Kamer zichzelf uiterst se
rieus te nemen. Alle argumen
ten die voor of tegen een voor
stel pleiten, kunnen van door
slaggevende betekenis zijn,
meent hij. Ook politieke argu
menten. „Bij belangrijke wets
voorstellen kan dan een nieu
we afweging zelfs een nieuwe
uitslag opleveren".
Maar er is toch zoiets als een
regeerakkoord? Moet ook de
Eerste-Kamerfractie van het
CDA zich daar niet aan hou
den? Kaland meent van niet,
te meer niet omdat de senaats
fractie van het CDA niet bij de
opstelling van het regeerak
koord betrokken is geweest.
„Een zekere loyaliteit ten op
zichte van dit kabinet is aan
wezig, omdat het mede steunt
op christen-democraten. Er is
echter geen absolute binding.
Die zou ook niet in overeen
stemming zijn met de positie
van deze Kamer".
Kaland herinnerde er ook aan
dat een regeerakkoord tot
stand komt in betrekkelijk
korte tijd, met inschakeling
van betrekkelijk weinig men
sen en zonder enig parlemen
tair debat. „Het komt mij voor
dat deze ontwikkelingen ertoe
bijdragen dat juist déze Kamer
als medewetgever voor een
zorgvuldige en kritische be
handeling van de voorstellen
van wet zorg draagt".
De senatoren van PvdA en
D66 geloven niet helemaal in
de zuiverheid van de motieven
van hun CD A-collega's. Zij
menen dat hun verzet tegen
bepaalde wetsontwerpen mede
geïnspireerd wordt door heim
wee naar de vorige coalitie
met de VVD. Kaland wees
deze beschuldiging met kracht
van de hand. Hij vestigde de
aandacht op het feit dat de
Eerste Kamer ook van de twee
vorige kabinetten-Lubbers een
aantal wetsvoorstellen heeft
afgewezen. „Een stuk of twee,
drie per jaar".
Als het aan Kaland ligt, blijft
dat dus zo. En wil Lubbers
hem bang maken, dan moet hij
toch nog aanzienlijk vroeger
opstaan. De CDA-senator en
zijn fractie gaan een discussie
over staatsrechtelijke bevoegd
heden niet uit de weg. Zolang
evenwel de grondwet niet is
gewijzigd, klemmen zij zich
met hun hele (kunst)gebit vast
aan het recht van de Eerste
Kamer zélf te mogen beslissen
om welke redenen zij een
wetsontwerp afstemt of goed
keurt.
RIK IN T HOUT
LANDE Ad
het 'enfant terri-
in het CDA, kent
grenzen. Toen hij
rdagmiddag na een
lering in Culemborg
m peg was naar het
M lis in Den Haag
f en bijeenkomst met
[r Lubbers en ande-
»n van de CDA-top,
hij geconfronteerd
naderende orkaan,
jda bedacht Kaland
moment; hij
J^inksaf en nam de
weg naar zijn huis
aanlelande.
oen en laten is Kaland
echte Zeeuw. Hij is
"199recLt voor z'n raap en
van zijn hart geen
'U- Maar hij zegt te
_m pt hoever hij kan gaan.
fitter van de CDA-
mm i de Eerste Kamer wil
olutie ontketenen bin-
partij. Ook zal hij ab-
ïiet aansturen op een
n de regeringscoalitie
PvdA. Maar Kaland
blijven vechten tégen
i_457paste en onzorgvuldige
hg en vóór een sterke
/an 'zijn' Kamer. Pre-
jibbers is dus gewaar-
eek deed de CDA-lei-
-uiterste poging om de
n het gareel te krijgen.
|te Kamer moest toch
aiet het werk van de
Kamer overdoen,
toch vooral niet te veel
diek te doen. En moest
<erwegen of het veto-
t kon worden vervan-
een 'terugzendings-
loals het Britse House
Js heeft. De senaat,
ïr Steenkamp voorop,
n-ïk°P"
FOTO: DIJKSTRA
5 - h
-
rRAAler
„Zbi
ijkt er nuchter tegen-
nuchterheid die hem
iele leven kenmerkt.
;root' geworden door
Na de lagere school
reisljnde hij zich in recht,
n en economie. Had
gen landbouwbedrijf,
\^ren politie-opleiding en
)v3lbij de belastinginspec-
i{i ooi-ide in de politiek van
eraadslid en wethou-
jiddelburg via het pro-
stuur tot senator,
n jaar is hij fractielei-
'het CDA. Daarnaast is
itl sinds 1972 voorzitter
nlPlsi'EGIN' de vereniging
r'^ven' en hij
commissariaten in het
Iven.
igen na de commotie
and: „De senaat is een
prgaan en geen verza
meling van staatsrechtgeleer
den. Er wordt altijd over poli
tiek gediscussieerd. Dat is per
definitie zo, of je nou voor of
tegen een wetsontwerp bent.
Wij kunnen onze mond niet
houden over de politiek". Ka
land heeft zéér veel respect
voor Lubbers die „grote ver
diensten heeft voor het land
en het CDA" en kan zelfs be
grip opbrengen voor diens ac
tie, maar: „Hij heeft een on
juiste stelling ingenomen. Dat
is onverstandig van hem ge
weest. Kijk maar naar Steen
kamp, die heeft het nog har
der gezegd dan ik".
Toen Lubbers ronduit zei dat
de Eerste Kamer zich maar
eens moest beraden op een
functiewijziging, wilde Kaland
meteen opstaan om zijn gram
te spuien. „Ik stond al half,
maar ben weer gaan zitten. Ik
wilde geen olie op het vuur
gooien. Ik' was niet op oorlog
uit". Volgens Kaland is het on
zin om de senaat te vergelij
ken met het House of Lords.
„Dat is een vermolmd insti
tuut, waarvan je lid wordt uit
geboorterecht of door in de
adelstand te worden verheven.
Dat is bij ons absoluut niet zo.
Wij worden gekozen. En wat is
er nu voor geks aan onze se
naat? In vrijwel alle democra
tieën heb je een parlementair
stelsel met twee Kamers".
IJzersterk
In de Tweede Kamer is onder
voorzitterschap van Deetman
een bijzondere commissie ge
vormd die zich buigt over de
hervorming van het staats
recht. Het staat nu al vast dat
de werkgroep zich ook zal bui
gen over het functioneren van
de Eerste Kamer. Kaland wil
..best meedenken", maar is
niet bereid zonder meer het
vetorecht van de senaat op te
geven. „De positie van de Ka
mer is ijzersterk en verankerd
in de Grondwet, die dus
moeten worden herzien als je
de rechten wilt veranderen.
Wat er ook gebeurt, ik weet
zeker dat de senaat recht over
eind blijft. Daar durf ik zelfs
een referendum, een volks
raadpleging over te houden!"
Maar dreigt de senaat niet een
te zwaar stempel te gaan druk
ken op het proces van politie-,
ke besluitvorming? In tegen
stelling tot de Tweede Kamer
is desenaat niet rechtstreeks
door 'het volk' gekozen maar
door provinciale afgevaardig
den. Met andere woorden, is
het wel rechtvaardig dat de
Eerste Kamer een wet tegen
houdt die in principe door de
meerderheid van de bevolking
wordt gewenst?
„Wij zijn toch ook gekozen?",
werpt Kaland tegen. „Wij ko
men niet zomaar uit de lucht
vallen, maar hebben een poli
tieke afkomst en dus ook een
politieke functie. Denk nou
niet dat wij een obstakel wil
len vormen, dat zou onzin zijn
en slecht voor het land. In alle
bestuurlijke verhoudingen, zie
het bedrijfsleven, heb je met
een paar belangrijke organen
te maken die redelijk met el
kaar moeten communiceren.
In ons geval zijn dat kabinet,
Raad van State en Eerste en
Tweede Kamer. Je moet geza
menlijk tot oplossingen komen
die het beste voor het land
zijn".
Die redelijkheid lijkt momen
teel ver te zoeken. Eind de
cember het kabinet bestond
nog geen twee maanden
kwam vice-premier Kok naar
de senaat om het 'onaanvaard
baar' uit te spreken over de
torpedering van het aaw-
nood wetje. Nu zit er een
enorm conflict aan te komen
tussen kabinet en Eerste Ka
mer over de verhoging van
het huurwaardeforfait. Kaland
wil niet ingaan op de inhoud
van de kritiek die zijn fractie
op het wetsvoorstel heeft,
maar geeft wel aan dat het
CDA eerst de schriftelijke ge-
dachtenwisseling met het ka
binet wil afmaken: „Er is geen
sprake van dat wij het huur
waardeforfait binnenkort
mondeling zullen behanden.
Waarschijnlijk gebeu. dit in
de loop van maart. I dan
zullen wij een eindoordeel vel-
punt „naar eer en geweten
verdedigen". Maar natuurlijk
dringt de vraag zich op in hoe
verre de senatoren bestand
zijn tegen de druk die vanuit
de partijtop op hen wordt uit
geoefend. „Daar kunnen wij
best tegen. Ik zit er met nog 25
anderen, die net als ik niet
van de politiek leven. Wij heb
ben een kwalitatief sterke
fractie. Trouwens, als ik het
woord voer, doe ik dat niet na
mens mezelf maar namens de
hele fractie". Dus ook namens
partijvoorzitter Van Velzen,
die het toch knap moeilijk
moet hebben als senator? „Van
Velzen verkeert inderdaad in
een lastige positie. Hij is in be
ginsel lid van de fractie, maar
heeft nu en dan zijn proble
men. Dat neem ik hem niet
kwalijk. Het is natuurlijk niet
zo dat hij voortdurend een
minderheidsstandpunt kan
blijven innemen. Dat is bij
mijn weten ook nooit gebeurd.
Het CDA heeft er nu eenmaal
voor gekozen de partijvoorzit
ter in de senaatsfractie te laten
plaatsnemen. Voor mij wegen
de voordelen op tegen de na
delen. Via Van Velzen vindt
een wisselwerking plaats tus
sen fractie en de partij-politie
ke overwegingen van het
CDA".
Struikelen
Mooie woorden, maar hoe
moet het nou in de toekomst?
Het staat toch behoorlijk slor
dig als de CDA-senatoren, ge
steund door de VVD, een cen
trum-links kabinet laten strui
kelen. „Zo vaart zal het niet
lopen", meent Kaland. „Het is
toch wel vaker gebeurd dat de
senaat wetsvoorstellen afwijst.
Ik ben niet anders gewend.
Het lijkt misschien of het nu
vaker gebeurt, maar dat heeft
alles te maken met de toene
mende stroom kabinetsplan
nen die bij ons belandt. Waar
om zouden we alles moeten
slikken? Als wij onoverkome
lijke bezwaren tegen een wet
hebben, dan zij dat zo. Wan
neer je automatisch de Tweede
Kamer volgt, vervalt onze be
langrijke taak van herbezin
ning".
Kaland spreekt met klem te
gen dat zijn fractie bewust met
de VVD in zee gaat om zo de
CDA/PvdA-coalitie om zeep
te helpen. „Het is gewoon een
praktisch punt. Als je als rege
ringspartij het kabinet iets te
verwijten hebt, gaat de opposi
tie vrijwel automatisch met je
mee. Dat was zo bij het aaw-
wetje en dat zie je bij het
huurwaardeforfait. Het is ze
ker geen bewuste keus van
ons om telkens met de VVD
op te trekken".
Bang dat hij z'n positie binnen
het CDA zal verliezen is Ka
land niet. „Ik vertolk de me
ning van de fractie. En ach, bij
de volgende verkiezingen ben
ik 69, dan is het zoetjesaan tijd
om op te stappen. Als je 40
bent. hou je jezelf misschien
meer gedeisd Maar heb ik
geen persoonlijke belangen en
ambities meer". Kaland
klampt zich in zijn politieke
nadagen vast aan het ideaal
dat hem als senator voor ogen
staat: „Functioneel kritisch
zijn, dat ben je als Eerste Ka
mer verplicht".
ROB SEBES
Zondag is de uitzending van Het Cat
pi tool (Ned.3. 12.00 uur) aan deze af
faire gewijd. Gasten zijn onder meer
voorzitter Hans van Mierlo (D66).
Eerste-Kamerlid Herman Tjeenk
Willink (PvdA), en commissaris van
de koningin in Groningen Henk
Vonhoff (VVD).
(E EN WISKE
DE BEZETEN BEZITTER
I Uitgeverlj/Wavery Productions
PREMIER LUBBERS:
(Van onze
parlementaire redactie)
DEN HAAG Premier Lub
bers wil graag de „hier en daar
gewekte" indruk wegnemen
dat het ook in de persoonlijke
sfeer niet botert tussen hem en
zijn partijgenoot Kaland, de
voorzitter van de CDA-fractie
in de Eerste Kamer.
„Ik denk dat ik ook Kaland
een plezier doe door dit even te
zeggen", verklaarde de premier
gisteren op zijn wekelijkse
perfsconferentie. Hij voegde er
aan toe dat hij de Zeeuwse se
nator al heel lang kent. „Daar
door sla ik een bepaalde ge
meenzame toon tegen hem aan
en dat wekt kennelijk misver
standen". Op een partijraad
van het CDA had Lubbers se
nator Kaland aangeduid als de-
„onderkoning van Zeeland" en
„de man die al 25 jaar in het
gas zit". Volgens de premier
was dat absoluut niet negatief
bedoeld. „Ik wilde hem alleen
nog even feliciteren met een
jubileum".
De minister-president erkende
dat hij met Kaland van mening
verschilt over de rechten van
de Eerste Kamer. Als de senaat
er bij blijft, zoals Kaland wil,
dat zij het werk van de Tweede
Kamer moet kunnen overdoen,
„dan is zij op de verkeerde
weg". In dat geval zou Lubbers
graag zien dat het vetorecht
van de Eerste Kamer wordt
veranderd in een terugzen-
dingsrecht. „Ja, dat lijkt me
dan de enige weg. Anders lo
pen we het risico dat we in im
passes terecht komen".
De premier doelde erop dat de
Eerste Kamer niet (zoals de
Tweede Kamer) door de rege
ring ontbonden kan worden.
Als een kabinet aftreedt van
wege een verschil van mening
met de Eerste Kamer, dan ko
men er wel verkiezingen, maar
alleen voor de Tweede Kamer.
De senaat wordt eens in de vier
jaar gekozen door de twaalf
colleges van provinciale staten
in ons land.
(Van onze
parlementaire redactie)
BILTHOVEN Het Rijksin
stituut voor de Volksgezond
heid en Milieuhygiëne (RIVM)
in Bilthoven is kandidaat voor
de vestiging van een Europees
Milieubureau. Alle twaalf EG-
landen hebben zich kandidaat
gesteld voor het milieubureau,
maar volgens het ministerie
van VROM zijn alleen Neder
land, de Bondsrepubliek en En
geland serieus kanshebber. Het
Milieubureau krijgt tot taak het
wetenschappelijk onderzoek in
de twaalf EG-landen te coördi
neren en gegevens centraal te
verzamelen. Bij calamiteiten
waarschuwt het Milieubureau
de betrokken landen. In het
voordeel van het RIVM is dat
dit instituut nu reeds interna
tionale milieugegevens regis
treert, onder meer van meet
netten in Polen en Hongarije.
Bovendien wordt Nederland
sedert de publicatie van het
ambitieuze Nationaal Milieu
Beleidsplan (NMP) gezien als
voortrekker op milieugebied.
Het is de bedoeling dat het mi
lieubureau''zwaar wordt opge
tuigd', aldus een woordvoerster
van VROM. Het bureau kan in
de regio Bilthoven maximaal
een kleine honderd arbeids
plaatsen opleveren.
tiet was op een van die grijze
druilerige januaridagen dat de
Tweede-Kamerfractie van
Groen 'Links bijeenkwam om
te discussiëren over het imago
van de partij. „We komen de
laatste tijd niet meer zo goed
uit de verf", sprak aanvoerster
Ria Beckers op zorgelijke toon.
„De andere partijen gaan
steeds vaker met onze groene
onderwerpen aan de haal en
bovendien schijnt er sinds de
ontwikkelingen in Oost-
Europa een doem op het
woordje 'links' te rusten". De
aanwezigen knikten bedrukt.
„In de media worden we ook
al haast niet meer genoemd",
zei Andrée van Es, de malaise
verder uittekenend. „Ik heb
de laatste tijd enkel een paar
cartoons over ons gezien en
daarin werden we nog
belachelijk gemaakt ook.
Positieve publiciteit, ho maar!"
„Kortom: we moeten ons
imago oppoetsen",
concludeerde Paul
Rosenmöller vastberaden. Hij
wilde er nog achteraan roepen
dat ze de barricaden op
moesten, zoals hij jarenlang als
FNV-actieleider in de
Rotterdamse haven had
gedaan, maar dat wist hij nog
net in te slikken. Niemand
merkte dat trouwens, want
Ina Brouwer had het woord al
genomen. „Heel goed, Paul!",
reageerde ze. We moeten iets
doen waardoor we weer eens
op een aardige manier in het
nieuws komen, iets waardoor
de mensen zeggen: hé, dat
Groen Links is toch zo gek
nog niet!" Een instemmende
glimlach streek over het
gezicht van Ria Beckers.
„Okee mensen", sprak ze
strijdbaar, „we moeten dus een
onderwerp verzinnen
waarmee we ons kunnen
profileren. En dan liefst iets
dat de mensen niet direct van
ons verwachten".
Er viel een diep stilte die
zeker een minuut duurde. „Ik
heb het!", riep Paul
Rosenmöller opeens. „Ik erger
me al heel lang groen aan die
seksprogramma's van
Veronica en Veronique".
„Kijk jij daar dan naar?",
vroeg Andrée van Es met een
vies gezicht. „Nou nee, niet
expres althans", verweerde
Paul zich. „Maar ik kom die
kleffe zooi wel eens per
ongeluk tegen. Déér moeten
we eens tegen protesteren!
Vrouwen worden er neergezet
als een stuk vlees of een
erotisch gebruiksvoorwerp!
Bah!" Allen applaudisseerden.
„Afgesproken!" riep Ria
enthousiast. „Ik weet trouwens
een prima manier om dat naar
buiten te brengen. We moeten
zorgen dat we in één of ander
praatprogramma op tv komen.
Bij Sonja bijvoorbeeld".
Uitstekendzei Paul
Rosenmöller. „maar wie van
ons gaat de boodschap
uitdragenJij of Ina of
Andrée„Ben je gek?",
riepen de drie vrouwen in
koor. ..Je moet zélf gaan, joh.
Het komt nog véél b r over
als een man dat doet. Paul
knikte. „Jullie hebben gelijk.
Ik zal wel contact met Sonja
Barend zoeken
En zo zagen afgelopen
zondagavond ruim drie
miljoen kijkers hoe Paul
Rosenmöller bij Sonja op
bezoek kwam om het nieuwe
profielversterkende Groen
Linkse ei te leggen. Maar net
als in het leven van alledag
pakken ook in de politiek
bepaalde zaken wel eens
radicaal anders uit dan de
bedoeling was. Tot
verbijstering van Rosenmöller
en zijn collega's werd het ei
van Paul ten overstaan van de
camera's door vier vrouwen
Sonja incluis, kapotgetrapt.
Voor een reactie op
Rosenmöllers aanklacht had
Sonja de journaliste Yvonne
Kroonenberg uitgenodigd,
onder meer werkzaam voor
Playboy, benevens twee
jongedames die wel eens in de
door Paul verfoeide
programma's uit de kleren
waren gegaan. Gevieren
vroegen zij zich af waar Paul
zich eigenlijk druk om
maakte. Was de tijd van dat
militante feministische gedoe
niet een beetje voorbij? Mooi
bloot is niet lelijk! En is er nu
echt sprake van een seksgolf
op televisie? Nee toch, Paul?
Het gaat om drie maal per
week twintig minuten
onschuldige erotica, weliswaar
van nogal ranzig commentaar
voorzien, maar alia, men hóéft
er toch met naar te kijken? Zo
voeren de dames voort terwijl
Paul steeds roder en kleiner
werd. Een schrale troost voor
hem was dat even later in
Achter Het Nieuws bekend
werd gemaakt dat Groen
Links volgens de laatste
opiniepeilingen op een zetel
winst stond. Maar ja. toen die
enquête werd gehouden was
Paul nog niet bij Sonja
geweest.
TRUBBELS
