!DA opgelucht door oordeel over Brokx
Nieuwe verzekering
poet vrij zijn van
«rechtvaardigheden"
Nieuwe keversoort
Megaphallus" ontdekt
Politiek
Partij
Parlement
(A-KAMERLID A. LANSINK OVER ZIEKTEKOSTEN:
^NENLAND"
CfiidócSoutant
ZATERDAG 12 MAART 1988 PAGINA 5
enJRM
O]
ONVERANTWOORD" MET ZORG UITGEKOZEN
HAAG „Onver
stoord''. Oud-staatsse-
5nglris Gerrit Brokx
huifde het woord op de
niv» De smaak beviel
•s le» Wel. Hij had de in-,
zo zei hij dinsdag op
Tloe-het-zelfpersconfe-
dat de parlemen-
j enquêtecommissie
subsidies deze beoor-
ig met zorg had gese-
erd. „Het is immers
term zonder staats-
[elijke betekenis",
het te zeggen trok
en vergelijking met
inaanvaardbaar" dat de
<nquêtecommissiein
kiitsprak over het beleid
ice-premier Van Aar-
Deze in het staatsrecht
gebruikelijke term leidde
laad op termijn tot het
ke einde van de VVD-
ian. Dan klonk „onver-
toch heel wat
lelijker, vond Brokx. Dat
inde toch eigenlijk al-
laar - hij had de dikke
•ale er op nageslagen -
zich als bewindsman te
rekenschap had gege-
in de gevolgen van een
besluit.
Brokx had het goed gezien. De
enquêtecommissie tikt hem
weliswaar flink op de vingers,
maar doet dat in betrekkelijk
milde bewoordingen. Voorzit
ter Klaas de Vries geeft het
ruiterlijk toe in het dagblad
Trouw. Hij wilde geen moei
lijkheden met de vertegen
woordigers van het CDA. Hoe
vriendelijk de commissie is
voor Brokx, valt pas goed op
als men kijkt naar de termino
logie die gebruikt wordt in het
geval van minister Gruijters.
Diens besluit het ABP heime
lijk te laten profiteren van een
reeds ingetrokken subsidiere
geling noemt de commissie
„ontoelaatbaar". De SGP-frac-
tie wees er deze week terecht
op dat er geen wezenlijk ver
schil is tussen „ontoelaatbaar"
en „onaanvaardbaar".
De burgemeester van Lelystad
maakte zich er overigens niet
druk om. „Ik heb een huis vol
mensen en geen commentaar",
zei hij dinsdagavond heel laco
niek, toen hem een reactie
werd gevraagd op het enquête
rapport. Donderdagavond liet
hij zelfs een tv-ploeg van Den
Haag Vandaag door de politie
van de publieke tribune in de
raadzaal van „zijn" stadskan
toor verwijderen. En inder-
daad: waarom zou Gruijters
proberen zich schoon te pra
ten? Zijn burgemeesterschap
loopt echt geen gevaar en ver
der reikende ambities lijkt de
D66'er niet meer te hebben.
Nerveus
Dat ligt voor de bijna ander
half jaar geleden tot afgetre
den gedwongen Brokx heel
anders. Als de club van Klaas
de Vries, Steef Weijers en Jos
van Rey een erg negatief oor
deel over hem had uitgespro
ken, had hij het burgemeestér-
schap van Tilburg wel kunnen
vergeten. Hij zou dan blij mo
gen zijn met een voorzitter
schap van een onbeduidende
adviescommissie, net als die
andere ten val gebrachte
CDA'er, Willem Aantjes, nu
voorzitter van de Kampeer-
raad.
Het laat zich dus raden hoe
nerveus Brokx zich voelde,
toen de enquêtecomissie vorige
week vrijdag weigerde hem
een exemplaar te geven van
het die dag gereedgekomen
eindverslag. Net als alle ande
re getuigen moest Brokx maar
wachten tot het rapport vier
dagen later officiéél zou
worden gepresenteerd.
Wat dat betreft had hij een
flinke achterstand op zijn gro
te tegenspeler Bert de Vries.
Deze kreeg als fractieleider
van het CDA wèl onmiddellijk
die vrijdag de beschikking
over het rapport. Maar dat was
dan ook de enige voorsprong
van De Vries. De spanning
waarmee hij het boekwerk
opensloeg was waarschijnlijk
nog groter dan die waarmee
Brokx de dagen zat af te tel
len.
De Vries verkeerde immers in
een heel bijzondere positie. Als
de enquêtecommissie het be
leid van Brokx als staatssecre
taris van volkshuisvesting zou
vergoeilijken, zou De Vries
ernstig inboeten aan prestige.
Het merendeel van de pers,
dat hem toch al niet goed ge
zind is, zou niet aarzelen hem
voor de tweede keer aan de
schandpaal te nagelen. Het be
wijs zou dan immers geleverd
zijn dat hij in oktober '86 ten
onrechte het aftreden van zijn
partijgenoot Brokx had geëist.
Maar de enquêtecommissie
mocht ook weer niet tot een al
te négatief oordeel komen.
Want in dat geval zouden de
gevolgen nog ernstiger kun
nen zijn. Brokx had er name
lijk binnenskamers geen twij
fel over laten bestaan dat hij
zou proberen zoveel mogelijk
mensen in zijn val mee te sle
pen. Wie hij precies op het oog
had, had hij er niet bij gezegd.
Maar bekend is wel dat menig
politicus zich de laatste tijd. ze
nuwachtig heeft afgevraagd of
Brokx als staatssecretaris van
volkshuisvesting wellicht ooit
iets voor hem had gedaan dat
maar beter niet bekend zou
kunnen worden...
Voor de goede orde: niemand
gelooft dat Bert de Vries zelf
in die categorie valt. Maar als
lid van de CDA-top was hem
er wel veel aan gelegen dat
Brokx zich koest zou houden.
Want wat had hij er bij te win
nen als de oud-staatssecretaris
in het openbaar met modder
zou gaan gooien? Eventuele
gedupeerden zouden op hun
beurt niet aarzelen de fractie
leider, zijnde de „aanstichter"
van de affaire-Brokx, mede
verantwoordelijk te stellen
voor de aangerichte schade.
Opluchting
De opluchting die De Vries
vrijdag voelde toen hij in het
enquêterapport de cruciale
passages over Brokx had ge
vonden, moet dan ook zeer
groot geweest zijn. „Onverant
woord!". Die term bood de
fractieleider enerzijds de mo
gelijkheid te zeggen dat hij ge
lijk had gehad met het wegstu
ren van Brokx, doch belette
hem anderzijds niet het licht
voor de oud-staatssecretaris
onvoorwaardelijk op groen te
zetten.
Even keerde de spanning nog
terug. Dat was op maandag,
toen Brokx bekend maakte dat
hij, na de officiële publicatie
van het enquêterapport, een
persconferentie zou houden.
Zou Gerrit dan toch nog wild
om zich heen gaan slaan? Daar
was toch helemaal geen reden
voor? Welnu, De Vries kon ge
rust zijn. In de twee uur die
hem dinsdag ter beschikking
stonden om het enquêterap
port te lezen, krulden Brokx'
lippen. „Onverantwoord!" Wat
een vondst! Er kwam hem dan
ook geen kwaad woord over
de lippen.
Weliswaar vond hij zelf niet
dat hij verkeerd had gehan
deld, toen hij in 1983 willens
en wetens had geweigerd de
stichtingskosten van beleg
gerswoningen te laten contro
leren. Maar hij kon zich wel
voorstellen dat de commissie,
na alle paperassen te hebben
doorgevlooid en na alle móge
lijke deskundigen te hebben
geraadpeegd, tot een enigszins
andere slotsom was gekomen.
Terwijl de gevallen staatsse
cretaris dit zei in de Pulchri
Studio aan het Lange Voor
hout, stond Bert de Vries en
kele honderden meters ver
derop aan het Binnenhof ook
journalisten te woord. Wat
vond hij van het oordeel over
Brokx? „Er was veel mis met
hem, maar hij heeft grote ver
diensten als bestuurder", sprak
de fractieleider raadselachtig.
Het Orakel van Delfi had het
hem niet verbeterd. Maar voor
de goede verstaander was het
duidelijk. De weg naar de
„schoonste stéad van het
léand", zoals de Westbraban
ders zeggen, lag wiid open
voor Brokx. Oftewel: Opge
ruimd staat netjes.
RIK IN T HOUT
2
gJ HAAG „Het nieu-
4Stelsel van ziektekos-
moet geen
chtlye onrechtvaardighe-
Jn f invoeren", vindt het
Ade-Kamerlid dr. Ad.
pre|ink (CDA), die in zijn
ie geldt als de des-
lige bij uitstek op het
van de volksge-
leid. „Daarom
len de gevolgen voor
ikomens van gezin-
in 1990 door een ver-
ig van de kinderbij-
gecompenseerd. Als
niet voldoende is,
n belastingmeeval-
orden gebruikt om
ring van de plannen
de commissies Dek
en Oort mogelijk te
'kabinet is deze week
(een definitief standpunt
de invoering van een
fe ziektekostenverzeke-
ekomen. Omdat de bei-
[eringspartijen CDA en
van inzicht verschilden
ide hoogte van het vaste
dat iedere Nederlan-
'ongeacht zijn inkomen
jpremie gaat betalen, is
izen voor een geleidelijk
Bring gedurende een pe-
Of van vier jaar.
jberalen zijn voorstander
(hoge vaste premies om-
de particulier verzeker-
die nu uitsluitend vaste
en iiebedragen betalen, bij
itojering van een gedeelte-
>chii inkomensafhankelijke
*>ie méér geld kwijt zou-
zijn. Voor het CDA is
^et belangrijkst dat er
Jgrote mate van solidari-
>vereind blijft. De sterk-
schouders moeten de
n> Vste lasten dragen.
~>n pensatie van de negatie-
ic/ïlpkomensgevolgen is vol-
werknemers
marktsector
zelf
standigen
ambtenaren
interim
ambtenaren
KPZ
Be j aj
ZFV
rden
alleenstaand
- rairairaura
- 2x modaal
0,75
1.25
- 1,25
0,50
- 0,75
- 1,0
- 1,0
- 2,0
- 1,50
0,50
1,25
2,50
0,75
1,75
2,75
-0,25
-0,75
- miroiroum
- 2x modaal
- 0,25
0,50
- 0,25
3.0
0,75
- 0,25
0,50
- 0,75
- 0,75
- 0,25
0,50
1,75
- 0,25
1.0
4.25
1.25
0
gehuwd met
2 kinderen
- 1,25
- 0,25
0,25
4,75
2.0
0,50
1.75
0,25
- 0,25
- 1,50
- 0,25
1.25
De veranderingen in koopkracht die gaan optreden als gevolg van de stelselherziening in 1990. Kamerlid Lansink
gens de christen-democraten
mogelijk door de vaste pre
mie in de basisverzekering
zo beperkt mogelijk te hou
den. „Het is ook mogelijk te
schuiven bij de invulling van
het basispakket en de aan
vullende verzekering", vindt
Lansink. „De achteruitgang
in inkomen door een nieuw
stelsel van ziektekosten is
geraamd op een totaalbedrag
van 700 miljoen gulden,
maar kan mogelijk ook een
miljard bedragen".
De VVD wil van deze ver
schuivingen weinig weten en
houdt vast aan een verhou
ding van 70 procent inko
mensafhankelijke en 30 pro
cent vaste premie. Het is dan
ook niet vreemd-dat het ka
binet heeft gekozen voor een
politiek compromis, dat de
definitieve keuzen aan een
volgend kabinet overlaat.
In de maandag aan de Ka
mer gestuurde nota „Veran
dering Verzekerd" kiest het
kabinet voor een verhouding
tussen inkomensafhankelijke
premie van 87 procent en
een vaste premie van 13 pro
cent in 1990. Twee jaar later
moet het nieuwe stelsel van
ziektekostenverzekering ge
heel ingevuld zijn. Dit bete
kent dat dus pas tussen 1990
en 1992 een definitief besluit
zal moeten vallen over het
aandeel van de vaste bijdra
ge in de premie.
Als het aan het CDA ligt
blijft deze vaste premie be
perkt, liefst tot vijf procent,
althans als het gaat om het
„basispakket". Lansink: „De
premie van de aanvullende
verzekering zal altijd in de
vorm van een vast bedrag
worden geheven. Het aan
vullende pakket, waaronder
geneesmiddelen, fysiothera
pie en tandheelkundige zorg
voor volwassenen vallen,
omvat 15 procent van de to
tale ziektekosten. De verze
kerden hebben overigens
zelf de vrijheid om te bepa
len of zij zich wel of niet
aanvullend verzekeren".
„Ik vind het boven alles be
langrijk dat er deze kabinets
periode helderheid over de
besluitvorming is gekomen,",
vindt Lansink. „Een invoe
ringstermijn van vier jaar
voor een nieuw systeem van
ziektekostenverzekering past
binnen de voorstellen van de
commissie-Dekker. Dat tijds
bestek is te verdedigen om
dat deze enorme operatie nu
eenmaal niet hals over kop
kan worden ingevoerd. Wij
hebben leergeld betaald met
de studiefinanciering".
Koopkracht
Lansink is van mening dat
de invoering van de Wet op
de zorgverzekering waarin
het nieuwe stelsel wordt op
genomen, volgend jaar het
cruciale moment zal zijn. „De
wijze van invoering moet
heel duidelijk vastgelegd
worden. Het kan zijn-dat de
nieuwe structuur sneller of
trager wordt irigevoerd maar
het kan beslist niét zo zijn
dat er na 1990 opnieuw be
gonnen moet worden. Ik
vind dat het concept van
Dekker overeind moet blij
ven".
Een van de belangrijkste re
denen waarom het nieuwe
stelsel gefaseerd wordt inge
voerd is het gevolg voor de
koopkracht. In het voorstel
van het kabinet blijft dit ge
volg beperkt. Dat neemt niet
weg dat sommige groepen
moeten inleveren. Zo gaan
gehuwde werknemers met
twee kinderen en een mini
muminkomen er 1,25 procent
op achteruit. Voor ambtena
ren met een gezin en een
minimuminkomen bedraagt
deze achteruitgang zelfs an
derhalf procent.
„In guldens komt dat voor
de werknemer met zijn gezin
neer op een achteruitgang
van ongeveer 21 gulden per
maand. Op jaarbasis gaat het
dan om een bedrag van rond
de 270 gulden", rekent Chris
Driessen, FNV-deskundige
op het terrein van de volks
gezondheid uit. „Voor een
minimuminkomen is dit
FOTO: DIJKSTRA
geen onaanzienlijke achter
uitgang. Daar komt bij dat
het koopkrachtverlies kan
oplopen tot 3 a 5 procent als
Dekker in 1992 in zijn geheel
wordt ingevoerd. Ook is het
niet uitgesloten dat veel
mensen met een goede ge
zondheid geen aanvullende
verzekering afsluiten. Dat
drijft de premies voor men
sen met een zwakke gezond
heid omhoog. Dan is er dus
sprake van een uitholling
van de solidariteit tussen
mensen met een goede en
zwakke gezondheid".
Reëel gevaar
Een probleem dat door Lan
sink terdege onderkend
wordt. „Het is een reëel ge
vaar dat alleen mensen met
een zwakke gezondheid zich
aanvullend gaan verzeke
ren", zegt het CDA-kamer-
lid. „Daardoor wordt het
draagvlak voor de aanvul
lende verzekering erg klein
en gaat de premie omhoog.
Het CDA heeft met de ge
dachte gespeeld om de aan
vullende verzekering ver
plicht te stellen, maar wil
toch de eigen verantwoorde
lijkheid van de mensen zo
veel mogelijk intact laten.
Wij onderzoeken nog of het
mogelijk is het aanvullend
pakket een meer» verplich
tend karakter te geven zón
der dat de kosten uit de col
lectieve middelen betaald
moeten worden".
De geneesmiddelen vormen
echter een onderdeel van de
gezondheidszorg dat volgens
Lansink beslist in een vrij
willige aanvullende verzeke
ring thuishoort. „Met de ge
neesmiddelen zijn grote be
dragen gemoeid. Het kopen
en gebruiken van medicijnen
is duidelijk een eigen verant
woordelijkheid van mensen".
'Een vaste premie moet ko
pers van medicijnen dus
meer kostenbewust maken.
Dat leidt tot minder gebruik
van dure medicijnen. Door
dat de ziektekostenverzeke-
raars-nieuwe-stijl zelf de
premie van de aanvullende
verzekering kunnen vaststel
len, zal er onderlinge concur
rentie ontstaan. De verzeke
raars zullen ook contracten
gaan afsluiten met zieken
huizen en artsen, die zo effi
ciënt en dus zo goedkoop mo
gelijk werken.
Lansink:„Ik heb er alle ver
trouwen in dat dit lukt. Er
zijn grote verschillen in doel
matigheid tussen ziekenhui
zen. Ik ken ziekenhuizen die
ondanks de budgetten waar
zij aan gebonden zijn tot po
sitieve jaarcijfers komen. Ge
woon door efficiënt met het
beschikbare geld om te
springen. Financiële prikkels
werken gunstig voor de pa
tiënt maar ook voor de ver
zekeraars".
Gaan deze prikkels niet ten
koste van de solidariteit in
de gezondheidszorg?
„Nee" zegt Lansink. „Bij een
verhouding van 80 procent
inkomensafhankelijke en 20
procent vaste premie (5 pro
cent voor het basispakket en
15 procent voor de aanvul
lende polis) blijft die solidari
teit goed overeind. Ik voel
mij in dit opzicht gesteund
door de nota „Verandering
Verzekerd". Er staat in dat
de kwaliteit van de gezond
heidszorg moet worden ge
handhaafd en mogelijk ver
hoogd. Verder moet de graad
van risico-solidariteit zo hoog
mogelijk zijn en is er ge
tracht de inkomenssolidari-
teit zoveel mogelijk te hand
haven. Ook geeft het kabinet
toe dat de marktwerking, de
concurrentie tussen de verze
keraars, zeker niet de oplos
sing is voor alle knelpunten
in de zorgsector. De CDA-
fractie is dan ook gematigd
positief over het voorstel van
het kabinet".
FRANK DE KLERK
AVONTUREN VAN KAPITEIN ROB
Het zeilschip De Vrijheid
- Door de bochtige straatjes van het havenkwartier volgt hij
^ee mannen die wat met de schurkenstreek op „De Storm-
te maken blijken te hebben. Zij verdwijnen in een haven-
Het gelukt Kapitein Rob zich achter een schot te verber-
Door de kieren van het hout ziet hij de vier samenzweerders
zitten. Hij hoort dat de bemanning van „De Jeanet" werd ont
voerd naar Afrika en dat door een vergissing de rol met de kaar
ten over de goudader op het gezonken boot is gebleven. De ben
de besluit -nu zelf die rol te gaan zoeken.
DEN HAAG - Er blijkt
toch nog een nieuw soort
waterkever te zijn. Hij is
ontdekt door de hoofd
conservator biologie van
het Museon in Den Haag,
drs. Arno van Berge He
negouwen. Hij heeft het
beestje Hydrochus megap
hallus genoemd, omdat de
penis bij de mannetjes
zeer groot is. Deze is twee
keer zo groot als die van
verwante soorten.
De vondst van de conservator
is bijzonder opmerkelijk, om
dat de fauna van Europa zeer
uitputtend is onderzocht en
beschreven Het dier komt op
verschillende plaatsen in Ne
derland en ook in het buiten
land voor, maar tot nu toe
hebben biologen in de gehele
wereld er over heen gekeken.
Van Berge Henegouwen trof
de nieuwe soort voor het eerst
aan in een slootje in de uiter
waarden van de Waal bij
Neerijnen in Gelderland. Dit
gebeurde tijdens een onder
zoek van een groep weten
schappers van enkele univer
siteiten en musea, samen met
amateur-entomologen. Doel
van dit onderzoek was te ko
men tot de uitgave van een
nieuw, bijgewerkt handboek
van de Nederlandse waterke-
verfauna. In dit handboek zal
van zo'n 300 soorten zijn ver
meld hoe ze te herkennen zijn
en wat hun milieuvoorkeur is.
Dit is nodig bij het nemen van
natuurbeschermende maatre
gelen, milieu-effectrapportages
en waterkwaliteitsonderzoek,
De bioloog heeft over zijn
vondst een publikatie geschre
ven in een Engels wetenschap
pelijk tijdschrift.
Signalement: man, leeftijd 42
jaar, lengte plm. 1.70 meter,
goed gecoiffeerde roodbruine
haardos en verzorgde
kastanjekleurige snor. Hij
kleedt zich doorgaans in een
keurig kostuum, hoewel hij
zich in z'n vrije tijd wel eens
een coltrui veroorlooft.
Beroep: lid van de Tweede
Kamer. Verdere
bijzonderheden: spreekt
hoogbeschaafd Nederlands,
oogt sympathiek en
betrouwbaar en is de rust
zelve.
Heeft u 'm al geradenNog
het toch niet zo moeilijk meer
zijn! Inderdaad, we bedoelen
dr.ir. Joris Voorhoeve, de
fractieleider van de VVD.
Geeft niet hoor, als u het niet
wist, want Joris is per slot van
rekening geen Alom Bekende
Nederlander. Nóg niet. Maar
als de voortekenen niet
bedriegen zal de liberale
leidsman over een jaar
kunnen toetreden tot de
eredivisie der Bekende
Nederlanders, waartoe
coryfeeën als Beatrix, Jos
Brink, Ruud Lubbers, Henny
Huisman, André van Duin en
(zojuist gepromoveerd vanuit
de eerste divisie) Yvonne van
Gennip behoren. Joris is
namelijk van plan zich wat
vaker publiekelijk te
manifesteren. In overleg met
zijn perschef Marcel Kummel,
ex-radioverslaggever bij de
TROS, heeft Voorhoeve
besloten zijn geringe
bekendheid onder het
Nederlandse volk aanzienlijk
te vergroten, met name door
vaker op de beeldbuis te
verschijnen. „Ook andere
programma's dan het Journaal
en Den Haag Vandaag komen
daarvoor in aanmerking", liet
voorlichter Kummel weten.
Daarbij kan onder meer
worden gedacht aan
bijvoorbeeld 'Wedden dat..?' of
één van de praatshows die het
Nederlands omroepbestel rijk
is. Het had overigens maar een
haar gescheeld of Voorhoeve
maakte afgelopen maandag al
deel uit van het panel bij Jos
Brinks wedspektakel. De
uitnodiging van de AVRO
kwam echter ongelegen omdat
Joris zich al had vastgelegd op
een spreekbeurt in het
noorden des lands.
Waarom moet de geleerde
Haagse uitgeverszoon, die in
de zomer van 1986 het
leiderschap over de VVD-
fractie van Ed Nijpels
overnam, zo nodig zijn imago
oppoetsenDe belangrijkste
reden is dat de liberale partij
volgend jaar een nieuwe
lijsttrekker moet aanwijzen
voor de kamerverkiezingen
van 1990. Voorhoeve wil graag
voor die functie in
aanmerking komen, maar hij
is lang niet de enige
kandidaat. Vice-premier
Rudolf de Korte ligt ook op de
loer en bovendien worden in
de VVD de namen van oud-
minister Pieter Winsemius en
(opnieuw) Ed Nijpels
genoemd. Maar de grootste
rivaal huist in Friesland en
heet Hans Wiegel. Uit een
opiniepeiling bleek onlangs
dat Wiegel zowel onder
VVD'ers als niet-VVD'ers een
grote populariteit geniet. Van
de partijgenoten was zelfs
bijna driekwart van mening
dat de Friese commissaris in
1990 lijsttrekker moet worden.
Zoals het bijbelse volk Israel
tijdens zijn tocht door de
woestijn terugverlangde naar
de vleespotten van Egypte
snakt het overgrote deel van
de VVD-aanhang naar de
leider van weleer die altijd zo
mooi wist te zeggen waar het
op stond en zo ad rem zijn
tegenstanders wist te vloeren.
En wat denkt de Nederlander
in het algemeen en de VVD-
kiezer in het bijzonder van
Voorhoeve? Voornamelijk
niets. Ten eerste blijkt Joris
onder de niet- VVD ers
nauwelijks bekend te zijn en
ten tweede wenst nog geen
tien procent van de liberale
aanhang hem een
lijsttrekkersrol te zien spelen.
Dat percentage moet flink
omhoog, vindt Voorhoeve, en
dat kan alleen maar als je
vaker in de media verschijnt
Eén optreden buiten de geijkte
nieuwsprogramma's heeft
Joris al achter de rug. Enkele
maanden geleden was hij bij
Ivo Niehe te zien als amateur
musicus, blazend op een
Engelse hoorn. We hebben
vernomen dat de fractieleider
ook nog cello speelt, dus een
muzikaal heroptreden is niet
uitgesloten. Tot slot een tip
voor Joris: Mochten de media
zich niet zo happig tonen, ga
dan eens te rade bij
partijgenote Neelie Smit-
Kroes, want die kent het
klappen van de
publiciteitszweep als geen
andere politicus. En als zij niet
wil meewerken, vraag dén Ria
Lubbers maar.
