Raadslid zelf schuldig
aan geruchtenstroom
STAD OMGEVING
Procedure wekt „schijn des kwaads"
Voorlopig nog geen vijfde
basisschool in Stevenshof
Twee lokaties voor
woonwagencentrum
langs Rijndijk
EVREESDEKOFFIEVLEKOPDE VLUCHT!
Directeur J. Bronkhorst van Endegeest achter de collegetafel naast de wethouders Kuijers en
Tesselaar: „Misschien laat mijn geheugen mij wel in de steek". foto: tejo ringers
LEIDEN CDA-raads-
lid W. Hettinga heeft zijn
zakelijke banden met
Endegeest te laat afge
broken en daardoor de
schijn gewekt zijn func
ties van raadslid en di
recteur van bouw- en
aannemingsbedrijf Be
kooy onvoldoende te
scheiden. Op die manier
heeft hij zelf aanleiding
gegeven tot het verwijt
van belangenvermen
ging. Tot deze conclusie
kwam gisteravond een
meerderheid van de ge-
jneenteraad, die echter
vasthield aan de ontken
ning dat dit verwijt een
rol zou hebben gespeeld
in de het debat over de
kwestie Endegeest. Dit
debat wordt volgende
week maandag voortge
zet.
De gemeenteraad sprak gis
teravond geen duidelijk oor
deel uit over de vraag in wel
ke mate Hettinga geprobeerd
heeft de „deal van de eeuw"
binnen te slepen met make
laar Menno Smitsloo als
beoogd financier. Het feit al
leen dat Hettinga bij "direc
teur Bronkhorst informeerde
naar de inhoud van de deal
van de eeuw. was voor de
overgrote meerderheid ech
ter voldoende om het CDA-
raadslid te beschuldigen van
het „onvoldoende vermijden
van de schijn des kwaads".
Een schijn die inhoudt dat
Hettinga als raadslid zou heb
ben geprobeerd de deal van
de eeuw binnen te halen.
Een ongeoorloofde „twee pet-
ten-combinatie" dus.
Zelfs de ontkenning van En
degeest-directeur J. Bronk
horst dat hij gezegd zou heb
ben dat Hettinga Smitsloo als
beoogd financier had ge
noemd. deed daar niets aan
af. Bronkhorst: „Naar mijn
beste herinnering heeft Het-
tinga's commercieel mede
werker De Mos tegen mij
Smitsloo genoemd als 'een
kapitaalkrachtig vriendje',
toen ik naar voren bracht dat
Bekooy niet in staat was dit
project aan te pakken. Ik heb
toen gezegd dat ik al met
Smitsloo in zee was".
De Mos stelde gisteravond in
een eerste gesprek te hebben
gezegd „dat Bekooy diverse
kapitaalkrachtige relaties
had". In het afsluitende ge
sprek over de deal op 16 april
noemde hij pas de naam van
Smitsloo, „maar alleen als
een makelaar die wij over
deze deal konden tippen". De
Mos hield vol dat Bronkhorst
toen, 10 dagen na de beëdi
ging van Hettinga als raads
lid, niets over zijn contacten
met Smitsloo vertelde.
Bronkhorst: „Ik heb gezegd
wat ik mij er van herinner,
maar het is best mogelijk dat
mijn geheugen mij in de
steek laat".
Bronkhorst benadrukte dat
Bekooy nooit serieus gegadig
de is geweest voor de deal,
maar slechts „belangstelling
had getoond". Die opmerking
was ook te lezen in het ant
woord van het college van B
en W op schriftelijke vragen
van het CDA, waarna binnen
de raad irritatie ontstond
over de rol van raadslid/di
recteur Hettinga. Hij had het
college kritische vragen ge
steld over de gang van zaken
rond de deal van de eeuw,
omdat hij daar zelf belang bij
had, zo werd hem verweten.
PvdA-fractieleider M. van
der Molen: „Hettinga had er
beter aan gedaan zich terug
houdend op te stellen. De ir
ritatie over zijn opstelling
was voor mij aanleiding om
Walenkamp niet te steunen
in zijn verzoek het besluit
over de deal uit te stellen.
Het was echter niet de reden
voor de PvdA om voor IBB
Kondor te kiezen".
CDA WIL RICHTLIJNEN
VOOR OFFERTES OPGESTELD
LEIDEN Het college van B en W moet richtlijnen
en procedures opstellen voor de gedragslijn die de ge
meente moet volgen bij offertes en aanbestedingen.
Dat is de strekking van een van de drie moties die het
CDA overweegt in te dienen na afloop van de beraads
laging over de kwestie Endegeest. De gemeenteraad zet
die aanstaande maandag voort. De twee andere moties
vragen het college om de uitspraak terug te nemen dat
makelaar Smitsloo beoogd financier van Bekooy zou
zijn geweest en om het besluit te herroepen om de deal
van de eeuw met IBB Kondor te sluiten.
IBB Kondor:
CDA heeft
achterdocht
gewekt
LEIDEN Het CDA
heeft achterdocht ge
wekt in de gang van za
ken rond de deal van de
eeuw en IBB Kondor in
een kwaad daglicht ge
steld. Die beschuldiging
uitte algemeen directeur
H.H. van der Maas van
IBB Kondor aan het
adres van het CDA.
Volgens Van der Maas
zijn „onjuiste sugges
ties" gedaan in de gang
van zaken rond de deal
van de eeuw en heeft het
CDA zijn firma negatie
ve publiciteit bezorgd
door te verkondigen dat
IBB Kondor het project
„moest en zou krijgen".
„Maar het dat is beslist
niet waar. Leidse bedrij
ven genieten helemaal
niet de voorkeur in de
Leidse regio", stelde Van
der Maas. Naast IBB
Kondor en Menno Smits
loo zijn biedingen ge
daan door het Bouw
fonds Nederlandse Ge
meenten, de Haagse
Stichting Wonen van
morgen en het bureau
voor planontwikkeling
Kamplan uit Dordrecht.
Van der Maas zei teleur
gesteld te zijn „dat nooit
iemand naar onze me
ning heeft gevraagd".
CDA-fractieleider J. Wa
lenkamp weersprak de
beschuldigingen. „Het
gaat ons niet om IBB
Kondor, maar om de
procedure die Endegeest,
het college en de raad
hebben gevolgd in deze
zaak. Dat wij nooit naar
IBB Kondor hebben ge
beld is juist een compli
ment: het was niet nodig
omdat wij geen twijfels
over u hadden".
Hoewel zij kanttekeningen plaatsten bij
de gevolgde procedure rond de kwestie
Endegeest, kwamen de woordvoerders
van PvdA, VVD, Links Leiden en D66
gisteravond in de extra, druk bezochte
raadsvergadering over dit onderwerp
tot de conclusie dat de gang van zaken
voldoende aanvaardbaar was om op de
raadsvergadering van 1 februari een
besluit te nemen over de deal van de
eeuw.
Om meerdere redenen mag die conclu
sie minstens dubieus worden genoemd.
Niet alleen bleven na afloop van de ex
tra vergadering van gisteravond nog
altijd tal van vragen onvolledig beant
woord, het was merkwaardig om te
zien hoe raadsleden zich in allerlei
bochten wrongen om eerdere uitspra
ken een andere wending te geven.
Om met dat laatste te beginnen: terwijl
bijvoorbeeld fractieleider J. Hoekema
van D66 had toegegeven dat de geruch
ten over W. Hettinga een irriterende
rol hadden gespeeld bij het doordruk
ken van de beslissing in de raadsverga
dering van 1 februari, verklaarde zijn
fractiegenoot P. Langenberg gister
avond doodgemoedereerd „dat dat geen
enkele rol had gespeeld". Hoe dat met
elkaar te rijmen viel, kon hij echter
niet duidelijk maken.
Naast die hoogst merkwaardige gang
van zaken werden, zoals gezegd, ook
vele vragen niet beantwoord, die juist
dringend aan een antwoord toe waren.
Zo kon wethouder,F. Kuijers (volksge
zondheid) niet duidelijk maken waar
om de naam van Bekooy zo prominent
maar ongevraagd door het college naar
voren was gebracht als „belangstellen
de", terwijl drie andere, veel meer se
rieuze, geïnteresseerden speciaal op
hun verzoek (aldus Kuijers)" niet wer
den genoemd. „Wij wilden geen feiten
achterhouden", aldus Kuijers.
Schatten
Ook bleef onduidelijk of de verschil
lende biedingen inderdaad aanzienlijke
verschillen vertoonden, omdat de gega
digden niet over dezelfde informatie
beschikten. Terwijl de wethouders
Kuijers en Tesselaar en directeur
Bronkhorst van Endegeest om het
hardst riepen dat alle gegadigden de
zelfde informatie hadden gehad, vertel
de Smitsloo gisteravond dat hij de om
vang van de percelen zelf had moeten
schatten omdat hem de kadastrale ge
gevens niet werden verstrekt.
In het licht van die gelijke behandeling
vertoonde het gedrag van de gemeente
een opvallende inconsequentie, waarbij
principes plaatsmaakten voor een puur
pragmatische aanpak, Kuijers gaf gis
teravond toe dat een bod van Smitsloo
op zijn waarde was bekeken, hoewel
het volgens de normen van de gemeen
te te laat was ingediend. Waarom?
Mede omdat het bod hoger lag dan dat
van IBB Kondor en de gemeente daar
dus meer aan kon verdienen.
Andere antwoorden op vragen ver
dienden nog veel minder dan „geen
schoonheidsprijs", zoals raadsleden het
oordeel formuleerden. Op de vraag van
het CDA waarom de gemeente Leiden
niet, zoals gebruikelijk, gegadigden had
uitgenodigd om zich voor het project in
te schrijven, antwoordde wethouder D.
Tesselaar (volkshuisvesting), verwij
zend naar de overeenkomst met geslo
ten beurzen, „dat dit een unieke proce
dure is, waarvan ik de procedures niet
ken". Hij stelde wel vast dat het „mis
schien verstandig is die procedure voor
de toekomst vast te leggen".
Directeur Bronkhorst maakte duidelijk
dat niet het unieke aspect van de over
eenkomst aanleiding was om niemand
uit te nodigen tot het doen van een bod,
maar het feit dat gegadigden zich zelf
meldden nadat zij via-via gehoord had
den van de plannen van Endegeest na-'
dat de Warmondse architect Bob van
Beek zijn interesse had uitgesproken
voor het restaureren van het op instor
ten staande Koetshuis.
Bronkhorst: „Het bestuur van Ende
geest gaf mij toestemming om met
meerdere gegadigden te praten toen
bleek dat er meer geld uit het project
was te halen dan aanvankelijk gedacht.
Er was winst te boeken. Van een proce
dure was toen nog geen sprake. Eerlijk
gezegd ken ik de Leidse procedures op
dit gebied ook niet". Anders gezegd: de
gemeente Leiden vond het wel goed zo.
Gisteravond waren nog meer minpun
ten te noteren voor de verantwoordelij
ke wethouders. Terwijl wethouder
Kuijers enige weken geleden duidelijk
maakte dat raadsleden niet met ver
trouwelijke informatie kunnen om
springen en daarom geen inzage had
den gekregen in drie van de vijf bie
dingen. lag in de hal van het stadhuis
voor iedereen een stuk ter inzage met
de namen van de drie gegadigden, die
hun naam volgens Kuijers onder geen
beding in de openbaarheid wilden heb
ben. Een falende tekstverwerker zorg
de er voor dat schriftelijke antwoorden
op vragen van het CDA op 30 oktober
een passage bevatten, die er niet in had
moeten staan. De antwoorden werden
weer uit de bakjes van de raadsleden
gehaald en dc volgende dag vervangen
door een aangepaste versie.
Dat de Leidse gemeenteraad, uitgezon
derd het CDA, Leiden Weer Gezellig
en de Socialistiese Partij, met boven
staande informatie in het achterhoofd
tot de uitspraak is kunnen komen dat
de gang van zaken in de kwestie Ende
geest „geen schoonheidsprijs" verdient,
maar wel voldoende acceptabel is ge
weest, heeft gisteravond minstens een
soortgelijke „schijn des kwaads" over
de leden van de raad en het college ge
wekt, die zij Hettinga verwijten onvol
doende te hebben vermeden.
PIETER EVELEIN
WOENSDAG 24 FEBRUARI 1988 PAGINA 13
WEINIG PROBLEMEN VERWACHT DANKZIJ STAGNATTE WONINGBOUW
LEIDEN Het kan nog jaren
duren voordat de vijfde bij
zondere basisschool in de
Stevenshof haar deuren opent.
Dat betekent dat mensen die
in de nieuwbouwwijk komen
wonen hun kinderen óf naar
de openbare basisschool
moeten sturen óf naar de bij
zondere scholen aan de Antoi
nette Kleynstraat. „Daar zit
het zo goed als vol", aldus P.
Peters, hoofd van de directie
onderwijs van de gemeente
Leiden. „De woningbouw stag
neert in de Stevenshof en als
dan niet het geval zou zijn,
zouden er problemen ont
staan".
In de Stevenshof is in totaal
ruimte voor vijf basisscholen.
Sinds oktober 1984 staan er
een openbare, een rooms-ka-
tholieke en een christelijke ba
sisschool. Op 1 augustus wordt
de tweede openbare school ge
opend. Gisteren heeft de eer
ste ouder zijn kind aangemeld
voor deze basisschool. „Hoe
veel leerlingen er in augustus
zullen zijn, is niet te zeggen.
De afdeling Volkshuisvesting
is op dit moment bezig met
prognosés over de oplevering
van de huizen. Maar we begin
nen gewoon, ook als we nog
maar één leerling hebben. De
enige eis van het ministerie is
dat we over vijf jaar 125 leer
lingen moeten hebben. Dat ha
len we gemakkelijk", ver
wacht Peters.
Het is nog niet bekend of de
vijfde school van christelijke
of interconfessionele signatuur
zal zijn. Beide besturen dien
den vorig jaar een aanvraag
in. De gemeente verwacht dat
een tweede christelijke school
in de Stevenshof niet genoeg
leerlingen zal trekken en koos
daarom voor een interconfes
sionele school. Het bestuur van
de Protestants-Christelijke
Schoolvereniging Leiden ging
tegen deze beslissing in beroep
bij de provincie. Peters: „De
provincie gaf het christelijk
onderwijs op formele gronden
gelijk. De gemeente is in
beroep gegaan bij de Kroon te
gen deze beslissing".
Eeuwenoud
wapen vernield
Het uit de 17e eeuw
daterende wapenschild
van de familie Meer
man is in ruim veertig
stukken teruggevon
den. Het wapen was
zaterdagavond uit een
vitrine in het Meer
manshof aan de Oude
Vest gestolen. Op
maandag werden de
stukken verpakt in zak
ken door een buurtbe
woner bij de Koolstraat
teruggevonden. Hij
bracht de brokken gis
teren naar de politie.
Volgens de politie is
geprobeerd het eigen
lijke uit hout gesneden
wapen, te scheiden van
de omringende lauwer
takken. Hoewel het niet
helemaal compleet is,
zou restauratie tech
nisch mogelijk zijn,
door de stukken op
een ondergrond aan te
brengen. Dat is echter
erg kostbaar. Nog niet
bekend is of de stich
ting Meermanshof
daartoe kan of wil
overgaan.
foto: wim van noort
LEIDEN Het Leidse college heeft twee lokaties in de Stevens
hof op het oog om daar een woonwagencentrum in te richten. Het
gaat om het wijkparkje tussen de Rijndijk, de Dijkhoflaan en de
Anne Frankweg en om het stuk grond op de hoek van de Rijndijk
en de Betty van Niftrikweg. Er zijn voor de Dijkhof drie varianten
ontwikkeld, en voor de tweede lokatie twee varianten. Wethouder
H. de la Mar hoopt dat nog dit jaar de eerste wagen op de nieuwe
lokatie zal komen te staan. De varianten worden' nu aan alle be
trokkenen voorgelegd, waarna de raad een besluit neemt. Voor de
lokaties zijn y/ijzigingen van het bestemmingsplan nodig. Langs de
Dijkhof was eerst een sportschool gepland, maar die optie gaat niet
door. Op de andere lokatie was geen woningbouw toegestaan van
wege de aanwezigheid van de fabriek van Schrama. Nu deze in de
toekomst gaat verhuizen is dat beletsel van de baan. Provincie en
rijk hebben in principe geen bezwaar tegen de vijf varianten. De
variant die de bewoners hebben aangedragen aan de rand van
de Stevenshof is volgens De la Mar niet aanvaardbaar, omdat
deze vlak bij het toekomstig tracé van rijksweg 11 ligt en boven
dien te ver uit de bebouwing. De toekomstige bewoners van de
Stevenshof zijn bang dat de buurtverenigingen Rijndijk en Zeven
hoven hen „de Zwarte Piet toespelen". „Ze willen het woonwa
gencentrum niet op de Dijkhof, maar ergens anders in de Stevens
hof. Dat betekent dat het niet in de buurt van hun woningen
komt, maar dichtbij andere woningen", aldus de eigenaar van een
flatwoning die wordt gebouwd in vlek 18. Dat werd gisteravond
gezegd tijdens een protestbijeenkomst in voorlichtingscentrum De
Dijkhof aan de Rijndijk. Daar waren meer dan 150 buurtbewoners
aanwezig.
„Wij wisten niet dat daar al woningen verkocht zijn", verdedigde
woordvoerder H. de Niet van de buurtvereniging van Rijndijkbe
woners zich. „Wij willen juist dat de gemeente een plek kiest bij
huizen die nog moeten worden verkocht. Kopers weten dan waar
ze aan toe zijn". De buurtverenigingen Rijndijk en Zevenhoven
hebben de bewoners van de Rijndijk en omliggende buurten ge
vraagd vijftig gulden te betalen om de kosten te dekken van het
Haagse advocatenkantoor De Brouw en Westbroek. De advocaat
moet voorkomen dat er een woonwagenkamp komt op de Dijkhof.
(ADVERTENTIE)
Onafhankelijk TNO-onderzoek naar het gedrag van vlekken toont aan:
zelfs de ergste koffievlek gaat er op lage temperaturen beter uit als u
eerst voorwast.
ECHT SCHOON WORDT HET PAS MET BIOTEX
Han aangehouden wegens
erkrachten ex-vriendin
,EIDEN Een 34-jarige Leidenaar is door de
olitie aangehouden op verdenking van het
erkrachten van zijn even oude ex-vriendin,
e vrouw verscheen vorige week woensdag,
verdekt met blauwe plekken aan het politie-
ureau. Ze meldde mishandeld te zijn door haar
riend, maar wilde geen aangifte doen van ver-
rachting. Korte tijd later verscheen de vriend
an het bureau omdat hij bedreigd zou zijn door
jn ex-vriendin. Hij werd toen al aangehouden
i afwachting van wat de vrouw zou doen. Na-
at zij zich onder doktersbehandeling had ge-
eld, besloot ze alsnog aangifte te doen. De
lan, die nog een sleutel had van de woning
an de vrouw, ontkent niet dat hij gemeen-
•hap met haar heeft gehad. Hij meent echter
at er geen sprake was van verkrachting.
Verslaafde met
vrachtwagen
op dievenpad
LEIDEN Een 28-jarige Leidse
drugsverslaafde is aangehouden
wegens diefstal van bouwmateri
alen. Hij deed dit door met een
vrachtauto langs bedrijfsterrei
nen en bouwplaatsen te rijden en
daar materialen te stelen.
Maandagavond werd hij gezien
bij een terrein aan de Amfora-
weg. De gewaarschuwde politie
trof de man bij zijn wagen aan,
met in de laadbak 25 aluminium
buizen met een lengte van zes
meter. De buizen zijn terugge
legd. Auto en bezitter zijn naar
het politiebureau gebracht
Restauratie Schachtenhof
helpt één woningzoekende
LEIDEN „Er zijn 8259 woningzoekenden in
Leiden. Met deze restauratie kan er in elk geval
weer één aan een woning worden geholpen". Dat
zei N. van Leeuwen, tweede voorzitter van de
stichting Het Schachtenhof, gistermiddag bij het
begin van de restauratie van de regentenkamer
van het hofje aan de Middelstegracht 27. Wet
houder J. Peters (monumentenzorg) gaf het offi
ciële startsein voor de restauratie door met be
hulp van een hijskraan het torentje van het hofje
naar beneden te halen. Dankzij subsidies van ge
meente en Rijk hoeft de stichting Het Schachten
hof zelf nauwelijks bij te dragen aan de restaura
tie die een kwart miljoen gulden kost. Verwacht
wordt dat de werkzaamheden tot begin augustus
zullen duren. Tien jaar geleden zijn de andere
woningen van het hofje al opgeknapt. Schachten
hof stamt uit de zeventiende eeuw.
Lezingen over
Olympische Spelen
LEIDEN In een serie
van drie lezingen wordt
vanaf donderdag 3 maart
uitgebreid ingegaan op de
Olympische Spelen. Aan de
orde komen de geschiedenis
van de spelen, de spelen zo
als ze in Seoul worden ge
houden en de manier waar
op in de Sowjet-Unie ermee
wordt omgegaan.
Alle lezingen zijn gratis toe
gankelijk. Ze worden ge
houden in het Centrale
Voorzieningengebouw van
de Leidse Universiteit, Cle-
veringaplaats 1.
POLITIEK LEIDEN OVER VERMEENDE BELANGENVERMENGING ENDEGEEST:
