Nieuwe enquête kan
desillusie worden
joor televisie-kijkers
atenverkiezingen zijn statenverkiezingen??
Genland
fieidAcGoiMa/nt
BBERS „MISDRAAGT" ZICH OM KOK AF TE DROGEN
Politiek
Partij
Parlement
fj^ef Weijers: wij zijn niet op boevenjacht
mf!
HONDEN
ZATERDAG 21 FEBRUARI 1987 PAGINA 5
AG „Statenverkiezin-
statenverkiezingen", aldus
i van het CDA. Van Vlie-
Valkenburg verkondigen
m-democraten dat zij wil-
en met de mode dat de
ile verkiezingen beheerst
door de nationale politiek,
roept het iets minder luid
aken maar verklaart toch
itig dat de provinciale be-
oor haar in de statencam-
orop staan.
en fraai, al die loftuitingen
adres van de provinciebe-
maar ze doen tegelijk
md aan. Onderzoek heeft
en dat de gemiddelde bur-
vel niets afweet van het-
in „zijn" provinciehuis ge-
zich er ook niet voor inte-
De Staten mogen blij zijn
t maart meer dan 65 pro-
de mensen naar de stem-
1. Zo bekeken zouden zij de
EP" lelling van de Haagse poli-
pr hun verkiezingen alleen
kai2>noeten toejuichen. Op die
Sa onstaat er tenminste nog
iteresse voor dit gebeuren.
Hiningjes
espect voor bijvoorbeeld
,"^~an der Meer, CDA-lijsttrek-
'iseer^uid-Holland, maar het was
s. niajk niet voor hem, dat afge-
n gu'ïiaandag theater „De Leu-
Bo"r' in Poeldijk tot bijna de
ondePlaats bezet was. Die hon
derden mensen kwamen in feite
maar voor één man: Ruud Lubbers.
Net zoals in de week daarvoor het
geval was in Emmen en in Gronin
gen.
Maar het optreden van Lubbers in
het Westland verschilde in één op
zicht zeer aanzienlijk van dat in
het Noorden. Had hij zich aanvan
kelijk zó keurig aan het motto van
zijn partij gehouden dat hij in Em
men zelfs de tv niet te woord stond,
in Poeldiik „misdroeg" de premier
zich, zoals hij het zelf uitdrukte.
Uitvoerig ging hij in op hetgeen
PvdA-voorman Kok had gezegd in
het VARA-radioprogramma „In De
Rooie Haan".
„Een betreurenswaardige zaak", al
dus CDA-campagneleider Cees
Bremmer. Hij vertelde dat hij Lub
bers meteen had opgedragen „het
voortaan weer anders te doen". En
ook in de kringen rond de eerste
man van het CDA was iets van
werkelijke spijt te bespeuren over
de Poeldijkse uitspraken.
Waarom?
Maar waarom dan toch? Al die
mensen in „De Leuningjes" hadden
toch prachtige waar voor hun geld
gekregen en van die massale be
langstelling had toch ook Huub
Van der Meer geprofiteerd? De
provinciale lijsttrekker hield er
zelfs honderd miljoen gulden aan
over, doordat hij Bert de Vries voor
het blok zette. De fractieleider
zou dwingen extra geld uit te trek
ken voor het bejaardenbeleid. Wel
aan, vanwaar dan al dat gejammer?
In vertrouwen wil een CDA'er die
vraag wel beantwoorden. „Wij heb
ben voor een rustige aanpak geko
zen, omdat we daar baat bii heb
ben. Onze mensen gaan toch wel
naar de stembus, in tegenstelling
tot die van de PvdA. Als we het
rustig kunnen hóuden, maken wij
een historische uitslag. Dan winnen
we nog meer dan vorig jaar bij de
Tweede-Kamerverkiezingen!"
Het liefst had het CDA dus Lub
bers en De Vries helemaal buiten
de campagne gelaten, maar dat
vond men weer wat al te riskant.
„Je weet immers nooit wat de an
deren doen".
lijkheid in inkomensontwikkeling
tussen werkenden en niet-werken-
den te herstellen.
Daags daarna, bij de AVRO-radio,
wierp Rudolf de Korte zich in de
strijd. Nu de VVD opnieuw een
Koppeling
der van de sociaal-democraten gaf
de aftrap voor een partijtje politiek
rugby. In een poging de onenigheid
in zijn eigen team te bezweren en
tegelijk eens flink te scoren (bij de
drie miljoen uitkeringstrekkers),
verklaarde Wim Kok op bijna dra
matische wijze dat „de koppeling
tussen lonen en uitkeringen' voor
de PvdA nog steeds heilig was. Hij
zou er zonodig een belastingverho
ging voor over hebben om de ge-
forse nederlaag lijkt te gaan lijden,
zag de vice-premier er zelfs niet te
genop een uitspraak van zijn duo-
passagier Joris Voorhoeve te loo
chenen. Nog niet zo lang geleden
ruilde de VVD-fractievoorzitter de
door zijn partij altijd zo vurig nage
streefde belastingverlaging in voor
een extra inspanning bij de bestrij
ding van criminaliteit.
Wetend dat het geheugen van de
massa slecht is, deed De Korte of
zijn neus bloedde en eiste zondag
vrolijk een belastingverlaging.
Waar die van betaald moest wor
den? O, dat was eenvoudig, aldus
de vice-premier, en hij verklapte
dat de schatkist over vorig jaar een
meevaller had van maar liefst twee
miljard gulden. Die loslippigheid
deed sterk denken aan de aftaire-
Hirohito, toen het ook De Korte
zelf was die het voorgenomen
staatsbezoek van koningin Beatrix
aan Japan deed uitlekken.
Bovendien had de minister nagela
ten zijn voorstel van een sociale on
derbouwing te voorzien. Het leek
Hans (Wiegel), Harm (van Riel) en
Haya (Van Someren). Het idee van
De Korte kreeg dus niet helemaal
de pers die hij had gehoopt.
Karwei afmaken
Zo werd het CDA een kans gebo
den die het, alle motto's betreffen
de de statencampagne ten spijt, niet
wilde missen. Lubbers begon het
karwei in Poeldijk en maakte het
af in de Tweede Kamer. Nota bene
in antwoord op vragen van Kok
zelf, die de loslippigheid van De
Korte aan de orde had gesteld, leg
de de premier het volle accent op
de volgens hem door de PvdA
voorgestelde belastingverhoging.
Als hij moest kiezen tussen de be
lastingverlaging van De Korte en
de belastingverhoging van Kok,
nou dan wist hij het wel!
Het idee van de PvdA was slecht
voor de werkgelegenheid en kon
Nederland dus maar beter „be
spaard blijven", aldus Lubbers.
Partijgenoot Bert de Vries en diens
VVD-collega Voorhoeve hadden
inmiddels al uitgelegd dat belas
tingverlaging ook heel sociaal zou
kunnen zijn. Daarmee zou immers
de vakbeweging kunnen afzien van
loonsverhoging en zou dus de af
stand tussen lonen en uitkeringen
niet nog groter behoeven te wor
den.
Wim Kok, eind vorig jaar nog uit
geroepen tot politicus van het jaar,
realiseerde zich aanvankelijk niet
wat er gebeurde. Dat besef kwam
pas in de PvdA-fractievergadering
van woensdag, toen hem werd uit
gelegd dat het idee van een belas
tingverhoging nu niet bepaald
stemmen pleegt te trekken. Dus
kwam de fractieleider 's avonds in
Den Haag Vandaag, onder nederige
dankzegging voor de geboden gele
genheid, uitleggen dat hij geheel
verkeerd was begrepen. Die belas
tingverhoging was alleen theorie,
voor het geval dat er geen andere
mogelijkheid was om de uitkerin
gen op peil te houden....
Op dit moment was Kok natuurlijk
ook voor belastingverlaging, om de
door De Vries en Voorhoeve ge
noemde redenen. Jammer voor de
PvdA-leider dat Hans Pont, zijn
opvolger als FNV-voorzitter, de
avond daarna ook in Den Haag
Vandaag zat, waar hij vertelde dat
zijn bonden er niets voor voelden
hun looneisen af te laten kopen
met lagere belastingen. Zou de par
lementaire pers toen iets te voorba
rig zijn geweest, toen zij Lubbers
nummer twee zette op de ranglijst
van beste politici?
RIK IN T HOUT
elel
de en
jnHi
M
AAG Zeker nu
ihtszaak tegen voor-
CABP-directeur drs.
i de kijkers naar
-journaal een span-
feuilleton bezorgt,
voor veel mensen
leggen in onroerend
gelijk aan geschar-
Jiknoei en fraude met
fenschaps)gelden.
verwonderlijk dus
p parlementaire en-
Inaar een eventueel
nik van bouwsubsi-
loor beleggers grote
Hechtingen heeft ge
ien zal zich verkneu-
jebben bij de gedachte
binnenkort weer vanuit
ie stoel, het pilsje in de
ind en de borrelnootjes
Andere, zwetende hote-
door onverzettelijke
Jentariërs tot schokken-
|entenissen gedwongen
i worden. De RSV-en-
Ömet ondervraagden als
Molkenboer en Jan
bood velen nog meer
[zier dan Dallas of Dy-
lête naar de bouwsub-
s het gevolg van de ont-
I_^jg dat het Algemeen
Iflijk Pensioenfonds de
van een aantal huur-
E^öjfen 'n de Rotterdamse
■anaeydnahof te hoog had
HjPven, om daardoor meer
bsidie in de wacht te
Nog voordat de enquê-
t ging, had zij al het
>st aan staatssecreta-
kx. CDA-fractievoorzit-
j Vries vreesde dat zijn
jjbnoot tijdens de openba
re getuigenverhoren zou moe
ten bekennen dat ook hij op de
een of andere wijze te blame
ren is. Het staat immers vast
dat het departement van
VROM geweten, heeft van de
Heydna-praktijken van het
ABP en dat heel lang door de
vingers heeft gezien.
Ingrediënten te over zou men
zeggen voor weer een heerlij
ke tv-maaltiid. En iuist daar
om zou de bouwsubsidies-en-
quête voor velen weieens op
een grote teleurstelling kun
nen uitlopen. Zeker, de com
missie zal net als in het RSV-
onderzoek een groot aantal
hoogwaardigheidsbekleders in
het getuigenbankje zetten, on
der wie een hele stoet (voor
malige) ministers en staatsse
cretarissen. Dat gebeurt van
half augustus tot en met half
oktober. Maar het lijkt niet no
dig daarvoor een vakantie te
verschuiven. Het uitzoeken
wie er wel en wie er niet ge
rommeld heeft met subsidies,
laat de commissie in beginsel
over aan staatssecretaris Heer-
ma (opvolger van Brokx) en
de justitie, die zich daar al eni
ge tijd diepgaand mee bezig
houden.
Alleen hulpmiddel
„Wij zijn niet op boevenjacht",
zegt vice-voorzitter Steef Weij-
ers (57), die voor de CDA-frac-
tie zitting heeft in de enquête
commissie. „Dat is onze opzet
zeker niet. Het horen van ge
tuigen is voor ons alleen een
hulpmiddel bij het onderzoe
ken van het beleid. We gaan
dus niet bijvoorbeeld Jan
Schaefer (staatssecretaris van
volkshuisvesting in het kabi
net-Den Uyl) zitten pesten.
Wij willen alleen weten waar
om hij bepaalde maatregelen
heeft genomen en hoe die in
de praktijk hebben gewerkt.
Wij zijn dus niet zozeer geïnte
resseerd in het geknoei zelf als
wel in de oorzaken daarvan.
Ik bedoel: als er gerommeld is
met subsidies, heeft de betref
fende regeling van de over
heid daar dan wellicht aanlei
ding toe gegeven?"
Als Weijers ziet dat de wenk
brauwen ietwat verbaasd om
hoog gaan, wijst hij op de taak
opdracht van de enquêtecom
missie. „Wij moeten het beleid
onderzoeken dat de afgelopen
twintig jaar in met name de
sector van de gesubsidieerde
huurwoningen is gevoerd. Wil
je dat goed kunnen beoorde
len, dan moet je het ook kun
nen plaatsen in de tijd waarin
het is bedacht en hoe het in de
praktijk heeft uitgewerkt.
Daarom zullen wij een aantal
externe deskundigen opdracht
geven te onderzoeken hoe bij
voorbeeld de kapitaalmarkt
heeft gefunctioneerd".
„Vervolgens zullen we inder
daad degenen die het beleid
bedacht en uitgevoerd hebben,
confronteren met die praktijk,
door middel van getuigenver
horen. Maar ook dat doen we
met het oogmerk beleidscon
clusies te kunnen trekken, ook
voor de toekomst. Om een ant
woord te kunnen geven op de
vraag: is er een ander beleid
mogelijk ten aanzien van
goedkopere huurwoningen?".
Niet deskundig
Net als alle andere leden van
de enquêtecommissie is Weij
ers geen deskundige op het ge
bied van volkshuisvesting. De
Tweede Kamer wilde dat het
onderzoek verricht zou wor-
IKE EN WISKE—DE HELLEGATHONDEN
(c) Standaard Uitgeverij. Antwerpen-Weesp
den door volstrekt „onbesmet
te" leden. Maar sinds de instal
latie van de enquêtecommissie
heeft Weijers vlijtig gestu
deerd. Hij heeft er geen moeite
mee uit te leggen wat een pre
miehuurwoning is en hoe die
gefinancierd wordt. „Het gaat
hier om de wat luxere huur
woningen die gebouwd wor
den voor rekening van grote,
commerciële beleggers. Meest
al zijn dat pensioenfondsen.
Maar de regering speelt ook
een belangrijke rol. Zij beloont
de beleggers met subsidies".
Daar botsen de parlementaire
enquêteurs volgens Weners op
de eerste grote vraag. „Bepaalt
de markt de subsidies of bepa
len de subisidies de markt?"
Met andere woorden: zouden
die pensioenfondsen zonder
die subsidies niet geïnteres
seerd zijn in de bouw van dit
soort huurwoningen? Hoewel
deze huizen en appartementen
slechts tien procent van de
woningmarkt uitmaken, gaat
het toch om reusachtige aan
tallen. Sinds minister Schut in
1968 de eerste subsidieregeling
in kwestie uitvaardigde, zijn er
een paar honderdduizend pre
miehuurwoningen gebouwd
en heeft de staat daarvoor „en
kele tientallen miljarden" uit
getrokken.
Waarom subsidie?
Waarom subsidieert de staat
de woningbouw eigenlijk in
die mate? In de meeste andere
landen gebeurt dat toch niet.
Weijers: „Dat dateert uit de
tijd van de wederopbouw. Het
regeringsbeleid was erop ge
richt de lonen zoveel mogelijk
te matigen terwille van het
economisch herstel. Via subsi
dies probeerde men het even
wicht te bewaren tussen inko
men en uitgaven van de bur
gers. En Nederland onder
scheidt zich natuurlijk wel in
één opzicht van andere Euro
pese landen. Onze bevolking is
explosief gestegen. In 1945
hadden we acht miljoen inwo
ners en nu hebben we er veer
tien. De Belgen hadden er ook
acht en zitten nu op negen.
Die groei legde in ons land na
tuurlijk een geweldige druk op
het huisvestingsbeleid. Vervol
gens is men in de loop der ja
ren steeds meer eisen aan het
comfort gaan stellen en zijn de
gezinnen veel kleiner gewor
den en zijn er andersoortige
huishoudens gekomen".
„Daarom meenden opeenvol
gende kabinetten niets anders
te kunnen doen dan steeds
maar meer geld in de volks
huisvesting te steken. Maar
dat gebeurde en gebeurt dan
wel op een vreselijk omslachti
ge manier. Iedere Nederlander
betaalt belasting, pensioenpre
mie en huur of hypotheeklas-
ten. Uit het belastinggeld wor
den de rijkssubsidies gefinan
cierd, die voor een deel weer
naar de burger terugkomen
Steef Weijers: Klaas de Vries en Ik mogen dan geen experts zijn,
we hebben wel inzicht in bestuurlijke processen en we hebben
ons gezonde verstand.
via premies op koopwoningen
of via individuele huursubsi
die. En daarnaast geeft de
staat ook subsidie aan de
bouwers van woningen: ge
meenten, woningbouwvereni
gingen, projectontwikkelaars
en andere commerciële beleg
gers".
„De pensioenpremies, die be
doeld zijn om te zorgen voor
een goede oudedagsvoorzie
ning, worden ook weer (voor
een deel) in woningen belegd.
De pensioenfondsen zijn im
mers de grootste investeerders
in huurwoningen. Voordat er
ook maar één steen is gelegd,
zijn er complete geldstromen
de ene en vervolgens weer de
andere kant op gegaan. Dan
vraag je je toch in gemoede af:
zou het nu echt niet wat een
voudiger kunnen?"
„Een goed voorbeeld vormen
de grondkosten. Het is een pu
bliek geheim dat daarmee „ge
schoven" is. Gemeenten heb
ben terwille van de sociale
woningbouw de grondkosten
van eigendomshuizen kunst
matig verhoogd. Commerciële
beleggers bouwen vaak combi
naties van woningen en win
kels. Vanwege de subsidiestro
men laten zij de grondkosten
geheel drukken op de winkels
en niet op de exploitatie van
de huizen. Heel simpele agra
rische logica doet ons dan de
vraag stellen: zijn de regelin
gen niet zo bij te stellen dat er
niet „gerotzooid" hoeft te wor
den? Kunnen de regelingen
niet wat effectiever worden?"
Bezuinigen
Wanneer is een subsidierege
ling in de bouw volgens u wel
effectief?
„Dat hangt van een aantal za
ken af: de economie, de ont
wikkeling van de bevolking
en de samenstelling daarvan.
Maar daarnaast moet je je ook
de vraag stellen welke taak de
overheid heeft op het gebied
van de volkshuisvesting. Wel
ke positie moet zij kiezen om
te zorgen dat er binnen de
ruimtelijke ordening een be
hoorlijke huisvesting georgani
seerd kan worden? Waarom
zou zij bijvoorbeeld niet een
groter beroep kunnen doen op
de eigen verantwoordelijkheid
van de mensen".
Premier Lubbers heeft de
hoop uitgesproken dat deze
parlementaire enquête ertoe
leidt dat de subsidiestroom
naar de volkshuisvesting ver
minderd kan worden.
„Daar had-ie gelijk in. Dat zou
best eens een conclusie kun
nen zijn van ons onderzoek. Ik
denk dat je zou moeten zeg
gen: we hebben zoveel miljard
tot onze beschikking en hoe
organiseren we de besteding
daarvan zo goed mogelijk? In
de premiehuursector bestaat
nu de zogeheten dynamische
kostprijsberekening, waarbij
de aanvangshuur laag gehou
den wordt en het rendement
voor de beleggers pas in de
loop der jaren toeneemt. Dat
betekent dus dat er elk jaar
opnieuw berekend wordt wat
het rendement van een beleg
ger is geweest en dat er pas
daarna wordt betaald".
„Moet dat op die manier? Is er
geen eenvoudiger systeem te
bedenken. Als er iemand idee
ën heeft, horen wij dat graag.
Vandaar dat wij een oproep
hebben geplaatst in de Staats
courant. Misschien dat we op
die manier een methode kun
nen vinden om goeie huizen te
bouwen, toegesneden op de
vraag van mensen, maar zon
der die vreselijk ingewikkelde
regelingen van nu".
Loopt u met dit soort uitspra
ken niet het risico dat de rege
ring zegt: dank u wel, zo'n
foed bezuinigingsinstrum en t
ebben we nog nooit gehad.
Staatssecretaris Heer ma moet
nog voor bijna een miljard aan
bezuinigingen invullen.
„Daar ben ik niet bang voor.
Ik ben wel bang dat ae des
kundigen ons rapport zullen
kraken. De bouw bestaat uit
een heel circuit waarin ieder
een iedereen kent. Ik denk dat
als wij, eenvoudige zielen met
ons rapport komen, het hele
circuit zegt: is dat het nou?
Maar Klaas de Vries (voorzit
ter enquêtecommissie) en ik
„Zwijgen mag
misschien, maar
is niet slim"
Onlangs heeft de Hoge
Raad bepaald dat oud-
RS V-topman Van Rijn
voor de RSV-enquêtecom-
missie terecht gezwegen
heeft over het betalen van
steekpenningen. Is de
bouwsubsidies-commissie
niet bang dat directeuren
van bedrijven zich nu, met
een beroep op het recht
bedrijfsgeheimen voor
zich te houden, op grote
schaal gaan weigeren be
paalde vragen te beant
woorden?
Weijers: „Wij zijn de uit
spraak van de Hoge Raad
aan het bestuderen. Vast
staat alleen dat het één
zaak betrof. Of dat ook
voor de enquêtewetgeving
van groot belang is, is
vraag twee. Ik denk dat
degenen die in de Kamer
een initiatief-wetsvoorstel
tot herziening van de en
quêtewet hebben inge
diend, daar maar eens
naar moeten kiiken".
„Het is natuurlijk wel zo
dat mensen die hun mond
houden, maatschappelijk
gezien hun eigen graf gra
ven. Zulke lieden maken
zich verdacht en dat lijkt
me niet zo best voor hun
bedrijven. Niet slim dus.
Ik raad getuigen dan ook
aan zich wel vijf keer te
bedenken voordat zi^ wei
geren te antwoorden
mogen dan geen experts op dit
terrein zijn, we hebben wel in
zicht in bestuurlijke processen
en we hebben ons gezonde
verstand. Wij hopen dat ons
rapport aanleiding zal geven
tot een discussie, tot een bezin
ning op hetgeen wij met z'n al
len aan het doen zijn. Wat wij
produceren zal elke volkshuis
vestingsdeskundige straks
stukgelezen op zijn boeken-
Ëlank moeten hebben staan.
>at is ons ideaal".
CDA-verstand
Hoe is de financiering van de
volkshuisvesting in het buiten
land geregeld?
Ik weet het een en ander van
West-Duitsland. Daar heeft
men een mijns inziens beter
systeem voor eigen huizen. Op
jeugdige leeftijd ga je daar spa
ren via een Sparkasse. Ben je
zover dat je wilt bouwen, dan
heb je wat geld en kun je de
rest goedkoop lenen bij de
Sparkasse, waar de overheid
ook weer geld instopt. Eén
ding moet me van het hart:
Nederlanders betalen betrek
kelijk weinig voor hun woon
genot. Veel minder dan de
Duitsers. Op zich is dat heel
merkwaardig. In de Neder
landse cultuur zijn huissies
heel belangrijk; we zijn een
heel huiselijk volk, maar we
willen er liever niet te veel
voor betalen".
Dat laatste riekt naar partijpo
litiek. De commissie heeft toch
afgesproken dat de leden daar
niet aan zullen doen.
„Wii zien de enquête inder
daad als een gezamenlijke klus
en we hebben afgesproken dat
wij ons werk doen los van
tijbelangen. Ik zet mijn C
pet dus af als ik naar binnen
ga. Maar ik hou er natuurlijk
wel mijn CDA-verstand bij.
Mijn denken wordt tenslotte
bepaald door mijn achter
grond".
RIK IN T HOUT
CAREL GOSELING
door Bert van Velzen
Onze honden komen veel te
kort. Ja, in de Derde Wereld
hebben ze het ook niet best,
maar in vergelijking met
verwende soortgenoten in
Engeland en de Verenigde
Staten zit onze hond nog in
het stenen tijdperk. Waar kun
je hier een horoscoop van je
hond laten trekken? Weet u
eigenlijk wel dat een hond die
onder het teken Gemini, de
tweeling Castor en Pollux,
geboren is, altijd een puppy zal
blijven met een gespleten
persoonlijkheid? Als u een
Gemini Afghaan wilt
aanschaffen, weet dan dat u
Pisceshondje vindt alles goed
en zal zijn baas met blijde
oogopslag aanzien, zelfs als
deze een ware sadist is. De
Leeuw daarentegen bijt van
zich af.
In Brighton hield, toen ik daar
laatstelijk op bezoek was, een
pal miste en clairvoyante
zitting, die hondjes de poot las
en die aan de hand van
vibraties in die hondspootjes
nuttige adviezen gaf. Hazel
Ward maakte naam als
gebedsgenezeres die honden,
ook via afstandsbediening, kon
wegsleuren uit de kaken van
de dood.
Er bevinden zich honden in de
Angelsaksische wereld met
valse gebitten in de bek. Als ze
op hun bot kluiven klinkt het
geluid op van castagnetten. Ik
heb ze gezien met valse
oogwimpers, met goudgelakte
nagels en in rijglaarsjes en niet
weinig honden hebben, op
advies van de psychiater, een
facelift gekregen, samen met
het vrouwtje. In New York
staan heel wat honden onder
de naam van hun baas in het
telefoonboek. Als u weet dat
er ten behoeve van witte
muizen al kleine matrasjes in
serie worden gebouwd, dan
kunt u zich voorstellen dat er
voor honden paleizen worden
ontworpen. De dierenliefde
kent geen grenzen en houdt
niet op bij de aanschaf van een
grammofoonplaat met
spraaklessen voor de papegaai.
Ten minste één Amerikaanse
hond heeft z'n eigen
a toomsch uilkelder.
In een Engels hondenhotel
fotografeerde de Sunday
Express een diplomatieke
labrador, die in een
tweepersoonsbed champagne
lag te slurpen uit een zilveren
schaal. Buiten hing de
Egyptische vlag uit. In het
hotel is plaats voor tien
honden, die een zeer strenge
ballotage moeten ondergaan.
Bij het naar bed gaan krijgen
deze honden een verhaaltje
voorgelezen en een mergpijpje
om zich in slaap te kluiven.
Het zal u thans duidelijk zijn
dat onze hond zowel
socio-economisch als in de
zorgsector zwak staat
Zojuist is een boek verschenen
onder de titel „The English
Dog at Home Er staan
fascinerende dingen in.
Lavina, Hertogin van Norfolk,
woont met haar man in de
ruimte die wordt vrijgehouden
door Muffin, Mishka, Mufti,
Molly, Mitzi, Millie, Mom bo,
Bessie en Lara, die onder
elkaar spelenderwijs een
geheel nieuw honderasje
hebben laten evolueren. Mrs.
David Metcalfe, uiterst sjiek,
heeft een hond Humphrey, die
zijn leven vult met de jacht op
de enkels van de butler en het
neerlaten van de rolgordijnen.
Voor dat laatste euvel moet hij
naar Mrs. Phido, de
hondenpsychia ter.
En daar is Blob, jachthond pur
sang, die volgens zijn
eigenares Mrs. Robert Ducas
twaalf personen, die zich
roekeloos gedroegen, naar het
ziekenhuis heeft gezonden.
Mrs. Ducas heeft een collectie
trainingspakken in huis voor
ongelukkigen die door Blob
worden ontkleed. De Engelsen
zijn met name ten overstaan
van honden zeer tolerant
Dank zij darling Fluffy staat
de kast uit 1700 op drie poten
en Bryan, die de nijdigheid
van de fret en het lepe van de
boskat in zich verenigt, huist
in de pantalon van de
vermetele Sir John Wiggin.
Sir John had een grotere
hond, Sherry-Boo, die een zeer
vuile adem had. „Pure
anesthesie", zo vertelt Sir
John. „We vielen er
onmiddellijk door in slaap en
sedert de dood van Sherry-Boo
hebben we niet meer zo goed
geslapen Voor honden als
Sherry-Boo hebben ze in
Amerika „Happy Breath een
spuitbusnevel die de adem van
een draak omzet in een
lente bries.
