zestig jaar hulppost
Politieke moraal van VVD
ligt CDAer Frinking niet
Twijfels over
rol ABP bij
financiering
Poot-tennishallen
brieven
uan
lezers
£eidóe<3otnont
Gezondheidszorg heeft
meer concurrentie nodig
Fleur Bourgonje
krijgt Ezelsoor
BROKX MOEST WEG, VAN EEKELEN MAG BLIJVEN
VERDACHT BEDRIJF
NIET LANGER VERVOLGD
BINNENLAND
WOENSDAG 12 NOVEMBER 1986 PAGINA 5
ZEIST Ziekenfondsen zouden niet meer aan landelijke overeenkom
sten vast moeten zitten, ze zouden weer met eigen instellingen moeten
kunnen gaan werken. Ook zouden ziekenfondsen het afsluiten van over-
eenkomsten met hulpverleners moeten kunnen laten afhangen van de
kwaliteit van de geleverde diensten. Deze suggesties deed de voorzitter
van de Nationale Raad voor de Volksgezondheid, J. Hendriks, vandaag in
Zeist.
Wat meer concurrentie in de gezondheidszorg kan volgens Hendriks geen
kwaad. Als er in plaats van op landelijk op regionaal niveau wordt onder-
handeld, kan er meer „marktgericht" worden gewerkt. Eigenlijk is er
|§f niets op tegen, zo zei Hendriks, het huidige fijnmazige regelsysteem ten
aanzien van prijzen en tarieven te vervangen door een systeem dat alleen
maxima vastlegt. Binnen de grenzen van de budgetten per regio ontstaat
er dan meer onderhandelingsvrijheid. Hendriks acht „zeer opmerkelijke
resultaten, met name op het punt van de kosten", niet uitgesloten.
AMSTERDAM De boekenprijs
Het Gouden Ezelsoor is dit jaar toe
gekend aan Fleur Bourgonje. Het
Gouden Ezelsoor, bestaande uit een
plastiekje met bijbehorende oorkon
de en een geldbedrag van 2.500 gul
den, wordt jaarlijks uitgereikt aan.
die debuterende schrijver van wie in
één jaar de meeste boeken zijn ver
kocht. Fleur Bourgonje krijgt de
prijs voor haar bij uitgeverij Meulen-
hoff verschenen roman Spoorloos.
Van dit boek werden vorig jaar 8.898
exemplaren verkocht. Na haar de
buut met de roman Spoorloos ver
scheen in 1986 de novelle „De terug
keer" van haar hand.
Erasmusmaal
Dit middel
eeuws ogende
feestmaal werd
gisteren gehou
den in een van
de gangen van
het Erasmus
Gymnasium in
Rotterdam.
Daar herdach
ten zeshonderd
leerlingen en
docenten, ge
kleed in Erasmi
aanse stijl, dat
de naamgever
van hun school
450 jaar gele
den overleed.
Staatsloterij:
foute trekking
nooit eerder
zo laat ontdekt
ÖEN HAAG „Het is tot gis-
iteren nog nooit gebeurd dat
zo laat ontdekten dat een
lot waarop een prijs van een
Tkwart miljoen gulden was ge
tallen nog niet verkocht was",
zégt directeur J. Berkhout van
[de Staatsloterij. „Het gebeurt
jemiddeld eens in de twee
maanden dat tijdens de uitzen-
Iding van de derde trekking
[blijkt dat een lot nog niet ver-
[kocht is. Er wordt dan direct
[opnieuw getrokken. Deze keer
s gewoon niet goed op de con
trolelijst gekeken".
De 23 mensen die met de okto-
lertrekking van de Staatslote
rij een troostprijs van 2500 gul-
Jden hebben gewonnen kunnen
Jtot maandag dus nog even in
ipanning zitten: één van hen
tal nog 250.000 gulden winnen.
„Wij geven elke maand 20 tot
series van elk 100.000 loten
uit", legt Berkhout uit. „Bij
elke serie hoort een vast pak
ket van 50.000 prijzen die be
lastingvrij geïnd kunnen wor
den. Na afloop van de loterij
komen alle onverkochte loten
naar ons terug. We kunnen
dan precies uitrekenen wat
onze omzet is. In de week na
de loting worden de niet-ver-
kochte loten iri een logische
volgorde opgeschreven in een
zogenaamd „proces verbaal".
Aan de hand van deze lijst
controleren we dan bij de der
de trekking of de loten ver
kocht zijn of niet".
,Bij die derde trekking is niet
het lotnummer belang-
maar ook de serieletter
Ie ervoor staat. De mensen
lie wel het goede nummer
iebben, maar de verkeerde
letter, krijgen een troostprijs
van 2500 gulden. Degene met
de goede letter krijgt het
kwart miljoen. Deze prijs moet
er nog altijd uit en moet dus
op een verkocht nummer val
len. Degene die de 250.000 gul-,
den wint, moet zijn troostprijs
teruggeven, maar ik kan me
nauwelijks voorstellen dat dat
iets zal uitmaken op zo'n groot
bedrag".
DEN HAAG Een paar
weken na het gedwon
gen vertrek van Gerrit
Brokx uit de politiek,
staat opnieuw de positie
van een bewindsman ter
discussie. Moet de 55-jari-
ge dr. Wim van Eekelen
aftreden als minister van
defensie? Hij is immers
mede-verantwoordelijk
voor de affaire rond de
twee Walrus-onder
zeeërs, die de Nederland
se belastingbetalers een
bedrag hebben gekost
(bijna één miljard) dat
twee maal zo groot is als
waarvoor hun vertegen
woordigers in de Tweede
Kamer toestemming
hadden gegeven.
Hoewel het debat over de
Walrus-affaire vanavond pas
wordt afgesloten, is het ant
woord op de bovengestelde
vraag al bekend. De VVD
ziet geen enkele reden waar
om Van Eekelen weg moet
en coalitiepartner CDA ziet
geen aanleiding zich anders
op te stellen. Ton Frinking,
defensiespecialist van de
christen-democraten en
woordvoerder in het Walrus
debat: „Wij hebben geen be
hoefte Van Eekelen als enige
zondebok aan tp wijzen. De
politieke verantwoordelijk
heid voor de Walrus-affaire
ligt bij alle betrokken be
windslieden, dus ook bij Ste-
merdink van de PvdA en
Van Mierlo van D66".
Is deze redenering niet wat
vreemd, nadat CDA-fractie-
Minister Van Eekelen van defensie en zijn staatssecretaris Van
Houwelingen tijdens het debat over de Walrus-affaire gister
avond in de Tweede Kamer.
leider Bert de Vries de stel
ling heeft geponeerd dat de
politieke moraal strenger
moet worden? Volgens De
Vries mag het niet meer zo
zijn dat een bewindsman zich
élles kan permitteren. Brokx
heeft dat aan den lijve moe
ten ondervinden. Waarom
worden nu wat betreft Van
Eekelen andere maatstaven
aangelegd? Die vraag klemt
te meer, omdat de VVD'er
als staatssecretaris van defen
sie (1978 - 1981) nog andere
ernstige fouten heeft ge
maakt.
Frinking: „Allereerst is dat
de verantwoordelijkheid van
de VVD. Die draagt haar ei
gen ministerskandidaten
voor. Maar let wel: de RSV-
affaire was vóór de formatie
van het tweede kabinet-Lub-
bers al behandeld in het par
lement en daarbij was nie
mand tot de conclusie geko
men dat Van Eekelen moest
verdwijnen. Hij was in die
kabinetsperiode staatssecreta
ris van buitenlandse zaken
en heeft zich in die positie
gehandhaafd. Het enige wat
je je tijdens de vorming van
het tweede kabinet-Lubbers
had kunnen afvragen, was:
werpt de Walrus-affaire een
ander licht op Van Eekelen?"
„Tijdens het debat over de
regeringsverklaring heeft
minister-president Lubbers
gezegd dat Van Eekelen het
als staatssecretaris van bui
tenlandse zaken prima had
gedaan, dat hij zijn fouten als
staatssecretaris van defensie
had erkend, dat hij ervan
had geleerd en dat hij dus als
gewaarschuwd man voor
twee telde. De CDA-fractie
heeft zich tegen die redene
ring niet verzet".
Is het toch niet wrang voor u
dat de VVD Van Eekelen
rustig laat blijven, vlak nadat
het CDA de eigen Gerrit
Brokx op straat heeft gezet.
„Onze argumentatie in de af-
faire-Brokx was los nog
even van het feit dat hij zelf
al had toegegeven dat hij fou
ten had gemaakt dat deze
staatssecretaris zaken zou
moeten corrigeren, waarvoor
hij zelf verantwoordelijk
werd gesteld. In het geval
van Van Eekelen is de zaak
afgedaan, compleet onder
zocht en tot een oplossing ge
bracht. Vervolgens moet je
dan vragen: heeft iemand
nog het vertrouwen om een
departement te leiden. Wel
nu, dat vertrouwen geven wij
hem. Een andere vraag is:
wat zou er gebeurd zijn als
Van Eekelen lid van het
CDA was? Misschien hebben
wij in dit soort zaken toch
andere opvattingen dan de
VVD".
Het CDA legt strengere nor
men aan ten aanzien van de
eigen bewindslieden dan de
VVD?
„Ja, dat blijkt alleen al uit de
manier waarop de VVD (in
de RSV-affaire) rond Van
Aardenne ging staan. Die po
litieke moraal vinden wij
niet zo goed. Laat ik het heel
duidelijk zeggen. Iemand die
politieke verantwoordelijk
heid draagt, zal te allen tijde
over zijn beleid verantwoor
ding moeten afleggen en de
1 consequenties daarvan moe
ten trekken als daarbij essen
tiële fouten zijn vastgesteld.
Maar ik voeg eraan toe: dat
moet dan gebeuren op het
moment dat de zaak actueel
Lering trekken
Wat voor lering is er uit de
Walrus-affaire getrokken?
„Allereerst dat er bij Defen
sie heel veel moest verande
ren. De Marine bleek daar
een eigen rijkje te hebben op
gebouwd. Landmacht en
Luchtmacht kopen alleen
materieel; de Marine bouwt
het zelf ook en trok daar heel
vreemde conclusies uit. Mi
nisters en staatssecretarissen
van defensie moeten kunnen
vertrouwen op elk van de
krijgsmachtonderdelen. Wat
de Marine betreft was dat in
elk geval niet voor honderd
procent mogelijk. De Marine
heeft in de zaak van de Wal
rus-onderzeeërs een soort
rompen-politiek bedreven.
Zo van: als je maar eenmaal
de romp hebt, dan komt de
rest vanzelf wel. Dat was de
grote fout en de verantwoor
delijke bewindslieden had
den daaraan iets moeten
doen. Dat is helaas niet ge
beurd".
Tast dat de geloofwaardig
heid van de regering niet
„Ja, als zij werkelijk geloof
waardig wil blijven, dan mo
gen dit soort affaires niet
meer voorkomen. Die zijn
dodelijk voor eeh bezuini
gingsbeleid. Aan de ene kant
vraagt de regering de men
sen te bezuinigen maar aan
de andere kant blijkt diezelf
de regering niet in staat de
eigen controle op grote uitga
ven voldoende te verzekeren.
Die spanning tussen het een
en het ander is mijn belang
rijkste boodschap naar het
kabinet. Het moet nu echt af
gelopen zijn met ongecontro
leerd geld uitgeven".
RIK IN 'T HOUT
MAASTRICHT In het
proces tegen de geschorste
directeur beleggingen van
het ABP, Masson, zijn gis
teren twijfels ontstaan
over de rol die het ABP
als instelling speelde bij
beleggingen in tennishal
len. Een NMB-topman en
een accountant, lid van
het onderzoeksteam, zet
ten vraagtekens bij de
volgens hen onduidelijke
manier waarop het ABP
opereerde bij de financie
ring van tennishallen van
de Nuenense ondernemer
A.F. Poot.
„Ik ben ervan geschrokken
dat niemand, ook het ABP
niet, zich kennelijk ooit heeft
afgevraagd hoe de tennishal
len zich zouden ontwikkelen
en hoe de financiële aanloop
verliezen gedekt zouden moe
ten worden. Wanneer het ABP
contact zou hebben opgeno
men met de NMB waren mis
schien problemen voorkomen.
De NMB moest echter zelf
contacten leggen met Masson
toen het al te laat was".
Dit zei mr. C. Benschop, ad
junct-directeur van de NMB in
Zuid-Holland, die gisteren als
getuige a décharge was opge
roepen. Door de affaire met
Poot kwam de ABP-zaak drie
jaar geleden aan het rollen.
Poot bouwde zes hallen en in
vier gevallen werd een con
structie bedacht waarbij het
ABP in ruil voor de financie
ring onder meer de helft zou
opstrijken van de ruim drie
miljoen gulden premie die
Poot in het kader van de Wei
Investerings Rekening zou
krijgen. Masson bedacht die
constructie en kreeg volgens
eigen zeggen daarbij de goed
keuring van de centrale beleg-
gingsraad binnen het ABP.
Volgens officier van justitie
mr. Laumen is het WIR-ver-
haal bewust op een andere
manier in akten neergelegd
omdat het ABP als niet-belas-
tingplichtige instelling hele
maal niet gerechtigd is WIR-
premie te innen. Masson zou
zich volgens de officier hebben
schuldig gemaakt aan het doen
vervalsen van deze vier
schuldbekentenissen.
De tennishallendroom van de
inmiddels failliete Poot ging in
1980 in rook op toen het ABP
de financiering stopte. Volgens
Poot gebeurde dit omdat hij
niet langer de in zijn ogen on
nodige bemiddelingsgelden
wilde betalen aan Van Zon,
die door Masson tussen Poot
en het ABP geschoven was.
Volgens Masson was de slechte
financiële situatie van Poot in
1980 de oorzaak van het stop
zetten van de financiering. Uit
de verhalen van de NMB-top-
man echter zou ook de conclu
sie getrokken kunnen worden
dat door de te trage betalingen
door het ABP aan Poot diens
overschrijding van zijn krediet-
bij de NMB zo hoog was opge
lopen dat ook de bank hem
uiteindelijk in augustus 1980 in
de steek liet
De zaak-Masson wordt hoe
langer hoe ingewikkelder en
Masson en zijn verdediger mr.
Pfeil proberen de zaak al drie
jaar lang te vertragen. Een
van de manieren is het oproe
pen van tientallen getuigen.
Gisteren moest een bankier uit
Roelofarendsveen uren wach
ten om vervolgens weer naar
huis te worden gestuurd omdat
hij nooit iets met de Poot-af
faire te maken had gehad en
daar ook niets over kon ver
tellen.
DEN HAAG Het aannemingsbedrijf MUWI (Muys en De
Winter) zal niet langer worden vervolgd wegens zijn aandeel in
de steekpenningenaffaire rond het ABP. De Maastrichtse offi
cier van justitie mr. J. Laumen heeft het bedrijf deze week hier
van in kennis gesteld.
Aan het besluit van mr. Laumen lagen twee overwegingen ten
grondslag. In de eerste plaats is hij van mening dat er sprake is
van „onvoldoende aanwijzing voor schuld" en ten tweede vindt
hij dat het onderzoek tegen MUWI te veel tijd opslokt. Andere
zaken hebben volgens mr. Laumen een veel grotere prioriteit.
MUWI, de bouwer van het ABP-hoofdkantoor in Heerlen, is er
indertijd onder meer van beschuldigd smeergelden aan ABP-
functionarissen te hebben gegeven en voor een lage prijs ver
bouwingen te hebben uitgevoerd bij werknemers van het ABP.
DEN HAAG Meer dan
330.000 schoolkinderen
zijn de afgelopen maand
weer langs de deuren ge
weest om bestellingen
voor kinderpostzegels op
te nemen. Gewoontege
trouw. Bijzonder is echter
dat de kinderzegels dit
-rj jaar zestig jaar bestaan.
Een jubileum, ook voor de
Stichting Nederlands Co
mité Kinderpostzegels die
belast is met het verdelen
van de opbrengst. Het
thema van de zegels is dit
jaar „Kind en Cultuur".
Vandaar dat vandaag de
eerste zegels officieel ge
kocht zijn door kunstken
ner Pierre Janssen in de
Rotterdamse Gemeentebi
bliotheek.
Het geld dat door de verkoop
binnenkomt, wordt besteed
aan allerlei hulpprojecten voor
kinderen, zowel in ons eigen
land als in de Derde Wereld.
Jaarlijks is er ongeveer 14 mil
joen gulden te verdelen.
„Ruim 'zestig procent van de
verkoop gaat via schoolkinde
ren", zegt directeur N.J. Prin
sen van de stichting; „verder
zijn er meer dan vierhonderd
plaatselijke comités die zegels
verkopen. Sommige mensen
doen het al vijftig jaar. We zijn
erg blij met dat enthousiasme".
De eerste kinderpostzegels
werden verkocht in 1924. Ze
werden toen „weldadigheids
zegels" genoemd. In 1926 kwa
men daar ook de ansichtkaar
ten bij. De toeslag die de ko
pers betaalden, werd besteed
aan de financiering van onder
meer kindertehuizen en medi
sche centra voor kinderen. In
het begin sloeg het idee niet zo
aan, maar vlak voor de Twee
de Wereldoorlog bedroeg de
opbrengst toch jaarlijks ruim 2
ton. In de oorlog werd de ze
gelverkoop enige jaren door de
Duitsers verboden. Vandaar
dat nu pas het zestigjarig jubi
leum wordt gevierd. Daarna
kwam het werk echter weer
volop op gang en in 1947 gin
gen voor het eerst schoolkin
deren meewerken in de ver
koop. Aanvankelijk werd het
werk georganiseerd doof de
Nederlandse Bond voor de
Kinderbescherming. In 1951
werd echter het Comité voor
Kinderpostzegels opgericht,
dat nu nog bestaat.
Startsubsidies
Over de besteding van het
geld zegt Prinsen: „In Neder
land geven we tegenwoordig
veel „startsubsidies" aan nieu
we projecten. Later wordt de
financiële zorg voor die pro
jecten vaak overgenomen door
de overheid. De Vereniging te
gen Kindermishandeling bij
voorbeeld bestaat dank zij de
kinderpostzegelverkoop. En
ook de speel-o-theken voor ge
handicapte kinderen zijn met
geld van de stichting gestart.
Verder gaan er bedragen naar
zaken als kinderopvang, scho
len, spelvoorzieningen en
voorlichting. Het geld dat naar
de Derde Wereld gaat, wordt
vooral besteed aan projecten
voor hulp aan straatkinderen,
gehandicapte kinderen, vluch
telingen en slachtoffers van
kindermishandeling. We krij
gen erg veel aanvragen voor
financiële steun, maar geluk
kig hebben we goede contac
ten met een aantal internatio
nale hulporganisaties, die ons
kunnen helpen om te beoorde
len welke aanvragen gegrond
zijn".
Tekeningen
Over de kinderzegels zelf zegt
Prinsen: „Het kiezen van een
ontwerp voor de zegels is niet.
ons werk. Dat wordt gedaan
door esthetische dienst van de
PTT. Er wordt echter wel
overleg met ons gepleegd. Vol
gend jaar is het thema „Kind
en Beroep". Over twee jaar
wordt het „Kind en Water".
Er zal dan een tekenwedstrijd
voor kinderen worden uitge
schreven en de winnende te
keningen komen op de postze
gels. Voor het kind en door
het kind dus".
Ter gelegenheid van het jubi
leum heeft prinses Margriet
vandaag in de Gemeentebi
bliotheek in Rotterdam de ten
toonstelling „Het Verzegelde
kind" geopend. Deze expositie
geeft een overzicht van zestig
jaar kinderpostzegels en de
daaraan verbonden acties en is
gemaakt door twee studentes
van de Reinwardt Kunstaca
demie. Verder wordt op 26 no
vember in Huizen een sympo
sium gehouden onder de titel
„Halfwas voor vol gezien". Hef
is bestemd voor deskundigen
op het gebied van de kinder
hulp. Ook de kinderen zelf
worden niet vergeten: voor
hen komt er een jubileum
boekje uit, dat via de scholen
verspreid zal worden.
Duizenden
school
kinderen
gaan jaarlijks
langs de
deuren om
kinderzegels
te verkopen.
SUSKE EN WISKE DE HELLEGATHONDEN
(c> Standaard Uitgeverij, Antwerpen-weesp.
Brieven graag kon en
duidelijk geschreven De
redactie behoudt zich
het recht voor ingezon
den stukken te bekorten
Homoseksuelen (6)
Enkele punten mijnerzijds
vooraf. l.Ik ben rustend Pries
ter, leeftijd 77'/2 jaar. 2.1k ben
geen homofiel. 3.1k wens niet
te polemiseren noch te polari
seren, immers polemiek noch
polarisatie, zijn relevant voor
de waarheid. 4.1k wens mij er
van te weerhouden iemand,
wie dan ook, te kwetsen of on
aangenaam te behandelen.
Wat betekent in de berichtge
ving over de brief van kardi
naal Ratzinger, de zinsnede:
„Homo's mogen zich niet aan
duiden als katholiek"? Wat
Urordt dan gezien als noodza
kelijke voorwaarde om katho
liek te zijn? Betekent dit dat
prostituées en dieven zich ook
niet als katholiek mogen aan
duiden? Hoe moet, met het oog
gericht op dit document, de
uitspraak van Christus begre
pen worden, dat Hij geroepen
is voor de zondaars en dat „de
stervenden en zieken de ge
neesheer nodig hebben en niet
de gezonden"?
Mij komt het over alsof dit do
cument een geest uit, die niet
de Geest van Christus is. Uit
eindelijk meen ik dat er nim
mer een juiste status quaestio-
nis gebruikt is in de realiteit
van de homofilie. In gewone
woorden gezegd: Na eeuwen
weet men nog niet waar men
het over heeft. Noch theolo
gisch, noch philosophisch,
noch bijbels, noch physisch,
noch psychisch.
Zou men ooit ernstig zijn ge
dachten hebben laten gaan
over Matt. 19, 12: „Er zijn on-
huwbaren, die zo geboren zijn
van de moederschoot af, er
zijn er die door de mensen on-
huwbaar gemaakt zijn, en er
zijn onhuwbaren, die zichzelf
onhuwbaar hebben gemaakt
om het rijk der hemelen?"
Dan vervolgt de Evangelist:
„Wie het vatten kan, hij vatte
het". Alsof hij voorzien heeft
dat dat wel enkele eeuwen op
zich zou laten wachten.
Hoort hier ook niet ergens
thuis de distinctie: physisch
niet in staat zijn de huwelijkse
daad te stellen, en psychisch
niet in staat zijn? Of een van
beide mogelijkheden tot de ac
tus bezitten of geen van beide
mogelijkheden bezitten?
Ruimte voor studie genoeg.
Natuurlijk daar waar de homo
zijn relatie op pseudo-hetero-
fiele wijze wil beleven, daar
pleegt hij of zij verraad aan
haar of zijn eigen aard. Maar
men weet te weinig van dit
probleem om wijs en voorzich
tig raad te geven en de weg te
wijzen. Men lost niets op door
te zwaaien met niet-katnoliek,
zonde en geen sacramenten.
Dit vind ik er naast en onjuist.
Ik meen, dat ik met dit schrij
ven niemand heb gekwetst, en
niet als een ongelovige heb ge
schreven, maar ^k meen als
priester van de Katholieke
Kerk in geweten verplicht dit.
naar voren te brengen.
F. Fafié em. pr.
DEN HAAG.
Homoseksuelen (7)
De tien geboden zijn alle tien
door God gewild en gegeven
en omdat God eeuwig is en on
veranderlijk blijven zij voor
alle eeuwigheid. De kerk is
dus geen democratie waar de
basis volgens de mode van de
tijd regeert. De gelovigen moe
ten hun rentmeesterschap
over de schepping Gods er
kennen volgens Zijn wil. Het
is beter dat die waarheid dui
delijk uitgesproken wordt dan
bij nooit eindigende discussies
verdoezeld. En dat eerste deed
kardinaal Ratzinger bij een
van die geboden. De waarheid
verdoezelen maakt de mens
niet gelukkiger, maar onzeker.
De uitspraak van de kardinaal
moet echter tegelijk naast an
dere uitspraken van de Kerk
worden gelegd waar het gaat
over het begeleiden van iedere
gelovige bij welk gebod ook.
Totdat men de wil heeft Chris
tus te volgen, ten koste van
zelfs zeer grote offers. Ieder
een zal dat met gebogen hoofd
moeten aanvaarden. Belijden
we niet regelmatig onze
schuld, onze grote schuld, onze
allergrootste schuld?.
H. Rutges,
DEN HAAG.
GRATIS ELKE WOENSDAG DE
BIJLAGE BU UW KRANT MTT
INFORMATIE OVER FILMS,MUZIEK
THEATER. RECREATIE, EXPOSITIES
EN EEN COMPLETE AGENDA
