erman van Hooidonk oont „Leiden in U5bewogen jaren" Omwegen IET HOOGSTAANDE DIEPTEPUNTEN IN T3E OORLOGSJAREN: OPNIEUW EEN FOTOBOEK Burger moet actief bij bestuur gemeente betrokken blijven eindelijk Overeenstemming ver inrichting ~an Schoolstraat Eike gevol >rand er als imenI en hl inde <f en gar to doc e vlam eer bl arageli Op mijn omwegen door land kom ik graag mensen tegen. U kunt I mij telefonisch of schriftelijk vertellen 8 wie u graag in deze rubriek zou willen w tegenkomen. Ik ben bereikbaar via 071 8HHK& 9«v8B - 12 22 44 op toestel 10. door Ton Pirlcrs AN |erman van Hooidonk kan oet b61 n'et 'aten Hij is een fer- besrnte kriebelaar en heeft, zo fmi-jong als ie is, een bijzon- Fre voorbeur voor het oude de leiden; deels verdwenen, n B ©or een deel behouden. En i eenlij van die liefde doen rde i'jben ook, en mededelen lin Leidenaars en oud-Lei- naars en sympathisanten ~mee|e net zo gek Zjjn Gp ^ie irm ïjekjes en herinneringen als t omMjzelf is. De nostalgie viert jjn. (oogtij en de neerslag ervan nat er bij de mensen in als al jn niet gekruide koek. Ja- dertigjn geleden stak de eerste en d%iblicistische storm op in ons en zofeve vaderland: honderden meer bekjes met oude ansichten looptingen vertellen over hon den nferden steden en stadjes en leven ferpen „van toen". Wie maar in weVen durfde, zette een serie ■houd^> die alras door andere jor hegeksen gevolgd werd. Oude ïrvereferpskerken in allerlei mi- I jaar |eUSi getoond op evenzovele gê'ogrentbriefkaarten: omgeven alles bor veel oude bomen, later epen %)0r minder bomen, tenslotte diefcor bomen die nu verdwe- nS ^n zijn; verkeersbanen die geva% 1923 nog landweggetjes Uphefaren. En oude Jaap de Vil er °Ptr met z'n hondekar, met inderjinks) Mie de wasvrouw, po- het c^rend met veldwachter ijbe Baas den Dreumel die goeie iising^aatjes was met Kees de Rijn Corbel, de waard. Das gibt's waj Oat md mooie: de Hooigracht in ee er nog over de kinderhoofdjes, even nur einmal und kommt nicht wieder. Het was uitgesloten, dat je al dat schoons zelfs niet aan de straatstenen kon kwijtraken. Succesformule. Vroeger is nu In 1981 waagde ook Herman van Hooidonk, gesterkt door een rotsvast vertrouwen, de eerste schrede op de gepla veide weg naar het blootleg gen van „vroeger": „Leyden let op Uw Saeck" verscheen en de oplage is nu uitver kocht. Pot voor meneer. Vol doende reden, derhalve, voor Van Hooidonk om ook op z'n eigen (hobby) zaak te letten en in '82 kwam het door de eeuwen kruipende prenten boek „Steech in, Steeg uit" in de boekwinkels te liggen: uit verkocht vandaag. Meteen daarop volgde „Die goeie Leienaar", eveneens goed voor een paar uurtjes gezellig plaatjes kijken en adstrue rende tekstjes lezen. Ook die goeie Leienaar kun je in de boekhandel niet meer be machtigen. Het lag dus voor de hand, dat Herman nogmaals zijn kijk doos te voorschijn haalde, want over dat ouwe Leiden raak je nooit uitgepraat en uitgekeken. Hij raadpleegde z'n eigen prentverzameling :-b<:>uv ït ouff1bb-b. ou b Mare in ongedempte toestand en nog vlak vóór do kreet van burgemeester Van Kinschot: „Dempen? Niet dan ïatiev»r mijn lijk". De stoffelijke resten van de jonkheer werden ongeveer een jaar geleden ter aarde besteld. en die van anderen en uit de lawine van duizenden foto's maakte hij, toverend als een Merlijn, weer een keuze. Deze maand presenteert hij ons de gebundelde vruchten van z'n pluizerij: „Leiden in bewogen jaren; het Leidse stadsbeeld tussen 1930 en 1945", toen zelfs De Gruijter zich nog niet had gevestigd op de hoek Hogewoerd-Kore- vaarstraat. daar zat toen nog „Splinter Complete Meubi leeringen". De Gruijter: ach, ook dat schijnt nu alweer eeuwen geleden. M'n kop eraf, als Herman ook een la tere periode niet zal aanpak ken. Want er verdwijnt zo veel in Leiden. Bijna opzien barend zijn de foto's van het in aanbouw zijnde Leidse stadhuis (dat dus helemaal niet zo oud is al het lijkt), waarvan de nieuwe versie, met al dat marmer, na de brand van '29 in 1940 onder de ogen van de toen nog goedmoedige Duitsers werd voltooid: naast het betonnen staketsel herkennen we het kersverse frêle torentje van V&D en de Hartebrugkerk Uiteraard maakte het ellen dig tijdperk 40-45 de hoofd moot van die 15 aanschouwe lijk gemaakte jaren uit. De gereproduceerde foto's zijn over het algemeen van uit stekende kwaliteit. '45: de da gen van „Kaas, 20 gulden per pond" en „Tarwe, 3000 gul den per mud". Je ziet de Ca nadezen, met „achteruit" rij dend gemotoriseerd geschut, weer binnentrekken over de Hoge Rijndijk en het Leven daal, met langszij de zwaai ende, zwarte nonnetjes van „Sinte Barbara" die toen nog het bevrijdingsbal aan hun religieuze neuzen voorbij za gen gaan. De Breestraat was in die meidagen van '45 net zo druk bevolkt als op 3 ok tober. Vreemd eigenlijk: die eerste meidagen van het be vrijdingsjaar waren net zo warm als de fatale meidagen van '40, maar toch liep zowat iedereen met dikke jassen aan. '45: hoogtijdagen ook voor de noncombattanten van de NBS (geen NSB dus), de Nederlandse Binnenland se Strijdkrachten, die op slag hele pieten waren, in overall, met hun driekleurige arm banden en de afgedankte maar fraaie helm op. Vernielingen Die toneeltjes, daar ga je nog een keer goed voor zitten. In de lange rij staan, met petten en hoeden op, op de Nieuwe Rijn bij Wijtenburg, want je moest toch eten; puntgaaf ge fotografeerd. Het oppakken van „collaborateurs" en het joelen van jong en oud daar achter. Geen kaalgeschoren „Moffenmeiden" deze keer. Ik heb zo 't idee, dat tegen woordig een zekere tegenzin bestaat om die dingen te sig naleren. Een aantal foto's laat de vernielingen zien die in december '44 in het sta tionskwartier aangericht werden door een RAF-bom- bardement. Ouwe Leienaars zullen daar nog lang blijven stilstaan, met hun herinne ringen. Maar Van Hooidonk laat ook plezieriger dingen zien: de ongedempte Mare schande over de (voortvarende) stads bestuurders die deze toestand ongedaan maakten. En kij ken we nog eens naar de Hooigracht, een toonbeeld van „zomers lover", een bo- menrijke, verlaten straat die doet denken aan de Voorstra ten van Voorschoten en Noordwijk. Ook dergelijke beelden wenste Van Hooi donk te rangschikken onder de 15 „bewogen jaren". Over de Haven heen zien we nog een keer dat onvergetelijke torenspitsje van de Mon Père-kerk aan de Haarlem merstraat, een raar rooms schepsel in de binnenstad waar men later ging zwem men met een knipkaart. Wel had Van Hooidonk kunnen vertellen, dat de dakruiter van de nieuwe Petruskerk aan de Lammenschansweg al sinds vele jaren verdwenen is. Van Hooidonk heeft z'n ma teriaal leuk gekozen. Wat met zo'n aanbod ook niet zo moeilijk lijkt. Z'n begeleiden de tekstjes hebben mij niet gestoord, ook al is een bele rend toontje a la Van Egeraat hem niet vreemd en een beetje uit de tijd. Maar ja, wat wil je: hij heeft de foto's en de plek om ze ons te laten zien. En dan mag je best een beetje de schoolmeester spe len. Het koopgrage publiek (25 gulden voor een exem plaar) zal zich er niet aan er geren. Volgens mij zit Her man nu alweer te dubben op een vervolg. Pas als iedereen volslagen zat is van al die fo toboeken, wordt zijn positie dubieus. Dat kan, echter, nog wel jaren duren. Zea jaren na de brand werd met de nieuwbouw van het Leidae atadhuia begonnen. In '40 werd het reaultaat zonder veel ophef in gebruik geno men. Maar nu kijken toeristen en andere vreemdelingen er naar op en zeggen: nou nou, wat een mooi stadhuis.." B EN W VAN VOORSCHOTEN IN NOTA: VOORSCHOTEN Het college van B en W van Voorschoten wil dat raadsleden meer belang stelling tonen voor de functionele commissies. B en W willen zo de moge lijkheid openhouden dat belangstellende en des kundige inwoners actief bij het bestuur betrokken worden. Opheffing van de functionele commissies en vervanging door een sportraad en een welzijns- raad zien zij als een verar ming. In die raden zou deskundigheid ingebracht worden door ambtenaren en niet meer door bur gers. B en W schrijven dit in een nota over het „Be stuurlijk model" in Voor schoten. Burgemeester en wethouders hebben in tamelijk lijvige nota kritische opmerkingen van raadsleden, hun eigen visie en de mogelijke veranderingen op bestuurlijk niveau op een rijtje gezet. De nota behandelt drie hoofdpunten: de positie van de gemeenteraad en het college van B en W, de verant woordelijkheden van de func tionele commissies en de ge meentelijke beleidsontwikke ling. Heetste hangijzer is het reilen en zeilen van de func tionele commissies. Daarover wordt binnen de gemeente raad heel verschillend ge dacht. Van „opheffing" door de VVD, tot „het ontnemen van beheersfunkties" door PvdA/PPR en het „verder sti muleren" door het CDA. De geschiedenis van de func tionele commissies gaat in Voorschoten terug tot het jaar 1969. Een functionele commis sie bestaat uit deskundige bur gers, aangevuld met maximaal vier raadsleden. Die functio nele commissies worden ge acht voorstellen praktisch, deskundig en onafhankelijk van politiek of financiën te be oordelen. Ze geven advies aan B en W en onderzoeken zelf initiatieven vanuit de burgerij en spelen ze toe aan burge meester en wethouders. In 1969 werd gestart met drie functionele commissies; in 1975 waren er vijf en bij de start van deze raadsperiode werd besloten het aantal func tionele commissies te vermin deren tot twee: sport en wel zijnszaken. Daarbij zou de functionele commissie Wel zijnszaken onderverdeeld wor den in drie secties: culturele zaken, sociaal-culturele aange legenheden en volksgezond heid/maatschappelijk werk. Die reorganisatie in 1982 was op verzoek van de gemeente raad, die constateerde dat di verse functionele commissies een eigen leven gingen leiden. Ook werd bepaald dat de wet houder van welzijn voorzitter moest zijn. Zo is wethouder L. Marselis voorzitter van de functionele cpmmissie voor sport en rekreatie èn de func tionele commissie voor wel zijnszaken. Dat schept verwar ring bij de raad en soms ook bij de burger. Het lijkt ook als of de functionele commissie beslissingenneemt. De ge meenteraad kan deze echter op politieke gronden niet ac cepteren. Er is grote onduide lijkheid bij vooral de burgerij omdat niet begrepen wordt dat de functionele commissies slechts een advies uitbrengen. Beter ingelicht In de gemeenteraad komt vaak naar voren dat de leden van de functionele commissies beter ingelicht zijn dan de raadsleden. Volgens het colle ge van burgemeester en wet houders ligt de fout dan echter bij de vertegenwoordiging van de fractie in de gemeenteraad. Er wordt niet voldoende „te ruggekoppeld", aldus het colle ge: er is te weinig overleg. In de praktijk blijkt dat vele ver tegenwoordigers van een frac tie een vergadering van een functionele commissie niet bij wonen. Er is dus te weinig binding tussen functionele commissies en de gemeente raad. Burgemeester en wethouders stellen verschillende oplossin gen voor. Het verst gaat de op lossing om de functionele com missies op te heffen en te ver vangen door een sportraad en een welzijnsraad. Deze bestaan uit vertegenwoordigers van het verenigingsleven. De des kundigheid zal dan afkomstig moeten zijn van ambtenaren op de gemeentesecretarie. Bur gemeester en wethouders vin den dit een verarming. Burgemeester en wethouders zien echter liever dat de huidi ge functionele commissies be ter gaan functioneren. Dat kan als er een goede terugkoppe ling plaatsvindt en wel door betere belangstelling van de raadsleden. Burgemeester en wethouders zeggen in de nota dat deze laatste suggestie niet overeenkomt met de geuite bezwaren van VVD en PvdA, maar dat het voorstel het overwegen waard is. —Eden omgeving CeidóeSomtmt VRIJDAG 27 SEPTEMBER 1985 PAGINA 15 Waarde Voorschotense huizen wordt openbaar VOORSCHOTEN Voor schotenaren kunnen met in gang van 1987 de geschatte waarde van huizen in hun ge meente opvragen. De waarde van huizen wordt om de vijf jaar geschat, zodat de belas tingdienst de onroerend-goed- belasting kan vaststellen. Men sen die de geschatte waarde van hun huis te hoog vinden en dus naar hun idee te veel belasting moeten betalen, kun nen daar via een bezwaar schrift tegen protesteren. Ze kunnen per 1 januari 1987 nu ook de waarde van andere, vergelijkbare, huizen opvra gen. De huiseigenaren kunnen dan hun protesten ondersteu nen. De gegevens worden al leen verstrekt als de opvrager ook een bezwaarschrift in dient. De Voorschotense raad ging gisteravond akkoord met een VVD-voorstel dat dit be oogde. In principe is dat opvragen niet toegestaan, maar gemeen ten kunnen dat verbod onge daan maken. D'66-raadlid J. Aikens stemde tegen het voor stel om het verbod ongedaan te maken. Hij vond dat de pri vacy van burgers in het ge ding was en het voorstel van onvoldoende belang was om die privacy aan te mogen tas ten. Mensen die de waarde van andere huizen wilden we ten, moesten dat maar aan de eigenaar zelf vragen. Boven dien verwachtte hij dat het aantal bezwaarschriften dat ingediend werd zou oplopen en de burgers voor de extra kosten konden opdraaien. Me vrouw J.B.M. Hölscher van de VVD verdedigde het voorstel door te zeggen dat huiseigena ren niet afhankelijk van de bereidwilligheid van andere eigenaren mochten zijn om achter de waarde van een huis te komen. PvdA en CDA wa ren van mening dat het opvra gen waarschijnlijk zo weinig voor zou komen, dat ze daar niet moeilijk over wilden doen. Handtekeningen tegen raketten ALPHEN AAN DEN RIJN Het Komitee Kruisrake- ten Nee heeft gisteren de handtekeningen geteld van degenen die het volkspeti tionnement hebben onderte kend. In de periode 12 sep tember tot gisteren werden door 200 personen 9895 handtekeningen opgehaald. Gebleken is dat ruim 4000 handtekeningen naar het landelijk actiecentrum zijn opgestuurd zodat het totaal aantal in Alphen komt op 13.895. Dat is ongeveer 26% van de Alphense bevolking. ngadi» m ere id e >rj°ni DRSCHOTEN Na jaren van discussie e ben de partijen in de jarn rschotense gemeeiite- voor) gisteravond eindelijk f van compromis bereikt icht ie de herinrichting van #°fchoolstraat. Een com- damifois ^at 0p initiatief bedoe middenstand is ien <jtAan en volgens alle •n ties „geen schoonheid- peleris" verdient. D'66- Islid J. Aikens sprak 5 van „bestuurlijk idelwerk". Niettemin d het compromisvoor- ejjjnvin de rij van va- xfderjten als M-variant beti- ndijk. door alle fracties verzeund. i de v ield dvan harte, dat bleek gis- halftond wel. Maar de raad :ide dat er, vooral onder van de middenstand, ein- k eens een besluit omtrent irichting van Schoolstraat •men moest worden. Een 'hting die, kort samenge- fkemjvolgens B en W vooral in »r de foordeel van de winkelen- 'uwe foetganger moet zijn. De jkse reliers vrezen echter men- lorpadie met de auto bood- op ppen doen dan niet meer •farei het centrum komen. Het st bepromis is over enkele dit vtpunten onduidelijk, maar Tee/Zldenstand en het college egenlB en W moeten het ver wen krijgen om hiermee ■M^ie slag te gaan", betoogde louder J. van Leeuwen. De belangrijkste punten in het bereikte compromis zijn: de rijrichting van het een richtingsverkeer in het noordelijk deel van de Schoolstraat wordt omge draaid en er komt een door gang in de rijbaan tussen het noordelijk en zuidelijk deel ter hoogte van de Treub- straat; er blijft een doorgang tussen de Schoolstraat en de Treub- straat, die afgesloten kan worden voor activiteiten van de winkeliers; er komen extra parkeer plaatsen op het Treubplein. Deze M-variant biedt vol gens B en W het voordeel dat de middenstand nu kan bewijzen dat ze behoefte heeft aan een pleintje om activiteiten te organiseren. Als er geen activiteiten zijn blijft er een verbinding tus sen School- en Treubstraat. Het verkeer in de School straat kan nu ook kiezen tussen rechtdoor en rechtsaf naar de Treubstraat. De ver keersdrukte in het noorde lijke deel van de School straat zou zodoende beperkt blijven. Voor het begin van de raadsvergadering was er door W. van Dam, de verte genwoordiger van de winke liers, een hartstochtelijk pleidooi gehouden voor het op tafel liggende voorstel. „Over de gebruiksmogelijk heden van het pleintje moe ten wij het nog eens worden. Geef ons echter het vertrou wen hier iets moois van te De Voorschotense Schoolstraat. Door een compromis blijft de belangrijke winkelstraat open voor auto's. maken", aldus Van Dam. „Dit compromisvoorstel is bedacht door de midden stand. Vóór ons ligt een be langrijke taak. Wij zullen la ten zien wat we waard zijn". Raadslid S. Offringa (CDA) zei dat zijn fractie „niet zon der moeite" akkoord ging, maar wel wat zag in de uit daging voor de winkeliers om wat leuks van het plein tje te maken en ook in de uitdaging voor het college en ambtenaren om de nog openstaande details uit te werken. VVD-raadslid H.J. Willem- sen had evenmin een schoonheidsprijs voor het voorstel over, maar vond bet belangrijk dat alle win keliers achter het voorstel stonden. Wèl wilde hij over een jaar de toestand nog eens bespreken. PvdA'er J. Visser zei bewondering te hebben voor de winkeliers. „Ze hebben ons in positieve zin aan het lijntje gehouden. We hebben er vertrouwen in dat ze met deze variant uit de voeten kunnen". Aikens (D'66) was het meest ontevreden over het com promis. „Het einde van dit hele pandemonium is nog niet in zicht, we nemen hier geen echte beslissing. Dit is volgens mij de Au-variant: hij doet iedereen pijn en is Auto-vriendelijk. Dit be stuurlijk broddelwerk roept nieuwe probleemsituaties gp", aldus Aikens. Toch stemde hij niet tegen. „Er worden hier niet zodanige rampen aangekondigd, dat die niet meer ten goede te keren zijn. Ik heb belang stelling voor de discussie na de gemeenteraadsverkiezin gen". Wethouder Van Leeuwen was blij dat er eindelijk eens wat uit de discussie was voortgekomen. „Het vast houden aan de eigen mening was kennelijk belangrijker dan waar het eigenlijk om ging. Het winkelcentrum van Voorschoten heeft een impuls nodig. We stellen de middenstand met dit voor stel in de gelegenheid om activiteiten te organiseren. Ze moet daar vertrouwen in krijgen", aldus Van Leeu wen.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1985 | | pagina 15