a Sowuvnt ouwparkeerdek achter Morssingel niet nuttig STAD OMGEVING Ontbreken van arbeiders deed Krantz de das om Riool per vergissing met beton volgepompt AMSTERDAMS PROTEST TEGEN LEIDSE UITMARKT n Dronkaard mishandelt konijn 1NDERZOEK LVI WIJST UIT: 2 Seiden... werkt dat? DINSDAG 9IULI1985 PAGINA 9 ilichters geven zich Ivoor controleurs ÉN De Leidse politie heeft gisteren verschil- I meldingen binnengekregen van mensen die bezocht door nepcontroleurs van het ener- ijf Rijnland. Steeds belden twee of drie man- i en zeiden dat zij het gas moesten controle- en vrouw aan de Schelpenkade wist het drie- er de deur uit te werken, toen de mannen [identiteitsbewijs konden overleggen. Toen zij het energiebedrijf belde bleek, dat er helemaal controleurs naar haar toe waren gestuurd. Een ivrouw van een woning aan de Marislaan, zei, it aanbellen door twee nepcontroleurs, dat zij' izoon even zou roepen. Toen de mannen dit je, namen ze snel de benen met de mededeling ^.werden „opgeroepen". ONBEKEND MEISJE MISHANDELT VROUW LEIDEN Een onkend meisje van een jaar of twin tig, heeft gistermorgen om streeks elf uur een vrouw die in een telefooncel Op de hoek Zijlsingel en Tromp straat stond te bellen, mis handeld. Het meisje sloqg en schopte de 31-jarigJ vrouw in de telefooncel en trok haar aan het haar. Waarschijnlijk duurde het gesprek te lang. LEIDEN De Leidse politie heeft gisteravond een 44-jarige Leidenaar uit de Margrietstraat aan gehouden, die zijn konijn ernstig mishandelde met een mes. De politie werd door buurtbewoners ge waarschuwd. Zij zagen dat de man, die erg dron ken was, in zijn tuin het konijn met een mes te lijf ging. Toen de politie arriveerde leefde het diertje nog. Het had verschillende diepe sneden in de hals, zodat het kopje er half af hing. De politie heeft het konijn naar de dierenarts gebracht, waar het beestje uit^zijn lijden werd verlost. Tevens werd een ander konijn meegenomen, omdat de man dreigde ook dat beestje te zullen slachten. Omdat de man te dronken was, kon hij gister avond nog niet worden verhoord. Hij is ter ont nuchtering ingesloten. Brandweer redt man uit lift LEIDEN Een 21-ja- rige jongeman, bewo ner van een flat aan de Kiekendiefhorst, heeft gistermiddag ze ker vijf kwartier vast gezeten in een lift van die flat. De'lift was tussen de tweede en derde verdieping blij ven hangen en zat muurvast. De Leidse brandweer heeft de man uiteindelijk we ten te bevrijden. n paj 'e botaTT~vruvT rv r j te laten bouwen. Het is ech tele\|ElL)EN De Leidse ter n0g maar de vraag of er dagflereniging voor Indus- een geldschieter voor gevon- niljo»e (LVI) vindt de bouw den kan worden. levisan een parkeerdek op Het LVI vindt de bouw van DmdT binnenterrein achter een parkeerdek echter „een l0r Morssingel geen nutti- e spiP zaak. Weliswaar heeft iet hen onderzoek van het n zijVI uitgewezen dat er in e. Stationsbuurt een te- oord?1*1 van ^50 parkeer plaatsen dreigt, maar dat an volgens het LVI be- redefcr elders opgevangen atora0rden. De gemeente of tlleeft in het onlangs vast- ^pgjestelde bestemmings- 3rd jlan rekening gehouden modiet de bouw van een -eerdarkeerdek. De bewo- ideeijers van de flats aan het 1 V0|tationsplein hebben opfeich hier altijd tegen ver- len it. Zij weten zich nu ge- t vrfeund door het LVI. r ka moe Pll&lomenteel is het binnenter- ;/n van de flats ook al in ge lik als parkeerruimte. Het |edt ruimte aan 260 auto's, gemeente wil deze capaci- it vergroten door er een Het parkeerterrein achter de Stationsweg en de Morssingel. De gemeente wil de parkeerruimte brkeerdek van twee lagen vergroten door er een extra verdieping op te zetten. ingrijpende _4_0 wanneer het tekort op simpe- tel/vergadercomplex op de Ier wijze opgevangen kan hoek van het Schuttersveld, worden. Het LVI heeft geko- Het LVI pleit er ook voor Tunnel zen voor een uitbreiding van om. wanneer de woningbouw de nog te bouwen parkeerga- op het Schuttersveld opgele- £)e LVI js het slechts gedeel telijk eens met de al jaren oude plannen van de ge meente om een tunnel onder het Stationsplein aan te leg gen. Door het verkeer voor het station onder de grond door te leiden, wordt een vrije oversteek voor voetgan gers en fietsers vanaf het sta tion naar het buseiland beoogd. De tunnel zou, vol gens de plannen van de ge meente, voor het Rijnsbur- gerviaduct boven de grond moeten komen. Volgens de LVI wordt de verkeerssitua tie op het kruispunt bij het viaduct waar het tunnel en bovengrondsverkeer zich zou gaan samenvoegen zo ingewikkeld dat het middel erger is dan de kwaal. De LVI pleit er daarom voor de tunnel alleen aan te leggen voor het verkeer dat vanaf het Stationsplein naar de Schipholweg wil. De tunnel behoeft dan pas na het kruis punt boven de grond te ko men. Voorwaarde is, volgens het LVI, dat de parkeergele- genheden op het Schutters veld rechtstreeks op de tun nel worden aangesloten. Op de Hoge Rijndijk is men druk doende het beton onder de grond te* verwijderen. LEIDEN Het gloed nieuwe riool onder de Hoge Rijndijk is ongeveer veertien dagen geleden door de aannemer „per vergissing" volgepompt met beton. Een deel van het riool raakte hierdoor verstopt. Momenteel wordt getracht het beton weg te boren, een karwei waarvan men hoopt dat het nog deze week ge klaard kan worden. De Hoge Rijndijk werd de af gelopen maanden stevig aan gepakt. Het gehele wegdek moest er uit om een vrije bus baan aan te leggen waarbij te gelijkertijd een nieuw riool werd gelegd. Het oude riool is blijven liggen, omdat het weg- halen ervan feitelijk een over bodig karwei is en alleen maar geld kost. Het was de bedoe ling dat het oude riool volge pompt zou worden met beton. Terwijl men veertien dagen geleden hiermee bezig was, bleek er bij een rioolafvoer van één der woningen langs de Hoge Rijndijk ter hoogte van de Cobetstraat een verbin ding te bestaan tussen het oude en nieuwe riool. De ope ning was weliswaar met een houten schot afgedekt, maar dat begaf het onder de hoge druk al gauw. Hierdoor stroomde ook het nieuwe riool vol met beton. Op de plaats van de verbin ding hoopte het beton zich op en sloot het gehele riool af. Voor deze versperring is in middels een pomp geplaatst waardoor van het niet gevulde gedeelte van het riool gewoon gebruik gemaakt kan worden. Volgens een woordvoerder van de gemeente is het niet nodig een gedeelte van de weg open te breken om een gedeel te van het riool te vervangen, maar kan volstaan worden met het uitboren ervan. De kosten hiervan zijn voor reke ning van de aannemer. LEIDEN De organisatoren van de Amsterdamse Uitmarkt hebben tegen de Stichting Vrienden van de Pieterskerk, die in Leiden de Uitmarkt or ganiseert, een proces aange spannen. De Amsterdammers zijn tegen het gebruik van de naam „Uitmarkt" door de Lei- denaars. Ze zijn van mening dat het gebruik van deze naam verwarring geeft en dat hun,, reputatie, die zij met de Am sterdamse Uitmarkt hebben opgebouwd, schade wordt aan gedaan. Zij noemen de naam „Uitmarkt" beschermd en wij zen daarbij op hun deponeren van die naam bij het Benelux merkenbureau. Volgens de heer Potheine, van de stichting Vrienden van de Pieterskerk, is het inschrijven van een naam bij dit bureau maar een begin van bescher ming. „Wij zijn heel regionaal bezig met onze Uitmarkt en daarbij veeleer gericht op amateur gezelschappen. In Amsterdam is het vooral een presentatie van allerlei com merciële gezelschappen, die het komende jaar hun geld in de hoofdstad nopen te verdie nen. Bij ons zijn het meer de amateurs die zich presenteren. Een totaal andere opzet dus", aldus de heer Portheine. De Stichting Vrienden van de Pieterskerk is ook niet van plan klakkeloos de wensen van de Amsterdammers op te volgen. „Wij richten ons met de Uitmarkt op Leiden en di recte omgeving. Dat bijt de Amsterdamse organisatie in generlei mate, daarom vinden wij het niet nodig een andere naam aan te nemen. Ik hoop dat de president van de recht bank dat ook vindt", aldus de heer Portheine. De zaak zal in een zogenaam de verkorte procedure vooral schriftelijk worden gevoerd bij de Haagse rechtbank. Een uit spraak zal sneller dan nor maal, maar niet direct volgen. °KiailDEN Menig Lei- zal als hij over ^2*3 Oude Singel wan- 23.}t, een gevoel van imoed niet kunnen ^ontierdrukken. Ter ido3°ete van supergrut- 1 Digros aan de Lan- racht, in een van isher door de textie- ustrie gekenmerkt lied, was tot 1977 het yriekscomplex van *d °J. Krantz en Zn., fa- Hiiveikant in wollen stof- io Di" gevestigd. Met sN0^antz mag de Leidse ,gpJiustrie van na de Veede Wereldoorlog oiitie^h verheugen in een "Innemende belangstel- ig. In de Waag is een positie met de titel >eiden... werkt dat?" gericht. Daar is, in ^dracht van de FNV, 10.3» aantal gegevens sa- i3.ofengevat over de ^^rkgelegenheid in 'jiden tussen '45 en '85. 7.o\ expositie duurt nog 3 H4 11 juli. Een van de ^(drijven die er nader varti belicht worded, is de ]i-3flliet gegane textie- pIDShderneming Krantz. rk©3t bedrijf was ook on- ngeirwerp van studie tij- is een werkcollege de subfaculteit Ge- iedenis van.de uni- iêoirsiteit. Veertien stu- rt d|nten speurden onder ding van prof. dr. ille de Vries in de ar- traijieven van een van de ^n~ tste Leidse textiel fabrieken. Zo ontstond in beeld van de werk- ilegenheid bij een tra- ioneel familiebe- jf. En werd een op- jrkelijke conclusie 3trokken: het textiel- rijf Krantz ging it failliet door ge- ik aan orders of af- logelijkheden. Inte- ideel. Belangrijkste aak voor het ver men was het nage- ig ontbreken van ge- ikte werknemers en gigantisch gestegen •nkosten. Leiden is altijd al een tex tielstad geweest. In zekere zin heeft het daaraan zijn voormalige bloei te dan ken. J.J. Krantz, de op richter, was in 1778 dan ook zeker geen vernieu wer toen hij zijn onderne ming startte. Na de Twee de Wereldoorlog ging het het bedrijf jarenlang voor de wind. Wel waren er problemen, maar nog in 1973 werd een recordwinst geboekt. Daarna ging het in een bijzonder snel tem po bergafwaarts. Gedwon gen door een nijpend per soneelstekort, besloot de directie in 1977 overhaast te fuseren met de Vaalser textielfabriek en de pro- duktie naar Limburg over te brengen. De kosten van deze operatie waren veel hoger dan aanvankelijk werd verwacht. Zo stegen de personeelslasten in eén jaar met 25% en kon ook het overbrengen van de machines niet naar jDeho- ren geregeld worden. Bin nen een jaar werd het faillisement uitgesproken. Krantz stond in deze moeilijk heden hier in Leiden zeker niet alleen. Het had zelfs rela tief lang het hoofd boven wa ter kunnen .houden. Andere textielfabrikanten hadden al eerder afgehaakt. Vreemd ge noeg was een van de grootste problemen het vinden van voldoende geschoold perso neel. Met name wevers waren erg moeilijk te krijgen. Vanuit Krantz, maar ook door de con currentie is er al vanaf de vijf tiger jaren herhaaldelijk bij de gemeente gewezen op de wen selijkheid van een textieloplei- ding. Initiatieven daartoe ble ven echter zonder werkelijk resultaat, omdat de animo bij de Leidse bevolking voor een dergelijke opleiding ontbrak. In de zestiger jaren groeiden de bomen immers nog tot ir de hemel en de Leidse arbei der gaf de voorkeur aan werk in andere sectoren. Dit had tct gevolg dat het aantal werkne mers in de textielindustrie vanaf 1956 een sterke daling vertoonde. Waren er in dat jaar nog een kleine 3600 men sen werkzaam in de textielin dustrie, binnen 25 jaar was dat aantal tot ongeveer 250 ge daald (1980). Ook het aantal Leidse textielondernemingen (1952: 21, 1970: 12) en de ge middelde bed rijf sgrootte zijn sterk teruggelopen. Een histo rische lijn die terug gaat tot de middeleeuwen lijkt hiermee tot een einde gekomen. Krantz bleef na 1945 lange tijd aan de gunstige kant van deze ontwikkeling. Van 1953 (het eerste naoorlogse jaar waar voor cijfers gereconstrueerd konden worden) tot 1965 schommelde het aantal werk nemers rond de 250, daarna daalde dat aantal tot 125 ten tijde van de fusie. In dezelfde periode stegen de loonkosten echter enorm. Ondanks de da ling van het aantal werkne mers met de helft, vertienvou digde zich de loonkosten (in clusief de sociale lasten). De loonexplosie van 1963 was daar debet aan maar met name vanaf 1972 (totale loonkosten 2,7 miljoen gulden, 1976: 4,3 miljoen gulden^stegen de per soneelskosten enorm. Naast het tekort aan arbeidskrachten is dit een van de redenen waardoor Krantz over de kop g»ng- Directeur van Krantz was vanaf 1951 G.W. Borgemeester, een krachtige persoonlijkheid. De commissarissen, onder wie mr. G.H. Hintzen en mr. H. van Riel, moesten hem nog al eens afremmen. Directie en commissarissen hebben allerlei mogelijkheden onderzocht om het personeelsprobleem op te lossen. Een daarvan was het pogen een textielschool op te richten. Dat bleek geen succes. Wel succesvol was de automa tisering. De textiel is, vergele ken met andere industrietak ken arbeidsintensief. Dat neemt niet weg dat zeker na 1963, toen de daling van het aantal personeelsleden inzette, de produktie per arbeider moest toenemen. In 1953 werd er nog 118 meter stof per werknemer geproduceerd, een geringe hoeveelheid die vooral te maken had met het ontbre ken van machinerieën, die in de oorlogsjaren waren wegge haald. Toen de meeste machi nes weer terug waren, was de produktiviteit in 1955 al op 1250 meter gebracht. Tussen 1964 en 1975 vervijfvoudigde zich de hoeveelheid per werk nemer geproduceerde meters stof. Voor de produktie was voldoende afzetgebied. Aan orders heeft het Krantz zelden ontbroken. Werk in de textielindustrie (foto 1900). Krantz aan de Langegracht. Op verschillende manieren probeerde Krantz mensen aan het bedrijf te binden. Zo wer den er premies uitbetaald, kwam er een winstuitkerings reglement, buitenlandse werk nemers werden aangetrokken, en aan het begin van de jaren zestig werden zwarte lonen uitbetaald, om de zuigkracht van andere bedrijven tegen te gaan. Zwarte lonen Uitbetalen van zwarte lonen, dat wil zeggen extra bedragen die boven de vastgestelde CAO-norm voor de textiel la gen, was destijds een vrij veel voorkomend verschijnsel. Met name in Twente schijnt het re gelmatig te zijn gedaan. Daar door werden er in de textiel goede lonen verdiend. In 1963 zou daar voor Krantz onge veer 35.000 gulden mee ge moeid zijn geweest. Vanaf 1960 was er in de Leidse textielindustrie ook een aantal buitenlandse werknemers ac tief. In de arbeidsmarktversla gen van het GAB wordt ge sproken over een percentage van rond de 7% voor de textie lindustrie. Bij Krantz was in 1975 ongeveer 13% dus onge veer 20 man, van buitenland se, meest Marokkaanse, af komst. Ook door winstuitkering (van af 1962) probeerde Krantz zich meer populair bij de werkne mer te maken. De direktie ging niet graag tot winstdeling over, maar het voorbeeld van andere, met name Clos Leembruggen, moest gevolgd worden, om te voorkomen dat er in een concurrerend bedrijf betere arbeidsvoorwaarden zouden gelden. Vanaf 1962 werd ongeveer 140.000 als winstdeling aan het personeel uitgekeerd. Doordat er een constant tekort aan arbeidskrachten was, moest men regelmatig terug vallen op alternatieve metho des om de geplande produktie te halen. Naast loonwerk door derden was overwerk een van de meest gebruikte manieren. Gemiddeld werd er per week in de laatste jaren acht uur overgewerkt, maar in de som mige afdelingen zoals de droogapprêtuur en de weverij, kon dat tot twintig extra uren oplopen (gegevens over 1976). Een en ander had weer tot ge volg dat het ziektepercentage enorm toenam. Meestal schommelde dat rond de 13%, maar in 1976 bijvoorbeeld was het tot een kwart van het aan tal gewerkte uren opgelopen. De bruto uurlonen die op dat moment bij Krantz uitbetaald werden, variëerden voor het produktiepersoneel tussen de 6 en 11 gulden, maar konden door overwerk flink oplopen. Een voorbeeld uit de stopperij toont aan dat daarmee spron gen van 3 gulden per uur ge maakt konden worden (van 7,80 tot ƒ11,52). Daarover moest uiteraard wel meer be lasting betaald worden. Spoel- sters verdienden met 6 gulden verreweg het minst, de wevers werden het best betaald (10,80 in 1975). Het personeel ondernam zelf ook activiteiten. Zo was er een bedrijfsblad, dat echter door een kleine groep leidingge vend personeel werd volge schreven. Vanaf 1954 was ook bij Krantz de wettelijk ver plichte ondernemingsraad ac tief. Aanvankelijk werd die door de direktie voornamelijk gebruikt om met de arbeiders te overleggen De organisatie graad van het personeel bij Krantz is tamelijk onduidelijk. In 1960 was ongeveer de helft van het aantal werknemers georganiseerd. Een grote rol hebben de bonden binnen het bedrijf niet gespeeld. Aan de landelijke staking in 1973 werd in ieder geval niet meegedaan. Samen werking Krantz was een familiebedrijf, maar eén dat oog heeft gehad voor de mogelijkheden tot uit breiding. De direktie en commmissarissen hebben in de naoorlogse jaren herhaaldelijk besprekingen gevoefd met an dere textielondernemingen in en buiten Leiden met als doel tot samenwerking te komen. Zo werd gepraat met de firma Diepen te Tilburg en is daad werkelijk samengewerkt met de spinnerij Brands, met de firma Pessers Zn. te Geld rop (weinig succesvol) en met de Tilburgse firma's Blomjous en Franken. Tot een echte fu sie is het nooit gekomen. In Schotland stichtte Krantz een nevenbedrijf: de "Cumber nauld Woolen and Worstied Mills". In 1977 werd er door de Wolcon, een overkoepelende organisatie van fabrikanten van wollen stoffen waar Krantz lid van was. en door het ministerie van Economi sche Zaken op aangedrongen tot fusie over te gaan. In Lim burg leek zich in de Vaalser Textielfabrieken (VTF) een goede fusiepartner aan te die nen De personeelsproblemen in Leiden waren inmiddels zo groot geworden en er dreigde zo'n afleveringssachterstand te ontstaan, dat de onderhande lingen snel afgerond werden. De fusie was een feit. Krantz zou de produktieafdeling naar Vaals overbrengen. Het perso neel uit Leiden werd de moge lijkheid geboden mee te ver huizen, maar die keuze werd door hooguit 10 arbeiders echt in overweging genomen. Voor de ontslagen werknemers werd met de vakbonden een Sociaal Plan opgesteld. Daarin was een afvloeiingsregeling opgenomen, die het bedrijf on geveer 7,5 ton kostte. De fusie had desastreuse ge volgen voor Krantz. VTF draaide al met verlies, de ver wachte toeloop van personeel in Limburg bleef uit en de kosten voor het overbrengen van de apparatuur werden veel hoger dan aanvankelijk was begroot. Een gedeelte van de machines heeft de gang naar Limburg nooit gemaakt. Binnen een jaar was de firma failliet AD VAN FESSEM

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1985 | | pagina 9