„Wij wilden
de collega's
in de Kamer
waarschuwen
tegen
Van Aardenne"
„Ziektewetmaatregel
kost alleen maar geld"
Schmidt verwacht geen daling
van werkloosheid in Europa
/NO: LAAT WERKNEMERS OOK
>REMIE AAW EN AKW BETALEN
£aidóc<Bowumt
Kees
van Dijk,
voorzitter
RSV-
commissie:
8/10
395.-
m
'SUTHOFE
22! INNENLAND/BUITENLAND
DONDERDAG 13 DECEMBER 1984 PAGINA 11
an onze parlementaire re
dactie)
;N HAAG In plaats van
lastenverlichting beteke-
de ziektewetmaatregelen
_n maar een verzwaring
or het bedrijfsleven. Omdal
t bezuinigingsbedrag op nul
komt is er geen enkele gel
ift ie reden meer waarom het
S binet met deze plannen zou
orgaan. Dat stelde VNO-
orzitter Van Lede gisteren
lens een hoorzitting over de
ktewetplannen in de Twee-
iie no Kamer.
eidste werkgevers als werkne-
pijn irs herhaalden daar nog
PvJ is in alle toonaarden hun
ie tei iwaren tegen de voorstellen
uitken ^et kabinet om de wette-
tenj te ziekengelduitkering in
0 peT
WERKGEVERS EN WERKNEMERS EENSGEZIND:
twee fasen tot 70 procent te
verlagen en premies te gaan
heffen over zowel de uitkering
als de mogelijke aanvulling die
hierop door de werkgevers
wordt gegeven.
Van de kant van CNV, FNV
en MHP werd er op gewezen
dat de maatregelen van het
kabinet een zware claim leg
gen op het arbeidsvoorwaarde
noverleg. „Ze schaden de soci
ale gevoelens van de mensen
en dat zal zeker gevolgen heb
ben voor de cao-onderhande
lingen en de sfeer waarin ze
verlopen", betoogden de werk
nemersvertegenwoordigers.
Zij vrezen dat de prioriteit die
de vakbeweging wilde geven
aan verder gaan met korter
werken en bestrijding van de
jeugdwerkloosheid in het ge
ding is nu aan de werkgevers
de eis gesteld gaat worden het
gekorte ziekengeld tot 100 pro
cent te blijven aanvullen.
DEN HAAG De voormalige
Duitse bondskanselier Helmut
Schmidt verwacht niet dat de
daling van de werkloosheid in
Nederland als een hoopvol te
ken gezien kan worden voor
de werkgelegenheid in de Eu
ropese Gemeenschap. Op een
vraag hiernaar antwoordde
Schmidt slechts met een reso
luut „neen". Over een mogelij
ke handelsoorlog tussen de EG
en de VS de Amerikaanse
regering heeft onlangs de in
voer van Europees staal aan
restricties onderworpen
wilde hij alleen kwijt: „Dat is
een zaak voor politici en ik
ben geen politicus meer".
Helmuth Schmidt, vergezeld
door zijn vrouw Loki, is in
Den Haag op uitnodiging van
het Genootschap van Hoofdre
dacteuren. Gistermiddag had
Schmidt een ontmoeting met
koningin Beatrix, nadat hij en
zijn vrouw tevoren welkom
was geheten door de Westduit-
se ambassadeur in Nederland,
Von der Gablentz.
Schmidt wil zijn korte verblijf
in Nederland zo rustig moge
lijk doorbrengen en zijn tijd
grotendeels besteden aan ont
moetingen met vrienden. Mor
gen spreekt Schmidt in een
rede van een uur het Genoot
schap van Hoofdredacteuren
in de Ridderzaal toe. Hij zal
dan ingaan op enkele interna
tionale vraagstukken.
Tijdens zijn rede vorige week
in Londen voor een groep in
ternationale bankiers ginf,
Schmidt uitgebreid in op de
internationale consequenties
van het Amerikaanse econo
mische beleid. In het bijzonder
hekelde hij toen het enorme
Amerikaanse begrotingstekort,
dat dit jaar is opgelopen tot on
geveer 600 miljard gulden.
..Als het Amerikaanse begro
tingstekort niet flink wordt
aangepakt, zullen de rente, de
wisselkoersen en de dollar
hoog blijven. Dit kan leiden
tot een rampzalige ontwikke
ling voor de Derde Wereld,
voor West-Europa en voor het
Westerse banksysteem", zo
waarschuwde Schmidt
den pEN HAAG „De com-
d?eïnentaren die Bert de
r voc ^ries aanvankelijk op die
taak heeft gegeven, wa-
ckelinren niet geheel in over
di (enstemming met wat in
,taSinze kring was afgespro-
u l>n" CDA'er Kees
fan Dijk, alom gevierd
s we voorzitter van de RSV-
w Snquêtecommssie, zegt
delijlj iet enigszins ongemakke-
"idaj jjk jn portiek Den Haag
s het immers geen ge
woonte in het openbaar je
eigen fractievoorzitter af
t e vallen,
rk bi
stelle Maar "e manier. waarop Bert
)at bi 'e Vries zich in eerste instan-
ranti< *e uitliet over de misleiding
iet Pe'an bet parlement door mi-
aar dn'ster Van Aardenne, laat
antie iem kennelijk geen andere
niet. keus- Volgens Van Dijk is het
Je„onaanvaardbare" van het ge
va 'rag van Van Aardenne
ee ,naancla6 ^oor *-*e Vries te
ot weinig benadrukt. En dat le-
nj,verde wel een erg grote te-
ij genstelling op met wat Van
Dijk zelf kort tevoren tijdens
zijn eigen persconferentie had
verklaard, namelijk dat het
gedrag van de minister „raak-
j ie aan de levensader van de
zij, democratie",
te hoKees van Dijk bevestigt dat
a de CD A-fractie een werk
groep van vijf mensen had sa
mengesteld, die maandag een
eerste reactie zou opstellen op
het RSV-rapport. Naast De
;ies waren dat Van der
irg (ook een lid van de En-
itecommissie), Van Iersel,
ritse en Van Dijk zelf. Dit
pie kwam maandagoch-
I bijeen om de definitieve
[tekst vast te stellen van het
|uit te geven communiqué,
fok bij die gelegenheid heeft
'an Dijk zich op het stand-
unt gesteld dat wat Van Aar-
lenne had gedaan, absoluut
liet door de beugel kon. „Ik
ioeende die opstelling ook bij
"DefVTies te bespeuren...".
n versimpeling
te verbaasder was Van
toen hij dinsdag alle
ttendbladen in koor zag
•oepen: Van Aardenne
ig Blijven. „In het daarop
volgende fractieberaad is dan
ook een verduidelijking van
het CDA-standpunt aange
bracht", zegt Van Dijk. „We
hadden moeten voorkomen
wat er maandag is gebeurd.
Het is niet de opstelling van
het fractiebestuur en evenmin
die van de fractie dat de zaak-
Van Aardenne zonder conse-
luenties kan passeren. Die in-
Iruk is ten onrechte ontstaan.
Het was beter geweest als wij
vanaf het begin wat duidelij-
cer waren geweest".
Maar was Van Dijk zelf ook
niet verantwoordelijk voor de
indruk die in het land is ont-
itaan? Hij was toch mede-op-
iteller van het communiqué,
waarin geen woord van kri
tiek voorkwam op het mislei-
iende gedrag van Van Aar
denne? De aangesprokene
cnikt op de van hem zo he
tende ernstige wijze. „Wij ga
ven er de voorkeur aan in de
RSV-commissievoorzitter Van Dijk: „Van Aardenne wekte de indruk dat hij het zelf niet zo ver
werpelijk vond, wat hij heeft gedaan. Dat heeft ons ertoe gebracht dit onderwerp heel pregnant
in ons eindrapport op te voeren. De term „onaanvaardbaar" zouden wij wellicht niet hebben
gebruikt, als Van Aardenne in het verhoor had toegegeven dat hij fout zat".
breedte te commentariëren.
We wilden dit punt er niet
uitlichten. Er zou immers nog
fractieberaad volgen. We wil
den voorkomen dat de uit
komsten van het onderzoek
aan één bewindsman zouden
worden opgehangen. Een der
gelijke versimpeling leek ons
geen goede zaak. Maar ik geef
toe: achteraf bekeken was het
beter geweest, als er wel een
zinnetje over in het communi
qué had gestaan".
Peiling
We praten met Van Dijk in
een zaaltje van het voormali
ge, inmiddels al wat vervallen
departement van Justitie,
waar de RSV-commissie ruim
twintig maanden lang haar
spit- en graafwerk heeft ver
richt. Op tafel hebben wij een
opiniepeiling gelegd, waaruit
blijkt dat ruim de helft van de
Nederlanders vindt dat minis
ter Van Aardende moet aftre
den. nu hij de Tweede Kamer
misleid blijkt te hebben. (Een
nieuwe enquête in het Alge
meen Dagblad geeft zelfs aan
dat 64 pet van de bevolking
dit van mening is). Vindt Van
Dijk dat nu ook of toch niet?
De commissievoorzitter neemt
onaangedaan kennis van de
peiling. Inderdaad, tijdens de
persconferentie maandag
heeft hij de indruk gewekt,
dat de minister van Economi
sche Zaken zijn biezen maar
moet pakken. Maar die in
druk is niet geheel correct.
„Ik heb al wel een oordeel,
maar dat is nog niet geheel af
gerond". Hij kondigt aan goed
te zullen luisteren naar wat
de beklaagde zelf straks in de
Kamer over de zaak te zeggen
heeft. Wat dat betreft is hij
het eens met PvdA-leider
Den Uyl. „Eerst Van Aarden
ne horen en dan oordelen".
Maar om opnieuw misver
standen te voorkomen, voegt
hij eraan toe: „Eén ding is ze
ker. Als de Tweede Kamer
deze zaak zo maar zou laten
passeren, zou dat een enorme
schade toebrengen aan de re
putatie van de politiek en aan
ons onderzoek. Als dat ge
beurt, gaat ons onderzoek de
vernieling in. Er is een breuk
gekomen in de vertrouwens
relatie tussen de Kamer en
deze minister. Die kan mis
schien hersteld worden, maar
daarvoor moet wèl wat gebeu
ren. De toekomst van Van
Aardenne is een politiek zeer
gevoelige zaak. Hij zal zich
moeten verantwoorden en
moeten uitleggen waarom hij
zo heeft gehandeld en waar
om hij tegen de enquêtecom
missie heeft gezegd dat hij
meende zo te mogen hande
len".
De minister mag dus niet vol
staan met te zeggen: „ik heb
gelogen om bestwil" of iets
soortgelijks? „Nee", antwoordt
Van Dijk zeer gedecideerd:
.Anders kan hij in de toe
komst hetzelfde verhaal hou
den. Tijdens het verhoor in
juli is Joekes een half uur met
hem bezig geweest en ik ook
nog een kwartiertje. Van Aar
denne wekte daarbij de in
druk dat hij het zelf niet zo
verwerpelijk vond, wat hij
heeft gedaan".
„Dat heeft ons ertoe gebracht
dit onderwerp heel pregnant
in ons eindrapport te op te
voeren. De term „onaan
vaardbaar" zouden wij wel
licht niet hebben gebruikt, als
Van Aardenne in het verhoor
had toegegeven dat hij fout
zat. Nu hij vol hield dat hij in
zijn recht stond, hebben wij
onze collega-kamerleden wil
len waarschuwen. Wij hebben
hen duidelijk willen maken:
Van Aardenne denkt dat dit
Gebrek aan moed
„Trouwens", voegt Van Dijk
eraan toe, „de minister heeft
er zelf ook voor gezorgd dat
we heel diep op de zaak van
de „blanco cheque" zijn inge
gaan. Hij hield vol dat er een
kabinetsbesluit was. Dat
kwam ons onwaarschijnlijk
voor en dat bleek ook niet zo
te zijn. Wat wij hebben aange
troffen was juist de onmacht
van het kabinet om de situatie
juist in te schatten en te zeg
gen: dit en dat moet er gebeu
ren. Van Aardenne zelf had
trouwens ook geen duidelijke
lijn. Die heeft ook niet gezegd:
beste collega's, dit stel ik voor.
Hij heeft de discussie in maart
1979 aan de ministerraad
overgelaten. Maar die zette
ook geen koers uit"
„Een ander oordeel is niet
mogelijk. Als het de bedoeling
was geweest een deel van de
grote scheepsbouw te behou
den, had er iets heel anders
moeten gebeuren. Maar er
was natuurlijk wel de nood
van de situatie. De minister
zat klem tussen niet te verwe
zenlijken doelstellingen en de
realiteit".
Maar er is toch ook zoiets als
politieke moed. Hij had toch
ook tegen de Kamer kunnen
zeggen: ik geef geen geld
meer aan RSV en als je het
niet me eens bent, stuur je me
maar naar huis
„Dat heeft Van Aardenne
veel te weinig gedaan. Hij had
de Kamer om te beginnen
met de harde realiteit moeten
confronteren. Hij had moeten
zeggen: bij wat u vraagt en
ik zal u vertellen wat de
marktomstandigheden en de
vooruitzichten zijn bestaat
er geen schijn van kans dat in
1980 de crisis in de scheeps
bouw voorbij is. Maar dat is
nooit gezegd. Hij is te plooi
baar geweest, door steeds
weer toe te geven aan wensen
die links en rechts op hem
werden afgevuurd. Zo heeft
hij zich in een situatie gema
noeuvreerd, waar hij niet
meer uit kwam".
Zijn er momenten aan te wij
zen dat Van Aardenne had
moeten zeggen: „Dit maak ik
niet meer mee, ik stap op"?
„Ja, de periode maart tot juni
1979. Toen had hij in het ka
binet moeten zeggen: mijne
heren, zo komen we er niet
uit. Ik stel u voor zus en zo te
doen en als u dat niet dekt,
treed ik af. Precies zoals An-
driessen gedaan heeft. Diens
aftreden als minister van Fi
nanciën stond overigens ook
niet los van RSV. Die zaak
heeft er sterk toe bijgedragen
dat Andriessen gedesillusio
neerd is geraakt. Er was afge
sproken dat het afgelopen
moest zijn met die grote
steunbedragen. Er zou alleen
nog één keer een bedrag van
180 miljoen in RSV gestoken
worden. En koud een week
later komt de minister van
EZ een bedrag vragen van
300 miljoen...!"
Taiwan
In uw eindrapport behandelt
u ook de zaak van de duikbo
ten voor Taiwan. Het maakt
de indruk dat ook toen de
Tweede Kamer is beduveld.
„In deze zaak heeft het kabi
net alleen gekeken naar de
economische voordelen voor
RSV. De reactie van China is
onderschat. Van Aardenne
had van zijn eigen ambtena
ren kunnen weten dat deze
order grote nadelen voor het
totale bedrijfsleven met zich
zou meebrengen. Dat had hij
moeten zeggen en dat heeft
hij niet gedaan. Hij heeft zon
der meer overgenomen wat
RSV hem had voorgespiegeld
over civiele orders die Tai
wan na de bestelling van die
duikboten in Nederland zou
plaatsen".
En hoe staat het dan met de
bewering van het kabinet dat
de Nederlandse marine bij
deze duikboot-order niet be
trokken hoefde te worden?
„Dat is een geval van bijna-
misleiding. De regering gaf de
verzekering dat de staat er in
het geheel niet bij betrokken
zou zijn en dat de Koninklijke
Marine geen assistentie zou
verlenen. Maar al vórdat Van
Aardenne dat in de Kamer
verklaarde, op gezag van mi
nister De Geus van Defensie,
waren er waarschuwingen ge
komen. Die boten waren niet
te bouwen en af te leveren
zonder assistentie van de ma
rine. Men had dus niet zo stel
lig moeten zeggen dat dat wèl
kon. Overigens, de minister
president of de minister van
Defensie maken zelf uit wan
neer zij de Tweede Kamer
daarover inlichten. Daar zijn
geen regels voor. Er zijn ove
rigens nog geen proefvaarten
met die duikboten gemaakt".
Vindt u dat daarbij de marine
dan toch maar assistentie
moet verlenen?
„Ik denk dat ons land de
plicht heeft die boten goed af
te leveren. Als het niet anders
kan. dan inderdaad maar met
bijstand van de marine".
Kluit in 't riet
U heeft dit alles naar boven
gehaald dankzij de bevoegd
heden. die u als enquêtecom
missie had. Is het niet jammer
dat de Tweede Kamer dit wa
pen tot dusver zo weinig heeft
gebruikt?
„Ja, het is opvallend, dat dit
uitstekende instrument zo
lang op de plank gelegen
heeft. Dat zal wel samenhan
gen met de Nederlandse cul
tuur. Wij zijn gauw bang in
extremen te vervallen. Dat
heeft er waarschijnlijk toe bij
gedragen dat men zegt: zo'n
enquête, dat is meer iets voor
Amerika. Denk aan Waterga
te. Ikzelf ben trouwens ook de
mening toegedaan, dat je een
enquête alleen moet instellen,
als er iets aan de hand is wat
je met gewone middelen niet
kunt achterhalen".
„Maar er zijn nu eenmaal ook
gevallen dat je met minder
dan èen enquête niet uitkomt.
Als je geen recht hebt dossiers
en documenten op te eisen en
mensen onder ede te horen,
word je met een kluit in het
riet gestuurd. Ik heb dat zelf
ervaren, vijf jaar geleden,
toen ik met een subcommissie
uit de Kamer een globaal on
derzoek instelde naar de
steunverlening aan individue
le bedrijven. Ik kan niet zeg
gen dat we toen van Econo
mische Zaken geen medewer
king hebben gehad, maar op
een gegeven moment ging
wel de deur dicht. Dat was
toen we écht interessante vra
gen gingen stellen".
Ruzie met VVD
Toen u bij de RS V-enquête
echt interressante antwoorden
begon te krijgen, kreeg u last
met de VVD-leden Korthals
en mevrouw Rempt. Wat was
hun bedoeling, denkt u?
„Wat ik proefde in hun op
stelling was dat zij de conclu
sies van de commissie bij
voorbaat wilden ontkrachten
door het laten uitlekken daar
van. Zo van: zie je wel. die
commissie is niet te vertrou
wen; ze laat de zaak naar bui
ten komen. Daarom heb ik
toen ook zo fors gereageerd.
Hun grondfout was echter dat
zij overleg zijn gaan plegen
met hun fractievoorzitter Nij-
pels en met anderen, meerde
re keren zelfs. Daardoor kon
den zij niet meer onafhanke
lijk tot een standpunt komen
en daarmee hebben zij zich
zelf een zeer slechte dienst
bewezen. Onafhankelijk tot
een minderheidsstandpunt
komen is het recht van ieder
een, maar nu is de indruk
ontstaan bewijzen kan ik
het niet dat het minder
heidsstandpunt van Korthals
onder invloed van de VVD-
fractie en van Nijpels tot
stand is gekomen. Dat is niet
te vermijden".
U had ruzie met VVD'ers,
maar werkte prima samen
met PvdA 'ers. onder wie
Marcel van Dam. Hoe denkt u
nu over een coalitie met de
socialisten?
„Er is nu niet gebleken dat dit
kan. We keken naar het ver
leden. niet naar de toekomst
Was dat wel zo geweest, dan
zouden Marcel en ik het niet
zou gauw eens geworden zijn.
Wij hebben heel andere idee
ën over heel wat zaken. Maar
nu hadden we allen hetzelfde
ideaal: de onderste steen
moest boven komen en het
deed er niet toe wie daarbij
geschaad zou worden. We
zouden wel zien waar we zou
den aanspoelen".
Wat gaat de Tweede Kamer
nu met uw rapport doen?
„Ik neig naar een behande
ling in twee stadia De Twee
de Kamer moet zelf eerst be
slissen of de opdracht die zij
in maart 1983 aan onze com
missie heeft gegeven, naar be
horen is uitgevoerd. Daarbij
zal er zeker ook forse kritiek
komen, maar daar ben ik niet
bang voor. Ons rapport is zo
robuust dat het forse klappen
kan opvangen. We hebben er
bijna twee jaar aan gewerkt
We hebben het niet uit onze
duim gezogen!".
„Daarna kan de Kamer de re
gering uitnodigen een debat
aan te gaan over de inhoud
van het rapport of bepaalde
elementen daaruit: het beleid
in de scheepsbouw, de positie
van Van Aardenne. van Ter-
louwf, enzovoorts".
Wat gaat u nu doen? U hebt
mooie aanbiedingen gehad
van het bedrijfsleven.
..Ik heb besloten kamerlid te
blijven. Ik ambieerde het ka
merlidmaatschap en ik wil dit
werk zeker tot de verkiezin
gen van 1986 blijven doen".
RIK IN T HOUT
CAREL GOSELING
an onze sociaal-economische
redactie)
HAAG De werkge-
rsorganisatie VNO vindt dat
rknemers ook moeten gaan
dragen in de premies voor
volksverzekeringen,
betalen werknemers voor
volksverzekeringen alleen
/-premie. Het VNO vindt
logisch als werknemers
zouden betalen aan de
emies voor de awbz (Alge-
tne Wet Bijzondere Ziekte
kosten). de aaw (arbeidsonge
schiktheid) en de akw (kinder
bijslag). Deze premies worden
nu alleen door de werkgevers
opgebracht.
VNO-voorzitter van Lede
noemde gisteren nog geen ter
mijn waarop een bijdrage van
de werknemers moet zijn ver
wezenlijkt. De werkgevers
willen eerst een discussie over
dit onderwerp op gang bren
gen.
Volgens Van Lede moet de
awbz hoognodig onder de loep
worden genomen. Deze wet
wordt, aldus de VNO-voorzit-
ter, in toenemende mate ge
bruikt om er voorzieningen bij
onder te brengen die daar niet
in thuis horen.
De wet is in 1968 ingevoerd
om alle burgers een verzeke
ring te verschaffen tegen zwa
re geneeskundige risico's die
destijds niet verzekerbaar wa
ren; langdurig verblijf in in
richtingen vanwege lichame-
vallen onder de awbz ook
de bureaus voor levens-en ge
zinsvraagstukken, de medisch
opvoedkundige bureaus, kruis
verenigingen, gezinsvervan
gende tehuizen, dagverblijven
en de subsidiering van wijkge
zondheidscentra. In 1984 is
dertig procent van de gezond
heidszorg via de awbz gefinan
cierd", aldus Van Lede, die
daar grote bezwaren tegen
aantekende.
\AW1
Den Uyl
stuurt
senator VS
brief
over
kinderporno
DEN HAAG PvdA-fractie-
leider Den Uyl heeft de Ame
rikaanse senator Roth per
brief nog eens op het hart ge
drukt dat er in Nederland
geen sprake is van produktie
van kinderporno op grote
schaal. In de brief noemt Den
Uyl het maken van kinderpor
no een walgelijke en afschu
welijke misdaad. Hij wijst
Roth erop dat onlangs in de
Tweede Kamer een wet is
aangenomen die het vervaar
digen, verspreiden, importe
ren, vervoeren of exporteren
van kinderporno als misdrijf
aanmerkt. Den Uyl vraagt se
nator Roth tenslotte om, als hij
er van overtuigd is dat Neder
land niet de kwaaie genius
achter de kinderporno is, de
naam van ons land in ere te
herstellen. „Take away from
our country an undeserved
blame", aldus J. den Uyl, in
het Engels de: „floorleader
Parliamentary Group of the
Dutch Socialist Party
(ADVERTENTIE)
-daagse
ski- en langlaufvakantie
met uw krant naar
OOSTENRIJK
TIROL vanaf
Gelegen op de rechteroever van de Inn, vtak bij
Innsbruck ligt het stadje Watten». Alhoewel meer
bekend vanwege haar synthetische edelsteenindustrie.
heeft het toch gevarieerde skimogelijkheden Er rijdt nl.
een gratis skibus naar het bekende skigebied van Tultes
2677 m met 6 liften! Beginners gaan per skibus naar
Vogelsberg. Kellerjoch of Kolsass Voor langlaulers
staat 10 km geprepareerde Loipen beschikbaar
Het verblijf is in hotel Alpenland, gelegen in het centrum
van Wattens of in het er onmiddellijk achterliggend
ponsion Clara Alle kamers hebben douche en toilet en
alle gaslen eten in Alponland Het arrangement is een
verbli|f op basis van haltpension ter plaatse 7* logies,
ontbljl en diner) Deze bestemming is met 2 verschil
lende arrangementen beschikbaar Arrangement A - 8-
daagse standplaatsreis waarbi| de heen- en terugreis op
êen dag op zaterdag wordt gemaakt en deef kan wor
den genomen aan een tweetal halve dag-e*curs»es naar
Innsbruck en Achensee. een van Oostenri|ks hoogst ge
legen meren (bij de reissom inbegrepen) Arrangement
B - 10-daagse pen del reis met heen- en terugreis per
De prijzen voor
21/22. 28/29 december 1984 818.- 478.-
4/5. 11/12. 18/19. 25/26 januari 1985 498.- 398-
1/2. 22/23 februari 1985 488.- 398-
8/9. 15/16 februari 1985 818.- 478.-
1/2 maart 1985 488.- 398—
Tomlap voor een 1-persoonskamer /SO- /beperkt
beschikbaar) Gecombineerde retsveriekermg 20-
25 per persoon voor lanolauters en skiers met
wintersporIrisrCO 36 45 - per persoon5.-
Annuieringsversekenng 3 1/2% van de retssom 6-
of persoonlijk in onze vestiging
aan de Spuistraat 71 /hoek Spui te
Den Haag
(maandag t/m vrijdag van 9-16 uur).
tl
POSTBUS 16050
2500 AA DEN HAAG
TEL 07a 190882
