Nederlandse rechter als begaafde amateur internationaal privaatrecht Indian summer AMSTERDAM Uiterlijk binnen een half jaar hoopt de vakgroep In- ternationaal Privaatrecht en Rechtsvergelijking aan de Univer siteit van Amsterdam een door- geef punt gevestigd te hebben waar voor het eerst in Nederland brede informatie beschikbaar zal r zijn over de vaak moeilijk toegan kelijke rechtsstelsels in de thuislan den van etnische minderheden. 7 „De kennis daarvan is op het ogen- - blik slechts bij brokjes en beetjes aanwezig", zegt mr. Roelof Kotting, «en van de juristen die het initia tief schragen. „Met de komst van de buitenlanders er wonen er hier nu zo'n 550.000 is het aantal Internationale privaatrechtelijke gevallen enorm gestegen. Denk al leen al aan het familierecht waar onder huwelijken vallen, echtschei- ;v dingen, het vraagstuk van de ou- derlijke macht, erfeniskwesties. 'Van de Nederlandse rechters wordt dan een soort Salomonsoordeel ver- langd dat balanceert tussen de Ne- - 'iderlandse rechtspraktijk en de to- - taal verschillende rechtsstelsels in -planden als bijvoorbeeld Turkije of "Marokko. Wij willen rechters, maar ook advocaten en andere betrokke nen, een instrument aanreiken met behulp waarvan tot een wijze be- -slissing kan worden gekomen". Het binnen de islam gebruikelijke verstotingsrecht vormt een goed voorbeeld. Krachtens dit recht kan (het voor het verkrijgen van een echtscheiding voldoende zijn dat de I man zijn vrouw een aantal keren toevoegt: ik verstoot u. „Het Neder landse recht", aldus Kotting, „er- "kent in het algemeen zo'n versto ring. Er wordt juridisch meestal geen nee tegen gezegd. Maar het betekent wel dat je als rechter of advocaat alle subtiliteiten van het 'verstotingsrecht dient te kennen. -^En dat zijn er nogal wat. Of neem -het Marokkaanse erfrecht. Dat zit uiterst ingewikkeld in elkaar. Ne derlandse rechters die ermee te maken krijgen houden strikt vast aan het nationaliteitsbeginsel. Dat wil zeggen: ze hanteren de Marok kaanse rechtsnormen. Maar die moet je dan wel van haver tot gort kennen. Anders loop je een grote - kans dat je fouten gaat maken". Razend moeilijk zend moelijk er inzicht in te krij gen. Hoe kom je er achter? Waar moet je je bronnen zoeken? Je wordt geconfronteerd met een to taal andere leefwereld en een vol komen afwijkend rechtsstelsel. Dat maakt het voor een rechter erg moeilijk en vaak moet hij een slag in de lucht doen. Vanuit deze over weging zijn we op de gedachte van een transferpunt gekomen, een doorgeefluik. We willen niet alleen onderzoek doen naar moeilijk toe gankelijke buitenlandse rechtsstel sels, maar we willen de vruchten daarvan ook aanbieden aan de maatschappij. Want de geschetste problemen nemen enorm toe". Bij het internationale privaatrecht gaat het om privaatrechtelijke ver houdingen tussen burgers en burgers, burgers en bedrijven of bedrijven en bedrijven waar een buitenlands aspect aan zit. De ge schillen kunnen gaan over een ver keersongeluk, een koop-verkoop kwestie, een probleem dat verband houdt met een huwelijk en ga zo maar door. Hoewel exacte cijfers ontbreken schat mr. Kotting dat de Nederlandse rechters jaarlijks ette lijke duizenden gevallen krijgen voorgelegd. „Ik geloof dat er per jaar alleen al twaalfhonderd inter nationale echtscheidingen worden uitgesproken. En die hebben ver divlduele vrijheden die we voor ons en die we in ons recht hebben vast- iogen we anderen niet onthouden om- svallig buitenlander zijn. Links: Mr. R. Kotting: „Het ont breekt aan de nodige kennis. Van daar ons streven buitenlandse rechtsstelsels toegankelijk te ma ken". strekkende gevolgen. Er rijst bij voorbeeld de vraag van de zeggen schap over de kinderen. Of neem conflicten tussen ouders enerzijds en anderzijds kinderen die de tra ditionele, vaak autoritaire gezins verhoudingen niet meer willen aanvaarden. Bruidsschatten, nog zo'n probleem waarmee Nederland se rechters nauwelijks vertrouwd zijn. Het komt voor dat een familie een bruidsschat heeft betaald, ter wijl het huwelijk helemaal niet is doorgegaan. Dat behoort dus alle maal tot het terrein van het fami lierecht. Maar ook met het arbeids recht en de sociale wetgeving kan er een hoop .fout gaan. Met de ziek melding, met vakanties die wat langer uitlopen". Soort trapsysteem Het probleem is dat bij internatio nale privaatrechtelijke aangelegen heden niet zonder meer kan wor den aangenomen dat het Neder lands recht een oplossing te bieden heeft voor de gerezen rechtsvra gen. Zou men soms niet beter bij een meer betrokken buitenlands rechtsstelsel te rade kunnen gaan? „En dan treedt er een soort trapsys teem in werking", schetst Kotting. „Allereerst heb je de vraag of de Nederlandse rechter in een bepaal de internationale kwestie bevoegd is. Dat kan nog wel eens moeilijk heden opleveren. Ik noem het ge val van een vrouw uit een Zuida merikaans land die om politieke redenen met haar man naar Ar gentinië was gevlucht. Ook daar bleef de man zich met vakbondsac tiviteiten bezig houden en dus ver dween hij op een kwade dag. De vrouw kon daarover verder niets vastgesteld krijgen en vluchtte op nieuw, nu naar ons land". Hier ontmoette ze een landgenoot, ook een politieke vluchteling. Uit deze vriendschap werd een kind geboren, waarna de vrouw aan de Nederlandse rechter om een „ver klaring van vermoedelijk overlij den" van haar man vroeg die het mogelijk moest maken dat haar vriend het kind als het zijne kon laten inschrijven en dat zijzelf eventueel zou kunnen hertrouwen. Mr. Kotting: „Wat bleek? Verschil lende Nederlandse rechterlijke in stanties vonden dat deze zaak te weinig met de Nederlandse rechts sfeer te maken had en dat bijgevolg de Nederlandse rechter onbevoegd was. Uiteindelijk moest de Hoge Raad eraan te pas komen om te be slissen dat het eventuele hertrou wen van de vrouw en het echten van het kind wèl voldoende te ma ken hadden met Nederland waar die man en vrouw nu eenmaal leef den". Wanneer de Nederlandse rechter zich bevoegd verklaart„zijn lo ket open doet" noemt Kotting dat plastisch doen zich vervolgens twee nieuwe mogelijkheden voor. Ofwel hij kiest voor het Neder lands recht ofwel hij hanteert het buitenlands recht dat correspon deert met de nationaliteit van de betrokkenen. „Vergelijk het maar met het bekende spelletje", pro beert Kotting de graad van inge wikkeldheid te duiden. „Dan is het Nederlandse recht boter, kaas en eieren en het buitenlands recht hetzelfde, maar wel even driedi mensionaal. Het is veel moeilijker om het hele veld te overzien". Minder open Het familierecht want daarom draait het in de meeste gevallen vormt een afspiegeling van de soci ale, en godsdienstige verhoudingen binnen een samenleving. „Het Ne derlandse familierecht van dit ogenblik", aldus Kotting, „moet je dus zien in samenhang met het feit dat we leven in een land waar veel opinies naast elkaar staan. Het laat veel open. Het weerspiegelt de plu riformiteit van onze cultuur. Ande re landen zijn minder open. Daar heerst een wat meer monolitisch recht. Aanvankelijk botste het niet We dachten dat het bij die buiten landers om tijdelijke arbeid ging, contractarbeid. We verwachtten dat ze weer naar hun vaderland zouden terugkeren, en hadden er dus geen moeite mee in privaat rechtelijke gevallen het nationali teitsbeginsel toe te passen. Maar daar is verandering in gekomen. De buitenlanders bleven en er ont stond een dilemma. Een aantal mensen zei: die buitenlanders moe ten hun identiteit kunnen behou den, hun eigen cultuur en de recht snormen zijn daar een onderdeel van. Maar een groeiend aantal an deren redeneerde: dat moet juist niet, want het leidt tot getto's". Op het ogenblik slaat de weeg schaal steeds meer door naar de kant van het woonlandbeginsel. Het nationaliteitsbeginsel is aan de verliezende hand. „En ik ben ge neigd dit een juiste ontwikkeling te vinden", zegt Kotting. „Ik denk dat de mogelijkheden voor buitenlan ders om vrij-uit deel te hebben aan de Nederlandse samenleving, eer der begunstigd worden door het woonlandbeginsel dan door het na tionaliteitsbeginsel. Ik geloof dat de rol van het familierecht als bepa lende factor voor de sociale identi teit wordt overschat. Er zijn allerlei inpassingsmogeljkheden. Indivi duele vrijheden die we voor onszelf willen en die we in ons recht heb ben vastgelegd, mogen we anderen niet onthouden omdat ze toevallig buitenlander zijn. Ook deze buiten landers maken deel uit van onze open samenleving". Droom van terugkeer Anderzijds: „Wat ik niet zou wil len, is dat we zouden gaan zeggen: we houden helemaal op met het ge doe van dat buitenlands recht. Kijk: wanneer Nederlanders emi greren, is dat definitief. Ze worden Canadees met de Canadezen of Au straliër met de Australiërs. Bij de buitenlanders die naar Nederland gekomen zijn, liggen de verwach tingen anders. De droom van een terugkeer naar hun vaderland speelt een gigantische rol. Waarom zou je dan degene die zegt: Marok kaan ben ik en Marokkaan blijf ik, het recht daarop onthouden? Als er juridisch sprake is van een botsing tussen de Nederlandse en de Ma rokkaanse poot, zou ik geneigd zijn de Nederlandse poot voor te trek ken. Maar ik zie geen enkel be zwaar tegen het hanteren van rechtsregels die een rol spelen bij de sociaal-culturele eigenheid van een buitenlander". Dit laatste geldt te meer omdat de Nederlandse samenleving zulke open normen heeft ontwikkeld. Mr. Kotting geeft een voorbeeld van zo'n open norm dat iedereen aan zal spreken. Het belang van het kind. „Bij de beoordeling daar van houden we rekening met alle denkbare omstandigheden. We be kijken het helemaal per individu. Nou: het behoren tot een Marok kaans of Turks gezin is een zeer belangrijke individuele omstandig heid. Daar moet je dus, onder de paraplu van het Nederlandse rechtsstelsel, terdege rekening mee houden. In de hulverlening gebeurt dat al erg veel. En in de sfeer van het privaatrecht zit men ook niet stil. Maar het ontbreekt er aan de nodige kennis. Vandaar ons stre ven buitenlandse rechtsstelsels toe gankelijk te maken. Want er blij ven, ondanks het oprukken van het woonlandbeginsel, gevallen over waar een blik voorbij de gren zen geboden kan zijn. Daar moeten we met volle kracht aan werken". PIET SNOEREN WASHINGTON En nu is l herfst in Washington. Het is mooiste van de vier jaargetijé De subtropische zomerhitte en afmattende vochtigheid zijn bij. De Indian summer, zo heet i de Amerikaanse oostkust het 1 zoen van de vallende bladeren vallen uit een diepblauwe lm Elke dag warmt een nog krachi zon de omgeving tot zo'n 25 gra§ Celsius op. Zo gaat het nu al we achtereen. De nachten zijn hel en fris. „Crispy", zeggen de Am* kanen. In de parken van Washington M I en zich tussen de middagen de I telbare ambtenaren met hun lip I hhapjes neer op het gras. Ronó\ I zijn de grijze eekhoorns druk in I weer. Ze laten zich niet bedot) door de warmte. Ze springen d het gevallen lover met belacht I grote vruchten, v&l groter I hun kop, in de bek. Ze vermoed I de winter en brengen in hun geï\ I me slaapplaatsen de voedselvo I raad op peil. Misschien hebben de pluimstaai f hpog in de hemel de ijle v-vorm linten opgemerkt Het zijn de nadese ganzen die vanuit het h noorden naar hun overwinterii oord, de Chesapeake Bay, tus Washington en de Atlantische ki op weg zijn. Ze vliegen voor de j uit. Maar het kan nog wel fn maanden duren voor de eerste wind uit Quebec het leven in Wj hington zal doen verstijven. Voorlopig is het Indian summer, hebben de vuurvliegjes enkele ken geleden reeds hun lampies U doofd, in de tuinen blijven de k kels nog snerpen tot de eerste vq hun de das om zal doen. Op de te v; visie vertelt de weerman dagel i waar de herfstkleuren nu op f diepst zijn. Het meest spectacuk p is het bonte gebladerte langs Skyline Drive, de weg die over l toppen voert van de Appalach het Ardennen-achtige gebergte i op een uur rijden van Washing^ j in het westen oprijst uit het liet, lige Virginia. Het lijkt wel of va j af waar de Amerikaanse ontstaa i - geschiedenis uit de plaats- \- streeknamen spreekt, de Indt summer zich het mooist voordi In Pocomoke, in Susquehanna BOSC langs de Little Gunpowder i 6esPr ver... verw Op alle veranda's van de witte li ®en 1 ten huizen in „colonial style" der n naast de niet weg te denken sch daan melstoel intussen een grote on 8oot pompoen. Dat is de „pumpkin". 8' veranda is de „porch en de scho melstoel is de „rocking chair", ^fas naast de „porchrocker" staat ~elt „pumpkin". Zoiets leer je in *w®e land niet op Engelse les. De ft j>esta kleurde vrucht is een signaal i *raai de kinderen, dat ze straks op, JJ(?°r angstaanjagende feest van Ha Êabb( ween, op 31 oktober, welkom a ecbte De dreumesen gaan dan als hen Joods' spoken verkleed langs de deuk en krijgen wat lekkers. Mees, staan hun ouders op luttele melt EerI,l afstand de zaak in de gaten te M ?°ons den. En soms gaan ze na afloopt K(?na het snoepgoed naar het ziekenfo om het te laten doorlichten op f ve. scherven of spelden. Drie jaar g den heeft eens iemand in Calit nië een kindje naar binnen getn doen ken en aangerand. En vier jaar j leden had iemand in Texas t scherps in een appel gestopt 1 5®? twee incidenten zijn in het rti fv achtige Amerika nationale tn f ma's geworden. In Europese afn tingen zouden ouders in Leeuw (?en den hun kinderen willen binni zlJn ,v houden als in Athene een klem zeT)9 was lastig gevallen. Maar als h Vblks iets engs in Californië gebeurt, P,ee8 het 's avonds op 5000 kilometerI gens stand in Washington op het tv-ja ser 2 naai. Wie Amerika wil begrijp ue[zi moet weten dat alleen al vanv/i n de samenzwering tussen de nat loen nale dimensie en de media al{ overal angst heerst. P Maar voorlopig is het Indian su y™er mer in Washington. Als vanava de ministeries weer uitgaan, zuil de ambtenaren weer diep de ki\ v. dige herfstlucht kunnen inademt num De dames zullen voor de (ol bmz.^ naar bus en metro hun hoog, ^P1Jt hakte schoenen weer in een plai ai? tasje hebben gestopt, jogging sh e onder hun mantelpakjes dragen 1 het koptelefoontje van de walkin ®e.n op hun oren houden. Zo wil tb 20 n de mode het in de Amerikaal hoofdstad. Iaak En de lage zon zal zijn laatste s Jen weer dwars door het Witte B g mikken. Dat silhouet daar, in P]er't linkerraam op de eerste verdiept p is dat niet de president? „Ik gel s^f het warempel. How exciting! jj v**a' een jongevrouw, die even bij P1 hek is blijven stilstaan. Dan ar» jUnr ze zich om en loopt verder c Pennsylvania Avenue, schoppt P tegen hoge heuvels dor gebladeli ru?r MARC DE KON IN bedr: uren paalc sehie in de BONN Is de Duitse wijnbouwer temidden van zijn Europese colle ga's het suikeroompje? Fabriceert hij op zijn door weinig zon besche nen wijnbergen slechts wat vere deld suikerwater? Wis en waarach tig. vindt de Italiaanse minister van landbouw Filipo Pandolfi. Als in 1986 het zonnige Spanie bij de Eu ropese Gemeenschap komt, dreigt Europa in zijn eigen wijn te ver drinken. Het recept van Pandolfi is simpel: laat de Duitse wijnbouwers maar eens flink snoeien in hun druiveranken, want ze produceren slechts wijn die kunstmatig op smaak gebracht moet worden. De redenering van de Italiaan is niet onlogisch. Waarom zouden zonnige wijnlanden zoals Italië en Griekenland, minder wijn moeten gaan produceren, als de Duitsers in het koude noorden alleen wijn kunnen maken door het uitbundig hanteren van de suikerpot? Wijn moet daar verbouwd worden waar zoveel 2on is, dat toevoeging van suiker niet nodig is, aldus Pandolfi. Hij heeft zijn mening in Brussel niet onder stoelen of banken gesto ken en daarmee de Duitse wijn bouw opnieuw een flinke klap verkocht. Terecht? Niet hele maal. Pandolfi doelde op de tafelwijnen. Die worden in Duitsland inderdaad flink verzoet. Maar het punt is dat de produktie van tafelwijn in Duitsland, in tegenstelling tot bij voorbeeld Griekenland en Italië, slechts een ondergeschikte plaats inneemt. In Duitsland domineren de zogenaamde „kwaliteitswijnen met predikaat". De Duitse wijnwet, de strengste ter wereld, verbiedt voor deze topwijnen de toevoeging van suiker. Duitsers willen altijd alles tot in de puntjes regelen. Bij de wijn is het niet anders. In geen enkel wijn bouwland biedt het wijnetiket zo veel informatie als in Duitsland. De wijn is verdeeld in drie kwaliteits klassen. Het begint bij de eenvoudi ge tafelwijn. Dan komt de „Quali- tëtswein bestimmter Anbaugebie- te". Die laatste twee woorden wor den meestal afgekort tot b.A. In heel slechte jaren mag aan deze wijn suiker worden toegevoegd. Strikt verboden is dat bij wijnen van de topklasse, de „Qualitatswein mit Pradikat" (kwaliteitswijn met predikaat). Er zijn diverse kwaliteitswijnen: de kabinetwijnen (jongdroog), de „Spatlese" uit volrijpe druiven en dus wat zoeter, voller, en dan de „Auslese" uit de beste, overrijpe druiven. Het etiket vermeldt, behalve het ambtelijke keuringsnummer, uiter aard ook de d rui vensoort: de be faamde Riesling, Silvaner of Mül- ler-Thurgau. Vaak staat ook de plaatsnaam van het betreffende wijngoed aangegeven. „Zoals bij alle wijn namen geldt ook hier: hoe beter de wijn, des te pre ciezer de aanduiding. In Duitsland komt het er op aan dat men ziet welk etiket het nauwkeurigst is," zegt de gerenommeerde internatio nale wijnkenner en schrijver van de „Grote Wijnatlas", Hugh John son. Jammer voor degene die het allemaal wat te ingewikkeld vindt Johnson: „Hij zal nooit de echte ge neugten beleven, die alleen de Duitse wijn met zijn eigen aard kan bieden". Duitse wijn is witte wijn. Alleen aan de Ahr, het zijriviertje van de Rijn, wordt uit de Spëtburgunder rode wijn geproduceerd. Daar kun nen de vele busladingen Nederlan ders die jaarlijks de wijnkelders van het stadje Altenahr bezoeken, van meepraten. Kortom, de Duitse wijn is niet zo slecht als zijn faam. Dat de reputa tie van de Duitse wijn geleè lema heeft hebben de Duitse wijnl ken, wers overigens aan zichzelf te singe ten. Ondanks de strenge wijnw drijf er flink geknoeid. Zo is het blav men- van de Moezelwijn, die in de ji advi« zestig nog als de beste en duu kom Duitse wijn gold, door een re leen schandalen ernstig besmeurd. IJ ligt komen er ook van de Moezel steeds prima wijnen. De deels) Reinland-Pfalz heeft in Trier groot wijnbouwbedrijf met een gen opleidingsinstituut. I „Staatliche Weinbaudomflr Bet 1 hebben wijn van grote kwalitei dam! hun aanbod. Dat geldt ook voor Kin! „Bischöfliche Weingüter" uit hlJ f zelfde plaats. babi.' Als Pandolfi een avondje k proeven bij zijn Duitse collega ^ïjk naz Kiechle zal hij in elk ff Een merken dat de Duitse wijnW )°ng< méér te bieden heeft dan suikert te kc ter. netje GERARD KESSl De Nederlandse rechter is op het gebied van buitenlands recht niet veel meer dan een begaafde ama teur, stelt Kotting. „Frans, Duits of Engels recht, dat gaat nog. Daarvan staat wel enige literatuur in onze bibliotheken. Maar voor het recht van andere landen ben je toch aan gewezen op vertalingen of andere summiere gegevens. De kennis die - Nederlandse juristen ervan bezitten valt te verwaarlozen. Het is ook ra-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1984 | | pagina 20