„Vrede en Solidariteit vormen onze bedding
t
VVD bang dat CDA de richting
van de regeringstrein bepaalt
SShef
iö
buitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinne!
buitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinneJ
DIJKMAN: NIEUWE PARTIJ STAAT OOK OPEN VOOR NIET-CHRISTENEN
'SIJTHOFF PERS
NUPELS WIL NIET IN HET KOLENWAGENTJE s
Politiek
Partij
Parlement
BINNENLAND
Ceidt&Qounant
ZATERDAG 4 FEBRUARI 1984 PAGIN
Majesteit
Jongstleden donderdag be-
stond de Nederlandse Vereni
ging van Journalisten, de vak
bond van mediavertegenwoor-
digers, honderd jaar. Ter gele-
genheid daarvan werd in Am
sterdam een feestje gevierd,
waarbij ook koningin Beatrix
te gast was. De journalisten die
aan de koningin zouden wor-
den voorgesteld, teneinde met
haar een gesprekje over „het
vak" te voeren, hadden tevo
ren een briefje van de Rijks-
voorlichtingsdienst ontvangen,
waarin stond dat Beatrix aan-
gesproken diende te worden
met „majesteit". Dit vernomen
hebbende rezen onze wenk-
brauwen een eindje omhoog.
Hadden wij niet altijd geleerd,
dat een koningin der Neder-
I landen naar keuze mocht wor
den aangesproken met „majes
teit" of „mevrouw?" Zou het
„mevrouw" zijn afgeschaft
Een blik in verschillende zak
en kantooragenda's, waar men
temidden van posttarieven.
nationale feestdagen en bui
tenlandse maten en gewichten
meestal ook een lijstje met „ti
tulatuur" aantreft, leerde ons
dat men nog altijd zowel „ma
jesteit" als „mevrouw" tegen
de koningin mag zeggen. Dan
de Rijksvoorlichtingsdienst
maar even gebeld. „Officieel is
het „majesteit". Protocollair
dus, bedoel ik", sprak een op
gewekte RVD-woordvoerder.
En „mevrouw" dan? Is dat
tegenwoordig verboden?"
Nou nee, verboden is niet het
juiste woord. Kijk, als iemand
het vertikt om „majesteit" te
zeggen, dan wordt „mevrouw"
wel geaccepteerd. Daar staat
uiteraard geen straf op of zo
iets. Maar het is nu eenmaal zo
dat de koningin het liefst aan
gesproken wil worden met
„majesteit". En ach, als je in
gesprek met haar bent, hoef je
dat ook niet voortdurend te
zeggen. Je kunt er natuurlijk
altijd wel op één of andere
manier omheenfietsen. Overi
gens is dat voorgeschreven ge
bruik van „majesteit" bij offi
ciële gelegenheden echt niet
nieuw hoor. Onder Juliana
was dat ook al zo".
Werkelijk?
„Jazeker. Majesteitstond als
voorgeschreven aanspreektitel
in haar protocol. Maar net als
haar moeder Wilhelmina
maakte ze er nooit een punt
van als iemand „mevrouw"
zei. Wilhelmina ging nog wel
een stapje verder. Als ze ie
mand meerdere malen had
ontmoet drong ze er zelf op
aan, gewoon te doen en „me
vrouw" te zeggen. Tussen
haakjes, er zijn nu nog steeds
mensen die prinses Juliana
met majesteitaanspreken,
maar dat is echt helemaal fout.
Een prinses van Oranje spreek
je aan met „hoogheid". Zo
hoort dat".
Voor joker
Als tijdens een debat een Ka
merlid van een minister geen
antwoord krijgt op de vragen
die hij of zij heeft gesteld, rea
geert dat Kamerlid meestal
heel beleefd. Ongeveer in deze
trant: „Het heeft mij een beetje
teleurgesteld dat de minister
niet is ingegaan op mijn vra
gen over....."(en dan volgen de
aangesneden onderwerpen).
Maar het kan ook anders.
Soms is een parlementariër
dermate gefrustreerd wanneer
hij door een bewindsman- of
vrouw nagenoeg genegeerd
wordt, dat-ie werkelijk kwaad
wordt.
Dat overkwam de afgelopen
week Rob Tazelaar van de
PvdA tijdens het debat over de
Landbouwbegroting. Na een
lange uiteenzetting van minis
ter Braks en een iets kortere
van staatssecretaris Ploeg be
klom hij het spreekgestoelte
en sprak op geïirriteerde toon:
„Het is gebruikelijk de be
windslieden te danken voor de
gegeven antwoorden. Ik zal
dat ook dit keer niet achterwe
ge laten. Toch voel ik mij hier
lichtelijk vervelend staan. Ik
heb zo de indruk dat ik een
groot deel van mijn betoog
voor joker heb staan houden.
Ik heb geprobeerd de PvdA-
visie aan te geven over het
toekomstig landbouwbeleid. Ik
heb daarin nogal wat energie
gestoken. De PvdA zit niet in
de regering, dat weet ik, maar
het is toch de grootste partij in
dit land. Het zou toch wel aar
dig zijn als de bewindslieden
daarvan kennis namen en het
zou eveneens aardig zijn, daar
op een reactie te krijgen!".
Bonaparte
Enige tijd later verontschul
digde minister Braks zich te
genover Tazelaar, maar niet
lang daarna ontstond er op
nieuw een aanvaring tussen de
beide heren. Tazelaar beweer
de dat de minister een deel
van zijn eerdere betoog abso
luut niet had begrepen en dat
hij er de verkeerde conclusies
uit had getrokken. „Als ie
mand een verhaal vertelt en
een ander vertelt dat door, dan
moet die persoon het wél goed
begrepen hebben", zei Taze
laar. Hoe belangrijk het is,
dat men een verhaal begrijpt,
als men het doorvertelt, wil ik
aantonen aan de hand van een
anecdote". Vervolgens vertel
de Tazelaar een variant op een
vrij bekende Belgenmop,
waarin hij echter de Belg had
vervangen door „een minis
ter".
Tazelaar: „Een minister komt
op een cocktailparty en daar
geeft de gastheer hem een aar
dig raadseltje op. In de linker
hand houdt hij een aantal bo
nen, pakt er met de andere
hand één uit en steekt die
an
hoog. „Wie is dit?", vraagt
gastheer. De minister weetpRI*
niet, waarop de gastheer an e(
„Dit is Bonaparte". De /n/jdert
ter vindt dat leuk en als hifi
volgende avond weer op pen-
andere party komt, zegt /jjjtbrei
gen de gastheer aldaar dafl?mu
voor een aardig raadseltje |kter
bonen nodig heeft. De g)Porl
heer gaat naar de keuÈjS 11
vindt daar geen bonen, np t€
neemt inplaats daarvan p Fi
handje erwten meer. De Pot
nister zegt dat dit niet er#nk(
omdat het met erwten ookW&
gaat. Hij neemt ze in zijn 1
kerhand, neemt er één vai
houdt die omhoog en vrat
„Wie is dit?". Niemand vl
het antwoord, waarop de
cellen tie zegt: „Dat zie je t
Dat is Napoleon".
DICK VAN RIETSCHOt
h
Dl
ges
DEN HAAG Als alles
gaat zoals verwacht,
wordt vandaag in Ede, in
gebouw De Reehorst, de
grondslag gelegd voor een
nieuwe politieke partij.
Stef Dijkman en Jan Nico
Scholten, de beide ex-
-CDA'ers, willen het be
roep, dat geestverwanten
op hen hebben gedaan,
niet negeren. Met een ei
gen lijst zullen zij deelne
men aan de eerstvolgende
Kamerverkiezingen.
Aan de vooravond van het ge
beuren hadden wij een ge
sprek met mr. Stef Dijkman
(48). Volgens ingewijden
vormt hij het „denkende deel"
.van het duo Scholten-Dijk
man. Uit zijn brein komen de
ideeën en strategieën, die ver
volgens door Scholten, die veel
meer een „politiek dier" is,
worden uitgedragen. Samen
met een man als prof. Bob
Goudzwaard, de schrijver van
het eerste CDA-program „Niet
Bij Brood Alleen", en gesteund
door dominees als Verkuyl,
Okke Jager en Koetsier, me
nen Scholten en Dijkman zich
met succes tot de kiezers te
kunnen wenden.
Waarom moet er nu weer een
politieke partij bijkomen? Er
zijn er al twaalf in de Tweede
Kamer vertegenwoordigd!
„De kiezers hebben ons te
kennen gegeven dat zij be
hoefte hebben aan een bunde
ling van krachten. Bovendien
is het zo dat progressief Neder-
.land te sectarisch, te verdeeld
weerwerk biedt aan het blok,
dat nu de regering vormt.
Voorts menen wij dat er naast
de Partij van de Arbeid be
hoefte is aan een politieke
groepering rond de thema's,
die Scholten en ik de afgelo
pen periode hebben verdedigd.
Dat zeggen wij niet, dat zegt
het electoraat. Dat bloeit op
naar aanleiding van ons optre
den in de Tweede Kamer".
„Wij zijn evenzeer verrast als
u en andere politieke com
mentatoren. Maar het is wel
een gegeven, een stuk werke
lijkheid. Het ligt op tafel. Zie
de NIPO-enquête en de me
nigvuldigheid van brieven, die
wij de afgelopen maanden
hebben ontvangen. Daaruit
klinkt de roep: Mensen begin
iets nieuws en wij zullen jullie
steunen".
Maar waarom kunt u zich niet
aansluiten bij de reeds be
staande EVP? Die wil toch
hetzelfde als u.
„De EVP is er helaas niet in
geslaagd zich als een volwas
sen politieke beweging te ma
nifesteren. Zij zijn toch een
beetje in het pioniersstadium
blijven steken. Dat zou inder
daad te maken kunnen heb
ben met het feit dat de EVP
teveel een „one-issue-partij"
(met slechts één doel: bestrij
den van kernwapens) is en het
kan ook te maken hebben met
het feit dat deze partij teveel
overheerst wordt door mensen
vanuit één specifieke laag. Zij
willen de evangelische inspira
tie te dominant in de politiek
terugzien. Ik zeg deze dingen
analyserend, zonder me te wil
len afzetten tegen de EVP.
Want ik vind hun een prima
stel mensen. Zij zijn een na
tuurlijke bondgenoot van ons".
Denkt u aan een fusie? Me
vrouw Ubels. het Kamerlid
van de EVP, heeft aangekon
digd uw congres te zullen bij
wonen.
„Het ligt voor de hand dat er
Stef Dijkman: „De kiezers hebben ons te kennen gegeven dat zij behoefte hebben aan een bunde
ling van krachten".
een hechte samenwerking ont
staat, met de mogelijkheid dat
het tot een fusie komt. Ik sluit
dat zeker niet uit".
Uit de NIPO-enquête blijkt dat
u veel aanhang hebt onder
mensen, die tot nu toe PvdA
hebben gestemd. Hoe ver
klaart u dat?
„Ik denk dat het hier gaat om
mensen, die er respect voor
hebben dat tenminste twee
christen-democraten bepaalde
thema's uit het CDA-program
overeind hebben gehouden.
Dat willen zij honoreren met
hun stem. Ik denk voorts dat
het mensen zijn, die uit dezelf
de traditie stammen als wij. Zij
willen het belang van een
groepering zoals Scholten-
Dijkman hiermee onderstre
pen. Zij weten dat hun eigen
sociaal-democratische bewe
ging sterk genoeg is om te
kunnen velen, dat vandaar uit
steun verleend wordt aan een
zo verwante groepering. Zo zie
ik dat en zo voel ik dat in de
brieven die wij krijgen".
Die NIPO-enquête laat ook
zien dat 3 procent van de
CDA-aanhang zeker en 19
procent misschien op uw partij
zal stemmen. Aan wat voor
mensen moeten we dan den-
„Dan moet u denken aan vier
groepen. Allereerst zijn er
mensen, die meenden dat de
christen-democratie een ver
nieuwing in de Nederlandse
politiek zou brengen. Zij dach
ten dat het CDA solidair zou
zijn met de zwakken, de on-
derliggenden, dat het op zou
komen voor de noden in de
Derde Wereld, dat het zou
proberen, zonder kanttekenin
gen te maken, de rol van de
kernbewapening terug te drin
gen. En die mensen zeggen:
we zijn teleurgesteld. Als
christen vinden zij te weinig
terug van de „C" in het CDA".
Een tweede categorie bestaat
uit mensen, die dachten dat
het CDA als volksbeweging
stem zou geven aan het geluid
van wat Abraham Kuyper
noemde de „kleine luyden".
Maar het CDA is dat niet. Het
is een partij van industriëlen,
van mensen die het goed heb
ben, van mensen met mooie ti
tels".
Een derde categorie wordt ge
vormd door ouderen. Die heb
ben gedacht dat het CDA ge
voel zou hebben voor de bij
drage die zij hebben geleverd
aan de opbouw van de verzor
gingsstaat. Ook die zijn te-
leurgsteld. Want het CDA laat
hen in de steek, doordat het de
verzorgingsstaat wil beëindi
gen en doordat het iedereen
maar voor zichzelf wil laten
zorgen. Die mensen voelen
zich heel erg bedrogen, zo niet
bedreigd door het CDA".
„Tenslotte zijn er de mensen,
die niet kunnen begrijpen dat
het CDA zich niet radicaal te
gen de kernbewapening keert.
Zij begrijpen niet dat het CDA
zo weinig weerklank geeft aan
de vijfhonderdduizend men
sen, die op 29 oktober in Den
Haag gedemonstreerd heb
ben".
U denkt dat het CDA zal in
stemmen met plaatsing van
kruisraketten in Nederland?
„Ja, dat verwacht ik. Het kabi
net zal daartoe besluiten. Die
verwachting baseer ik op de
uitspraken van de man, die
door het CDA op het schild is
gehesen: Ruud Lubbers. Hij
heeft gezegd te willen onder
handelen over de middellan-
ge-afstandswapens vanuit een
positie van sterkte. Hij heeft
gezegd bereid te zijn tot het
plaatsen van zestien kruisra
ketten. Daarmee heeft hij het
principe van plaatsing aan
vaard. Als de prominentste
CDA-politicus dat zegt, dan ga
ik ervan uit dat de plaatsing -
tot mijn grote verdriet -door-
gang zal vinden. Ik maak me
daar geen enkele illusie meer
over".
De tegenkrachten in de fractie
zullen dat niet kunnen voor
komen?
„Ik heb altijd gemerkt dat als
er in het CDA tegenkrachten
opstaan, er een donderspeech
komt. Dan moet men zijn
mond houden. Dat is onlangs
ook weer gebeurd. Joep de
Boer had ferme verhalen,
maar daar hoor ik nu niets
meer van. Mijn eigen geschie
denis in het CDA wijst dat ook
uit. Omdat ik -en dat geldt ook
voor Jan Nico- op het punt
van de kernbewapening een
duidelijk standpunt heb, ben
ik monddood gemaakt. Men
wil die geluiden niet horen.
En dat gebeurt, omdat de lei
ding in het achterhoofd heeft,
dat er tot plaatsing besloten zal
worden".
U heeft nu besloten te streven
naar een nieuwe politieke par
tij. Hoe lang duurt het eer die
er is?
„Allereerst is er het gegeven
dat Scholten en ik in de Ka
mer zitten. Van daaruit zijn
wij bereid te fungeren als
spreekbuis van een nieuwe po
litieke beweging, de Beweging
voor Vrede en Soldidariteit.
Zo zullen wij ons voorbereiden
op deelneming aan de volgen
de Tweede-Kamerverkiezin
gen. Dan willen wij weerwerk
bieden aan de liberaal-conser
vatieve coalitie, die er momen
teel is en die CDA en VVD in
stand zullen willen houden.
Dat rechtvaardigt het opbou
wen van een zodanige organi
satie, dat we een zo goed mo
gelijke verkiezingscampagne
kunnen voeren. In de komen
de periode zullen er dus alom
in den lande steungroepen
worden geformeerd, zoals dat
al is gebeurd in de Zaanstreek,
in Limburg en in Overijssel".
er-t
et i
De Beweging voor Vredeag
Solidariteit is dus de
der van de nieuwe partij?
„De Beweging zou je kun»^er
beschouwen als de bedd
het politieke klimaat, de W*
sofie, waarbinnen geesth—
wanten zich vinden. Dat
doel ik ook heel concreetHir
verwacht dat men zal zegK|
Wij van Vrede en SolidariT*|
wij doen mee met de PfcO
ploeg; wij zullen zorgen daË^
overal in het land de biljeP"
hangen van de nieuwe pari
Staat de Beweging en sti
de partij ook open voor ii
christenen?
„Scholten en ik hebben -
nooit een geheim van gem
dat wij christen-democrj
zijn. Wij hebben echter
leerd dat je jezelf niet datign
ket moet opplakken. En w;ten
om niet? Ómdat er heel
mensen zijn, die dezelfde i^
len hebben als wij, zonder )est(
ze zich christelijk noemen jers
zou het geweldig vinden ren
christenen en niet-christe nejj
met behoud van hun dieenw
religieuze, maatschappelg^
en menselijke overtuiging te
gezamenlijk een manier '^ki
den om een partijpoliti^,
vertaling te geven aan gr
idealen. Dat moet mog^e
zijn!" Ld
rdai
Op hoeveel zetels rekent i
de Tweede Kamer? de
iter
„Volgens die NIPO-enmije,
zouden het er zeker vijf l(est'
nen worden. Maar als uTCj
denkt dat heel veel CDA-ag
hangers overwegen op onj
stemmen, dan kom je nat^ e
lijk veel hoger uit. Als je>r c
erbij telt...Ik durf het
niet te zeggen, maar dan zi
rond de vijftien..." Hp
RIKINTHC
ADVERTENTIE
met uw krant naar
WENEN
8-DAAGSE
LUXE TOURING-
CARREIS ƒ495.
VERTREK ZATERDAG
17 MAART A.S.
.«earsm
Wenen is een stad met veel cultuur,
traditie en geschiedenis. Voor wie van
de barokke pracht van deze keizerstad
in het prille voorjaar wil genieten
hebben wij weer enige 8-daagse reizen
naar Oostenrijk georganiseerd.
Het vertrek is zaterdag, waarop vanuit
Den Haag en Rotterdam vla Venlo,
Keulen. Frankfurt, Wurzburg n
overnachtingshotel in Qeiselwind wordt
Zondag gaat het via Neurenberg door het Donaudal, Passau. Unz en St. Polten n
waar gelogeerd wordt in het sfeervolle hotel Laabnerhof.
Maandag rondrit door Wenen en bezoeken aan de St. Stephansdom. de Kalser-appartementen, de Staatsopera en de
Donauturm. onder leiding van een Nederlandse gids. Tijdens de avonduren bezoek aan het Prater. Dinsdag staan
de Hofburg met de vermaarde Spaanse Rijschool en het slot Schönbrunn op het programma, 's Avonds wordt
desgewenst gelegenheid geboden tot het bijwonen van een voorstelling in de Volksoper. Woensdag volgt een tocht door
het prachtige Wienerwald met o.a. bezoek aan Mayerling en 's avonds bezoeken we een Heurigen (wijngaardenier) in het
wi|ndorpje Grinzing.
Donderdag kan 's morgens een wandeling in de prachtige omgeving van het hotel worden gemaakt en is er 's middags
gelegenheid om op eigen wijze Wenen te verkennen of te winkelen. Vrijdag vertrek via St. Polten naar Salzburg, v
een korte rondrit wordt gemaakt en gelegenheid is om te lunchen. Via Rosenheim. München n"
via Frankfurt. Keulen en Venlo terug, nadat onderweg het afscheidsdiner is gebruikt.
Do prijs van deze bijzonder gevarieerde reis bedraagt slechts 495." per persoon
op basis van een 2-persoonskamer met douche en toilet en halfpension logies, ontbijt diner) inclusief het
afscheidsdiner, De toeslag voor een èënpersoonskamer (echter zonder douche en toilet) bedraagt 50 - De entrees zijn
t Inbegrepen. Reisverzekering 16 - persoon 5 - poliskosten en assurantiebelasting. Annuleringsverzekering
reissom 6.- poliskosten en assurantiebelasting.
Wienerwald bij Wenen
ir Geiselwlnd. Zaterdag
Inlichtingen en boekingen telefonisch
onder nr. 070-190882 (van maandag
t/m vrijdag van 9 tot 13 uurof
persoonli/k in onze vestigingen
Spuistraat 71, Den Haag op de hoek
van het Spui. en Coolsingel 67,
Rotterdam (t.o. stadhuis)
POSTBUS 10050
2500 AA s-GRAVENHAGE
TEL 070-190032
RUITENHEER
DEN HAAG Wie de af
gelopen week Ed Nijpels
beluisterde, zal licht de
indruk hebben gekregen
dat er echt wat aan de
knikker is in politiek Den
Haag. Volgens Nijpels
maakt het CDA zich in
toenemende mate schul
dig aan het schenden van
afspraken en het doen
van onverstandige, ja zelfs
onfatsoenlijke uitspraken.
In dagblad- en tv-inter-
views somde de VVD-
fractieleider, die graag
met lijstjes werkt, een zé
vental voorbeelden op. Hij
betitelde die als „banane-
schillen", waar het kabi
net wel eens over zou
kunnen uitglijden.
Welnu, zo'n vaart loopt het al
lemaal niet. De ware achter
grond van deze uitspraken is,
dat de jeugdige fractieleider
(33) een veranderde houding
bespeurt bij het CDA. In een
poging iets van het verlies in
de opiniepeilingen goed te ma
ken, zouden de christen-demo
craten zich te veel zijn gaan
afzetten tegen coalitiepartner
VVD. En wat nog erger is in
de ogen van de liberalen: die
poging van het CDA heeft suc
ces. In de enquêtes verliezen
de christen-democraten nu
nog maar zo'n drie a vier Ka
merzetels, terwijl het verlies
een paar maanden geleden
rond de tien zetels schommel
de. Bovendien zouden de libe
ralen, die lange tijd op winst
hebben gestaan, bij verkiezin
gen op dit moment ook een
paar zetels kwijtraken.
Daarbij dient bedacht dat de
Europese verkiezingen snel
naderbij komen (medio juni)
en dat de uitslag daarvan in
vloed zal hebben op de
machtsverhoudingen in het
kabinet. Bij de VVD heeft dat
alles de angst doen ontstaan,
dat de dagen van het eerste
kabinet-Van Agt zullen terug
keren. Toen bepaalde de CDA-
fractie(leider) veelal welke
kant de regeringstrein op ging
en mocht de VVD in het ko-
lenwagentje achter de locomo
tief zitten.
Medianota
Dat de vrees voor een herha
ling daarvan wel degelijk ge
grond is, blijkt volgens de libe
ralen vooral uit de gang van
zaken rond de Medianota. Na
eindeloze en uiterst moeizame
onderhandelingen werd er een
maand of drie geleden een
compromis geboren. En toen
gebeurde het, dat een paar da
gen voordat het compromis in
een Kamercommissie behan
deld zou worden, De Vries la
coniek liet weten dat zijn frac
tie op een cruciaal punt met de
oppositie zou meestemmen.
Een uitnodiging van Nijpels
om er nog eens samen met
de ministers Lubbers, Van
Aardenne en Brinkman
over te praten, sloeg De Vries
af. Hij zag daar de zin niet van
in, zei hij.
Vervolgens bracht premier
Lubbers, op uitdrukkelijk ver
zoek van de VVD-top, de
CDA-fractie toch tot andere
gedachten. Nijpels toonde zich
daar wel blij mee, „maar", zo
voegde hij eraan toe, „we we
ten nog steeds niet zeker of hij
de zaak definitief heeft kun
nen regelen". De VVD-voor-
man doelde erop dat het CDA
de mogelijkheid open heeft ge
laten zich bij de komende ple
naire behandeling van de Me-,
dianota toch uit te spreken
voor het betrekken van de
omroepen bij de abonnee-tele-
visie.
Vooral dat laatste heeft bij de
VVD de stoppen doen door
slaan. Het besef brak door, dat
er een „zeer krachtig halt" ge
roepen diende te worden, al
dus een vooraanstaande libe
raal. Gekozen werd voor een
groots aangezette campagne,
niet in het „lijfblad" De Tele
graaf, maar in het als tamelijk
objectief bekend staande NOS-
journaal, zodat het een en an
der zoveel mogelijk gewicht
zou krijgen. Het Journaal
vond dit kennelijk zo'n lekker
brokje, dat het maar al te
graag meewerkte. Zo kon het
gebeuren dat verslaggever Ge
rard Arninkhof, als ware hij
commentator in een actualitei
tenrubriek, dinsdagavond het
volk ervan in kennis stelde
dat de VVD boos was. „O...",
zullen velen gedacht hebben,
„en wat nu?"
Tsja, daar zit 'm nu net de
kneep. Want Arninkhof had
daar op dat moment niets aan
toe te voegen. Ja, een dag later
kwam de mededeling dat de
VVD volgende week uit boos
heid tegen een door het CDA
bijgebogen bezuiniging op de
sociale werkplaatsen (één van
de christen-democratische ba-
naneschillen) zou stemmen.
Maar ook dat was toch niet
meer dan een schot voor de
boeg. Want de VVD weet heel
goed, dat staatssecretaris De
Graaf beslist niet zal dreigen
met aftreden als de VVD te
gen alle bezuinigingen op de
sociale werkplaatsen zal stem
men.
Ook daaruit is dus af te leiden
dat de VVD er, ondanks alle
stampei, allerminst op uit is de
samenwerking met het CDA
in gevaar te brengen. In het li
berale hoofdkwartier wordt
zelfs openlijk gezegd dat een
andere coalitie, dat wil zeggen
met de PvdA, niet eerder mo
gelijk is dan in 1990. Het her
stel van het bedrijfsleven
mede door middel van de af
slanking van de sociale verze
keringen en het besluit tot
plaatsing van kruisraketten
zijn zaken, die de VVD alleen
met het CDA kan regelen. Dus
kwam ook Nijpels deze week
niet om de constatering heen,
dat er wat hem betreft nog al
tijd een tweede kabinet-Lub-
bers mag komen. Hij "wil al
leen maar dat de premier zo af
en toe eens „de CDA-fractie
ingaat om daar stichtende
woorden te spreken". Volgens
Nijpels is dat te meer noodza
kelijk, nu zeer binnenkort de
plaatsing van kruisraket
Zoals in deze krant al herh|o
delijk gemeld, wijst êen He,
van de CDA-fractie de kqje'j
van deze Amerikaanse waftig
af. Zie de redevoering vary
fensiespecialist Joep de f>t
in Alphen aan den Rijn, wjj
in hij pleitte voor een jaar( d
stel, en de bijval die dit st^
punt van andere CDAen
heeft gekregen. Naar de -d
ning van de VVD is fracti^
der De Vries niet krachtig
noeg om deze „dissidenten'|j<
de orde te roepen. De liber^'
zien het als een teken j
zwakte, dat de fractievoot--
ter in een officiële verklap"
afstand nam van de ge]J[
denkbeelden. „Je roept
De Boer toch even bij ie ej^
laat de ruiten rinkelenal\5
een VVD'er.
Nijpels en zijn partij zijn b-A
dat De Vries er niet in zal
gen de kruisrakettendiscu^r
in zijn fractie in goede
te leiden. Dat houdt het ge^
in dat een eventueel posi*,;-
rakettenbesluit van de
ring in de Kamer door toecP2
van enkele CDA'ers onde
gehaald zal worden, hetjP"
tot de val van het kabinerj I
leiden. Want mocht het rf'
net zelf niet de consequ^w
trekken dat het moet op^T"1
pen, dan zal de VVD-fro-
dat wel doen. „Wij staan p5
niem op het standpunt E
deze zaak een crisis waarf
Wanneer het kabinet
meerderheid in de Kef
vindt, betekent dat het
van deze regeerploeg",
Nijpels.
RIK IN 'T H<P
