Aardverschuiving" kan
einde kabinet inluiden
an Agt: CDA moet belangrijker
tem krijgen in kabinetsbeleid
l
£eidóc0otncmt
tfNENLAND
OUTIEKE REALITEIT VERSCHOVEN'
Veel gewijzigd, maar
niet het landsbelang
LEIDSE COURANT
DONDERDAG 25 MAART 1982 PAGINA 13
mlokaal wellicht
met met rode hond
ITERDAM De gemeente Amsterdam
inderzoeken of zwangere vrouwen die
ren hebben gestemd in een school in de
havestraat besmet zijn met rode hond.
ziekte heerst sinds een week op deze
al. De zaak is aangekaart door een man
iet zijn negen maanden zwangere vrouw
0 stemmen en pas later aan de weet
1 dat er rode hond op de school heerst,
emeente wist hier niets van, „Anders
r wel een ander stemlokaal gezocht", al-,
iet hoofd van de burgerlijke stand. Bij
vrouw die minder dan drie maanden
Jiger is kan besmetting met rode hond
n voor vruchtafwijkingen. De schooi
eren waren gisteren niet in het gebouw.
2jans op besmetting is dan ook klein, want
ïtting met rode hond onstaat via contact
ichamen en niet via de lucht.
IJsselmeer-
polders tellen
niet mee
Het zit de bewoners van
de iJsselmeerpolders niet
lekker dat zij nog steeds
niet mee kunnen doen aan
de Statenverkiezingen. De
IJsselmeerpolders zijn im-»
mers nog niet provinciaal
ingedeeld. Vier jaar gele
den hebben zij bij Binnen
landse Zaken een boom
geplant, in de hoop dat zij
spoedig zouden meetellen.
Gisteren boden ze minister
Van Thijn een zakje com
post aan dat de boom ex
tra groeikracht moet ge-
ven. Van Thijn stortte de
rv-compost zelf uit.
Roel van Duyn
moet het bij
boerderij
houden
GRONINGEN Roel
van Duyn, ex-Kabou
ter, ex-wethouder en te
genwoordig praktise
rend boer in Oost-Cro-
ningen, heeft de Staten
van Groningen niet ge
haald. Hij was door de
PPR op de tweede
plaats van de PPR-lijst
voor de Provinciale
Staten van Groningen
gezet, maar het aantal
uitgebrachte stemmen
leverde de radicalen
maar één zetel op.
Van Mierlo: leed
manhaftig dragen
COLORADO SPRINGS
„We zullen ons leed manhaf
tig dragen", zei een teleurge
stelde minister van Mierlo
gisteren in Colorado Springs
na het vernemen van de ver
kiezingsuitslagen.
Van Mierlo zei desondanks
„de huidige kabinetsamenstel
ling nog steeds de beste ga
rantie te vinden om de dingen
te doen die gedaan moeten
worden."
Aan D'66 zal het volgens mi
nister Van Mierlo niet liggen.
„We hebben dit kabinet het
meest gewild. Ik hoop dat wij
ons werk kunnen afmaken",
aldus Van Mierlo.
tfAAG Verkie
rt voor de Provincia-
aten zijn tevens de
it mogelijke opinie-
g over het beleid
iet zittende kabinet,
t door de kiezers als
ig wordt gevoeld,
in feite niet ter zake.
eidende politici, ook
erliezers, zeggen dat
j) is en daarmee is het
ieslecht. In dat eeval
ook geoorloofd te
eren over de gevol-
m deze stembusuits-
or de centrum-link-
geringscoalitie. Die
'en zullen er zeker
met zelfs de moge-
id van de val van
ibinet.
it laatste een te boude
erstelling vindt, dient
ital zaken goed te over-
i. Ten eerste: het CDA
>ls) zou nu in de Twee-
mer aanzienlijk groter
n PvdA en D'66 samen
lis 12). Ten tweede: CDA
ITD zouden nu, vooral
e onstuitbare groei van
Ïjeralen momenteel
dan de PvdA! samen
eszins werkbare meer-
d hebben (86 zetels) in
Volksvertegenwoordiging,
erde: „In de politiek
helaas'altijd zeer
ïen van macht gedacht.
7 uitspraak deed CNV-
ter Harm van der Meu-
teravond toen hem ge
was te voorspellen hoe
„zijn" CDA zich nu in het ka.-
binet zou gaan opstellen.
Deze drie factoren bij elkaar
zullen ervoor zorgen dat het
verkiezingsresultaat, zeker nu
dat als een „aardverschuiving"
getypeerd kan worden, ook in
het Catshuis merkbaar zal
worden. Premier Van Agt liet
daarover ook geen twijfel be
staan. In een eerste reactie op
de uitslagen constateerde hij
dat de positie van de CDA-mi-
nisters „onmiskenbaar" ver
stevigd was. „De kiezers wil
len ons soort beleid". De mi
nister-president trok daaruit
de conclusie dat nu „binnen
enkele weken, want meer tijd
is er niet te verliezen" de
Voorjaarsnota gereed zal moe
ten zijn en wel in een vorm,
waarop het CDA heel duide
lijk zijn stempel heeft gedrukt.
„Meer dan tot nu toe". Met dat
laatste bleek Van Agt te be
doelen dat er' „verreikende, of-
fersvragende" maatregelen ge
nomen moeten worden. „Zo
niet, dan kunnen we beter af
nokken, dan is er iets anders
nodig", sprak de premier.
Zijn woorden kregen een des
te dreigender klank, pmdat hij
wat cryptisch reageerde op de
vraag of het CDA nu niet be
ter met de VVD zou kunnen
gaan reageren. De premier
noemde VVD-leider Hans
Wiegel zijn persoonlijke
vriend" en vertelde dat die
vriendschap nooit zou eindi
gen. Van Agt zei dit, nadat
Wiegel hem eerst als zodanig
had betiteld, terwijl hij hem
feliciteerde met het resultaat
van zijn partij. Weliswaar
voegde de minister-president
eraan toe dat zijn partij de vier
PvdA-leider Den Uyl wrijft zich de ogen uit bij het zien van de
achtereenvolgende verliescijfers voor zijn partij.
jaar met PvdA en D'66 wil
volmaken, maar wel „zolang
als dat redelijkerwijs mogelijk
is". Volgens ingewijden was
die uitspraak vooral gericht
aan het adres van de PvdA-
ministers, van wie sommigen
zich tot nu toe hardnekkig
verzet hebben tegen de lijn
van hun CDA-collega's.
Tot diegenen behoort vice-pre
mier Den Uyl. Zijn korte toe
spraakje tot partijgenoten in
de grote, maar slecht gevulde
zaal van het Casino in Den
Bosch, getuigde bepaald niet
van een plotselinge ootmoed.
Nadat hij had geconstateerd
dat „dit dus de dag van de ne
derlaag was", stelde hij zich
zelf de vraag of er nu berust
diende te worden in de „golf
van verrechtsing". Hij leverde
onmiddellijk zelf het ant
woord: „Nee, natuurlijk". En
vervolgens stelde hij onom
wonden vast: „Wij zullen pns
beleid niet wijzigen, niet in het
kabinet en niet daarbuiten, als
men ons eruit wil zetten".
Den Uyl beargumenteerde zijn
houding door de oorzaak van
de nederlaag niet te zoeken in
een veroordeling van de koers
van de PvdA-top, maar vooral
in het massale wegblijven van
kiezers. Ruim dertig procent
van de stemgerechtigden liet
het afweten en volgens Den
Uyl zijn daar veel potentiële
Pvd A-kiezers onder. Hij ver
bond daaraan de conclusie dat
velen zijn gaan twijfelen aan
'net vermogen van de politiek
de weg te wijzen naar de toe
komst. Daarmee erkende hij
overigens tegelijk dat de PvdA
onder zijn leiding! zelf
momenteel een deel van zijn
achterban van zich ver
vreemdt.
De houding van Den Uyl beté
kent in concreto dat hij niet
zal bewilligen in met name
enigerlei ontkoppeling van
uitkeringen en lonen op mini
mumniveau. Het zal zo langza
merhand wel bekend zijn dat
de CDA-ministers Van Agt en
Van der Stee (financiën) voor
al daarop uit zijn. Met de orga
nisaties van werkgevers zijn
zij van mening dat alleen op
die manier de lasten van de
staat en van het bedrijfsleven
/aanzienlijk en blijvend ver
laagd kunnen worden. Als
Van Agt en Van der Stee in de
verkiezingsuitslag reden zien
het been op dit punt stijf te
houden en Den Uyl het pro
gram van zijn partij, „Weer
werk", heilig blijft verklaren,
ligt het resultaat voor de hand:
kabinetscrisis. In 1958 en 1966
gebeurde dat ook, nadat de
statenverkiezingen slecht wa
ren uitgevallen voor de meere-
gerende PvdA.
Een lichtpuntje is misschien
dat niet iedereen in de PvdA-
het doorsnijden van de koppe
lingen als een taboe be
schouwt. Minister Van' der
Louw (CRM), door velen ge
doodverfd als de opvolger van
Den Uyl, meent dat eventueel
ook dit soort zaken bespreek
baar moet zijn. Maar de soe
pelheid van de „kroonprins" is
ook een bewijs van het feit dat
de PvdA ernstig verdeeld is.
En naast de stromingen-Den
Uyl en -Van der Louw bestaat
er ook één, die de partij nu zo
snel mogelijk uit het kabinet
wil hebben. De PvdA zou al
voldoende gefunctioneerd
hebben als „schild voor
rechts". Deze drie stromingen
zouden de partij zodanig kun
nen verlammen dat de PvdA-
ministers zich gedwongen voe
len de grote beslissingen voor
zich uit te schuiven.
In dat geval kan het klimaat
in ons land erg snel rijp wor
den voor het nationale kabinet
of het kabinet van nationale
allure, zoals dezer dagen be
pleit wordt door respectieve
lijk de heren Wiegel en Van
Agt. Onder die vlag zou wel
licht ook ooit D'66 te bewegen
zijn tot samenwerking met
CDA en VVD.
RIK IN T HOUT
anze parlementaire re
dactie)
SAAG „Door het
/erlies van de PvdA is
itie van deze partij in
binet duidelijk zwakker
len. De politieke reali-
verschoven". Zo luidde
mmentaar van premier
gt in het Zeeuwse Ka-
>p het stembusresultaat
steren. Van Agt en zijn
enoten zeiden de winst
:t CDA te beschouwen
duidelijke steun van de
111 voor het door de groot-
eringspartij voorgestane
een steun die niet zon-
nolgen voor de landspo-
tan blijven. „De mensen
i duidelijk laten merken
ke trant de problemen
land moeten worden
akt. De positie van het
lat vraagt om duidelijke
is onmiskenbaar ver-
Dat zal meer dan tot nu
het kabinetsbeleid tot
tking moeten komen,
i meteen al in de Voor-
ta", aldus premier Van
s de politiek leider van
A hebben de kiezers de
e verantwoordelijkheid
n partij in het bestuur
t land en de provincies
gehonoreerd. „Het
aat voor continuïteit in
Ituur en stabiliteit in de
g en dat is wat het land
teeft", aldus Van Agt.
is hem „past het CDA
ns geen vreugde over
erlagen van zijn coali-
ners".
r Van Agt herhaalde
dat het kabinet nu
de kortste keren beslis-
tnoet gaan nemen over
£ingen. Als het kabinet
nnen enkele dagen of
Premier Van Agt en zijn vrouw Minister Den Uyl en zijn vrouw Hans Wiegel deponeert zijn
brachten hun stem uit in Nij- Liesbeth al vroeg bij de stem- stembiljet in de bus in Ame-
megen. bus in Amsterdam. rongen.
weken, uiterlijk begin april,
uit de problemen is, dan moet
het afnokken", stelde de pre
mier. „De realiteitszin van de
collega's zal opnieuw moeten
blijken". Van Agt zei overi
gens er nog steeds van uit te
gaan dat het kabinet de moei
lijkheden zal overwinnen.
CDA-voorzitter Bukman vindt
niet dat de uitslag van de sta
tenverkiezingen directe conse
quenties moet hebben voor het
kabinet. Wel ziet hij in de uit
slag een signaal dat op korte
termijn ingrijpende en moedi
ge besluiten moeten worden
genomen in de coalitie.
Fractieleider Lubbers ver
klaarde datzelfde later in de
NOS-studio. Volgens Lubbers
hoeven de tegenstellingen niet
groter te worden, al voorziet
hij het risico dat de PvdA het
na de nederlaag, die moeilijk
te verwerken zal zijn, voor ge
zien houdt. Hij herhaalde zijn
kritiek op de trage besluitvor
ming. „De CDA-fractie heeft
de laatste tijd herlder neerge
zet wat moet gebeuren".
Den Uyl: zware nederlaag
„Dit is een zware nederlaag,
niet alleen voor de PvdA,
maar voor alle progressieve
krachten in ons land. Want de
verliezen van PvdA en D'66
worden niet goedgemaakt door
de winst van de kleine linkse
partijen," zo luidde de reactie
van de socialistische voorman
en minister van sociale zaken,
Joop den Uyl. Hij wijt „de ne
derlaag van links" aan het
grote aantal niet-stemmers on
der de PvdA-aanhang, al er
kende hij dat thuis blijven ook
een politieke uitspraak is.
„Tallozen in onze kring vra
gen zich af: moet dat nu zo,
hebben wij dit beleid nu van
de PvdA te verwachten?", al
dus Den Uyl. „Men twijfelt
aan het vermogen van de poli
tiek om oplossingen voor de
problemen te vinden. Maar we
zullen niet berusten in de ver
rechtsing. Als het moeilijk
wordt zijn we op ons best. We
zijn geslagen, maar niet versla
gen. We zetten onze koers
voort, in het kabinet en ook
erbuiten als we eruit zouden
worden gezet.'v De kans op uit
treden uit het kabinet schatte
hij op vijftig procent. Dat de
VVD groter is geworden dan
de PvdA noemde Den Uyl
„buitengewoon beroerd".
Volgens PvdA-voorzitter Max
van den Berg betekent hej
thuisblijven van ongeveer een
kwart van de PvdA-aanhang
dat de ingreng van zijn partij
in het kabinet duidelijker naar
buiten moet komen. „Geen an
dere koers,wel duidelijker".
Ook fractieleider Wim Meijer
voorziet geen wijziging in de
opstelling van de coalitiepart
ners in het kabinet.
Wiegel: nu samenwerken
De grote winnaar van de ver
kiezingen, VVD-fractievoor-
zitter Wiegel, heeft aan een
In zijn woonplaats Amersfoort
bracht Jan Terlouw zijn stem
hartelijke gelukwens aan het
adres van zijn mede-winnaar
Van Agt onmiddellijk de op
roep „aan alle politieke lei
ders" gevoegd om „nu de par
tij-politiek opzij te zetten en te
kiezen voor samenwerking in
een nationale aanpak". Wiegel
zei vurig te hopen dat D'66
een les zal trekken uit het
zware verlies in de richting
van de VVD en de blokkade
tegen de liberalen nu zal op
heffen, zodat samenwerking
mogelijk wordt. „De kiezers
hebben onze kritiek op D'66
op dit punt blijkbaar goed be
grepen", aldus de VVD-leider.
Wiegel en VVD-partijvoorzit
ter Kamminga eisten daarom
gisteren een plaats voor de
VVD in het kabinet op. „De
VVD heeft meer stemmen ge
kregen dan ooit sinds de in
voering van het algemeen
kiesrecht", stelde Wiegel trots.
De kiezers vinden dus blijk
baar dat er een ander kabinet
moet komen met de VVD erin
dat de problemen werkelijk
aanpakt en van samenwerken
weet", aldus Hans Wiegel. „In
moeilijke tijden zijn we altijd
bereid geweest het land te hel
pen en te besturen. De kiezers
hebben duidelijk voor onze
nationale aanpak gekozen".
Terlouw: jongeren
bleven thuis
D'66-leider minister Jan Ter-
louw, ziet nog geen enkele
aanleiding om nu met de VVD
samen te gaan werken. Hij
verklaarde het verlies van zijn
partij en de PvdA vooral door
het veelvuldig thuis blijven
van de kiezers. „Nu het met de
economie en de politiek zo
slecht gaat. hebben de linkse
kiezers het hoofd in de schoot
gelegd", aldus Terlouw. Vooral
de jongeren, die veel op deze
partijen stemmen hebben het
uit onvrede over de politiek
laten afweten, zo meent hij.
De analyse van de uitslag leert
overigens dat D'66 vooral aan
de VVD heeft verloren.
Terlouw vindt het verlies van
D'66 overigens „niet zo veel,
niet zo dramatisch en slechts
tijdelijk". Het is zeker niet iets
om je door te laten ontmoedi
gen, stelde hij. „We komen
voor het eerst met flinke sta
tenfracties en maken nu'kans
op het leveren van gedepu
teerden". Terlouw. vindt overi
gens dat ook het CDA zich het
verlies van zijn beide partners
aan zou moeten trekken.
D'66-fractieleider Brinkhorst
vindt het verlies van PvdA en
D'66 geen reden om nu voor
het voortbestaan van het kabi
net te vrezen. Brinkhorst
sprak wel van „de verkiezin
gen van het onbehagen", die
de druk op het kabinet om
snel met beslissingen te komen
zal vergroten.
TERWIJL de ministers van het kernkabinet gisteren voort-
zwoegden aan de vooijaarsnota, die een aanzet moet zijn om
het economisch getij te keren, veroorzaakten achter hun rug
de kiezers de ene aardverschuiving in de vaderlandse poli
tiek na de andere. Slechts een enkeling was zich daarbij be
wust dat het om verkiezingen voor de Provinciale Staten
ging.
In de landelijke krachtsverhoudingen is vooral opvallend de
forse winst die de VVD heeft geboekt. Meer kiezers dan ooit
brachten hun stem uit op de partij van Hans Wiegel, en de
vraag-is gewettigd waar de liberalen die winst aan danken.
Van enig doorwrocht financieel alternatief is het afgelopen
jaar bij de VVD geen sprake geweest. Dat was bijvoorbeeld
niet het geval bij de vijfduizend woningen, die de VVD extra
wilde bouwen zonder enige financiële dekking aan te geven.
Dat de VVD in de kwestie van de uitkeringen de draag
kracht Van de ontvanger niet wil laten meetellen is een an
der voorbeeld. Daarentegen was er, met name bij monde van
Wiegel, wel sprake van aanhoudende, weinig diepgaande
kritiek. Dergelijke tot niets verplichtende praat heeft kenne
lijk politiek geloond.
Het verlies van D'66 wijst erop dat die partij inderdaad
toch niet veel meer is dan „een parkeerbaan voor kiezers",
zoals CDA-voorzitter Bukman een jaar geleden D'66 typeer
de. De in de publiciteit breeduit uitgemeten mislukking van
Jan Terlouw op Economische Zaken gisteravond overi
gens nog tegengesproken door zijn CDA-collega van Finan
ciën zal een grote rol hebben gespeeld bij de afgang van
zijn partij. Terlouw is dus D'66 en D'66 is Terlouw. Deze
„vierde stroming" blijft daarmee een vluchtig verschijnsel.
De grootste verliezer, de PvdA, heeft de prijs voor de eigen
ongeloofwaardigheid moeten betalen. De partij van Den Uyl
heeft zichzelf in de ogen van veel kiezers (tijdelijk?) onmoge
lijk gemaakt door steeds maar weer minimum-voorwaarden
te presenteren, die men gedwongen door de realiteit
even zovele malen moest laten vallen. Wanneer gaat de
PvdA nu eindelijk eens doen wat de partijvoorzitter bij de
introductie van het nieuwe realisme beloofde: niet langer
„keiharde" minimum-eisen stellen, maar eerst een geloof
waardig, samenhangend en haalbaar beleid presenteren?
Niet alleen de stabiliteit van de PvdA zou ermee gediend zijn
maar ook het politieke bestel van het land.
TENSLOTTE het succes van het CDA. Het effect van de
slechte opkomst van de kiezers, waarvan vooral' PvdA en
D'66 te lijden hadden, moet zeker niet worden uitgevlakt,
maar dan nog kan worden gesteld dat het CDA zich onge
kend goed weet te handhaven. Ongekend, want voor het
CDA gaat niet de regel op dat een partij die regeringsverant
woordelijkheid draagt, kiezers verliest. Van de drie rege
ringspartijen heeft het CDA het meest consequent en duide
lijk gesteld, dat harde ingrepen nodig zijn om het economisch
getij te keren. Die duidelijkheid spreekt de kiezer aan.
Dat leidt dan tot de gevoelige politieke situatie van dit mo
ment: welk effect heeft de verkiezingsuitslag op de discussie
en de besluitvorming in het kabinet over de vooijaarsnota?
Van Agt deed daar gisteren opnieuw forse uitspraken over,
waarvan we ons niet kunnen voorstellen dat ze qua toonzet
ting de besluitvorming in zijn eigen ministerraad zullen be
spoedigen. Maar, even los van die weinig gelukkige toonzet
ting: hij heeft gelijk als hij constateert dat de kiezers meer
blijken te voelen voor de argumentatie en voorstellen van
het CDA, dan voor die van de PvdA. Die stelling gaat zeker
op, ook al wordt hij enigszins ontkracht door het verlies van
D'66, dat het sociaal-economisch immers met het CDA eens
is. Welnu, de boodschap van het CDA houdt onder meer in
dat er nu snel een daadkrachtig beleid gevoerd moet worden.
De CDA-kiezers hebben laten weten, dat Van Agt en zijn ka
binet piet mogen mislukken. Dat krachtige beleid moet nu
snel worden gerealiseerd. Een langdurig uitstel als gevolg
van een kabinetscrisis zou niet in het landsbelang zijn. Van
Agt heeft een termijn gesteld van enkele weken; dat lijkt
niet onredelijk.
Kleine partijen zijn tevreden
(Van onze parlementaire
redactie)
DEN HAAG De landelijke
fractieleiders van de kleine
partijen ter rechter en ter lin
ker zijde die gisteren allen
winst hebben geboekt, lieten
over het algemeen tevreden
commentaren horen. Meindert
Leerling (RPF) wees erop dat
er nu in vrijwel alle provincia
le staten met reformatorische
statenleden zullen zitten. SGP-
leider Van Rossum signaleerde
een duidelijke „verrechtsing"
in de politiek. „En daar is de
SGP altijd gelukkig mee", al
dus Van Rossum.
Ria Beckers (PPR) liet ook een
tevreden geluid horen. „Zowel
in combinatie met PSP en
CPN als op eigen houtje zijn
de radikalen nu weer in alle
staten vertegenwoordigd". Me
vrouw Beckers verwacht geen
landelijke politieke gevolgen.
CPN-voorman Marcus Bakker
signaleert in de uitslag een
duidelijke uiting van ongenoe
gen over allerlei maatregelen,
en niet alleen van het kabinet.
Klein links wordt volgens
hem een steeds duidelijker
perspectief geplaatst' Bij een
grotere opkomst zou het resul
taat voor deze partijen nog be
ter zijn geweest, aldus Bakker.
Fred van der Spek (PSP) in
terpreteert de uitslag als een
„zekere verrechtsing" van Ne
derland. Hij verwacht dat de
PvdA het nog moeilijker zal
krijgen „nu het CDA nog meer
aan de touwtjes zal gaan trek
ken".
„Helder beleid"
Volgens voorzitter mr. C. van
Veen van de werkgeversorga
nisatie VNO hebben de kiezers
de besluiteloosheid van „enke
le delen van het kabinet" ver
oordeeld. Hij sprak de hoop
uit, dat de regering nu spoedig
met het heldere beleid zal ko
men, dat in het regeerakkoord
is beloofd. Van Veen voorzag
overigens geen politieke con
sequenties van de verkiezings
uitslag voor het kabinet.
„Maar een kabinet dat niet na
komt wat het belooft, is niet
waard dat het blijft zitten", al
dus Van Veen.
Voorzitter S. van Eijkelenburg
van de christelijke werkge
versorganisatie NCW sprak
van een opmerkelijke verkie
zingsuitslag. Volgens hem is de
zwijgende meerderheid juist
niet thuis gebleven. „Zij heeft
uitgesproken, dat er een
krachtig beleid moet komen
en dat. men op een aantal be
leidsonderdelen terug moet
naar het begin". De PvdA
heeft volgens hem de bood
schap gekregen, dat zij duide
lijker zal moeten zeggen wat
er moet gebeuren in dit land.
„Niet schuldig"
Vice-voorzitter Herman Bode
van de vakcentrale FNV vond
het treurig, dat de VVD zo
fors heeft gewonnen en dat de
PvdA zo'n forse nederlaag
heeft geleden. Aan dit laatste
voelde hij zich niet schuldig,
ook al erkende hij dat de felle
acties van de FNV tegen de
ziektewetplannen invloed heb
ben gehad. „Ieder heeft zijn ei
gen verantwoordelijkheid. De
onze is, dat wij de belangen
van de werknemers moeten
behartigen, ook al gaat dat te
gen een bevriende partij in",
aldus Bode.
Harm van der Meulen voor
zitter van het CNV, voegde
hieraan toe, dat in de politiek
teveel in machten wordt ge
dacht en te weinig in verant
woordelijkheden. Hij vond. dat
de verkiezingsuitslag geen rol
mag spelen in de samenstel
ling en het beleid van het ka
binet. Van der Meulen: „Men
moet het devies van het CDA
aanhouden: samen verant
woordelijk."
