iZ'67 ten onder aan
igen tekortkomingen
C Den Haag slechts één helft op toeren
rENOORD KOMT GEMAKKELIJK AAN DOELPUNTEN
3SKÜ9
MAANDAG 19 OKTOBER 1981
RDAM - De ver-
ogende manager
>aisley van Liver-
Jrt„lk ging om twee
I^Rar bed en moest er
Kiven uur uit om hier
^k") was niet bijster
1 de indruk van wat
>ord en AZ '67 gis-
Idag in de Kuip
laten zien. De
erkreukeld uitzien-
chnische man van
anstaande tegen-
van AZ '67 ko-
i woensdag in de
ronde„ van het
ia Cuptoernooi der
lampioenen in Am-
m: „Aan deze ont-
ftig verbind ik niet
el conclusies. Het
:roensdag een héél
wedstrijd wor-
De door de wol ge-
Paisley, opvolger
e onlangs overleden
hankly, had natuur-
I degelijk bepaalde
in het Alkmaarse
opgemerkt, maar
het raadzamer die
zich te houden. Hij
n ieder geval een
matig draaiend AZ
in het werk gezien,
en vooral de-
Sf uiterst kwetsbaar
te zijn. Met een
(4-2) toonde Feye-
niet alleen dat aan,
tevens dat de ploeg
rainer Georg Kess-
van zijn minst
ireerde partijen
It seizoen afwerkte.
:et en werklust die de
'dammers etaleerden
daarom meer dan vol-
om het eigen publiek
ia! s/echts ruim 21.000
■teterk) weer eens op een
'^Inning te onthalen. Waar-
'^Jiiet alleen AZ '67 zijn der-
gnlpderlaag moest incasse-
.^tfnaar Feyenoord boven-
'Wveer enigszins in de re-
Andrej Jeliazkov kopt uit een hoekschop raak. Feyenoord leidt met 1-0.
gionen belandde waar de club
qua reputatie thuishoort.
Uit de 4-2 moet oyerigens niet
worden afgeleid dat Feyenoord
(weer met Jupp Kaczor) de im
passe nu volledig heeft door
broken. Zelfs verre van dat.
Maar de Rotterdammers
straalden gisteren jwel zó veel
energie uit dat het geslonken
legioen zich weer in de favorie
ten kon herkennen. Het bleek
bovendien AZ '67 te machtig,
waarbij de Alkmaarders de re
kening kregen gepresenteerd
voor de zuinigheid die zij be
trachtten met het oog op ko
mende woensdag. En doordat
de Noordhollanders zich bo-,
vendien een groot aantal on
zorgvuldigheden en slordighe
den permitteerden kon Feye
noord op een niet ongelukkige
wijze aan zijn doelpunten gera
ken. De eerste twee Rotter
damse treffers vloeiden direct
voort uit misgrepen van uitge
rekend de man die vorige
week woensdag in de Kuip zo
nadrukkelijk naar een uitblin-
kersrol solliciteerde, John Met
god. De eerste keer speelde hij
zo onzuiver terug op zijn doel
man Eddie Treijtel dat er een
hoekschop uit voortvloeide
waaruit (hoe kan het anders)
Andrej Jeliazkov koppend
scoorde; de tweede maal ont
stond een vrije trap waaruit
Wim van Til scoorde doordat
de communicatie tussen Treij
tel en Metgod opnieuw haper
de.
Nogal goedkoop
Feyenoord kwam hiermee,
zoals gezegd, hogal goedkoop
aan zijn voorsprong, maar de
Rotterdammers verdienden die
doordat ze energieker en di
recter opereerden dan hun op
ponenten. AZ '67, dat op het
laatste moment vleugelverde
diger Richard van der Meer uit
de ploeg had gelaten voor wie
de Oostenrijker Franz Obera-
cher aantrad, demonsteerde
zijn oude euvel: te veel breed-
tespel en een te laag tempo,
waardoor de verrassing ont
brak. Waarbij het stagneren
van het Alkmaarse spel niet al
leen een gevolg was van ge
brek aan concentratie, maar
eveneens van een aantal om
zettingen in het team. Zo
speelden Peter Arntz en Hans
Reijnders als vleugelverdedi
gers en completeerde Hugo
Hovenkamp het middenveld
naast Jos Jonker. Die wijzigin
gen bleken het ritme niet on
aanzienlijk te hebben ver
stoord. Bovendien demon-
streerd Pier Tol nog steeds
een groot gebrek aan vorm. De
vorig seizoen nog zo bewie
rookte aanvaller slaagde er
slechts sporadisch in zich te
onttrekken aan de bewaking
van zijn opponent en als hij
zich al eens had vrij gemaakt
ontbrak de scherpte. Maar in
tegenstelling tot het Alkmaarse
succesjaar heeft Kessler nu
geen tweede 'Welzl' achter de
hand en moet hij wachten tot
Tol zijn vorm hervindt.
De eenvoudige manier waarop
Feyenoord AZ '67 op doelpun
ten tracteerde liet niet na zijn
weerslag te hebben in de sfeer
in het veld, die soms tamelijk
verbitterd en geïrriteerd was.
Scheidsrechter Geurds, die in
totaal vijf gele kaarten uitdeel
de (aan achtereenvolgens
Bouwens (diens derde), Van
Deinsen, Van Hanegem. Reijn
ders en Peters) had moeite de
gang van zaken goed in de
hand te houden. De matige
stemming binnen de lijnen,
mede veroorzaakt door wat
geforceerde pogingen van AZ
'67 het tij te doen keren, werk
ten echter zo mogelijk een ver
dubbelde inzet van Feyenoord
in de hand. Waardoor AZ '67,
dat direct na de aftrap voor de
tweede helft door Kees Kist te-
genscoorde (2-1), nauwelijks
greep op de wedstrijd kon krij
gen. En toen zich mogelijkhe
den op Alkmaars succes leken
aan te dienen sloeg 'het 'nood
lot' voor Kessler's ploeg op
nieuw toe. Twee hevig betwiste
doelpunten zetten Feyenoord
definitief op afstand, waarna
AZ '67 door Kist nog tegen-
scoorde: 4-2. Eerst kende
Geurds éen strafschop toe aan
Feyenoord, nadat Metgod de
bal uit een inzet van Jeliazkov
met de hand zou hebben ge
keerd waarna Jan van Deinsen
raak schoot en vervolgens
kopte Peter Arntz in arren
moede de bal in eigen doel uit
een 'voorzet' van Wim van Til.
Kees Kist tenslotte knalde van
af elf meter een strafschop,
toegekend omdat Brard Obe-
racher onderuit had gedwud,
langs doelman Joop Hiele.
Met het verlies van 4-2 bewees
AZ '67 zichzelf een slechte
dient vanuit klantenbindend
oogpunt. De Alkmaarse club
leiding had toen Liverpool als
tegenstander uit de loting te
voorschijn kwam verheugd uit
geroepen dat dan nu het
(Olympisch) stadion wel vol zou
lopen voor een opponent van
zo veel allure; het is de vraag
of de randstad na AZ's presta
tie tegen Feyenoord nog wef zo
warm loopt voor dit treffen.
Feyenoord daarentegen laadde
de eigen accu met zijn zege
voor het UEFA Cupduel tegen
Dinamo Dresden aardig op.
Met waarschijnlijk de voor de
vaderlandse competitie ge
schorste Vermeulen en Nielsen
er bij moeten de Rotterdam
mers woensdag in de Kuip een
redelijke kans hebben een re
delijke marge te bewerkstelli
gen. Waarmee Feyenoord-AZ
'67 een voor beide ploegen to
taal verschillend effect krèeg.
FRANK WERKMAN
scoreverloop: 26. Jeliazkov 1-0; 42.
Van Til 2-0; 46. Kist 2-1; 66. Van
Deinsen 3-1 (strafschop); 68. Arntz 4-
1 (eigen doel); 82. Kist 4-2 (straf
schop). scheidsrechter: Geurds; toe
schouwers: 21.677. Gele kaarten:
Bouwens, Van Deinsen, Van Hane
gem, Reynders, Peters.
Feyenoord: Hiele; Troost, Van Hane
gem, Stafleu (Wotte); Wijnstekers,
Van Til. Jeliazkov. Brard; Bouwens,
Kaczor (Groenendijk), Van Deinsen.
AZ *67: Treijtel; Arntz. Metgod, Spel-
bos, Reijnders; Oberacher, Peters,
Hovenkamp, Jonker; Kist, Tol.
HAAG Vier ne
igen op rij hebben
geleid, dat FC Den
(de voor het sei-
al verwachte) moei-
tijden tegemoet
Na de nederlaag
2-I, die zaterdag in
iuiderpark werd ge-
0 i tegen Sparta, is de
<3$tie van trainer Mar
in Vianen weer eens
onderste regionen
de eredivisie beland
en Sparta plukte FC
Haag de wrange
hten van een hou-
die een gewoonte
te worden. De Hage-
s laten zich kennelijk
inspireren tot het
likkelen van grote
activiteiten, wanneer
worden geconfron-
d met een praktisch
'erbrugbaar lijkende
erstand. Trainer
y Hughes van de op-
kelijk in de lift zitten-
Rotterdamse ploeg:
t dat betreft was het
jjï FC Den Haag nu net
j jesteld als een paar
en geleden tegen
constatering, die het ge-
van zijn collega Van Via-
op onweer deed staan,
wonder, want zijn ploeg
het andermaal „gepres-
alleen in de tweede
vol uit te gaan. In de eer-
•elft was FC Den Haag de
'ekers zeer gereserveerd
moet getreden. Balbezit
de thuisclub nog wel in
'Qrlljke mate. De aanval-
>ouw geschiedde echter zo
3iJlat de Spartaanse ver-
zich op alle Haagse
Mêiten eenvoudig kon in
stellen. Door gebrek aan be
zieling bij zijn ploeg bleken de
ingrijpende veranderingen, ^die
trainer Van Vianen noodge
dwongen (Treling was ziek ge
weest) en vrijwillig had doorge
voerd, voor de rust niets te
helpen. Guido Pen was laatste
man (hij maakte in de slotfase
zijn enige fout, waardoor David
Loggie bijna voor I-3 had ge
zorgd), Simon van Vliet zou op,
het middenveld de inbreng van
Louis van Gaal tot een mini
mum beperken (hetgeen hem
redelijk lukte), Aitze Bouma
moest de diepgaande midden
velder zijn (dat was hij alleen
na .de rust) en de licht aan de
knie gekwetste Ahmet Keloglu
moest Dick Advocaat achter
zich aan zien te krijgen (in de
eerste helft was juist het om
gekeerde het geval).
Maatregelen
Op basis van zijn verrichtingen
in het tweede team stond Ren-
ke Prevo in de voorhoede, die
hij met Nicky Morgan en Harrie
Melis vormde. Maatregelen,
waarvoor de bij.de laatste
wedstrijden ih mindere vorm
verkerende René van Delft en
Aad van Bergenhenegouwen
uit de ploeg en Lex Schoenma
ker zelfs uit de selectie waren
Er was in het Haagse kamp af
gesproken, dat een vjeugelver-
dediger op zou schuiven om de
vierde Spartaanse middenvel
der (René van der Gijp) af te
schermen (dit lukte Korevaar
redelijk). Opgemerkt dient
hierbij wel te worden, dat Van
der Gijp was geblesseerd was
aan de dij. In de 8le minuut
werd hij dan ook vervanger*
door Ronald Lengkeek.
Het grote gevaar voor FC Den
Haag zou David Loggie zijn. De
anderhalf jaar geleden van de
Engelse vierde divisieclub York
gekomen spits, die door zijn
scoringsdrift de naar PSV ver
trokken Ruud Geels bij Sparta
Jan Formannoy, de uitblinkende doelman van Sparta, vecht in de stromende regen een luchtduel uit met Aitze
Bouma.
doet vergeten, had tijdens
Sparta-Ajax aangetoond maar
weinig ruimte nodig te hebben
om gevaar te stichten. Marco
de Vroedt mocht hem dus
geen ruimtedekking geven. Het
gebeurde veelal toch. Twee
maal maakte Loggie er doel
treffend gebruik van. Eerst na
een voorzet van Geert Meijer,
vlak voor rust na een vrije trap
van Dick Advocaat.
Van Vianen nam het De Vroedt
zeer kwalijk, dat Loggie zo
(fraai) koppend had kunnen
scoren. Desondanks verving hij
de jonge voorstopper niet di
rect. Dat gebeurde later, toen
De Vroedt zich trekkebenend
over het door de aanhoudende
regen zwaar geworden veld
bewoog ten gunste van René
van Delft. In de rust verving
Van Vianen de niet uit de verf
komende Renke Prevo („Op
dit niveau met deze dekking en
dit tempo komt hij er kennelijk
nog niet uit," dacht Van Via
nen) door Bram Rontberg.
Vanaf de aftrap toonde FC Den
Haag na de rust zijn andere
gezicht: vol elan strijdend voor
elke meter, een behoorlijke
schotvaardigheid en In staat
zijnde Sparta vrij langdurig on
der druk te zetten. De nu wind
en regen in de rug hebbende
thuisclub had al gauw succes.
Aitze Bouma kopte de bal in
de 49e minuut op aangeven
van Simon van Vliet met een
fraaie duik achter doelman Jan
Formannoy. Van alles deed FC
Den Haag om de voor rust op
gelopen averij te herstellen, zij
het vaak opportunistisch, cha
otisch en daardoor wel tame
lijk opwindend voor de onge
veer 4000 toeschouwers. Inzet
ten van Morgan, De Vroedt en
later Van Delft (gaf ook een
paar knappe passes) en Kore
vaar (bal werd nog getou
cheerd door Rontberg) vorm
den een serieuze bedreiging
voor Formannoy. De Spartaan:
'se doelman pareerde echter
alles subliem en groeide uit tot
de beste man van het veld.
Hughes: „Hij heeft ons team
gered. Ook met het nodige ge
luk."
De (enter)t(r)ainer doelde on
der meer op de voorzet van
Cees Tempelaar vlak voor de
rust, waarbij de bal door Peter
Robinson van de doellijn
moest worden gekopt.
FC Den Haag voelde zich wel'
Iets tekort gedaan door
scheidsrechter Egbert Mulder.
Harrie Melis smakte in de 6le
minuut tegen de grasmat na
een botsing met Chris Dekker.
De arbiter uit Slochteren zag
hierin geen strafschop, omdat
hij meende, dat Melis tegen
Dekker was aangelopen. De
goed leidende Mulder werd
geassisteerd door collega-
scheidsrechters Peter Gans en
Ignace van Swieten. Dit ter
voorbereiding op Spartak
Moskou-FC Kaiserslautern,
een duel voor de strijd om de
UEFA Cup, dat woensdag door
dit trio wordt geleid.
FRANS LEERMAKERS
Scoreverloop: 31. Loggie 0-I; 44. Log
gie 0-2. 49. Bouma I-2. Scheidsrech
ter: Mulder; toeschouwers: 4.000.
Gele kaart: Simon van Vliet (FC Den
Haag).
FC Den Haag: Havenaar; Tempelaar,
Pen, De Vroedt. (Van Delft), Kore
vaar; Bouma, Van Vliet. Keloglu; Me
lis, Morgan, Prevo (Rontberg).
Sparta: Formannoy; Jansen. Dekker,
Robinson, Van Tiggelen; Van der Gijp
(Lengkeek), Advocaat, Van Gaal, Tik
tak; Loggie, Meijer.
Euforie rond
Oranje doet
veel vergeten
In de euforie rond de
triomf van het Neder
lands elftal op Belgie vo
rige week woensdag
dreigt een aantal zaken
te worden vergeten. Het
voetbalminnende/televi-
siekijkende publiek zag
een oranjeteam dat
vooral in de eerste helft
op een uiterst gemoti
veerde wijze te werk
ging, daarbij op een
aantrekkelijke wijze
speelde en bovendien
succes had. Dat de for
matie van Kees Rijvers
in de tweede helft aan-
zienijk minder goed over
het voetlicht kwam werd
daarbij maar al te ge
makkelijk verontacht-
zaamd.
Zoals ook een aantal an
dere facetten niet in het
juiste perspectief werd
geplaatst. Bijvoorbeeld
het toekomstbeeld van
de ploeg die Belgie op
een nederlaag tracteer
de. Bondscoach Kees
Rijvers heeft vanaf het
moment dat hij het roer
in handen kreeg alle
hens aan dek geroepen
om de schier onmogelij
ke taak alsnog het WK-
toernooi in Spanje vol
gend jaar te bereiken te
vervullen. Rijvers ging
daarbij ver, zo ver zelfs
dat hij bijvoorbeeld de
in het Amerikaanse cir
cusvoetbal acterende
Johan Neeskens terug
haalde. Achteraf blijkt
die gok goed te zijn uit
gepakt. Van de rentree
van Neeskens ging een
ongelooflijke response
uit, zowel bij publiek als
medespelers. En hoewel
niemand kan beweren
dat de Neeskens anno
1981 dezelfde is als de
speler die tijdens bij
voorbeeld het toernooi
om de wereldtitel in
1974, toen Nederland de
voetbalwereld verbaas
de, actief was, kan niet
worden ontkend dat al
leen daarom al zijn se
lectie was gerechtvaar
digd.
Maar zijn uitverkiezing
had niets te maken met
wat zou moeten lijken
op een beleid dat verder
reikt dan de aanloop
naar Spanje. Evenmin
als het selecteren van
spelers als Krol, Hoven
kamp, Thijssen, Mühren,
Van Kooten, Geels en
Rep, allen tenminste be
ginnende dertigers.
Kees Rijvers heeft met
een team dat voor het
grootste deel is samen
gesteld uit spelers van
die leeftijdscategorie
duidelijk gekozen voor
een korte termijnpoli-
tiek. Vanuit zijn ge
zichtspunt .niet geheel
onjuist, je kunt in een
publieksgevoelige sport
als voetbal in Nederland
nu eenmaal niet zo gauw
kiezen voor een beleid
op langere termijn. Maar
een geleidelijker inpas
sing van jongeren zou
toch op zijn minst aan
beveling verdienen.
Doordat Nederland nog
steeds in de race is voor
Spanje, een situatie die
enige maanden geleden
niet meer voor mogelijk
werd gehouden, wordt
de beslissing om een
andere koers in te slaan
opnieuw uitgesteld. Van
opbouw met en inbouw
van jongere spelers zal
indien Nederland in Pa
rijs tegen Frankrijk ge
lijk zou spelen en ver
volgens met Ierland zou
moeten uitvechten wie
van beide landen alsnog
de tickets voor Spanje
kan bestellen voorlopig
ook nog geen sprake
zijn.
Door de houding van de
clubs tegenover het Ne
derlands elftal, dat in
vergelijking met de
meeste andere naties
zeer weinig in interlands
in actie komt, omdat de
clubs liever de eigen
clubkas spekken met
het spelen van vriend
schappelijke duels zal
die situatie vooralsnog
weinig veranderen. Het
besef dat dit moet om in
de nabije toekomst
(weer) mee te tellen
komt pas als het te laat
is, als Nederland inder
daad definitief zou afha
ken als deelnemer aan
het WK in Spanje. Maar
of dit besef ook zal lei
den tot veranderingen in
die zin dat door de
clubs méér voorrang
aan Oranje zal worden
gegeven is zeer twijfel
achtig. Waardoor het ri
sico dat Nederland nog
wel eens verder zou
kunnen afglijden als
voetballand, al deels in
houd gegeven in Euro
pees clubverband, le
vensgroot aanwezig
blijft. De generatie van
1974 is inmiddels gro
tendeels uitgevoetbald,
de generatie die nu nog
actief is zal dat binnen
kort zijn. En wat dan?
Antwoorden als 'dan
maar Neeskens terug'
vormen niet de oplos
sing.
