Socialistische economen
ondergraven PvdAprogram
een middel wonlt geschuwd.
4
éi PvdA
K
Gezonder
leven en
gezonder
produceren
lijst 1, Den Uyl
^Vuilnisman
uit nieuws-
NADERE REGELING VOOR
KOSTELOZE RECHTSHULP
RNENLAND
LEIDSE COURAN1
ZATERDAG 23 MEI 1981 PAGINA 9 9
/an de
- de para
n zondag
uur en I
aristievi^
special
zilverei
ecember
Israël i
nis van j
genheid j
ismaking
gierigheid
Enkel* minuten te
laat ia het Apeldoorn-
•e D'66 gemeente
raadslid Rob Rijnhout
gisteren zijn werk
zaamheden als vuil
nisman begonnen.
„M'n auto startte
niet", excuseerde
Rijnhout zich. Met
twee beroepsvuilnis
mannen kieperde
Rijnhout even na acht
uur de eerste van de
mini-containers leeg,
die in Apeldoorn
sinds een jaar de vuil
niszak vervangen.
Eerder al volgde
raadslid Rijnhout
praktijklessen bij de
politie. Binnenkort
gaat hij ook met de
GG en GD mee, alle
maal om beter kennis
te maken met het
werk waarover hij in
de raad moet oorde
len.
DEN HAAG Er is een tijd ge
weest dat dominees en pastores
de gemeente vanaf de kansel
vertelden wat ze moesten stem
men. Niet-kerkelijken spraken
daar toen doorgaans schande
van. Dezer dagen plaatsten 18
economen van socialistische
huize een advertentie in de dag
bladen, waarin ze opriepen op
Joop den Uyl te stemmen. Op
zichzelf nauwelijks een opmer
kelijk feit: de krant wemelt ie
dere dag van de advertenties
waarin allerhande aangeprezen
wordt Hoogleraren denken
vaak een even zo gezaghebben
de stem te hebben als oudtijds
de dominee of de pastoor werd
toegedacht maar zij beschik
ken nu eenmaal niet over een
gemeente en plegen voor zo'n
advies dan hun toevlucht te ne
men tot een advertentie. Vier
jaar geleden werd er uit deze
hoek al een soortgelijke actie
gevoerd.
Dat je als hooggeleerd socialist het pro
gramma van je eigen partij aanprijst
kan moeilijk als nieuws worden opge
vat. Dat ligt anders als dergelijke ge
zaghebbende figuren hun eigen partij
afvallen en dat is, mirabele dictu, pre
cies wat een aantal van de onderteke
naars van deze annonce niet aflaten te
doen. Want ze mogen de kiezers dan
opgeroepen hebben op 26 mei op Joop
den Uyl te stemmen, dat neemt niet
weg dat een niet onbelangrijk deel van
de ondertekenaars het op zeer wezenlij
ke punten totaal oneens is met het be
leid dat deze man voor ogen staat. De
intussen veel besproken advertentie
handelde immers louter over de econo
mische groei, een van de meest aange
vallen punten van de PvdA. In het
verkiezingsprogramma gaan de socia
listen uit van 2,25 procent groei per
jaar, wat bijna vier procent meer is dan
ons dit jaar te wachten staat. Dat
scheelt al gauw zo'n 11 miljard gulden.
Met andere woorden: de PvdA denkt
voor 11 miljard per jaar meer te verde
len te hebben dan er thans beschikbaar
is.
Een droom misschien? Velen (onder
wie CDA-lijsttrekker Van Agt) geloven
van wel. „Neen, 't kan", zeggen de 18
socialistische economen. „Geen sprook
je, maar verstandige politiek", staat er
in de advertentie en vervolgens noe
men ze een reeks van voorwaarden
waaraan moet worden voldaan voor
het zo ver is, die overigens ook regel
recht uit het VVD-programma overge
schreven zouden kunnen zijn. Geld
vrijmaken voor investeringen, winstge
vendheid van het bedrijfsleven vergro
ten, afspraken over inkomens maken
(en je daar ook aan houden), geen ar
beidstijdverkorting zonder evenredig
inleveren van loon, etc. Maar goed, vol
gens de 18 kan 't wel als Joop den Uyl
maar in de regering zit en deze 18 zijn
per slot van rekening allen achten
swaardige lieden die niet voor niets de
titel „hooggeleerde" dragen.
Juist omdat we hier met kenners te
maken hebben is het interessant eens
een aantal recente uitspraken van deze
bekende socialisten in herinnering te
roepen. Professor Cees de Galan, hoog
leraar te Groningen, kroonlid van de
SER en een van de auteurs van een
rapport waarin een jaar geleden al voor
ons allen een flinke minlijn werd aan
bevolen, is een van de ondertekenaars
van de annonce. De Galan riep onlangs
voor de KRO-microfoon uit, dat het on
zin was te beweren dat de laagste inko
mens de komende jaren niet mee hoe
ven te draaien in de matigingsmolen.
De PvdA, die De Galan zo graag in de
regering helpt, garandeert in hetzelfde
programma dat hij als zo realistisch
kenmerkt, de koopkracht voor alle mi
nima.
Èen van zijn collega's, de Leidse hoog
leraar Victor Halberstadt, is mede
schrijver van het hierboven genoemde
matigingsrapport van de SER. Ook hij
ondertekende het stemadvies voor Joop
den Uyl. Halberstadt haalde in het ver
leden meermaals de kolommen van
dag- en weekbladen met zijn stelling
dat de sociale uitkeringen niet meer
kunnen worden gedragen zonder de
werkgelegenheid op de tocht te zetten.
En Halberstadt kan het als hoogleraar
weten.
Een andere Leidse hooggeleerde is Flip
de Kam, bekend fiscalist, ex-PvdA-Ka-
merlid en auteur van onder meer het
geruchtmakende boekje „betalen is
voor de domme". De Kam ondertekent
de steunadvertentie voor Den Uyl met
zijn 2,25 procent economische groei. De
esterraad
te*Le"a*VOlg OD brief
Je het 1'i|
tps^IIebrands
horen ai
12 (ev<TERDAM De Pries-
van l>et bisdom
3'|aar erdam wil dat de Ne-
en ligmdse bisschoppen
ka aanleiding van de
eHnum yan wille-
ir jaar. ds over functione-
/an de kerk in Neder-
om in een speciaal beraad
bevoègdJzondere Synode en al-
aovenwc/at daarop is gevolgd
Bnd Paueens grondig doorne-
I hfikan.
A 2.
men. Dit beraad zou, aldus
de priesters van het bis
dom, bij voorkeur onder
een onafhankelijke ge
spreksleiding moeten
staan.
Een dergelijk beraad vindt de
priesterraad zinvoller dan
wanneer de bisschoppen af
zonderlijk blijven reageren in
actuele kwesties en ontwikke
lingen. Volgens de Priester
raad zou dit, wanneer men op
deze weg verder gaat, uit
groeien tot een werkelijke
verdeeldheid. Bij een gesprek
als nu door de Priesterraad
wordt voorgesteld kan in ieder
geval worden nagegaan op
welke punten men elkaar in
ieder geval kan vinden.
Kam tekent ook voor het volgende ci
taat uit zijn meest recente boekje „Wie
zal dat betalen": De PvdA bezuinigt het
minst, maar de sociaal-democraten heb
ben het zich gemakkelijk gemaakt door
van alle partijen de hoogste economi
sche groei in te boeken. Meer groei be
tekent dat er meer te verdelen valt en
dus ook dat er minder hoeft te worden
bezuinigd. Dip hoge groei, waarop de
PvdA mikt, ontmoet alom twijfel en
scepsis, (einde citaat).
Geen werk
Het wordt eentonig, maar toch nog
maar een paar voorbeelden. De Rotter
damse econoom Wolfson, ook hoogle
raar, staat ook achter Joop den Uyl. Hij
verklaarde in het weekblad de Haagse
Post van 14 februari. „Ik denk datje op
korte termijn niet veel anders kunt
doen dan de inkomens verlagen". De
handhaving van de koopkracht voor de
minima, die het PvdA-programma
„Weerwerk" garandeert, noemt deze
socialistische hoogleraar „een schijn-so-
lidariteit, want op die manier maken
we geen werk".
Last but not least Hans van den Doel,
Amsterdams economisch hoogleraar,
oud-Tweede Kamerlid voor de Partij
van de Arbeid. Ook hij laat er geen
twijfel over bestaan: hij stemt straks
ook nummer één van lijst één. Van
koopkrachtgaranties die zijn partij
geeft moet hij daarentegen niets heb
ben. Al jaren roept Van den Doel dat
we met z'n allen veel te veel consume
ren en dat we drastisch moeten inleve
ren. De minima die Den Uyl heilig
heeft verklaard moeten volgens Van
den Doel (in Elsevier) zeker vier pro
cent terug en de lonen aan banden via
een geleide loonpolitiek: zestien pro
cent inleveren is wat Van den Doel
voor het werkend deel van de Neder
landers nodig acht en dat is heel wat
meer dan waar Den Uyl het verkie
zingspad mee opgegaan is.
„De Nederlandse economie kan beter,
veel beter!", luidde de kop boven de
publiekelijk gepresenteerde overtuiging
van de achttien socialistische hoogge
leerden, maar of het met het uitvoeren
van het PvdA-programma lukt mag je
blijkens de vaste overtuiging van deze
kenners ernstig betwijfelen. Het lijkt er
veel op dat deze wetenschappers in hun
verstrooidheid niet veel verder hebben
gekeken dan hun neus lang is en ze na
die over de economische groei een paar
minstens zo wezenlijke paragrafen uit
het programma van hun partij over het
hoofd hebben gezien.
Drastisch alternatief
Tenminste twee socialistische hooglera
ren hebben zich niet aan een stemad
vies bezondigd. De namen van Van der
Zwan en Driehuis prijken niet onder
de advertentie. In de Haagse Post van
vorige week bleek waarom. Om de Ne
derlandse economie er weer bovenop te
helpen hebben zij een plan ontworpen
dat zij het „drastisch alternatief" heb
ben genoemd. Zoals de naam al doet
vermoeden liegt het er niet om. Kern
van hun verhaal is (en daarmee zitten
ze op dezelfde lijn als hun geestver
wanten die zich wel voor Den Uyl uit
spraken) dat een economische groei
van 2,5 procent kan worden gehaald.
Maar ook Van der Zwan en Driehuis
hebben zo hun voorwaarden, en die
staan haaks op de PvdA-voornemens.
Beide economen zetten het mes in de
sociale zekerheid op een manier die
geen mens in Nederland tot nog toe
heeft durven voorstellen. De WAO-
AAW moet aan de kant en worden
vervangen door een noodwet, omdat
het aantal mensen dat hierop een be
roep doet oprukt naar de miljoen. Via
een verscherpte keuring en door ver
borgen werklozen naar een lagere bij
standsuitkering te verwijzen moet dit
aantal beperkt worden. Verder willen
beide hoogleraren de eerste dagen dat
men ziek is niet meer uitbetalen, het
ziektegeld drastisch verlagen, denken
ze aan een fikse vermindering van het
minimumloon en de uitkeringen voor
schoolverlaters. Dat zou ook moeten ge
beuren als men een partner heeft met
een inkomen of uitkering.
Den Uyl kan alleen maar blij zijn dat
deze twee professoren hun naam niet
hebben geleend voor zijn supportersad
vertentie. Dat hij wetenschappers als
hierboven geciteerd met zulke opvat*
tingen over het sociaal-economisch be
leid onder zijn kiezers heeft zitten moet
hem al verlegen genoeg maken. De
enige reactie van de PvdA-lijsttrekker
op het plan van Driehuis en Van der
Zwan luidde tot nog toe: „Het is de he
ren in hun bol geslagen. Maar het
houdt de discussie in de PvdA leven
dig, zullen we maar zeggen".
(Van onze parlementaire redactie)
DEN HAAG Het kabinet heeft in zijn
vergadering van vrijdag een nieuwe rege
ling vastgesteld voor het verlenen van
rechtshulp, voorzover deze van overheidswe
ge wordt betaald.
Het gaat hier in de eerste plaats om, de organi
satie van de bureaus voor rechtshulp in de 19
reaus zal bijstaan. De directe rechtshulpverle
ning en de toevoeging van advocaten en andere
rechtshulpverleners in en buiten proces wordt
uitvoerig beschreven.
Ook de financiële grenzen voor de verlening
van kosteloze rechtshulp en de vaststelling van
de tarieven voor de vergoeding aan de hulpver
leners worden precies geregeld. De kwaliteit
van de rechtshulp wordt onder meer bewaakt
door de invoering van een speciale tuchtrecht-
arrondissementen. Voorts wordt voorzien in spraak. Dit alles is vervat in een wetsontwerp,
een college van advies en bijstand, dat zal advi- J
seren over de uitvoering van de wet en de bu-
sectie
Harsten
i kantoj
inalaan
treft pe
J. M. vï
wijk. tt
Drie dagen voor de verkiezingen
bereiken de verdachtmakingen
aan het adres van de Partij van
de Arbeid en Joop den Uyl een
hoogtepunt.
Een verdraaid interview in een
Russisch blad wordt door de
heer Van Agt gebruikt om Den Uyl
onderuit te halen.
Sinds wanneer gelooft de heer
Van Agt Russische kranten?
Eén van de roddelbladen bouwt
een reeks van schandalige
verdachtmakingen om het feit
dat Den Uyl drie maal hals over
kop door de regering van vakantie
werd teruggehaald.
Van links en rechts wordt het
uiterste gedaan om u te laten
geloven dat de PvdA de
koopkracht van de laagste
inkomens ook niet zou willen
of kunnen handhaven.
Dit alles heeft maar één doel:
ervoor te zorgen dat de PvdA
niet in de regering komt.
En u weet wel wie daar belang
bij hebben.
De PvdA laat zich niet in de
grond stampen. Zolang als zij
bestaat is ze opgekomen voor
gewane mensen en hun belangen,
of het nu gaat om de inkomens
of om de huren.
U kunt op de PvdA rekenen, wat
er ook beweerd is of wordt.
Wij rekenen op uw steun.
ARJEN BROEKHUIZEN
Ï2ES.1&Z BESTE BEZUINIGING IN
3S.d'aVntl,,d,i."r£ GEZONDHEIDSZORG:
gers en kaashandela
ren, begon de Algeme
ne Nederlandse Phar-
maeeutische Studenten
vereniging (ANPSV) in
Dalfsen gisteren een
congres over de kosten
en de kwaliteit van ge
neesmiddelen. Zo'n con
gres vinden de pharma-
ceuten zelf noodzake
lijk, omdat de kosten
van de gezondheidszorg
in Nederand ruim 27
miljard gulden bedroe
gen in 1980 en alleen al
de geneesmiddelen
daarvan 10 procent uit
maakten, een aandeel
dat voortdurend stijgt.
De vraag die de phar-
maceuten zichzelf voor
leggen is of de kwali
teit van de geneesmid
delen wel evenredig is
toegenomen met de
kostenstijgingen, met
andere woorden of de
consument er wel ZO- gestemd. Het schijnt mij toe de alternatieve geneeswij-
veel gezonder op is ge- dat de personele bezetting z®n. die tegen de verdruk
worden. Zo nee, hoe van die eerste lijn op een 1
dan te bezuinigen? aantal punten duidelijk ver-
betering behoeft, maar dat
Dat er op de gezondheids- nog duidelijk ontbreekt het
zorg bezuinigd moet wor- zicht op de uiteindelijke
den staat als een paal boven vormgeving van die organi-
water. Daar zijn ook alle satie. Ik denk dat het de
king in groeien omdat de
mensen er kennelijk be
hoefte aan hebben".
„Naar mijn mening kan het
kostenniveau van de ge
zondheidszorg in zijn alge
meenheid omlaag, maar er
hoe verschillen de me- de huidige AWBZ in die zin ten van onze manier van
ningen. De nieuwe voorzit- aan te passen, dat de finan- leven en produceren, dat de
ter van de Centrale Raad ciering van die eerstelijns gezondheidszorg pas echt
voor de Volksgezondheid, gezondheidszorg integraal goedkoper kan worden als»
J.P.M. Hendriks, droeg deze vanuit de AWBZ zou
week in Bilthoven, waar hij nen plaatsvinden."
het boek van prof. Munten-
dam „Kijk, gezondheid"
presenteerde, een oplossing Hagen, als staflid verbon- de slechte dingen die we
aan. Hij zei: „Ik houd vol den aan de Hogere School zelf veroorzaken. Er moet
dat wij eens af zullen moe- voor de Gezondheidszorg in preventief gewerkt worden,
ten van de opvatting dat de Utrecht, gaf zijn rede de ti- want zoals het nu is, is de
duurste vorm van hulpver- tel mee: „Is de gezondheids- gezondheidszorg in vele ge-
lening ook altijd de beste is. zorg te duur?" Op die vraag vallen een kwestie van het
Nog scherper durf ik het te antwoordt hij: „Daar kun je paard achter de wagen
formuleren door te zeggen niet een-twee-drie ja of nee spannen,
dat ik de hulp in de intra- op zeggen. Sommige onder- Als we het milieu verbete-
murale sfeer, en ik doel delen van de gezondheids-
daarbij natuurlijk op het zorg zijn duidelijk te duur,
ziekenhuis, ook in het be- maar in andere onderdelen zondheidszorg nog flink
lang van de patiënt pas wordt de vraag niet vol- verbeteren. Dat kan mis-
aanvaardbaar acht indien doende gedekt door het schien betekenen dat we
onomstotelijk vaststaat, dat aanbod, zodat daar zeker bijvoorbeeld te veel zieken-
die hulp elders niet of niet niet van een te dure ge- huizen zullen hebben die
zo goed verleend zal kun- zondheidszorg sprake is moeten worden gesloten,
nen worden. Meer en wel- omdat er zelfs nog een uit- waardoor de werkgelegen-
licht betere hulp dient te breiding te wachten staat. heid in gevaar komt. Maar
worden verstrekt in de eer- De inkomens in de vrije be- ik vind niet dat je werk
ste-lijnszorg. Men moet zich roepen in de gezondheids- moet gaan doen waar nie-
dan echter afvragen of die zorg kunnen alleen al een mand naar vraagt. Als we
eerste lijn voldoende is toe- besparing geven van één kunnen zorgen dat mensen
gerust om in die behoefte te miljard gulden. Er zitten minder ziek worden, zorgen
voorzien, maar ook of de daar te veel monopolisti- we ook dat er minder men-
samenstellende delen - sche trekjes. Er mag echter sen in de WAO komen, dat
huisarts, kruiswerk enz. - best nog wat geld naar de levert ook een besparing
voldoende op elkaar zijn af- geestelijke gezondheidszorg, op". GERARD CRONE
we die effecten in de hand
kunnen houden. De ge-
Een van de inleiders op dit zondheidszorg is nu nog
congres, de econoom drs. H. steeds een lapmiddel voor
ren, als we gezonder gaan
leven, kunnen we op de ge-
