PvdA-lijsttrekker Den Uyl: Dus is er
geen kabinet met Van Agt mogelijk
>litici
j beeld
lENLAND
LEIDSE COURANT
ZATERDAG 25 APRIL 1981
PAGINA 7
n analyse van de ver
ingen voor de nade-
verkiezingen voor de
fe Kamer, vorige week
ie krant, beginnen we
ag aan een serie por-
i van lijsttrekkers, ge-
Ineerd met een beeld
hun verkiezingscam-
s. We openen de
met PvdA-lijsttrekker,
remier Den Uyl.
de grootste politieke partij officiëel
Hi 2 mei begint, staat het „werkbezoek"
pp den Uyl aan Groningen al duidelijk
teken van de stemmenwerving. Het
plaatselijke PvdA'ers dat tegen tien
Dr het station op de lijsttrekker wacht,
et dan ook over niets anders dan de kan-
i hun leider op 26 mei. Maar het weer is
en dat zal volgens Jan Pelleboer ook
énÏÏ™-
r»a0% is ook het hoog op de Groningse lijst
vocal staande Tweede-Kamerlid Ineke
oms Wrger 6earriveerd, die deel zal uitmaken
r/jje/^elegatie. Tijdens het gehele bezoek valt zij
ïlvigei ^aar z*n voor re^adveren. Sommige din-
een fcarvan de leek zou denken dat ze toch wel
creëefie heilig waren, trekt zij zelfs in het bela-
1e snéi' begint al snel, namelijk wanneer de
lama tl gebracht worden die de PvdA-bus moeten
nuzi-Jken. „Wat een lekker smoeltje, hè!" roept
ïtf Jij het zien van het tenminste tien keer uit-
steht p°rtret van Den uy1-
k moltter van ^et "smoehje" komt gewoontege-
n laat. Het is al een kwartier na tienen,
een dlv metaalgrijze Ford Taunus, die de partij
r ervai en aIs **eze ter beschikking stelt van de
lie meT' ^et P^e'n opdraait. Naast Den Uyl
eerd e voertu'S ook de coryfeeën Max van den
k ™v]artijvoorzitter), Marcel van Dam (specialist
eft 0ipvest'ng) en Fd van Thijn (vice-voorzitter
rbij jjfractie 'n de Tweede Kamer) te bevatten.
les Vi
do
[NDE?h
in moeten zij vandaag de boer op, om de
;ers ervan te overtuigen dat het de moeite
is er achter de naam van de PvdA een trot-
"ijft prijken.
im, als altijd in een enigszins gekreukeld
g grijs pak gestoken, zet zich naast onder-
ide. Het gesprek komt al heel snel op de
uitzending van Brandpunt, waarin Den Uyl volk
en vaderland verraste door eerst Van Agt op te he
melen en vervolgens te verklaren dat hij onder be
paalde voorwaarden met de CDA-lijsttrekker in
een kabinet zou gaan zitten. „Je kunt er vanuit
gaan dat dat geen vergissing is geweest. Maar ik
hoef jou toch de verkiefcingsstrategie niet uit te leg
gen", zegt Van Dam. Hoe die uitspraken van Den
Uyl in feite verstaan moesten worden, kunt u el
ders op deze pagina lezen.
Het is bijna elf uur, wanneer Appingedam wordt
bereikt, waar een deel van het gezelschap zich zal
afsplitsen. Een aantal voorbijgangers heeft in de
gaten wie er in de bus zitten. Den Uyl, die in een
blakende conditie verkeert, haast zich om een
praatje te maken, zoals Amerikaanse politici dat
doen. Een bijna bejaarde vrouw op leeftijd, die la
ter ietwat hardhorend zal blijken, meldt trots dat
zij al vijftig jaar op de PvdA stemt (voor de oorlog
op de SDAP). „We hebben het wel beter gekregen,
hoor," voegt zij eraan toe. Het is kennelijk bedoeld
als schouderklopje. Den Uyl probeert haar aan
dacht te vestigen op het heden: „En dat laten we
ons niet afpakken!". De vrouw: „Nee, je laat je niet
pakken, hoor".
De sociale werkplaats „Fivelingo" is de eerste
pleisterplaats voor de lijsttrekker. De koffie met
een koekje in de recreatie- annex gymzaal vindt
gretig aftrek bij de delegatie. „Wij verzoeken u
hieraan medewerking te verlenen," zegt de voor
zitter van het bestuur. Hij heeft er in een wel-
komstspeechje op gewezen dat er gevaren dreigen
voor de sociale werkplaatsen. Door de slechte toe
stand van de economie en de bezuinigingspolitiek
van de regering zouden de gemeenten ernaar nei
gen steeds meer opdrachten door het particuliere
bedrijfsleven te laten verrichten. „Fivelingo" wil
daarom financieel in staat gesteld worden nieuwe
machines te kopen zodat er goedkoper geprodu
ceerd kan worden.
De voorzittter wil weten of één van de andere aanr
wezigen nog iets wil zeggen of vragen aan de
PvdA-bezoekers. Pas na heel veel aarzelen (en een
aansporing van Den Uyl: „Maak van uw hart geen
moordkuil") komen er meer schapen over de dam.
Een man meent dat de toestand in het land zo
slecht is dat hij binnenkort tijdens de vakantie al
leen nog met de bus naar Groningen zal kunnen*
om aldaar een ijsje te kopen. „Nou moet je niet
overdrijven. Dan kom je wel met een pens ijs te
rug", reageert Den Uyl en heeft de lachers op zijn
hand. Er volgt een rondleiding over de werkvloe
ren, waarbij het opvalt met hoe weinig schroom de
mensen, voor wie het leven niet altijd een vrolijke
zaak moet zijn, te woord staan. De voorzitter ver
telt desgevraagd dat er relatief niet veel PvdA-
stemmers bij hem werken. „Ach, u kent dat wel:
vanwege de traditie heeft het CDA hier veel in
vloed.
Bij het verlaten van de werkplaats haalt Den Uyl
een móói rijpaard aan, dat op een belendend wei
land gestald is. Ineke Haas loopt erheen. „Die kan
niet op je stemmen, Joop". Den Uyl is het daarmee
niet eens: „Dat zul je nog eens zien".
Na de enigszins grauwe en trieste sfeer in de socia
le werkplaats komt des te beter uit hoe mooi de
Menkemaborgh in Uithuizen is. Naast het statige
zeventiende-eeuwse gebouw, gelegen in een prach
tige Franse tuin, staat het restaurant „Het Schat
hoes", waar de lunch gebruikt zal worden. Na de
soep en de (krenten)boterhammen staat er een ge
sprek op het programma met PvdA-bestuurders in
de streek. De pers mag erbij. Den Uyl krijgt het
advies attent te zijn op de ontwikkelingen, met
name waar het de Eemsmond betreft. Eigenlijk
overbodig, want de lijsttrekker had zich al uitvoe
rig in het een en ander verdiept. Hij geeft zijn gast
heren op zijn beurt de raad erop aan te dringen dat
Shell en Esso een flink deel van hun winsten uit
het Slochteren-gas besteden in Groningen. Nederig
belooft de lijsttrekker beterschap wat betreft de
aandacht van de PvdA voor de agrarische bevol
king. Hij herinnert er en passant aan dat zijn moe
der van de boerderij kwam en dat hij daardoor als
jongen elke vakantie op het land doorbracht.
Om half vijf zijn we, na ook nog een bezoek aan de
zeehondencrèche in Pieterburen en aldaar een ge
sprek met de Waddenvereniging, weer terug in de
stad Groningen, in de wijk Oosterpark, wat Den
Uyl iets zegt vanwege de daarnaar genoemde voet
balclub. De lijsttrekker had verwacht een eerste
paal te gaan slaan voor een aantal woningwetwo
ningen. De aannemer heeft echter geen heimachi
ne maar een laserstraal opgesteld. Den Uyl drukt
op een knop, zonder te weten waarvoor, wat hij
ook eerlijk toegeeft. Vervolgens wil hij iets zeggen
tegen de paar honderd man, die zijn samenge
stroomd. „Beste mensen, ik wil proberen Hij
wordt in de rede gevallen door een man, die roept:
„Je probeert maar een eind weg, Joop".
In het buurthuis aan het Linnaeusplein geeft de
zelfde Joop een persconferentie voor Groningse
journalisten. Sommige buurtbewoners zijn echter
ook in het zaaltje gaan zitten, om Den Uyl eens
even te vertellen dat stadsvernieuwing mooi is
maar dat dat niet tot huren van 360 gulden in de
maand mag leiden. De PvdA-leider roept iets over
huizen, die „niet goedkoop behoeven te zijn, maar
wel betaalbaar". Vervolgens vergist hij zich echter
in het renovatiejargon, wat door de kennelijk des
kundige bewoners onmiddellijk wordt gemerkt.
Maar Marcel van Dam, oud-staatssecretaris van
volkshuisvesting, is niet voor niets aan des leiders
linkerhand gaan zitten. Hij treedt corrigerend op.
„Altijd prettig zo iemand bij je te hebben," zegt
Den Uyl. „Als je het ook maar onthoudt", ant
woordt Van Dam nogal brutaal. Den Uyl quasi
boos: „Meneer Van Dam, in deze conferentie maak
ik uit wie het woord heeft!" Daarbij verwijst hij
naar de manier, waarop zijn buurman in het tv-
programma „De achterkant van het gelijk" men
sen de mond placht te snoeren.
De warme maaltijd (soep, karbonade en een vlaf-
lip) in Het Tehuis, een zalencentrum vlakbij de
Grote Markt, is al bijna opgediend, wanneer het
gezelschap arriveert. Ondergetekende zit nu naast
Jacques Wallage, een van de PvdA-wonderkinde
ren in Groningen. Met 24 jaar kwam hij in de raad
om twee jaar later al wethouder te worden. Na
ruim acht jaar deze functie te hebben bekleed,
heeft hij nu gehoor gegeven aan het verzoek van
het partijbestuur zich kandidaat te stellen voor de
Tweede Kamer. We hebben het erover waarom
zijn lijsttrekker nooit is geslaagd een tweede Drees
te worden.
Volgens Wallage kan dat vandaag de dag ook nau-
welijk meer, door de verbetering van de democra-
tie in de PvdA. Daardoor zou het voor de leider
onmogelijk geworden zijn zich zover van de partij
lijn te verwijderen dat hij voor alle Nederlanders
een soort vader kan worden. „Maar misschien dat
de partij hem meer ruimte zal geven als er nu toch
nog een tweede kabinet-Den Uyl komt. Bovendien
is het ook niet zo gemakkelijk een premier tot de
orde te roepen, als hij vlak voor zijn pensioen
staat".
De persoon in kwestie heeft er de voorkeur aan
gegeven zijn maal in een aanpalend kantoortje op
te peuzelen. Hij moet zich voorbereiden op de die
avond te houden speech. Persoonlijk assistent Lo
Casteleijn komt even later met de hoofdpunten
aanzetten, om ze naar Den Haag door te bellen,
waar de niet meegereisde parlementaire pers
wachtende is. Hoewel nog erg wollig, zet Den Uyl
voor het eerst tijdens de campagne uiteen dat het
bij deze verkiezingen in feite gaat tussen hemzelf
en Van Agt. Aan het eind van de middag had hij
dat overigens ook al gezegd, al was het dan met
andere woorden, in antwoord op de vraag of hij
ook minister zou willen worden in een tweede ka
binet-Van Agt: „Ik word weer premier of ik ga
rentenieren".
RDAM (Buitenveldert)
beleid van het kabi-
Agt/Wiegel is vastge-
Het heeft geen ant-
ip de acute noden die
tekenen: toenemende
sheid, toenemende
lood, een zekere desin-
van de samenleving,
ind gebruik van
straatgeweld en het
k aJweld daartegenover,
••vertrouwen in de mo-
|d van de politieke de-
i om echt oplossingen
in en daardoor toene-
ifkeer van de politiek.
ret doorbroken worden
kan doorbroken wor-
llnu als u dat wilt, dan
Dp mij stemmen".
m Uyl kan een glim-
t helemaal onderdruk-,
i hij desgevraagd dit
ies aan de lezers mee-
ezeten in de werkka-
i zijn bungalow in Bui-
firt een vroegere
aapkamer ver van
jtieke gewoel in Den
i'kt hij zich te realise-
ïet ietwat pedant is te
lat alleen hij het recept
>or het medicijn waar
^^^^e land om schreeuwt,
imt dan ook snel dat
zijn gezichtshoek een
D'66 natuurlijk ook
eg is. Maar er is toch
het CDA, waarmee de
ventueel toch ook zou
legeren? Mag men daar
t voor kiezen?
ke stemmen
B kiezen voor een voort-
I an het huidige bewind.
pt is duidelijk dat Van
wil. Als CDA en VVD
èrderheid krijgen, kun
londer op zeggen dat
jt en Wiegel doorgaan
kabinet. Een stem voor
A is een stem voor het
-Van Agt/Wiegel".
/I is het kennelijk niet
et de stelling van Wie
alleen een sterke VVD
ntie vormt voor conti-
va" het huidige be-
n Har het is toch wel een
e$t 0 dat een stem op Van
stem zou kunnen zijn
tweede kabinet-Den
°re/(j:
n il schudt heftig met het
ïr rechj „Daarmee reageert
E~St\ op zwakke stemmen
van Albeda en een
jeetje Jan de Koning.
^^^Uiden kunnen zo wor-
Jelegd dat er een zeke-
rkeur bestaat voor de
bij sommigen in het
Die is er inderdaad.
*s neti loyalisten Hans de
Darknl n de zijnen zijn
veldigè die hebben gezegd:
e maai1 onze mond niet meer
■an de'1 de verkiezingen. Al-
'llicht 'e wordt terechtgewe-
■jgsgrof Van Agt. En we heb-
et Bant alles toch a* zo vaak
in opdaakt - Ik denk dat er
istelliifeden is voor ongerust-
ïary 1 Wiegel. Het is duide-
ïoy £ifeken dat Van Agt bij
ons. conflicten in zijn partij
'lijk oPven drijven. Er was
(]00j.1 enig verzet, maar hij
uccessi weer lijsttrekker ge-
'ers), b Hij mag zich dan in
oirits 1
wat voorzichtige bewoordin
gen hullen, als het gaat om het
openhouden van de keuze, er
is geen enkele twijfel dat Van
Agt aankoerst op weer een ka
binet van CDA en VVD".
Simpel
De zaak ligt voor Den Uyl dus
kennelijk nogal simpel: CDA
en VVD halen weer meer dan
75 zetels of ze komen daaron
der. In het eerste geval komt
Joop den Uyl er niet aan te
pas en in het tweede geval zal
Dries van Agt moeten afha
ken. „Met die uitspraak in
Brandpunt („wel minister in
een kabinet-Van Agt maar al
leen bij een ander beleid") heb
ik nog eens willen duidelijk
maken dat het niks van doen
heeft met de kwestie of ik me
neer Van Agt nu wel of niet
aardig vind. Ik heb wel eens
gezegd dat het een verloede
ring van de politiek zou zijn,
als ik weer met Van Agt in
een kabinet zou gaan zitten.
Zo kijk ik er nog altijd tegen
aan. Politiek gezien kunnen
we, denk ik, niet meer samen.
Dat klopt".
Maar loopt de PvdA met deze
houding niet het risico dat zij
zelf de tegenstanders de wa
pens in de hand geeft om haar
opnieuw buitenspel te zetten?
„Ja, dat risico is aanwezig. Dat
is juist. Daarom heb ik met die
uitspraak willen beklemtonen
dat het bij ons om beleid gaat,
niet om personen. Een feit is
echter dat ten onrechte,
maar dat doet er niet toe
het beeld is blijven hangen: de
PvdA heeft in 1977 door veto's
tegen personen de formatie
doen mislukken. Dat is niet zo;
maar we hebben dat beeld niet
weten te vermijden en daar
heb je mee te maken. Dat is de
reden, waarom ik dat nu dui
delijk afgeschermd heb naar
Van Agt; hoewel ik er uitslui
tend mee wil aangeven dat
persoonlijke tegenstellingen
niet belangrijk zijn. Die beho
ren ondergeschikt te zijn aan
het belang van een eensgezind
beleid. Juist gezien vanuit zo'n
beleid, is de kans dat zo'n situ
atie (Den Uyl weer met Van
Agt in een kabinet) zou intre
den, volstrekt minimaal".
Om het'beleid
„Dat' is ook onmiddellijk ge
bleken. Ik heb maar twee zin
nen gezegd in die bekende
Brandpunt-uitzending. Ik heb
gezegd: even stellig als meneer
Van Agt zeg ik ,ja", maar
even stellig zeg ik: nooit met
dit beleid. Meneer Van Agt
heeft daar onmiddellijk op ge
reageerd. Hij heeft gezegd: wij
kunnen het beleid niet veran
deren. Dus is er geen kabinet
van PvdA met CDA mogelijk,
althans niet met Van Agt.
Daar komt nog bij ik maak
er geen geheim van dat de
PvdA in de eerste plaats een
voorkeur heeft voor een pro
gressief kabinet. Ik weet niet
of dat er in zit, maar uitsluiten
moet je het niet. Als het toch
aankomt op onderhandelingen
worden bepaald. Wat de PvdA
betreft is dat: „nee" tegen de
plaatsing. Maar het is juist dat
wij daarover in december van
dit jaar een mededeling moe
ten doen. Over de manier
waarop moet worden gespro
ken. Het tweede element is
datKijk, wij vinden het
van belang dat er geen kruis
raketten komen op Nederland
se bodem, maar nog iets be
langrijker vinden we dat die
kruisraketten er in Europa
niet komen en dat de Russen
de SS-20 demonteren, althans
substantiëel reduceren. Nou,
er zal gesproken moeten wor
den over de wijze waarop dat
bereikt kan worden. Het niet
plaatsen van de kruisraketten
op onze bodem is iets, maar
toch slechts een fragment van
wat er bedoeld wordt. Het gaat
dus echt om een integraal
kernwapenbeleid: mogelijkhe
den van kernwapenvrije zo
nes, hoe gaan we dat aankaar
ten bij de bondgenoten? Het is
niet zomaar alleen „nee" zeg
gen. Het is onderdeel van een
bewust beleid. En dat moet
ontwikkeld worden
„Compromis"
„En daarom acht ik de bespre
kingen tijdens de formatie bui
tengewoon belangrijk. Het zou
weinig zin hebben alleen te
zeggen: de PvdA is tegen; bent
u het daarmee eens? Het „nee"
van ons krijgt alleen betekenis
als het onderdeel wordt van
een hele bewuste politiek, die
Nederland binnen het bondge
nootschap gaat volgen. En ook
naar de Sovjet-Unie toe. De
PvdA zegt ook „nee" tegen de
SS-20 en heeft de politieke en
morele plicht om dat de Sov
jet-Unie duidelijk te maken".
Biedt uw opstelling dus ruimte
om met het CDA tot een com
promis te komen?
„Ja. Dat compromja, com
promis Die term gebruik ik
in dit verband niet zo gemak
kelijk. Ik zeg iets anders: naar
mijn oordeel moet het CDA,
als het consequent is, het
standpunt van de PvdA delen.
Waarom? Omdat het CDA
en trouwens ook het kabi
net heel duidelijk heeft uit
gesproken dat er van plaatsing
geen sprake kan ziin als Ame
rika SALT-II niet bekrachtigt.
Het staat vast dat Amerika dat
niet doet. En daarom vind ik
dat er in feite ook voor het
CDA geen andere weg is dan
die van de Partij van de Ar
beid. Maar goed, daarover valt
natuurlijk te spreken en ik
denk dat misschien het CDA
wel een voorbehoud maakt
maar toch de feitelijke conclu
sies van de PvdA kan delen".
„Dus het is echt niet zo dat we
zeggen: hier ligt het standpunt
van de PvdA en er hoeft dus
verder niet gesproken te wor
den. Nee, er zal juist heel in
tensief gesproken moeten wor
den. Maar wij hebben dus wel
de ondergrens aangegeven. De
PvdA zal op geen moment be
reid zijn ruimte te laten voor
de plaatsing van die raketten".
RIK IN T HOUT
„Daar hangen we dan het
prijskaartje aan (extra investe
ringen en offers die daarvoor
nodig zijn) en leggen het voor
aan werkgevers en werkne
mers. Waarschijnlijk mede
vanuit zijn verwantschap met
de grootste vakcentrale, de
FNV, vertrouwt Den Uyl erop
dat op deze manier de bonden
daaraan zullen willen mee
werken, ook al heeft dat flin
ke consequenties voor de lo
nen van hun leden. „Als je
maar aangeeft waar en hoe je
de werkgelegenheid wil her
stellen". Den Uyl denkt dat
daar erg veel mee samen
hangt. „Dat je de mensen dart
ook een nieuw doel geeft. Ty
perend voor de samenleving
van dit moment is het gebrek
aan gevoel voor richting. Men
rotzooit maar wat aan; er valt
toch weinig te veranderen.
Dat is de bovendrijvende sfeer
die we moeten zien te doorbre
ken".
Raketten
In één adem gaat hij door met
wat zijns inziens het tweede
hoofdpunt van een nieuw ka
binetsbeleid moet zijn: een
heel harde opstelling ten aan
zien van de nieuwe kernraket
ten. „Ik vind dat op dat punt
moet worden uitgevochten of
er een eigen Europese benade
ring mogelijk is. Het is heel
duidelijk dat de nieuwe Ame
rikaanse regering op dat punt
een andere koers vaart. Maar
over de hele linie èn in
Duitsland èn zelfs in Enge
land komt er verzet tegen
de methode van Weinberger
(de Amerikaanse minister van
defensie). Men wil dat er snel
begonnen wordt met onder
handelingen over de middel-
lange-afstandsraketten".
„Het nieuwe kabinet moet er
volstrekte helderheid over
scheppen dat in Nederland
geen kruisraketten worden ge
plaatst. Het moet er ook op
aandringen dat de beperking
van de kerntaken wordt inge
bracht in het door ons gewen
ste SALT-overleg. Ik heb niet
voor niets een beperkte afsto
ting van kerntaken bepleit,
om daarmee binnen de NAVO
te komen tot een zo eensge
zind mogelijk optreden. Dat is
noodzakelijk. Het feit dat de
Amerikaanse regering weigert
de problematiek van de mid-
dellange-afstandsraketten te
zien als een onderdeel van de
nieuwe onderhandelingen is
zeer alarmerend. Maar daarte
gen wordt nu ook door de
Bondsrepubliek front ge
maakt. Ik denk dus dat je mag
verwachten van een nieuwe
Nederlandse regering dat zij
heel duidelijke kaarten op ta
fel legt".
Bespreekbaar
Waar het de kruisraketten be
treft kunnen er tijdens de for
matie grote problemen ont
staan. Het CDA mag zich er
dan nog niet over hebben uit
gesproken, Van Agt weet wel
degelijk wat hij wil: dat die ra
ketten ook in Nederland wor
den gestationeerd. U weet dat
en zegt nu dat er wat de PvdA
betreft over deze zaak niet on
derhandeld kan worden maar
dat zij wel „bespreekbaar" is.
Wat moeten we daar onder nu
eigenlijk verstaan?
„Dat is dit. Tijdens de formatie
moet een duidelijk standpunt
met het CDA, dan denk ik dat
een accoord tussen Partij van
de Arbeid en CDA zich altijd
zal bewegen op een vlak waar
het Van Agt in feite uitsluit.
Want Van Agt is de vertegen
woordiger geworden van sa
mengaan met de VVD. Van
Agt is degene die weliswaar
één keer gezegd heeft dat hij
het programma van het CDA
verdedigt, maar die in feite
het kabinetsbeleid verdedigt.
Nou, dat sluit hem vanzelf
sprekend uit waar het gaat om
samenwerking met de PvdA".
Maar Van Agt kan zich tijdens
de formatie toch soepel beto
nen, net zo soepel als in de af
gelopen jaren?
Den Uyl antwoordt niet on
middellijk. „Ik weet niet
zegt hij dan aarzelend. De nu
geopperde mogelijkheid is
voor hem kennelijk onvoor
stelbaar. „Dat is natuurlijk
niet juist
Maar kijk dan eens naar de
abortuswet. Die is toch wel
heel anders geworden dan wat
Van Agt zich moet hebben
voorgesteld.
„Zeker, zeker. Maar ik zou
zeggen: dat is geen soepelheid,
dat is verlies aan belangstel
ling"
Laten we de vraag hóe de
PvdA eventueel in de regering
komt even buiten beschou
wing laten. Welke punten zul
len centraal staan, wannéér u
in de regering komt?
Met het beantwoorden van
deze vraag heeft Den Uyl geen
moeite. De eerste tien minuten
is hij dan ook niet te stoppen.
Eerst gaat hij uitgebreid in op
alles wat met werkgelegenheid
te maken heeft. Hij noemt het
een schande dat Van Agt en
Wiegel alleen maar bezuini
gen, zelfs op de sociale uitke
ringen, en er nu zelfs geen
„arbeidsplaatsenplannetjes
meer tegenaan willen gooien
om politieke onrust te voorko
men". Den Uyl zou de zaak
om willen keren. Volgens hem
moet het mogelijk zijn binnen
drie k vier maanden op basis'
van de cijfers van het Centraal
Planbureau een plan te ont
werpen voor een nieuwe, inte
grale aanpak van de werkloos
heid.
