VV—Ajax niet meer baladen wedstrijd
Van Vianen roept onheil over zich af
AZ'67 toont
vakmanschap
AC nog
staat
t
;unt>
erk
FC DEN HAAG IN GALGENWAARD AFGESTRAFT
MAANDAG 24 NOVEMBER 1980
1AASTRICHT Normaal ge-
proken zou men moeten con-
tateren dat Ajax in Maastricht
en punt heeft laten liggen.
Vlaar aangezien Ajax zeker dit
eizden niet boven de middel-
laat uitsteekt, zou men net zo
loed kunnen stellen, dat MVV,
lat op de ranglijst een punt,
neer heeft dan de Amsterdam-
ners, in eigen huis een punt
eeft verspeeld.
ieder geval eindigde het duel tussen beide
loegen zaterdagavond in een gelijkspel van
1. In feite kan daar iedereen vrede mee
ebben. In voorgaande jaren was de confron
tatie tussen beide teams een zwaar beladen
wedstrijd. Ditmaal was deze ontmoeting een
alledaags duel, zoals men die in de eredivisie
wekelijks kan zien.
Voor Ajax begon de wedstrijd niettemin gun
stig, want al na vijftien minuten kwam de
ploeg van Leo Beenhakker op een voorsprong
van 10. Het team had daarbij de hulp nodig
van Bert van Marwijk, MVV's libero. In moei
lijkheden gebracht door Kieft en Schoenaker
wilde Van Marwijk de bal terugspelen op Ge-
rards, die op zijn beurt uit het doel was gelo
pen om het Van Marwijk gemakkelijker te ma
ken. Het gevolg was, dat de terugspeelbal
over Gerards heen in het doel ging.
Het vroegere Ajax zou aan een dergelijke
voorsprong genoeg gehad hebben om de
wedstrijd naar zijn hand te zetten. Het ontbre
ken van echte vedetten echter heeft van Ajax
een ploeg gemaakt die dat niet meer kan en
afhankelijk is van de fouten van de tegenpar-
t'j-
MW maakte echter vrijwel geen fouten en
bepaalde zelfs het tempo. Schapendonk en
Van Staveren kregen echter geen ruimte.
tyJVV mocht van geluk spreken dat Kieft vlak
voor rust een fraaie kans onbenut liet.
De tweede helft was amper drie minuten oud
toen Kieft opnieuw een goede scoringskans
miste. De daaropvolgende tegenaanval bracht
Maas in het strafschopgebied van Ajax, waar
hij door Lerby tegen het gras werd geduwd.
Arbiter Van Ettekoven, die erg consequent
leidde, legde de bal op de stip. Van de Poppe
maakte geen fout.
Het verdere verloop van de wedstrijd speelde
zich, tot teleurstelling van de 16.000 toe
schouwers, grotendeels op het middenveld af.
Pas tegen het einde kon MVV enige kansen
creëren en leek op grond daarvan de meeste
aanspraak te kunnen maken op de zege. Tien
minuten voor tijd had Schapendonk de Maa
strichtenaren de zege kunnen brengen. Hij
benutte de mogelijkheid echter niet. Enkele
sekonden voor het eindsignaal had hij op
nieuw geen succes. Schrijvers kreeg de bal uit
een vrije trap van Van Marwijk niet onder
controle. Schapendonk schoot in, maar de
Amsterdamse doelman wierp zich in de baan
van het schot en stond een treffer in de weg.
Met het gelijke spel was Beenhakker aller
minst tevreden. „Een aantal spelers van ons
is erg blij met dit resultaat", aldus de trainer
van Ajax na afloop. „Ik vind dat hier voor ons
toch meer in had gezeten. Alleen al daarom
ben ik erg ontvreden".
Scoreverloop: 15. Van Marwijk (eigen doel) 01, 48.
Van de Poppe (strafschop) 11. Scheidsrechter: Van
Ettekoven. Toeschouwers: 16.000.
MVV: Gerards; Janssen. Van Marwijk, Dijkstra, Maas;
Quaden (Colombain), Van de Poppe, Mühren (Adam);
Van Bommel, Schapendonk en Van^taveren.
AJAX: Schrijvers; Weggelaar, Jensen, Lerby, Boeve;
Schoenaker, Ophof, Arnesen, Rijkaard (Ziegler); Ling
(Wiggemansen), Kieft.
)A Ondanks som-
voorspellingen blijkt
nog altijd voor het
ge stuntwerk te kun-
zorgen. De Bredase
g bewees dat zater-
vond door Sparta
iend met 5—-0 te ver-
Sparta kwam er in
regenachtig Breda
aan te pas. De op-
kelijk rustige Barry
hes constateerde in
Brabantse met afgrij-
dat er weinig van zijn
I overblijft als er niet
wordt gewerkt. Ge-
aan werklust kan
name aan de uit
rika teruggehaalde
Suurbier verweten
jen. Suurbier werd op
(glibberige terrein to-
overspeeld. Hughes
1e hem een kwartier
het einde van de
rijd uit het veld.
was het echter al
laat.
(asis voor de ruime
iprong van NAC werd
I op het middenveld.
ontwikkelden De
fpper, Waslander,
s en Lokhoff een der-
hoog tempo dat
|rta reeds snel in moei-
iden kwam. Er waren
maar twee minuten
ield toen doelman
(Formannoy al was ge-
lerd. Louis van Gaal
idigde slordig uit,
(door Vreijsen kop-
Sprangers bereikte,
i betrok Vreijsen op-
h in het spel. De attent
naar voren gekomen
idiger Krijnen kwam
■voor Formannoy: 10.
was Vreijens laatste
e in deze wedstrijd. De
jigelspeler vierde de
tningstreffer zo uit»* .n-
I dat hij geblesseerd
jkte en mogelijk een
ipslag heeft opgelo-
probeerde iets te
lle doen maar strandde
(een voortreffelijk spe-
sTon van Eenennaam,
(onder meer Geels en-
p malen van een treffer
NAC liet eveneens
|deze periode enkele
>en liggen. Halverwege
(eerste helft sloeg de
opnieuw toe. For-
inoy kreeg een schot
Ij De Schepper niet on-
I controle. De spekglad-
(bal hobbelde tergend
Rzaam over de doellijn.
minuten later werd de
na een voorzet van
loff even door een
irtaans been beroerd,
ingers kreeg daardoor
I mogelijkheid die hij
'wt benutte. Het Rot-
mse middenveld was
al lang kapot ge-
öld. De onvermoeibare
jelsman Loggie was
jrta's eenzame spits.
C bleef in dit spectacu-
ie duel moeiteloos over-
Nadat Formannoy
I voorzet van Lokhoff
gemist zorgde Van
[seen kwartier voor tijd
40. Zes minuten
eindsignaal
orde Sprangers de vijf-
treffer tussen de benen
J de doelman van Spar-
poor.
peverloop: 2. Krijnen 10,
De Schepper 20. 28.
ingers 3—0. 76. Van Gils 4—
Sprangers 50. Scheids
por Thomas; toeschouwers:
r®- Gele kaart voor Robinson
We).
Van Eenennaam; Krijnen,
Quaars, Dekker; Lokhoff,
hepper, Smits, Waslander;
)ers. Vreijsen (Van Gils),
[te: Formannoy; Jansen, Van
I Robinson, Tiktak; Advo-
Suurbier (Meyer), van der
Van Tiggelen (Stevens);
"1. Geels.
TILBURG Met het vakmanschap dat bij een
koploper past, heeft AZ'67 ook de klip Willem
II omzeild. De Alkmaarders wachtten geduldig
op het doelpunt dat recht zou doen aan het
verschil in kwaliteit. Het viel na iets meer dan
een uur spelen toen Kristen Nygaard met het
hoofd de bal Jiaar het net stuurde. De tot dat
moment aardige, maar weinig opwindende
wedstrijd kreeg door die voltreffer toch nog
een pakkend slot.
Tot het moment dat Nygaard het evenwicht ver
stoorde speelde Willem II min of meer gelijk op
met de Alkmaarders, die er voornamelijk op ge
spitst waren om de wedstrijd onder controlè te
houden. Echt druk op de ketel werd er niet ge
zet. Voor Willem II dat de geblesseerde Toine
van Mierlo in de kléedkamer achterliet, bood
die houding alle gelegenheid om volwassen
weerwerk te leveren. Met name Bud Broeken
oogstte veel bijval voor een handvol gewonnen
duels tegen Hugo Hovenkamp, die er overigens
opvallend voor waakte om over de schreef te
gaan.
Echte scoringskansen kreeg de thuisclub overi
gens in dat eerste uur niet. Die waren er wel
voor AZ, zij het mondjesmaat. Niet de speer
punten Tol en Kist, die knap werden vastgezet
door Havermans en Huybregts, maar Peters en
Nygaard bezorgden Willem II enkele keren het
angstzweet. Nygaard was in de eerste helft drie
maal dicht bij de openingstreffer, schoot echter
achtereenvolgens net naast. Uit een vrije trap
tegen de lat en tenslotte nog eens tegen de
kruising. Het kon dan ook nauwelijks toeval zijn,
dat de actieve Deen de score openbrak. Jan
Peters deed het voorbereidende werk door in
de middencirkel de bal te veroveren op Raeven
en hem snel op te brengen. Pier Tol legde ver
volgens van links de bal op het hoofd van Ny
gaard, die laag inkopte: 01.
Geen reden
Voor Willem II was er toen geen enkele reden
meer om zich nog langer voorzichtig op te stel
len. Twee-en-twintig minuten voor tijd werd
pinchhitter Rob Landsbergen door trainer Bert
Jacobs naar het front gestuurd. Voordat hij
maar één bal had aangeraakt, verliet Landsber
gen echter al weer het veld en nog wel per
brancard. Bij het neerkomen na een botsing in
de lucht met Spelbos, liep Landsbergen, naar
later bleek, een scheurtje op in het kuitbeen.
Zijn vervanger Peter van Hal was één van de
drie Tilburgers, die in de slotfase Treytel nog
geducht op de proef stelden. Calderwood en
Raeven gingen hem voor maar vonden evenals
Van Hal de Alkmaarder doelman op zijn post.
Dat in de laatste minuut Kees Kist toch nog zijn
goaltje kon meepikken was een logisch gevolg
van het Tilburgse alles-of-niets-spel.
1e Scoreverloop: 61. Nygaard 0—1, 90. Kist 0—2.
Scheidsrechter; Geurds. Toeschouwers: 18.000.
Willem II: Adjanski; Broeks, Roemgens, Huybregts, Haver
mans; Van de Ven. Calderwood. Bastiaansen; Broeken.
Raeven, Bijsterveld, Landsbergen (Van Hal).
AZ'67: Treytel; Van der Meer. Metgod, Speibos, Hoven-
kamp; Arntz, Peters, Nygaard; Jonker, Kist, Tol.
UTRECHT Alsof de ondub
belzinnige afstraffing door
FC Utrecht (5-0 maar liefst in
de Galgenwaard) nog niet
genoeg was werd FC Den
Haag gistermiddag ook nog
eens opgezadeld met een rel.
Die naar het zich liet aanzien
wel eens de voorbode zou
kunnen zijn van nog meer
trammelant bij de Zuider-
parkclub. Op de eerste de
beste dag dat Martin van
Vianen als de verantwoorde
lijke man op de bank zat bij
een wedstrijd van FC Den
Haag kwam de trainer al
meteen keihard in botsing
met een speler, André Wet
zel. En hoewel Van Vianen na
afloop van het debacle eerst
trachtte de problemen bin
nenskamers te houden en la
ter toegaf dat er zich tussen
hem en Wetzel een stevig in
cident had voorgedaan wond
de voetballer in kwestie er
bepaald geen doekjes om.
„In de rust trok de trainer nogal
stevig van leer tegen een paar spe
lers, onder wie Melis en ik. Hij ver
weet ons onvoldoende inzet. Dat
nam ik niet. Ik gaf hem te verstaan
dat ik het niet met hem eens was.
Het gevolg was dat ik een paar mi
nuten na het begin van de tweede
helft disciplinair werd gewisseld. Ik
heb wel meteen een gesprek met
het bestuur aangevraagd. Dat gaat
dinsdag gebeuren. Morgenochtend-
(maandag; red.) ga ik evenwel niet
naar de privé-training. Daar zijn
maar een paar spelers en ik heb er
geen zin om onder deze omstandig
heden met Van Vianen te gaan wer
ken".
Voorgeschiedenis
Het conflict dat gisteren tot uitbar
sting kwam heeft een voorgeschie
denis. Zaterdag had Van Vianen
Wetzel in een persoonlijk onder
houd te kennen gegeven dat hij de
gedurende de laatste weken als
André Wetzel werd vlak na de rust
Haag disciplinair gewisseld.
linksachter goed op dreef zijnde
speler .als linkerspits wilde inzetten
tegen FC Utrecht.
„Ik heb toen gezegd", aldus Wet
zel, „dat ik daar niet zo veel voor
voelde, omdat ik in de verdediging
juist goed speelde. Maar ik moest
het in het belang van het elftal
doen, vond Van Vianen. Het was
zijn verantwoording. Nou, op die
basis ben ik akkoord gegaan".
Het "experiment" met Wetzel in de
spits werd geen succes en hoewel
de speler in kwestie na afloop be
streed dat hij had gefaald kreeg hij
dat in de pauze op ongezouten wij
ze van zijn trainer te horen. Waarop
Wetzel in niet mis te verstane be
woordingen reageerde. De nauwe
lijks een week in functie zijnde Van
Vianen kon daarna om zijn gezicht
te redden nauwelijks anders doen
dan de opstandige speler vervan
gen. „Het was zijn verantwoording
dat ik op de plaats werd neergezet,
waar ik zeven weken geleden uit het
elftal werd gespeeld. Dan is het niet
terecht dat hij mij dan aanvalt, om
dat ik niet zo speel als hij verwacht.
Het is misschien niet verstandig om
zo te reageren als ik heb gedaan.
Maar als ik op een onterechte ma
nier wordt aangevallen zeg ik wat
terug. Dat heb ik in het verleden (bij
FC Amsterdam; red.) ook altijd ge
daan".
Afgeroepen
Afgezien van de vraag of het ver
dat al snel een voorsprong van 2-0
was genomen.
Beide keren uit een hoekschop van
Van Staa werd de zwakte van de
defensie van FC Den Haag op een
onthullende wijze aan de kaak ge
steld. De eerste keer (treffer Van
Veen) mocht een verdediger zich
verantwoordelijk voelen, de tweede
maal (De Kruijk) tastte doelman
Dido Havenaar afschuwelijk mis.
Met als gevolg dat de Haagse sluit
post daarna een toonbeeld van on
zekerheid was, die nog eenmaal de
bal uit een volkomen ongevaarlijke
situatie uit de handen liet vallen.
Waarna Mansveld het leer uit een
hakje(!) van Carbo van de doellijn
kon trappen. Havenaar heeft giste
ren het laatste restje krediet eigen
lijk wel verspeeld en het debuut van
Peter Jager lijkt aanstaande. De
redding van Mansveld bleek achter
af uitstel van executie, want FC
Utrecht kon op ontluisterende wijze
verder uitlopen naar 5-0. En dat
nota bene na een periode in de
tweede helft, waarin de ploeg van
Han Berger zeer ver was wegge
zakt. FC Den Haag kon er echter
geen munt uitslaan en moest toe
zien dat achtereenvolgens De
Kruijk, Van Staa en invaller Kruys
binnen vijf minuten de eindstand op
het bord brachten.
Dat Roger Albertsen onnodig geel
kreeg en dat Koos van Tamelen
tweemaal een Haagse inzet van de
lijn haalde was slechts van belang
voor de statistiek. De totaalindruk
van FC Den Haag was desastreus.
Het is de vraag of op korte termijn
de grote scheuren die hier en daar
bij de Zuiderparkclub zichtbaar zijn
geworden kunnen worden dicht ge
smeerd.
FRANK WERKMAN
Scoreverloop: 7. Van Veen 1-0; 14. De
Kruijk 2-0; 74. De Kruijk(strafschop) 3-0;
76. Van Staa 4-0; 79. Kruys 5-0.
scheidsrechter; Ram; toeschouwers: 6.000.
gele kaart: Albertsen(FC Den Haag)
FC Utrecht: Van Breukelen; Van Tamelen,
Van Hanegem, Du Chatlnier, Flight; De
Kruyk, Van Veen, Tervoort; Van der Lem,
Carbo(Kruys), Van Staa.
FC Den Haag: Havenaar; Van der Zwan,
Mansveld. Wickel, Korevaar; Albertsen,
Pen, Jansen; Melis, Van Leeuwen, Wetzel-
(Treling).
standig is geweest wat Wetzel gis
termiddag deed(de kans dat het
bestuur van FC Den Haag de trai
ner die het pas na zo veel moeilijk
heden heeft kunnen aantrekken in
zo'n conflict in het ongelijk stelt,
waardoor de toch al niet eenvoudi
ge werksituatie wel erg problema
tisch wordt is te verwaarlozen^ was
het toch zo dat Van Vianen het on
heil zelf over zich heeft afgeroepen.
Door Wetzel opnieuw voorin te pos
teren, waar hij door zijn voorgan
gers Kraay en De Zoete te licht
werd bevonden, vroeg Van Vianen
om moeilijkheden. In dé eerste
plaats door de toch al niet water
dichte defensie van FC Den Haag
van samenstelling te doen verande
ren, maar tevens door offensief te
experimenteren. Beide probeersels
bleken rijp voor de prullenbak. De
defensie met een matige Joop Ko
revaar op links en een schutterende
doelman Dido Havenaar moest te
gen FC Utrecht vijfmaal capituleren
en van de frontlijn ging totaal niets
uit. Voeg daarbij een falend mid
denveld en de situatie waarin FC
Den Haag is verzeild geraakt is ge
heel getypeerd.
Boekdelen
Dat zelfs een in nogal wat opzichten
gewijzigd FC Utrecht de zwakke
plekken uiterst gemakkelijk kon
blootleggen sprak boekdelen. De
Utrechtenaars konden zich vooral in
de eerste helft volledig uitleven, na-
Rob van der Meer (midden) van AZ'67 kopt de bal buiten bereik van de aanstormende verdedigers van Willem II.
Martin van Vianen (foto) verweet Harry Melis en André Wetzel onvol
doende inzet, een zienswijze waarmee vooral Wetzel het duidelijk niet
eena was, hetgeen hem lijnrecht tegenover de debuterende trainer van
FC Den Haag plaatste.
