BEGROTING
ombere geluiden bij start
egrotingsbehandelingen
I PIDFN 1Q81
Tering naar de nering zetten"
]ROTE PARTIJEN SPAREN COLLEGE
3ie
LMI Smmm I LMM I I I
Kuijers: „Er bestaan geen menings
verschillen tussen VVD en PvdA"
Petitie voor Peters (PvdA)
D'66: Volkshuisvesting het knellendste vraagstuk
ezuinigingen ten koste
an veiligheid studenten
Universiteit wil aantal
dierproeven gaan beperken
hebbi
akeld [L
halen, 1
idt ds
ispral
1 vo,« iriessen (CDA)
srom "jgval—
r onl
i de
sen.
oi
elastii
vei
finan
J. Peters (PvdA)
...duister...
F. Kuijers (VVD)
...somber...
)EN „Financiële toestand van
en is duister (J.Peters-PvdA), som-
vooruitzichten (F.Kuijers-VVD),
er maatregelen is een ernstige te
al onvermijdelijk (H.Driessen-
grote onzekerheid (B.Glaubitz-
i". In de algemene beschouwingen
de fractievoorzitters van de vier
tste partijen uit de Leidse gemeen-
id klonken hoofdzakelijk negatie-
iluiden over de huidige en toekom-
financiële positie van Leiden. Een
rt van 24 miljoen met een aanvul-
i bijdrage van het rijk in het voor-
cht waarvan de hoogte slechts valt
:hatten. „Zonder een wezenlijke
ndering zal Leiden nog voor 1985
iet gaan", aldus de liberaal
ers. Om welke veranderingen dat
noeten gaan bleef in de beschou-
;en van de heren fractievoorzitters
ilsnog onduidelijk. Zij uitten wel
pe kritiek op de overheid die de
lenten wel meer taken in de maag
st maar daar geen ruimere finan-
armslag aan verbindt.
R^tezind positief waren de grote
ies daar waar het ging om het col-
eleid. Hoewel een aantal zaken
»p uitvoering wacht is de VVD Van
ng dat „het college op een goed
zit", spreekt de PvdA van „gema-
positief" en vond het CDA dat het
l/VVD beleid „in overeenstem-
was met het collegeprogramma".
KS tleinere partijen dachten echter
ienlijk minder positief over het
lerde beleid. D'66-woordvoerder
|bitz vond dat het college de pro-
'oor zich uit schoof.
om de behandeling van de begroting uit te
stellen, werd met evengrote meerderheid
afgewezen.
Oneindig
jdse
over
vo
iten s
jidse gemeenteraad beleefde gistera-
Ide opening van de behandeling van
igroting voor '81, een moment waar-
liet alleen vooruit gekeken wordt
waar ook het beleid van de laatste
nog eens ter discussie staat. De jaar-
t begrotingsbehandeling opende dit
met een kleine onenigheid tussen
en VVD of de door de CDA te laat
'liende moties nu wel of niet geaccep-
zouden worden. De raad vond ten-
van wel. Een voorstel van de PSP
"DA:
481
Alph
alsi
>P'g k
kan jj
e
iiiiiiiiiii
)EN Als eerste partij
ich over het hoofdstuk
iciën mocht uitspreken
le het CDA zich bij
le van de heer C.Vink
st negatief over de te
achten rijksbijdragen,
delen de hoop van het
ge niet dat door de
bijdragen de Leidse fi-
iële put gedempt kan
en", aldus de heer Vink
ond dat de tering naar
ring gezet moest wor-
op verschillende pun-
lezuinigd moest worden,
liende een motie in om
er wat meer bekend
van de rijksbijdrage
Alle partijen constateerden een opvallen
de werklust bij het college in de periode
vlak voor de begrotingsbehandeling. In
korte tijd kwamen er een aantal nota's op
tafel (economisch beleidsplan, nota deel
tijdarbeid, nota Schuttersveld), nota's
waarvan nog niet eens ieder raadslid van
het bestaan afwist. „De jaarlijkse begro-
algemene beschouwingen
tingsbehandeling lijkt me nodig al was het
alleen maar om het college op scherp te
stellen", aldus de heer Peters die zei zich
van het financiële aspect weinig voor te
stellen. Hij drong aan op het tot stand ko
men van de erfpachtnota, de inspraakve
rordening, de milieunota, de uitwerking
van'het VCP en een emancipatiebeleid.
Over dit laatste zei hij de indruk te krij
gen dat wethouder J.Fase niet de geschie
denis zal ingaan als de meest actieve wet
houder die Leiden heeft gekend. „Het
krediet waarop een wethouder bij onze
fractie op mag rekenen is niet oneindig
groot", aldus Peters. De heer Driessen
(CDA) drong er bij het college op aan de
portefeuilleverdeling in overeenstemming
te brengen met de ambtelijke organisatie.
Liberaal fractievoorzitter Kuijers haalde
scherp uit naar de rijksoverheid die hij
verweet de gemeentelijk autonomie aan te
tasten. „Door een slechte financiële ver
houdingswet komen vooral grotere ge
meenten met een tekort te zitten waar
door zij van subsidie van het rijk gébruik
moeten maken en op deze wijze naar de
pijpen van het rijk moeten dansen. Een
herziening van deze wet is dan ook harde
noodzaak", aldus Kuijers. De CPN-er
J.Brands uitte ook de nodige kritiek op
het in Den Haag gevoerde beleid, maar hij
deed dat op een wijze die voorzitter
C.Goekoop vast deed stellen: „ik kan mij
niet aan de indruk onttrekken dat een ge
deelte van uw betoog in een andere ver
gaderzaal meer op zijn plaats geweest
was".
Futloos
Hoewel de meeste partijen het nog te
vroeg vonden om met een afgerond oor
deel over het collegebeleid te komen was
er grote waardering voor de wijze waarop
de gemeente Leiden van de bestaande
overheidssubsidies gebruik weet te ma
ken. Ook de stadsvernieuwing van wet
houder Waal kreeg alle positieve aan
dacht. Peeters waarschuwde er echter
voor dat hij volgend jaar het beleid van
het college aan een aantal punten zal toet
sen. Enkele van de belangrijkste punten
van zijn lijstje zijn: de inspraakverorde
ning, parkeerproblematiek en de erf-
pachtsproblematiek. Het PPR-raadslid
Van Oosten deed het collegebeleid af als
futloos, fantasieloos en kleurloos. D'66
verweet het college dat het de problemen
voor zich uitschoof en pleitte voor meer o-
penheid naar de raadsfracties toe. De heer
Glaubitz pleitte voor een meerjarenbegro
ting. Openheid en informatie vormde ook
de rode draad in het betoog van de heer
Van der Putten van de PSP. Hij nodigde
raad en college uit om aan te tonen dat zij
de openbaarheid van bestuur serieus ne
men. H.Driessen (CDA) was van mening
dat het beleid teveel een PvdA-stempel
droeg, doch ook hij wilde het vaststellen
van een standpunt over het gevoerde be
leid nog een jaartje uitstellen.
De VVD-er Kuijers tenslotte hield het
goed voor mogelijk dat het college zijn
programma binnen de hem gegunde pe
riode zou kunnen verwezenlijken. „Daar
toe zal het nog een redelijke eindsprint in
moeten zetten", aldus Kuijers: „maar ge
zien het aantal moties dat de raad heeft
ingediend kom ik toch tot de conclusie dat
deze raad in grote lijnen achter het beleid
van het college staat, zij het dat het hier
en daar wat kritische kanttekeningen
plaatst".
een meer realistisch investe
ringsplan samen te stellen.
De heer Vink rekende de raad
voor dat Leiden met een te
kort van 24 miljoen blij mocht
zijn wanneer het rijk een bij
drage van 10 miljoen zou ver
strekken. „Ik zou er bijna een
wèddenschap op af willen slui
ten dat het daarbij blijft", al-
.dus Vink. Ook de heer K. van
Duyn (VVD) waarschuwde -
met een dergelijke tegenvaller
rekening te houden. „We moe
ten financieel voorbereid zijn
op mogelijke hoogtes van de
aanvullende uitkeringen". Hij
vroeg het college eens na te
gaan wat Leiden voor kosten
maakten voor de inwoners
van de randgemeenten.
De heer Vink drong er op aan
overbodige bestedingen zoveel
mogelijk achterwege te laten.
In dit kader wees hij het coller
ge op het regelmatig verande
ren van wegprofielen en de
verbouwingen aan het stad
huis. Hij kondigde aan een
amendement in te dienen om
de meest overbodige voetgan
gersbrug van het programma
te schrappen. „Het geld hoeft
niet tegen heug en meug op",
aldus Vink. Hij deed het colle
ge de suggestie aan de hand
om een klein deel van de on
roerend goed belasting naar
het vrij uit te geven potje Bo-
venwijkse Voorzieningen over
te hevelen. Frits Van Oosten
(PPR) stelde voor om met ge
meentes die in een soortgelijke
situatie als Leiden zitten (Alk
maar en Dordrecht bijvoor
beeld) een stedelijk overleg
aan te gaan. PvdA, D'66, PSP
en CPN zullen morgen hun vi
sie over de begroting geven.
LEIDEN Er bestaan geen menings
verschillen tussen PvdA en VVD. Dat
is de mening van de fractievoorzitter
van de liberalen in de Leidse raad,
F.Kuijers. PvdA-fractieleider Peters
sprak dit in zijn betoog niet tegen
maar waarschuwde de VVD er wel
voor dat zij zich aan het collegepro
gram moet houden.
Bij de jaarlijkse begrotingsbehandeling is
het gewoonte dat de fracties naast het
doorlichten van het collegebeleid ook el
kaar 'nog eens recht in de ogen kijken'.
En dat levert een aantal interessante ge
zichtspunten op over hoe de partijen over
elkaar denken.
De heer Kuijers weet het rumoer dat over
een mogelijke onenigheid tussen PvdA en
VVD was ontstaan aan een vertwijfelde
poging van de PvdA om iets aan haar ei
gen identiteit te doen. „De PvdA zoekt
een stok om de hond te slaan daarbij niet
in de gaten hebbend dat ze eerder aan
zelfkastijding doet", aldus Kuijers. En
waarschuwend: „de PvdA is een zwalken
de partij die naar zichzelf loopt te zoeken
en daarbij ter oplossing van de interne
problemen een bestuurscrisis tracht te
ensceneren; laat de PvdA-fractie beden
ken dat wie wind zaait storm zal oogsten".
De PvdA was heel wat vriendelijker teJ
genover de VVD. Hoogstens maakte zij
zich ongerust over de plannen van de
VVD om het bruggetje bij het Waaghoofd
af te schaffen. D'66 beschuldigde beide
partijen ervan een aantal zaken binnen
kamers te beslissen. Glaubitz riep de
PvdA op haar toevlucht ter linkerzijde te
zoeken en Van Oosten (PPR), die net tot
de conclusie was gekomen dat kritiek op
het college bij de socialisten taboe is,
steunde hem hierbij.
Peters vroeg zich verder af of het CDA
bezig was zich uit haar isolement te be
vrijden. Hij dichtte het CDA een houding
toe van „een redelijk gematigde partij
waarmee men kan samenwerken". De
heer Driessen (CDA) liet zich echter niet
verleiden tot uitspraken over één van de
twee collegepartijen. Peters verweet de li
beralen tenslotte dat zij zich te veel lieten
leiden door enghartige belangenbeharti
ging ten behoeve van de eigen achterban.
Hij zei op verschillende punten eenstem
migheid met partijen als D'66 en PPR op
te merken.
De fractievoorzitter van de grootste partij
in de Leidse gemeenteraad, J. Peters,
kreeg gisteravond voor de begrotingsbe
handeling een petitie aangeboden waarin
een groot aantal Leidenaren pleit voor het
in ere herstellen van de 5 mei-viering. De
ondertekenaars willen daarmee niet alleen
de verschrikkingen in de Tweede Wereld- in de raadsvergadering aan de burge
oorlog herdenken, maar ook waarschuwen meester Goekoop overhandigd. De CPN-
voor het fascisme, dat op verscheidene er J.Brands diende voor de begrotingsbe-
plaatsen weer de kop op steekt. Op de handeling een motie in met een soortgelij-
foto biedt oud-verzetstrijder J. van der ke strekking als de petitie.
Blom fractievoorzitter Jit Peters de petitie
aan. De petitie werd door de heer Peters
)EN Bij de algemene
louwingen werden p.1-
een paar tipjes van de
r opgelicht over wat het
ige de rest van de week
te wachten. Veel aan
hadden de raadsfrac-
voor de huisvestingssi-
e in Leiden die door
ievoorzitter Glaubitz
het meest knellende
gstuk werd omschre-
Uit de reacties van de
re partijen viel af te lei--
den dat zij het met deze uit
spraak eens waren alhoewel
dat niet inhield dat zij zich
net zo eensgezind tegenover
het op dit punt gevoerde col
legebeleid opstelden.
„De PvdA voert een falend
woningbouwbeleid", aldus de
fractievoorzitter van het CDA,
H. Drjessen: „sinds september
'78 zijn er veel te weinig wo
ningen voor alleenstaanden en
werkende jongeren gereali
seerd. Mede doordat de ambte
naren grotendeels op de stads
vernieuwing zijn gezet, zijn er
verkeerde keuzes voor bouw
plaatsen gemaakt". De heer
Peters (PvdA) erkende het
probleem maar onderschreef
de stellingen van het CDA
niet. Hij zei grote problemen
bij de bebouwing, van Stevens
hof te verwachten en spoorde
de raad aan het plan niet ver
der te laten uitkleden. Peters
pleitte voor de totstandkoming
van een vestigingsvergunning
en zei blij te zijn dat er einde
lijk iets gedaan werd aan het
vorderen van woningen. „Ik
acht het eigendomsrecht maar
een relatieve waarde ten aan
algemene beschouwingen
ZDA en-de VVD niet bereid te houder Tesselaar aangekon-
iijn om nieuwe bouwplaatsen digde 1000 wooneenheden in
tien van het recht op wonen", in de Merenwijk te zoeken, het vooruitzicht verwachtte
ildus Peters. Hij verweet het Met de bouw van de door wet- Peters duidelijkheid te krijgen
over „welke waarde de ver
schillende partijen werKehjK
toekennen aan het woongenot
op aan de mogelijkheden te
onderzoeken van de bebou
wing van de Broek- en Simon-
tjespolder. Van Oosten ging in
zijn betoog hoofdzakelijk in op
de rol die projectontwikke
laars in Leiden spelen. Hij
pleitte voor meer inschakeling
van de non-profit projectont
wikkelaars.
DE LABORATORIA:
J DEN Geldgebrek
gt de veiligheid van de
enten in de laboratoria
'et gedrang te brengen,
rdat de faculteiten moe-
bezuinigen is er volgend
al minder wetenschap-
k personeel voorhanden
Qezicht te houden in de
waar de studenten
met gevaarlijke stof-
proeven doen. Dit zei
iravond de heer S. Hoor*
da tijdens de behandeling
van de (aangenomen) motie
„kankerverwekkende stof
fen" in de universiteits
raadsvergadering.
„De situatie in de laboratoria
is nu al verre van ideaal", al
dus de heer Roorda.in het da
gelijks leven directeur van de
Gorlaeus laboratoria. „Op een
zaal mogen eigenlijk maar zes
studenten werken, die kunnen
beschikken over een eigen
zuurkast (afgesloten kleine
kast in de muur waar men
veilig proeven kan doen -red.).
Nu staan er veertien studen
ten. Bovendien hebben we nu
slechts drie wetenschappelijke
assistenten voor toezicht op 24
studenten. Volgend jaar wordt
dat aantal nog verminderd. De
veiligheid moet dan op een la
ger pitje worden gezet, daar
kunnen we niet omheen". Het
college van bestuur antwoord
de beslist niet onder de veilig
heidsnorm te willen gaan,
maar een oplossing kon het
niet geven: „De overheid stelt
grenzen aan onze mogelijkhe
den".
Het aannemen van de motie
houdt in dat de beheerders
van de laboratoria veel nadruk
moeten gaan leggen op het ge
ven van informatie over ge
vaarlijke (bijvoorbeeld kan
kerverwekkende) stoffen. Ook
is het nodig dat studenten en
personeelsleden optimaal ge
traind zijn in het omgaan met
gevaarlijke goedjes.
Informatica
De universiteitsraad besloot
zich gisteravond bovendien
kandidaat te stellen voor het
krijgen van een van de vier
beschikbare experimentele
studierichtingen informatica.
De Leidse universiteit is daar
mee de laatste instelling die de
aanvraag indient. Alle hoge
scholen en universiteiten heb
ben reeds een greep gedaan en
het is vrijwel zeker dat de
Twentse technische hoge
school een richting krijgt toe
gewezen. De definitieve toe
wijzingen worden gedaan in
de vergadering van de Acade
mische Raad op 19 december.
In Leiden wordt al vanaf 1969
informatica gedoceerd op de
faculteiten wis- en natuurkun
de. De sociale faculteiten den
ken aan opname van het vak
bestuurlijke informatica en
ook rechten heeft behoefte aan
meer kennis van de computer-
mögelijkheden.
LEIDEN Je steeds blijven afvragen waar
om je een bepaalde dierproef moet doen.
Dat is een van de boodschappen die het col
lege van bestuur van de Leidse universiteit
geeft aan de verschillende faculteiten die
voor hun wetenschappelijk onderzoek ge
bruik maken van dieren. Het college wil er
verder naar streven dat dierproeven zoveel
mogelijk beperkt of vervangen worden.
Studenten die ethische bezwaren hebben tegen
het zelf uitvoeren van dierproeven wordt zo
veel mogelijk tegemoetgekomen, bijvoorbeeld
door hen een alternatief onderzoeksprogramma
te geven. De herziene motie over die dierproe
ven die bovenstaande maatregelen officiëel
vastlegt Is gisteravond door de Leidse Universi
teitsraad met algemene stemmen aangenomen.
Deze maatregelen zijn ingesteld omdat in sep
tember de landelijke wet op de dierproeven
(gedeeltelijk) in werking is getreden. Naar aan
leiding van deze wet wordt er voorts een com
missie ingesteld die moet adviseren over het
beleid met betrekking tot dierproeven. Ook
gaat de commissie bekijken of het nodig is een
bijzondere leerstoel „dierproevenvervangende
geneeskunde" in te stellen. Het college van be
stuur heeft inmiddels de beheerders van de fa
culteiten geneeskunde, biologie en scheikunde
gevraagd er op toe te zien dat de dieren goed
worden behandeld en verzorgd. Voorts dienen
zij alle verrichte dierproeven te registreren.
