Amerikanen wennen al
lan president neagan
Ouden
nieuw op
volle zee
releide loonpolitiek een stap dichterbij
juitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinneri
uitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinnenhofbuitensteBinneii
"[EUWE LOONMAATREGEL LAAT NOG VOLOP RUIMTE MAAR:
^nnenland/buitenland
LEIDSE COURANT
ZATERDAG 15 NOVEMBER 1980 PAGINA 9
dowcrkers 1
ÏO
BLde
Ê^Mmaandelijkse mede-
HMpgen blaadje voor al-
Hjie werkzaam zijn
iet Tweede-Kamer-
,uiv heeft een vaste
iek die de naam
uwe Gezichten'
We zoeken die
j het eerst op. Lek-
mmm fotootjes kijken van
e kamerleden, pas
tenomen perso-
kleden of nieuwe
omenta ire journalis-
TEL. OS
Tgebeurde ook deze
ik weer. De portre-
IXEMBI met bijschriften
EIFELI sgUjdend viel ons
op een bebrilde jon-
me die volgens de
ggg leidende tekst luis-
naar de naam W. E.
Klle Kwaadsteniet. Zij
ie onlangs persoon-
mm^^* medewerkster te
geworden van het
FRAN l-kamerlid De
pers. v adsteniet. Nou ja,
euwe 33 je dan, de man
is, pr°v. z'n dochter in
ifren p« genomen. Wil
kennelijk een oogje op
d'r houden. De tijden
zijn immers bar en boos,
nietwaarVolgende fo
tootjes. Ho, wacht eens
even, wat krijgen we
nou? Twee jongelieden,
die met kloeke blik de
pagina uitstaren, verge
zeld van de volgende
bijschriften: E. E. van
Muiden is persoonlijk
medewerker geworden
van het kamerlid Van
Muiden, en: A. Th. F.
van Muiden is persoon
lijk medewerker gewor
den van het kamerlid
Van Muiden.
Geef toe, dit wordt een
beetje al te dol. Van
Muiden, dat is toch die
rech tervleugelspeler
van het CDA, die tal
van functies heeft be
kleed (en sommige
daarvan nog steeds be
kleedt) in de wereld
van de detailhandel en
het midden- en kleinbe
drijf? Klopt. Aha, van
daar natuurlijk die ster
ke neiging van „Zoon
lief moet maar bij pa in
de zaak komen wer
ken
Medewerkers 2
Hoe zit dat nou met de'
vergoeding van die per
soonlijke medewerkers
van kamerleden? De
heer Van der Zwan van
de afdeling Comptabili
teit (zeg maar de loon
administratie) der
Tweede Kamer wist het
antwoord op die bran
dende vraag. Wii leer
den van hem dat elk
kamerlid per maand
2765 gulden ontvangt
voor het in dienst ne
men van een persoon
lijk medewerker, een
soort particuliere secre
taris of secretaresse dus.
Daar mag het kamerlid
uit eigen zak net zoveel
bijleggen als hij of zij
zelf wil. Sommige
volks vertegen woordi -
gers hebben twee per
soonlijke medewerkers,
die elk een deeltijdbaan
vervullen. Andere ka
merleden hebben met
z'n tweeën één geza
menlijke persoonlijke
medewerker. Die hou
den dus geld over.
Dus die zoons van Van
Muiden Van Mui
den!", roept de heer
Van der Zwan*uit. „Die
heeft nu inmiddels drie
medewerkers". Wat
zegt u? „Drie. Hij heeft
een mevrouw, die twee
derde van de werkweek
voor haar rekening
neemt en nu dus z'n
zoons erbij, die elk voor
één zesde werken".
O, zit dat zo? De rest
van de week doen die
jongens dus nog wat an
ders. Studeren waar
schijnlijk. Bijzonder
aardig van pa, dat hij ze
op deze manier in een
soort familiebedrijfje
wat wil laten bijverdie
nen. En wie weet ste
ken ze tussen neus en
lippen door nog wat
van de politiek op ook.
Financieel mag het alle
maal geen probleem
zijn, want vader Van
Muiden heeft behalve
z'n inkomsten als ka
merlid en de genoemde
vergoeding voor één of
persoonlijke
rkers ook nog
meer
dewerkers ook nog en
kele bezoldigde neven
functies, zoals directeur
van een BV in onroe
rend goed en penning
meester van het ver
bond van christelijke
middenstanders, het
NCOV.
Nog een vraagje aan
Van der Zwan. Zijn er
behalve de jonge Van
Muidens en de vrouwe
lijke spruit van De
Kwaadsteniet nog meer
telgen van kamerleden
die bij pa of moe in
dienst zijn? Jazeker
Nog ééntje. De zoon van
mevrouw Müller-Van
Ast van de PvdA Ver
der niemand? „Nee.
Nou ja, we hebben hier
nog wel de echtgenote
van het PvdA-lid Wor
rell". Wat? Is die bij
haar man in dienst?
„Nee, bij mevrouw
Haas-Berger van de
PvdA. Er zijn wel ka
merleden geweest, die
hebben gevraagd of ze
hun eigen vrouw als
persoonlijk medewerk
ster mochten aanstellen,
maar dat mag niet vol
gens het Burgerlijk
Wetboek. Je mag je ei
gen vrouw niet in
dienst nemen".
Bewoners 1
Hebt u dat nou ook? Al
tijd maar lezen over en
quêtes die gehouden
zijn en zelf nog nooit
een enquêteur aan de'
deur hebben gehad? Wij
kennen zelfs in onze
wijde omgeving nie
mand die ooit geënquê
teerd is. Vreemd eigen-
lijk. En toch schijnen ze
bij enquêtes elke keer
weer andere mensen te
ondervragen. Men
neemt een adressenbe
stand van bepaalde ste
den of negorijen en
prikt daar op goed ge
luk een aantal adressen
uit. Dat schijnt een
computer te doen. Er
kan natuurlijk wel eens
een adres tussen zitten
dat al eerder aan de
beurt is geweest, maar
dat is dan toeval. Ook is
het toeval als een uitge
kozen adres niet be
woond blijkt te zijn.
Weet zo'n computer
veel. Ziehier een voor
beeld van de onnozel
heid der machinerie.
De charmante mede
werksters van de afde
ling Voorlichting van
de Tweede Kamer toon
den ons deze week
meewarig lachend een
binnengekomen brief
van de Nederlandse
Stichting voor Statis
tiek. „Aan de bewoners
van Binnenhof 4",
stond er in computeriet-
ters op de envelop. De
inhoud ervan was een
in een keurige letters
voorgedrukt epistel, dat
begon met „Geachte
ontvanger van deze
brief", gevolgd door de
mededeling dat er bin
nenkort een enquête
zou worden gehouden
over sociale vraagstuk
ken, overheidsbeleid en
o verh eids voorlich ting.
Da's niet mis.
„Voor het onderzoek",
ging de brief verder,
proef getrokken uit alle
Nederlandse adressen
en in die steekproef
komt ook uw adres
voor. Binnenkort zal
een van onze enquê
teurs of enquêtrices
contact met u opnemen,
teneinde de medewer
king van u en uw huis
genoten aan dit onder
zoek te vragen".
Bewoners 2
Binnenhof 4. Dat is één
van de ingangen van
het Tweede Kamercom
plex, dat genummerd is
van Binnenhof 1 A
(hoofdingang) tot en
met Binnenhof 7, nog
afgezien van de zij-in
gangen. De deur van
Binnenhof 4 wordt zel
den of nooit gebruikt.
Hij is doorgaans geslo
ten en heeft eigenlijk
alleen de functie van
nooduitgang. De brief
van het enquêtebureau
heeft het over bewo
ners. Het Tweede Ka
mergebouw kent hele
maal geen bewoners,
maar uitsluitend harde
en minder harde wer
kers. Maar goed, als we
dan met alle geweld
over bewoners en huis
genoten moeten praten,
dan kunnen we de frac
tie van D'66 en het
fractiesecretariaat van
die partij als zodanig
aanmerken, want die
zitten ondergebracht
achter de deur van Bin
nenhof 4.
„Wie van de bewoners
ondervraagd zou moe
ten worden, wordt aan
het begin van het ge
sprek met de enquêteur
of enquêtrice op wille
keurige wijze bepaald",
deelt de brief mee. Nou,
laat die ondervraagster
of ondervrager maar
komen. Dat gaat dan als
volgt. Alle fractieleden,
fractiemedewerkers en
persoonlijke medewer
kers (daar hebben we ze
weer) van D'66 moeten
op een rijtje gaan staan.
„Oké, ik neem een getal
onder de vijftig in m'p
gedachten", roept de
en quêteur/en q uê trice.
„Negenenveertig", pro
beert Jan Terlouw, voor
het gemak z'n eigen
leeftijd nemend. „Dat is
in één keer raak!", ju
belt de vragensteller-
/vragenstelster. „Komt
u maar mee. De eerste
vraag gaat over het
overheidsbeleid. Wat
vindt u van de wijze
van opposi tie voeren
van D'66? Slecht, Matig,
Goed, Uitstekend of
Geen Mening?". Ter
louw fronst de wenk
brauwen. „Het is niet
aan mij, daarover te
oordelen. Dat moeten
de kiezers maar uitma
ken. Geen mening dus.
Trouwens, weet u wét?
Zet u bij alle vragen
maar „geen mening"
neer. En nu eruit, want
ik moet over vijf minu
ten een speech houden.
Over de verwording
van de computermaat
schappij".
ha. Dagj
n 355
Gunstic
ANGSTMAAKT
PLAATS VOOR
AFWACHTING
Ronald Reagan, vanaf
20 januari 1981 presi
dent van de Verenigde
Staten.
BHINGTON Het zal u
zijn ontgaan, dat er bij
Amerikaanse verkiezin-
van verleden week een
boel merkwaardige din-
zijn gebeurd. Er is gi-
Isch misgegokt door
politieke wijsheid door
ken deskundigen; door
een natte vinger in de
t opererende leken en
op gedegen weten-
ppelijke basis werkende
aus die de publieke opi-
onderzoeken. De stroom
kiezers die al in de och-
uren naar de stembu-
p stormden en voor ver
ts zorgden over een voor
fer gunstige grote op-
kt, bleken fans van Rea-
[die geen gras over hun
Using wilden laten
[en. De twijfelaars, die
mt werden in het uur der
fheid toch terug te dein-
voor een ultra-conserva-
i keuze, lieten hun mo
lk bevende hand toch
dalen bij de naam Ro-
I Reagan.
I
LOWPARligt voor de hand om de
135,- ALpchuwende Europese vin-
weg in eicftreng op te heffen en de
Roekenkiikanen te verwijten dat
j) staat uvyeer eens jjg verkeerde
CVkleurf^bben gekozen en de
'rachtige feen geducht aantal jaren
tiemogelijtn teruggezet. Het is op-
armde z/md te zien hoe sportief, of
ring is bijl
misschien meer lakoniek, de
Amerikanen zelf ook dege
nen die tot voor kort alleen al
bij het horen van de naam
Reagan een lichte kramp in de
maagstreek voelden de toch
rigoreuze omwenteling opvat
ten.
Hier en daar is men nog wel
wat vreesachtig, maar over het
algemeen wordt afwachtend,
zo niet verwachtingsvol gerea
geerd op de verhuizing van
„Hollywood naar Washing
ton". Even afgezien van de
toch moeilijk te voorziene con
sequentie zal de gemiddelde
Nederlander toch ook enigzins
verbaasd zijn als hij op een dag
na de verkiezingen pakweg
Boer Koekoek plotseling in
het Catshuis zou aantreffen.
De Amerikanen zullen moeten
leren leven met president Rea
gan. En misschien hoeft dat le
ven niet eens zo onaangenaam
te zijn. Carter mag dan wel
eens hebben geklaagd dat de
eenzaamheid op deze gruwe
lijk hoge post vaak beklem
mend is, hij was ook omringd
door een schare van adviseurs,
waarvan de deskundigheid
weliswaar soms in twijfel
werd getrokken, maar die er
toch allemaal voor hadden ge
leerd. Behalve dat hij de eco
nomie, de ayatollah Kho-
meiny, „de Rus" en zijn broer
Billie niet geheel in de hand
heeft kunnen houden, werd
Carter vooral kwalijk geno
men dat hij teveel van zijn ei
gen rechtlijnige ideeën door-
dramde. Of dat hij goede
ideeën vermoordde via een
voordracht die zelfs veel van
«eijn aanhangers van hem ver
vreemdde.
Op dat terrein ligt Reagans
grote kracht Hij lijkt in het
geheel niet te worden gehin
derd door het bezit van eigen
briljante ideeën maar hij heeft
ontegenzeggelijk bewezen met
de ideeën van anderen voor
treffelijk uit de voeten te kun
nen. Er wordt wel eens be
weerd, dat Amerika ooit zal
overgaan tot het afschaffen
van de president en in plaats
daarvan een computer in het
Witte Huis zal installeren. Ce-
voed met de ideeën van de
meest vooraanstaande deskun
digen zal die computer snel en
zonder morren de best moge
lijke strategie oplepelen. Rea
gan is zeker geen computer,
maar met een beetje goede
hand in het benoemen van ad
viseurs zou Reagan best eens
de president kunnen worden
zoals de meeste Amerikanen
hem waarschijnlijk het liefst
zien. Geen denker, geen politi
cus, geen strateeg maar een
symbool Van Amerikaanse
hoop in bange dagen. En zo'n
man kan natuurlijk niet beter
komen dan uit de symbolenfa-
briek van Hollywood.
DICK TOET
in.
HAAG „Ik ga ervan
it 1981 voor het arbeids-
raardenbeleid weer een
jaar wordt". Deze
len kwamen begin dit
14 de mond van minis-
Wil Albeda (sociale
a) toen de gemoederen
de loonmaatregel voor
.zo hevig in beroering
[en. De bewindsman be
te hiermee sussend te
in dat 1981 beslist geen
leidsingrijpen zou ken-
In de loop van het jaar
rlarpn ist*lde Albcda deze over
III womP* een en ander maal.
ste verzf deze wee|j we
e wegert Wars van loonmaatre-
Ie juiste als hij is moest Albe-
ch opnieuw een ingreep
maat gebndigen. Albeda, die de
«weging zo'n warm
at ons ditoedraagt, moest door
/erschill®stelling van diezelfde
advisertpweging zijn verzet te-
sen nieuwe looningreep
kom bip4 kabinet laten varen,
aaanden vechten (Albe-
15 collega's wilden deze
al een loonmaatregel
n lidjlnikken) moest de be-
ies. nvtsman door de knieën.
^Verlies is echter tegelijk
Wt
us262
14 28 41'
Zt\ Q/leine overwinning. Im-
in tegenstelling tot de
itregel voor dit jaar is
eep voor 1981 slechts
iperkte. Twee procent
prijscompensatie, een
cent van de vakantie-
af en een aftopping.
alles. Verder houden
vers en werknemers
'ogelijke vrijheid tot het
van afspraken. In
reeds afgesloten cao's wordt
overigens niet ingegrepen en
in theorie is zelfs een construc
tie denkbaar dat men via een
achterdeurtje probeert zo veel
mogelijk goed te maken van
wat via de looningreep moet
worden ingeleverd. In theorie,
want het kabinet is ook niet
gek. Wordt de nu gelaten vrij
heid door de sociale partners
misbruikt en rolt er alsnog een
te hoge loonsomstijging uit de
verdere onderhandelingen,
dan zal Albeda opnieuw bak
zeil moeten halen en wordt
aeze „partiële" loonmaatregel
alsnog omgezet in een ingreep
met een net zo nauw keurslijf
als die welke thans nog van
kracht is.
Gezond verstand
Gebruiken werkgevers en
werknemers echter hun ge
zond verstand, dan schikken
zij zich in de (door een grote
kamermeerderheid gesteunde)
matigingswensen die het kabi
net nu in een loonmaatregel
vastlegt, en grijpen ze de hun
gelaten vrijheid met beide
handen aan om zowel in de
beloningssfeer als in de secun
daire arbeidsvoorwaarden nog
te verbeteren wat mogelijk is.
Met name valt dan te denken
aan een verbetering van de
beloning voor zwaar en onaan
genaam werk. Daarnaast ligt
uiteraard het veld van het
werkgelegenheidsoverleg nog
volledig open. De sociale part
ners staan volgend jaar dus be-
Saald niet in dezelfde mate
uitenspel als onder het regi
me van de huidige loonmaat
regel.
Hoe verder
Intussen dringt zich de vraag
op hoe het nu verder moet
want al mag de nieuwe loon
maatregel dan heel wat meer
mogelijkheden laten dan de
huidige, feit blijft dat er weer
een overheidsingrijpen nodig
is om ons land te behoeden
voor al te zwaar sociaal-econo
misch onweer. Het is reeds de
tweede onder het kabinet-Van
Agt, maar zeker geen uitvin
ding van deze regeringsploeg.
Ook Den Uyl kon in de jaren
van zijn bewind de eindjes niet
verantwoord aan elkaar kno
pen zonder ingrijpen in de lo
nen, en dat gebeurde onder
nog heel wat gunstiger econo
mische omstandigheden.
De problemen stapelen zich
thans werkelijk in ijltempo op.
De werkloosheid stijgt tot on
gekende hoogten: naar ver
wachting zullen er eind dit
{'aar al meer dan 300.000 werk-
ozen zijn en minister Albeda
sprak deze week al van
600.000 in 1985. Het aantal an
dere uitkeringstrekkers groeit
minstens zo snel. Steeds meer
is in de wandelgangen van het
Binnenhof de verzuchting te
horen dat ons stelsel van socia
le zekerheid zeer binnenkort
volstrekt onbetaalbaar wordt.
Volgend jaar gaat 97 miljard
gulden alleen al hieraan
weg: bijna een derde van het
nationaal inkomen. Dat bete
kent een groei met acht pro
cent ten opzichte van dit jaar.
Zoiets kan alleen maar zonder
brokken als de economische
groei navenant is. Die staat
echter vrijwel op nul. Conclu
sie: het water staat ons met z'n
allen tot aan de lippen. Het
wordt buigen of barsten.
't Mes erin
Zo'n ontwikkeling roept om
maatregelen. Ingrijpende en
pijnlijke. Het openlijk zinspe
len op het drastisch snijden in
de sociale voorzieningen
neemt toe. Vanuit de Kamer,
maar ook vanachter de rege
ringstafel wordt hier al over
gesproken. „Een structurele
heroverweging van ons stelsel
van sociale zekerheid", noem
de staatssecretaris Lou de
Graaf het deze week.
Weliswaar geldt in zijn optiek
nog als uitgangspunt het be
houd van de huidige sociale
verworvenheden, maar het is
zeer de vraag hoelang nog
vanuit dit principe kan wor
den gehandeld, zonder dat de
wal het schip gaat keren. Na
tuurlijk is ons sociale stelsel
een offer waard. Maar dat of
fer moet dan wel komen van
het steeds kleiner wordend
werkend deel van de bevol
king. Keer op keer blijkt dat
zij die thans nog werk hebben
op z'n zachtst gezegd bepaald
niet overlopen van daadwer
kelijke solidariteit, dat wil zeg
gen offerbereidheid ten behoe
ve van het groeiend leger niet-
werkenden. In feite heeft deze
geringe bereidheid bij de ach
terban van de vakbonden een
grote rol gespeeld bij het op
nieuw mislukken van het
loonoverleg.
Als we de komende jaren de
sociale voorzieningen die we
thans kennen, willen handha
ven, dan is alleen daarvoor al
een economische groei nodig
van zo'n twee procent. Dan is
uitbouw en verbetering daar
van nog niet eens aan de orde.
Bij het ontbreken van econo
mische groei bqtekent dit inle
veren en niet zo weinig ook.
Daarbij is wat ons volgend jaar
te wachten staat nog slechts
kinderspel. Dan valt er hele
maal niet te praten over het
omzetten van matigingsgeld in
werkgelegenheid. Al dat geld
zal dan nodig zijn voor het be
talen van de uitkeringen van
de niet-werkenden.
Geleide loonpolitiek
Als met name de werknemers
niet bereid zijn tot een derge
lijke offervaardigheid dan zal
de overheid zou zij over-
ciale voorzieningen te handha
ven niet ontkomen aan het
nemen van de ene loonmaat
regel na de andere. Dat bete
kent een terugkeer naar een
strak geleide loonpolitiek.
Niet alleen het behoud van het
huidige voorzieningenpeil lijkt
zoiets binnenkort onvermijde
lijk te maken. Het groeiend
aantal werklozen en andere
uitkeringstrekkers is immers
in feite alleen maar een symp
toom van de deplorabele toe
stand waarin het bedrijfsleven
verkeert. Deze situatie maakt
eigenlijk op zichzelf al een
voortdurend aan banden leg
gen van de lonen noodzake
lijk, want ook voor het verbe
teren van de rendementsposi
tie van de bedrijven loopt de
vakbondsachterban nog nau
welijks warm.
Van twee kanten dringt de
noodzaak van een geleide
loonpolitiek zich dus op. Geen
prettig vooruitzicht voor een
nieuwe regeringsploeg. Ook
niet leuk voor Joop dén Uyl
die volgend jaar zo graag weer
wil gaan meeregeren. Hoe zeer
hij zich van het naderend on
heil bewust is, melden be
trouwbare bronnen uit de vak
beweging. De huidige opposi
tieleider heeft daar informeel
al een warm pleidooi gehou
den om de prijscompensatie,
die hem en de FNV nu nog zo
heilig is, volgend jaar (als hij
op z'n minst minister hoopt te
zijn) in z'n geheel op de hel
ling te zetten, 't Kan verke
ren
tuigd zijn en blijven van de
wenselijkheid de bestaande so- ARJEN BROEKHUIZEN
UW KRANT MET NORTH SEA FERRIES
Wij bieden onze lezers dit jaar de unieke mogelijkhei9 om
Oud en Nieuw midden op de Noordzee te vieren. Op één
van de feestelijk aangeklede luxueuze schepen van North
Sea Ferries.
Snel boeken is een goed advies, omdat het aantal gasten
gelimiteerd is. zodat een correcte bediening gegarandeerd
kan worden. Aan boord kan onder meer uitgebreid worden
gedineerd. Er is overigens ook een overvloed aan oliebol
len, appelflappen en wat diés meer zij.
Programma:
Dit is het in samenwerking met
North Sea Ferries ontwikkelde
programma:
.woensdag 31 december:
16.00 uur - inschepen Beneluxhaven Europoort;
17.00 uur - vertrek richting Noordzee;
18.00-20.00 uur - uitgebreid diner met wijn;
20.00-23.30 uur - dansen op live muziek in de Snug
Bar, de Forward Lounge en de
Continental Lounge;
23.50 uur - verzamelen in het restaurant;
24.00 uur - de flessen champagne worden ont
kurkt voor een toastm et kapitein
en officieren. Daarna vuurwerk.
donderdag 1 januari;
00.30 uur voortzetting van het feest in Snug
Bar, Continental Lounge en
Forward Lounge;
09.00-11.00 uur -ontbijt;
11.000 uur - ontscheping.
Deze Oud en Nleuw-party op zee, verzorgd zoals in het pro
gramma omschreven, en inclusief hutaccommodatie bieden
zij u aan voor 155.per persoon.
Er wordt in de prijs geen onderscheid gemaakt tussen
standaardhutten en speciale hutten. Voor de drankjes in de
verschillende bars aan boord betaalt u de schappelijke,
belastingvrije prijzen. Denkt u er wel om, dat aan boord
met Engels geld betaald moet worden.
Per bus
Wie niet met eigen vervoer naar Europoort komt (er is een
zeer groot omheind parkeerterrein bij North Sea Ferries)
kan gebruik maken van de bus, die op Oudejaarsdag om
14.30 uur vertrekt bij het Centraal Station in Rotterdam
(busstation, haltepaal UU). Deze bus rijdt dinsdagochtend,
na aankomst in Europoort, vanzelfsprekend in omgekeerde
richting.
Boeking
Na aanmelding van de boeking, telefonisch of door middel
van onderstaande bon, ontvangt u de bevestiging en het
Informatiemateriaal over de reis. Na ontvangst van de
betaling graag op de wijze zoals vermeld In de bevesti
ging van de boeking worden uw reisdocumenten toege
zonden.
Voor alle inlichtingen over de Oud en Nieuw-party op zee
kunt u zich uitsluitend wenden tot North Sea Ferries,
afdeling passage, mejuffrouw Pattu van der Krogt, tel.
01819-62077.
Aan: North Sea Ferries
Postbus 1123
3180 AC Rozenburg Europoort.
Noteer mij/ons als deelnemerfs) aan de Oud en Nieuw-
party op zee op 31 december 1980 en 1 januari 1981 voor
de prijs van 155.— per persoon.
De heer/mevr./mej.
Adres:
Woonplaats:
Telefoon:
Aantal personen:
Handtekening:
Ik (wij) maak (maken) wel/geen gebruik van het gratis
busvervoer van Rotterdam CS naar Europoort en terug.
lllllllllllllllilllllllltlllllllUlllllltllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllUII'tlllllUl
