Leiden behandelt begroting *80
Bouw-
produktie
van 6000
^woningen
nog erg
onzeker
hond
zoekt
huis
Karim, een eenza
LEIDS VIJFJARENPLAN
OP DE TOCHT
STAD
LEIDSE COURANT
ZATERDAG 15 DECEMBER 1979 PAGINA 5
leiden begint eau üe be
handeling van de begro
ting voor 1SS0. Maandag
avond om acht uur ralt
het startschot. Het be
leid van hei cottage
MOtdt dan onder vuur
genomen door de diver
se fractievoorzitters in
nun algemene beschou
wingen. Verwacht wordt
niet, dat deze beschou
wingen ongemeen vurig
zulten zijn. Karakteri
seerde de grootste op
positiepartij, het CDA,
zich vroeger nog ala een
groepering die keihard
kon uithalen, thans heeft
deze tractie het 'lief zijn
voor de naaste' hoog in
het vaandel geschreven.
Zo hoog mogelijk in elk
geval in de hoop del
men straks, na de nieu
we raadsverkiezingen
niet nog eens uil de boot
valt bij het vormen van
een college.
De besprekingen zullen
de hele volgende week
duren.
Aan de voora
vond van de begrotings
behandeling is nu al dui
delijk, dat de woning
bouw en de daarmee sa
menhangende volks
huisvesting het centrale
mikpunt van de opposi
tiepartijen zal worden.
Meer nog dan de porte
feuille 'Economische
aangelegenheden'. Wel
licht omdat het feilen
van het college, en dan
vooral wethouder C.
Waal van
stadsontwikke
ling die een meer dan
stevige invloed heeft op
de portefeuille van de
zieke wethouder Ver
boom, nadrukkelijk en
nogal eenvoudig is aan
te tonen.
Oe aantallen
woningzoekenden en de
sterk achterblijvende
woningproduktie spre
ken hierover boekde
len....
De Stevenshofjespolder. Volgens wethouder Waal voorlopig nog niet aan de beurt om bebouwd te wor
den. (L.C.-luchtfoto Frans Rombout)
?A*EIDEN Zesduizend nieuwe wonin-
|tn bouwen binnen vijf jaar. Waarvan
100 binnen de bestaande bebouwing
«pen gaten), 1500 in de Merenwijk,
l'aardeiland, Boekhorst en Koppel-
itein, 1900 in de Leeuwenhoek en 600
in Roomburg. Dat was het beleidsuit-
ioi [angspunt (bijstellingsnota volks-
J0 Da* huisvestingsbeleid '78) van het Leidse
iwijtollege van b en w in februari van dit
aar. Jaarlijks zouden er derhalve
200 woningen in de stad moeten wor-
ien gebouwd om aan het doel te kun-
llcolll «en beantwoorden. In 1979 zijn er tot
ian. Di iusverre in de Sleutelstad circa 400
«ieuwe woningen opgeleverd. Om het
.',t|[emiddelde van 1200 woningen alsnog
Ie kunnen halen zou er in de jaren
achtig (de komende vier jaar) een
enorme bouwstroom in gang gezet
moeten worden om in te lopen wat tot
dusverre niet binnen de gemeente Lei
den aan woningbouw gerealiseerd is.
Er moet welhaast een wonder gebeu
ren ren wil het vijfjaren-plan in Leiden
dic «og met succes van de grond komen.
den nog slechts bouwmogelijkheden zijn voor
3950 woningen: wat een gemiddelde betekent
van 990 woningen per jaar. Het merendeel
daarvan zal dienen te worden verwezenlijkt
binnen de bestaande bebouwing (deels vervan
gende nieuwbouw), in de zogenaamde open ga
ten van de stad. Vervangende nieuwbouw doet
de woningvoorraad langzaam stijgen, omdat het
hier gaat om woningen die gebouwd worden in
de plaats van gesloopte panden in de stad. De
rest van de nieuwbouw zal plaatsvinden in het
kader van de stadsuitbreiding op grotere loca
ties, zoals de Merenwijk, Waardeiland en Boek
horst/ Koppelstein.
1981 top-jaar
f'
liet!' A
I verwacht de gemeente een totaal van
woningen op te kunnen leveren.
Een absoluut top-jaar zou 1981 moeten worden
met een oplevering van 1830 woningen (1250
als vervangende nieuwbouw in de open gaten
van de stad en 575 in stadsuitbreidingsgebie-
den). In '82 en '83 gaat het om de bouw van 800
huizen. Wat de (vervangende) nieuwbouw in
de open gaten van Leiden betreft bestaat er on
zekerheid over het welslagen van een groot
aantal van de circa 70 verschillende uit te voe
ren projecten. Veel grond is in handen van par
ticulieren of projectontwikkelaars. Het is dan
ook een grote vraag of 1981 werkelijk een top
jaar zal kunnen worden. Het is daarom even
eens nog lang niet zeker of het uitgangspunt,
gemiddeld „45% sociale woningbouw" (1600 wo
ningen in de woningwetsfeer, 1940 premiekoop
of -huur en 809 woningen in de vrije sector),
zonder meer binnen het vijfjaren-plan gehaald
Leeuwenhoek
Voor het verwezenlijken van zijn doelstellingen
zal het college, naar het zich laat aanzien, snel
uit moeten kijken naar andere bouwlocaties, ze
ker omdat het op zijn minst twijfelachtig is dat
terreinen als bijvoorbeeld de Leeuwenhoek (de
uitslag van de risico-analyse voor dit gebied
wordt komende maandag gepubliceerd) en
Roomburg binnen het vijfjaren-plan zonder uit
stel of zonder beperkingen uitgevoerd kunnen
worden.
Los van de uitslag van de risico-analyse voor
de Leeuwenhoek, is er ook nog het probleem
op te lossen welke partij nu eigenlijk aanspraak
mag maken op de 40 ha grond achter het Aca
demisch Ziekenhuis Leiden: de Universiteit, de
gemeente of het AZL? Het touwtrekken hiero
ver tussen de drie giganten zal vermoedelijk
volgend jaar weer in alle hevigheid losbarsten.
Stevenshof
De overgebleven bouwruimte is wat Leiden be
treft nog te vinden in de Stevenshof (4000 wo
ningen) en de Coebel (500 woningen). Twee ge
bieden waar eveneens grote onzekerheid over
bestaat of hier binnen de eerstkomende vier
jaar woningbouw kan verrijzen. De Stevenshof
zou volgens wethouder Waal (PvdA) pas hal
verwege de jaren tachtig bouwrijp moeten wor
den gemaakt, terwijl het CDA telkens bepleit
aan de bebouwing in deze polder voorrang te
verlenen boven alle andere genoemde terrei
nen. Over de bebouwing van een deel van de
Coebel gaapt er tussen Rijk, gemeente en de
projectontwikkelaar, tevens eigenaar van de
grond Polyzathe Eurowoningen, ook nog een
kloof van verschillende opvattingen over wat
nu precies goedkope woningen voor de Leidse
bevolking zijn.
Tragiek
Wethouder C. Waal (stadsontwikkeling) heeft
het in zijn brevier staan om dikwijls over de
„tragiek" van de stedebouw te spreken wan
neer het gaat om de bouwmogelijkheden die
Leiden nog resten. „De beste locaties zijn in
middels al vergeven. Het is voor iedere stad
een feit, dat het vinden van goede terreinen
steeds moeilijker wordt." De grote vraag voor
Waal is of Leiden halverwege de jaren tachtig
niet over haar grenzen zou moeten kijken om
de woningnood te kunnen bezweren. Voorlopig
is dat nog niet zo ver. Leiden zal, zoals de za
ken er nu voorstaan, de komende jaren nog ge
noeg werk binnen haar eigen stadsmuren te
doen hebben.
PETER VIERING
Hersenschudding
LEIDEN Binnen de politiek, maar ook binnen het amb
tenarenapparaat van de gemeente Leiden, rijst steeds meer
twijfel over de haalbaarheid van het vijfjaren-plan i
gen t^ bouwen. Zelfs de minst zure kritiek op het PvdA-
wethouders-duo smaakt al lichtelijk naar azijn. De kritiek
van de grootste oppositie-partij in Leiden, het CDA, op het
gevoerde bouwbeleid vormt zelfs met wat korreltjes zout
erbij genomen al helemaal een weinig begeerde kost voor
beide regenten. Wethouder Waal kan in ieder geval verze
kerd zijn van een „dikke onvoldoende" in zijn collegerap
port. Dit brengt het gemeenteraadslid mevrouw M. Kokx-
hoorn (CDA) volgende week tijdens de behandeling van de
begroting tot uitdrukking in een motie van afkeuring op
het gevoerde collegebeleid ten aanzien van woningbouw.
Waarschijnlijk zal het hoofd van mr. Waal deze keer bij
voorkeur als kop van Jut fungeren, want het arme hoofd
van wethouder Verboom wordt thans nog te zeer gepijnigd
door een recente ongelukkige val tijdens de ochtendgym
nastiek: Verboom zal dan ook naar ver
wachting niet bij de begrotingsbehan
delingen aanwezig kunnen zijn.
Sparen
De grootste oppositie-partij was trou
wens toch al van plan de om gezond
heidsredenen aftredende Verboom dit f
jaar te sparen. „Kritiek op hem is
wel", zei laatst een raadslid van
CDA, „maar het heeft weinig zin
hem vlak voor zijn vertrek nog e
keihard aan te pakken". (Meededogen Wethouder Waal
van het CDA öf politiek, wie zal het
zeggen?) Iets wat verleden jaar omstreeks deze tijd nog wel
gebeurde. Wethouder Verboom kreeg toen zelfs van zijn
eigen PvdA de Joker toegespeeld.
Bizar
Er wordt hier en daar in de wandelgangen van het stad
huis ook gefluisterd, dat wethouder Verboom door zijn ei
gen partijgenoten en naaste collega's uit het politieke zadel
zou zijn gelicht. Te bewijzen is dat natuurlijk niet, maar
het zal ongetwijfeld bij deze of gene de nodige inspiratie
opgeleverd hebben voor de voorbereiding van het aan
staand begrotingsdebat. Het is haast geen toeval meer te
noemen, dat al een maand geleden (nog voor Verboom's
hersenschudding) door sommige mensen, onder wie enkele
hoge ambtenaren, werd geopperd dat de geplaagde wet
houder medio december maar beter even ziek zou kunnen
worden om de begrotingsbehandel ,ngen niet mee te hoe
ven maken. Je zou bijna gaan denken aan een psycholo
gisch complot met nogal bizarre th iller-effecten, nu we de
afloop kennen.
Bijstellingsnota
Overigens is het ook een heel ongelukkige samenloop van
omstandigheden, dat toen de heer Verboom in februari
van dit jaar overspannen in bed lag, zijn collega's Waal en
Van Dam (financiën) hem inplaats van bloemen een zoge
naamde bijstellingsnota van het volkshuisvestingsbeleid
1978 cadeau gaven. Een nota die buiten Verboom's inbreng
om werd opgesteld, maar waar wel goeddeels in werd ge
dicteerd aan welk beleid hij zich in de dagen die hem als
wethouder nog resten zou dienen te houden. Juist op deze
nota wordt nu de laatste tijd zoveel kritiek uitgeoefend,
met name door het CDA.
Doordat wethouder Verboom nog met een hersenschud
ding te kampen heeft en voorlopig niet op het stadhuis
verschijnt, zal het CDA zijn gevoerd huisvestingsbeleid ook
om die reden al volgende week moeilijk kunnen becritice-
ren. Blijft dus over wethouder Waal, de man die destijds
door afwezigheid van Verboom, verantwoordelijk is ge
weest voor het schrijven van de bijstellingsnota '78.
Monddood
Het is trouwens te betwijfelen of het CDA en andere oppo
sitiepartijen (D'66, PSP, PPR en CPN) veel greep op de
zaak zullen kunnen krijgen. Door middel van een nieuwe
bepaling, waarin wordt gesteld dat de moties voor de be
groting tien dagen tevoren moeten worden ingeleverd,
heeft de wethouder van stadsontwikkeling zich al enigs
zins weten in te dekken voor aanvallen van oppositiezijde.
Immers, tijdens de begrotingsbehandelingen mogen nu al
leen nog maar moties worden ingediend, wanneer de
meerderheid van de gemeenteraad van mening is dat er
sprake is van een nieuw feit. De meerderheid (PvdA en
VVD) zal, indien een van de oppositiepartijen vindt, dat zij
niet juist of volledig antwoord heeft gekregen van de wet
houder, bij een stemming over deze vraag altijd tegen
stemmen, waardoor de oppositiepartijen in feite monddood
worden gemaakt.
Wekelijks verschijnt in de i.eidse Courant de rubriek
„Hond zoekt huis". In deze rubriek wordt een hond (of
soms ook wel een kat) beschreven die in het asiel verblijft
om daar een zekere dood tegemoet te gaan... tenzij het dier
een goed tehuis vindt. De in de rubriek beschreven hon
den zijn óf gevonden, óf door hondenbezitters naar het
asiel gebracht. Ze worden om uiteenlopende redenen afge
staan, vaak begrijpelijk, maar soms ook volslagen onzinnig.
De in „hond zoekt huis" beschreven dieren zijn alle goed
gezond, hebben een wormkuur ondergaan en zijn volledig
ingeënt. Tegen betaling van circa 60 gulden ten bate van
zwerfdieren zijn ze af te halen. Adres: Nieuw Leids Diere
nasiel, Besjeslaan 6b, Leiden. Tel.: 411670. Geopend di. t/m
vr. 10-12 en 14-17 uur, za. 10 tot 12 en 14-16 uur. Zondag en
maandag gesloten.
LEIDEN De hazewind
hond Karim is bijzonder ge
steld op mensen. Dat gaat
telfs zo ver dat Karim nau
welijks alleen kan blijven,
to dat is dan ook gelijk de
teden waarom Karim on
langs weer in het asiel te
rugkeerde.
i anderhalf jaar oude reu
Karim kwam vier maanden
geleden voor de eerste keer in
asiel terecht. Hij werd toen
gebracht door iemand die hem
had gevonden in de duinen
van Noordwijk, waar Karim
doelloos en eenzaam aan het
rondschichten was. Éénmaal
het asiel bleek Karim, een
raszuivere whippet, een vrij
populaire hond te zijn, zeer ge
tapt bij zijn blaffende collega's.
Particulieren en ook windhon
denverenigingen toonden be
langstelling voor hem en Ka
rim verdween spoedig naar
wat oudere mensen, alles leek
dik in orde. Zijn nieuwe eige
naren kwamen er spoedig ach
ter dat het onverstandig was
Karim lang alleen te laten. Ze
gingen nog wel eens een tijdje
weg en de Karim had dan de
gewoonte om hun afwezigheid
luidkeels uit te janken. De bu
ren konden daar weinig en
thousiasme voor opbrengen en
op een gegeven moment ont
stond er een beetje gespannen
situatie tussen de afwezige Ka-
rim-bezitters en sufgehuilde
buren. Dat leidde uiteindelijk
tot een enkele reis dierenasiel
voor wat betreft Karim.
De razendsnelle en gestroom
lijnde Karim heeft het moei
lijk in het asiel. Hij is nogal
nerveus, is zelfs voor een
windhond aan de magere kant
en heeft nu meer van een
vuurpijl dan van een hond
weg. Karim blijft niettemin
een fraaie hazewindhond met
de het karakteristieke beige/z
wart/witte vlekkenpatroon,
veertig centimeter hoog op
ranke poten. Karim heeft een
goed karakter. Hij is gehoor
zaam, loopt goed aan de lijn, is
aardig tegen kinderen en heeft
geen problemen met vervoer
in een auto. Karim houdt van
accelereren is zit binnen een
paar seconden boven de 50
kilometer per uur, maar is
binnen de kortste keren weer
terug als zijn eigenaar hem
roept. Op katten heeft hij het
als jachthond niet zo begrepen.
Karim moet veel worden uit
gelaten en aangezien alleen
blijven zoals nu is gebleken
niet direct zijn sterkste kant is
heeft hij veel aandacht nodig.
Wie bereid is veel tijd in hem
te investeren kan aan Karim
een zeer plezierige en speelse
hond hebben.
Caesar
De waardige kat Caesar heeft
zich moeiteloos een nieuw huis
kunnen verwerven. Zijn nieu
we imperium bevindt zich in
Noordwijkerhout. Door het
keizerlijk toedoen van Caesar
katten
plaatsen en dat mag e
succes heten.
Karim kan niet alleen zijn.
