Wim van Hanegem nog
steeds een vedette
»yenoords regelmatige winst in natte derby
kruipt te laat uit zijn schulp
TIENDUIZEND TOESCHOUWERS MEER BIJ FC UTRECHT
UX NIET MEER DOODZIEK
MBB
wm.iiwmMWfc "ft*»
iRDAM Een derby kan dik-
jtgroeien tot een evenement
de zwakker te boek staande
zijn eigen kracht te boven
i er aldus een boeiende con-
je ontstaat. Dat was bij Feye-
Sparta niet het geval omdat
artanen zich te gemakkelijk
|den bij hun minderheidspo-
i er van de, tot vorig seizoen
eelal felle ploeg weinig is
bleven. Het feit, dat Sparta
at eind van elk seizoen zijn
isler(s) moet verkopen om
iel quitte te kunnen spelen,
eindelijk de geest van de
nacht te hebben aangetast.
»rd won op regelmatige wij-
jerby waar nimmer de vonken
en en het verschil in kracht
lelijk was. x
n dertigduizend kijkers hadden
[het prille begin door dat dit
I- hoe krijgt trainer Petescu er
toldoende fut in - niet voor sen-
ku zorgen. Feyenoords kansen
Ben zich op maar Petursson en
fmisten richtingsgevoel of faal-
tinder meer. Dat ging Jan van
ïn de keel uithangen en toen hij
voor de eerste keer opkwam, loste hij
van ver een schot dat Doesburg com
pleet verraste. De bal zoefde langs de
rechterpaal in het net: 1-0. Pim Does
burg voelde zijn eigen fout, te laat re
ageren, aan en zelfs hij kon zich niet
woedend maken. Wel Verbeek die
dan ook een gele kaart ontving nadat
hij eerst Wim Jansen en daarna Al-
bertsen tegen de grond had gewerkt.
Discussie
Met die twee zijn tevens de spelers
van Feyenoord genoemd die in de
wandelgangen de discussie teweeg
brachten. Wim Jansen in uiterst posi
tieve zin want met hem „straalde" het
middenveld weer. Met zijn prachtige
meestal net onbereikbaar
voor de verdediger, was hij de onbe
twiste heerser, teruggekeerd na een
langdurige blessure.
Maar waarom had trainer Jezek de
voorkeur gegeven aan Albertsen bo
ven Notten? Hij gaf er geen recht
streeks antwoord op. De overvloed
aan middenvelders had hem genoopt
Notten en Stafleu te laten „vallen"
omdat Jansen en Van Til weer
speelklaar waren. Renè Notten was
heel wat duidelijker in zijn „verweer"
want toen hij een kwartier na de rust
Wim Jansen verving - Jezek: „Dat
was afgesproken want ik heb Jansen
woensdag hard nodig en wilde geen
risico nemen" - betrad hij het veld
onder de ovatie die „Wimpie" bege
leidde met de vaste wil uit te blinken.
En dat gebeurde. Feyenoord, dat de
rust was ingegaan met 2-0, omdat
Wim Jansen zulk een zuivere pass
had gegeven dat de zwak spelende
Bert Jansen miste en Petursson maar
voor het indrukken had, had zich in
slaap laten sussen. Daarvan maakte
Jo van Zoest in de tweede helft ge
bruik toen de strijd geheel vrijblijvend
was geworden. Feyenoord voelde zich
veilig met de 2-0, Sparta vond het wel
goed.
Maar toen Van Zoest van onattent-
heid in de defensie van Feyenoord
gebruik had gemaakt (2-1) achtte
Notten het tijdstip gekomen zich
nog eens nadrukkelijk te manifeste
ren. Met een fantastische pass be
reikte hij Petursson die de uitlopen
de Doesburg te snel af was en Pe
ters de bal voor de voeten en het
verlaten doel schoof: 3-1.
Het snellere, meer attente - op die
korte periode na waarin Sparta terug
kwam - en technisch veel begaafder
Feyenoord benadrukte nog eens dat
Petescu met Sparta een zwaar sei
zoen tegemoet gaat. De trainer van
Sparta gooide er na afloop wel veel
woorden tegenaan maar zei eigenlijk
alles met: „Voor de rust hebben we
een keer aangevallen, daarna twee
keer". Dat was dan ook de helft
waarin Ruud Geels, die geen enkele
bruikbare pass kreeg maar zelfs nog
een keer van opzij inkopte waarna
Van Engelen met geluk zijn hand nog
tegen de bal kon zetten, vanwege last
van zijn oude blessure zich had laten
vervangen door de jonge René van
der Gijp, zoon van Wim, een van de
destijds voetballende broers van wie
Cor de bekendste was. Dit jonge ta
lent maakte het in zijn eentje de de
fensie van Feyenoord lastig. Hij be
weegt zich goed, heeft een prima
schot en een beste techniek. Zo'n
speler raakt Sparta dus straks weer
kwijt.
.Feyenoords, en Jezeks, probleem ligt
op het middenveld. Jezek, diploma
tiek: „Albertsen voldeed aan de op
dracht maar met Notten ging het ook
goed". Het zou een aanduiding kun
nen zijn dat aan de sterke, in vorm
zijnde Notten met zijn enorme schiet-
kracht, woensdag tegen Everton de
voorkeur wordt gegeven toen Jezek
zei: „Albertsen heeft wel enige malen
zwak geplaatst. Dat moet hij nog le
ren". Overigens liet Jezek eenieder in
het ongewisse want hij bracht Stafleu
nog in het veld voor V.d. Korput zo
dat hij geheimzinnig kon glimlachen:
„Ze hebben er toch allemaal inge
staan?"
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 26.Van Deinsen 1-0, 35.Peturs-
son 2-0, 63.Van Zoest 2-1,65.Peters 3-1.
Scheidsrechter: Keizer. Toeschouwers:30.298
FEYENOORD: Van Engelen; Wijnste
kers. Van de Korput (Stafleu), Nielsen, Van
Deinsen; Van Til, Jansen, Albertsen; Van der
Lem, Peters en Petursson.
SPARTA: Doesburg; Bert Jansen,
Van Gaal, Balkestein, Stevens; Verbeek, Van
Tiggelen, Weerdenburg; Van Zoest, Geels
(Van der Gijp), Schwarz (Stuy van de Herik).
£eidóa<2owiant
UTRECHT De verarming van
het topvoetbal is een regelmatig
terugkerend onderwerp voor
discussies. Er wordt gesproken
over oorzaken en oplossingen,
waarbij maar al te vaak buiten
het voetbal zelf wordt gezocht.
„Show" is zelfs een modewoord
geworden. Essentiëler voor de
leegloop op de tribunes is het
gebrek aan een vedette. Het pu
bliek wil zich namelijk met zo
iemand identificeren en bij het
hedendaagse werkvoetbal ont
breekt die mogelijkheid. Wim
van Hanegem is nog steeds een
vedtte. Voor hem kwamen dan
ook vijftienduizend mensen naar
FC Utrecht-Excelsior. Niet voor
de popgroep, die al vanaf de
eerste competitiewedstrijd aan
wezig is.
Wim van Hanegem is een middelmatige
voetballer geworden. In de Verenigde
Staten kwam hij moeizaam aan een
contract en zijn spel liet veel te wensen
over. „De kromme" bestaat eigenlijk al
lang niet meer. Maar Van Hanegem
heeft dat ondefinieerbare, dat niet al
leen met kwaliteit te verklaren is. Van
Hanegem heeft meer en dat maakt hem
ook nu nog een vedette. Zelfs bij een
oefenwedstrijdje in Vleuten kwamen er
ruim zesduizend mensen kijken naar FC
Utrecht, enkel en alleen omdat Van Ha
negem meespeelde. Het verlangen naar
de ster maakte van FC Utrecht-Excelsi-
or iets anders dan een leuke wedstrijd.
Van Hanegem viel nauwelijks op in die
door FC Utrecht met 3-0 gewonnen
ontmoeting. In de eerste helft had hij
als meest vooruitgeschoven middenvel
der conditionele moeilijkheden. Zijn be
waker Waslander stond hem niet op de
hielen, liep zelfs van hem weg als Excel
sior balbezit had, maar niettemin kwam
er weinig uit Van Hanegems voeten.
Slechts een vrije trap in de 45e minuut
draaide erg fraai naar de bovenhoek
waar de uitstekende doelman Vermunt
zijn vuist nog tegenaan kon krijgen.
Utrecht stond toen al op 2-0 door doel
punten van Flight (afstandschot in de
zevende minuut) en Van Veen (hakbal-
/volley in de 25e minuut). Van Veen,
ook al uit Amerika teruggekeerd, trok in
het eerste gedeelte wel veel aandacht.
Hij is zeker geliefd bij het Utrechtse pu
bliek, maar de tienduizend extra toe
schouwers die gisteren in De Galgenw
aard zaten, mogen niet zijn verdienste
worden genoemd.
Borst
Van Hanegem mocht zich wel op de
borst kloppen over die enorme inte
resse, maar hij weigerde dat catego
risch. Belangrijkste oorzaak daarvan
was dat hij zelf besefte niet sterk te
hebben gepresteerd. Ook niet in de
tweede helft, toen Utrechts trainer Be
rger hem vlak voor laatste man Wild-
bret had geposteerd en Van Hanegem
zelfs herhaaldelijk als laatste verdedi
ger optrad.
Van Hanegem kon het toen rustiger aan
doen en zelfs op het publiek spelen. Hij
bracht rust in de verdediging die door
het povere Excelsior niet echt onder
druk werd gezet, maar wel degelijk veel
te doen had omdat de Rotterdammers
het Utrechtse middenveld bij vlagen
toch wegtikte. Door het terugblijven van
Van Hangem ontstonden er mogelijkhe
den voor Wildbret en Van Tamelen om
steeds weer aan te vallen. Dat verleven
digde de spelstijl van FC Utrecht, dat
door de verrukkelijke technicus Gozems
(solo langs vier tegenstanders) in de
78e minuut aan de uiteindelijke 3-0
werd geholpen.
Het is niet aannemelijk dat de aanwe
zigheid van Wim van Hanegem de rest
van de competitie borg staat voor een
even grote toeloop van toeschouwers
(en resultaten). FC Utrecht en Van Ha
negem moeten zich aan elkaar aanpas
sen, waardoor trainer Berger enigszins
van werkwijze zal moeten veranderen.
Zei hij: „Het is misschien meer nadelig
dan voordelig om nu twee nieuwe men
sen, Van Hanegem en Van Veen, in te
moeten passen in een redelijk draaiend
elftal, ledereen denkt dat er twee tove
naars zijn binnengekomen, die FC
Utrecht wel even aan de zesde plaats
zullen helpen. Ik weet nu nog niet hoe ik
optimaal rendement uit de aanwezig
heid van Van Hanegem moet halen.
Vandaar ook dat hij in twee helften heel
verschillende posities had". En voorzit
ter Werkhoven: „Het beleid van FC
Utrecht is gebaseerd op de jeugd. We
waren op de goede weg, dus wat het
spel betreft hadden we Van Hangem ei
genlijk niet eens zo hard nodig. Maar hij
kwam wel op tijd voor de inkomsten.
We hebben tenslotte ook niet voor niets
geprobeerd met behulp van een spon
sor Cruijff naar FC Utrecht te halen".
Van Hanegem is een aanmerkelijk min
der dure speler. Hij koos niet voor het
geld, maar voor de stad waar hij dertien
jaar geleden vertrok. Hij tekende een
contract tot 1 april 1980 met de moge
lijkheid van verlenging tot het eind van
het seizoen. Bovendien heeft FC
Utrecht een optie op hem voor de vol
gende competitie. Terwijl Leo van Veen
dit seizoen zeker niet meer terugkeert
naar Amerika, zal Wim van Hanegem
die beslissing voor 1 maart nemen. Be
langrijk daarbij is hoe FC Utrecht er te
gen die tijd voor staat, met andere
woorden: hoe groot de kansen zijn dat
er weer eens Europees voetbal in
Utrecht wordt gespeeld.
Inbreng
Voor het zo ver is, zal Van Hanegem
nog heel wat trainingsarbeid moeten
verrichten. Vertelde hij op zijn eigen
lakonieke manier: „In Amerika waren
het wat rekoefeningen en partijtjes.
Deze week heb ik voor het eerst weer
echt getraind. Dat was erg zwaar. Ik
zal zeker vier weken nodig hebben
voordat ik in dit elftal een optimale in
breng kan hebben. Er zit overigens
veel meer in deze ploeg. Het is me op
gevallen dat sommige spelers nog erg
nerveus zijn".
Tegen België zal Wim van Hangem on
verwacht afscheid kunnen nemen van
het Nederlands elftal. Daarmee is al
aangegeven, dat zijn glorietijd voorbij
is, maar dat er nog altijd waardering
voor hem bestaat. Ook bij Excelsior,
een club die duidelijk heeft gekozen
voor anti-vedetten. Dat FC Utrecht met
van Hanegem won van Excelsior zonder
Van Hanegem is in dat licht erg aardig,
maar niet zo belangrijk. Excelsior moet
Excelsior blijven en Van Hanegem een
vedette. Zolang die twee dingen naast
elkaar kunnen bestaan, is er toekomst
voor het voetbal.
DICK HOFLAND
Scoreverloop: 7. Right 1-0, 2. 25. Van Veen 2-0,
78. Gozems 3-0. Scheidsrechter: Beukman. Toe
schouwers: 15.000
FC Utrecht: Van Breukelen; Wildbret,
Van de Vlag (De Kruijk), Du Chatenier, Van Ta-
melen; Tervoort, Van Hanegem, Flight; Gozems,
Van Veen, Van Staa (Rietveld).
Excelsior: Vermunt; Ernst, Ouwe
hand. Van de Munnik, Ridderhof; Pattlnama
(Bouwens), Waslander, Kraay; Van Tour, Tijl,
Plasman.
r Leo Beenhakker
f de wind er goed onder.
3 I® week, na de wanpres-
tegen Haarlem, sprak hij
1||een doodziek Ajax. Er is
Sgepraat en er was zater-
vond in de Alkmaarder
geen sprake van een
'J eke toestand, waarin de
nt zich bevond. Pas in
tweede helft kwamen de
ptomen van een langduri-
en slepende ziekte naar
n bij Ajax, maar de medi
an waren daarvoor al in-
>men in de vorm van drie
'punten. Toen de beslis-
leek te zijn gevallen,
Bp AZ eindelijk uit zijn
"lp. De eindsprint bleek
Ier niet voldoende om een
ik8pel uit het vuur te sie-
Het werd een nederlaag
3—2.
voor de overwinning
d door Ajax in de eerste
gd met voetbal zoals
vorig seizoen gebruikelijk
Geen Henning Jensen in
'asis, maar wel Ton Blan-
van wie men in Amster-
de nodige verwachtingen
ft- Op het middenveld be-
Ikten Lerby, Arnesen en
oenaker over een veel gro-
oopvermogen dan de mid-
'«nie van AZ, Peters - Arntz
y9aard. Aangezien de Am-
'damse linie zich niet be-
bezig te houden met de
ig van het spel, die taak
n Ruud Krol op zich, werd
totaal overvleugeld.
Op dit moment kreeg AZ toch nog hoop op een gelijkspel. Kees Kist passeert Piet
Schrijvers en de stand is 3—2 (voor Ajax) geworden.
De rol van Ling was opvallend.
Hij blaakte van werklust (Been
hakker: „Ling heeft meer
gewerkt dan in alle voorgaan
de wedstrijden dit seizoen") en
had een groot aandeel in de
gevaarlijke acties van Ajax.
Een domper voor Lings direkte
tegenstander, Hovenkamp, éèn
van de betere spelers van AZ
zaterdagavond. De Alkmaarse
international liet Ling in de be
ginfase diverse malen zijn hie-
ïen zien. Op het moment dat
Ajax het initiatief in handen
nam, moest Hovenkamp inbin
den en kreeg hij het zelfs erg
moeilijk omdat Nygaard aan de
linkerkant in het terugverdedi-
gen na balverlies te kort
schoor. Ling was ook onge
kend fel In het persoonlijke
duel en liet Hovenkamp direkt
voelen („hij schopte bewust
naar me") aanwezig te zijn.
Aan de andere kant had Met
god, die van Kessler de voor
keur had gekregen boven Van
Rijnsoever, voortdurend pro
blemen met de beweeglijke
Tahamata. De lieveling van het
Amsterdamse publiek hield
Metgod zo intensief bezig, dat
er voor AZ geen mogelijkhe
den Waren zich met de aanval
bezig te houden. Het gevaar bij
Ajax kwam echter van de rech
terflank. Een dieptepass van
Krol bereikte de opgekomen
Meutstege die met een fraaie
beweging Tol (onzichtbaar za
terdagavond) wegspeelde en
zijn actie met een afgemeten
voorzet besloot. De razendsnel
opgekomen Schoenaker stond
in het centrum vrij en kopte de
bal via de onderkant van de lat
in: 0—1.
Verkeerde been
Balverlies bij AZ vormde de
inleiding van Ajax' tweede
doelpunt. De snel anticipe
rende Krol zag Ling diep
gaan en bediende zijn rech
terspits op maat. Met enkele
fraaie bewegingen zette l.ing
Hovenkamp op het verkeerde
been en liet de bal de linker
bovenhoek indraaien: 0—2.
Na twintig seconden in de
tweede helft leek de wedstrijd
beslist. Met een theatrale val
versierde Ton Blanker een
Charles Corver en het overtuigend bewijs. Gele kaart voor Arnesen maar ook voor
Jaan de Graaf van AZ die zich beiden aan trek- en duwwerk schuldig hadden ge
maakt.
strafschop bij de matig fluiten
de Charles Corver door over
de uitlopende doelman Treytel
te struikelen. Krol rekende
toen af met de naar de ver
keerde hoek duikende Treytel:
0—3. De grote achterstand
bracht AZ in staat van oppor
tunisme. Van Dongen werd
naar de kant gehaald en Jaan
de Graaf moest mede voor de
aanvallende druk zorgen.
Va banque
Het va banque spelende AZ
drong Ajax ver terug, vooral
toen Ling geblesseerd het
veld verliet, waardoor een be
langrijk aanspeelpunt verlo
ren ging. Ajax kon de bal niet
meer in de ploeg houden,
waardoor AZ ongelimiteerd
kon blijven komen. Nadat
Corver AZ een zuivere straf
schop had onthouden
Meutstege haalde Tol onder
uit kwam AZ via Schouwe-
naar terug in de wedstrijd. Do
linkerspits strafte een fout
van Piet Schrijvers resoluut
af: 1—3.
De sensatie was vier minuten
later compleet toen Kees Kist
na een pass van Nygaard al
leen voor Schrijvers verscheen
en beheerst scoorde: 2—3.
Ajax kwam onder grote druk te
staan, maar de acties van AZ
in het laatste kwartier waren te
onsamenhangend om de stand
te egaliseren.
ERIK VISSER
Scoréverloop: 14. Schoenaker 0—1,
"27. Ling 0—2. 46. Krol (strafschop)
0—3, 66. Schouwenaar 13, 69. Kist
2—3. Scheidsrechter: Corver. Toe
schouwers: 21.000. Gele kaart: De
Graaf (AZ) en Arneaen (Ajax).
AZ '67: Treytel: Metgod, Van Dongen
(De Graaf). Spelbos, Hovenkamp; Pe
ters, Arntz, Nygaard, Schouwenaar,
Kist, Tol (Van Rijnsoever).
Ajax: Schrijvers; Meutstege. Krol.
Wijnberg. Boeve; Schoenaker. Arne
sen. Lerby; Ling (Kaiser), Blanker, Ta
hamata.
