Nieuwerkerk stapt naar rechter a 'Ik ben voorstander van een Leidse atletiekvereniging' Lisse weer in teken van Tou SPORT VAN VENETIËN, VOORZITTER VAN AV HOLLAND: Afdeling Leiden verhuist naarnieuwbondsbureau LEIDSE COURANT HOOFDKLASSE LEIDEN/GOUDA OP LOSSE SCHROEVEN LEIDEN Als het aan de voetbalvereniging Nieuwerkerk ligt zal er in het komend seizoen niet worden gestart met een hoofd-en eerste klasse. Aangezien er in het seizoen 80-81 waar schijnlijk weer wordt gespeeld in twee eerste klassen en één jaar voetballen in een hoofd en eerste klasse nutteloos is, wil Nieuwerkerk de oude situatie, twee eerste klassen, handhaven. Om dat doel te bereiken heeft Nieuwerkerk een advocaat in de arm genomen. Die raadsman zal gerechtelijke stappen ondernemen tegen de KNVB. Na de brieven van de verenigingen War- munda en Bergambacht, Warmunda is vóór in voering en handhaving van die hoofdklasse Bergambacht is tegen, is een nieuwe ontwikke ling in deze slepende affaire een feit De afdeling Gouda is volgens de heer Kors, voor zitter van de vereniging Nieuwerkerk, de hoofd schuldige in deze hele affaire. „Het bestuur van de afdeling Gouda heeft ons altijd onrechtmatig behandeld", aldus de heer Kors. „Laten we nu maar eens een onafhankelijke rechter beslissen wat er moet gebeuren. Het is toch belachelijk dat de meerderheid de mening van de minderheid wordt opgedrongen". De heer Kors doelt op een enquete waarin achttien clubs zich uitspraken vóór en zes clubs tegen de invoering van een hoofd en eerste klasse. „Met het inschakelen van een advocaat hebben wij in ieder geval het ge voel dat we er alles aan gedaan hebben". De heer Kors laat zich niet uit over zijn verwachtin gen betreffende het eventuele kort geding. Warmunda, een van de verenigingen die voor stander is van de hoofdklasse en die afdeling ook in de toekomst wil handhaven, heeft twee weken geleden een brief, waarin de Warmondse club haar argumenten uiteen zet, aan alle belangheb benden gestuurd. In een artikel in onze krant van zaterdag 16 juni werd daaraan al uitvoerig aandacht besteed. Warmunda ziet de volgende voordelen: verbetering van het spelpeil, gelijk waardiger verdeling van krachten en een echte competitie omdat er ook gepromoveerd en gede gradeerd kan worden. Integratie, het hoofddoel van de samenwerking tussen Gouda en Leiden komt volgens Warmunda niet in gevaar. Van der Vooren, wedstrijdsecretaris van War munda, over de maatregelen van Nieuwerkerk: „Ze kunnen wel een raadsman inschakelei die competitie is al vastgesteld door de bo; geef Nieuwerkerk dan ook geen enkele ka succes. Het is wat ver gezocht zo'n advocj we meemaken is triest, jammer dat dit moet gebeuren".Cor van Steijn, aministral competiteileider van de afdeling Leiden, commentaar dat de zaak bij beide besl behandeling is. Evenals van der Vooren Steijn van mening dat Nieuwerkerk wei maakt op het terugschakelen naar twee klassen. LEIDEN Een uitvoerige brief aan de Leidse Courant vormde de reactie van de heer Van Venetiën op een artikel dat zaterdag 16 juni in een van onze sport pagina's stond. Dat artikel schetste de trainingssamenwerking tussen twee Leidse atletielfvereningen, AV Leiden en De Bataven. De heer Van Venetiën, voorzitter van de derde, en tevens grootste Leidse atletiekvereniging, AV Holland, en secretaris van de Stichting Accommodatie Leidse Atletiekgemeen- schap(SALAG), meende dat er enige on juistheden in dat artikel, aan het woord waren toen Marriët Boot van AV Lei den en Cees Hoogenboom van De Bata ven, zaten. En dat was reden genoeg om ook de heer Van Venetiën aan het woord te laten en zijn visie op het Leidse atletiekgebeuren weer te geven. SALAG Citaat uit de brief van de heer Van Ve netién: De heer Hoogenboom zou opge merkt hebben: „tot 1981 zitten we in de SALAG". Ook deze opmerking is niet juist. Zolang er meer dan één atletiekve reniging in Leiden is zal de SALAG wel moeten blijven bestaan. Trouwens de SALAG heeft immers clubobligaties uit gegeven met een looptijd van 25 jaar. Cees Hoogenboom zei in antwoord op de vraag „leidt die trainingssamenwerking, tot een fusie"?, ondermeer, „Ik ben er wel een voorstander van. Maar vergeet niet dat we tot 1981 in de SALAG zit ten". Van Venetiën: „In 1973 ontstond er in AV Holland een sterke stroming voor het opzetten van een eigen clubhuis. Onze bedoeling was die kantine zelf te bouwen en open te stellen voor AV Lei den en De Bataven. Die twee verenigin gen wilden ook wel en toen stelde de Sportstichting voor om het gezamenlijk te doen. Daarop is de SALAG in het le ven geroepen, dat was in 1974. We heb ben tot 1977 gepraat zonder dat dat tast bare resultaten opleverde. En wie schetst onze verbazing toen wethouder Tesselaar zei dat hij geld had om in het Leidse Hout te investeren. Uiteindelijk kwam er eeneneenkwart miljoen gulden beschik baar voor een nieuwe, kunststof, atletiek baan. We zijn daardoor erg enthousiast geworden en hebben de SALAG tot eer officiële stichting gemaakt. De bouw van de kantine doen we onder eigen beheer. Dat betekent dat honderdduizend gulden zijn geleend en de rest, ook een ton, moet van de leden van de drie atletiek verenigingen komen. Vandaar dat de SA LAG clubobligaties heeft uitgegeven, obligaties met de duur van vijfentwintig jaar. De opmerking van Hoogenboom tot 1981 zitten we in de SALAG, is dus niet terecht. Hij moet het verkeerd heb ben begrepen atletiekvereniging De voorzitter fj lang na over zijn antwoord en i lijk klinkt het wat aarzelend, „In| ben ik wel voorstander van eenlf AV Holland verblijft al jaren F hoofdklasse maar kan zich niet| knokken naar de top van Nederlai je het competitie-element het belaj ste vindt dan is een fusie Bestuurlijk zou het een enorme 1 worden, je moet dan ruim vijfl leden gaan bestrijken. Maar ja, i zulke grote verenigingen en daai het ook". Van Venetiën, voorzitter van AV Holland: „Als je het competitie element het be langrijkste vindt dan is een fusie noodzakelijk". Citaat: Zijn bewering (die van Cet genboom, red.) dat de leden van se clubs "Vrijwel uitsluitend uit gio" komen zal van toepassing z De Bataven en AV Leiden, maai zeker niet voor AV Holland: bijm honderd van de driehonderdvijfen Hollandleden wonen in de Sleu\ Hieruit te trekken conclusies: L Hollemd is voor de inwoners van blijkbaar de aangewezen atletiek ging en de regio-gemeenten mog |J| Sleutelstad dankbaar zijn voor de en het onderhoud van een zo kc l| sportvoorzieningals een atletiekbaan §J| Conclusie zou dan ook kunnen zij ||i Leiden en De Bataven mogen p meente Leiden dankbaar zijn va li aanleg van die nieuwe kunststo 'ff'- Van Venetiën, geschrokken: „Nee d P* doel ik zeker niet. Ik geloof da' spraak van Hoogenboom een v< indruk zou kunnen wekken bij beeld een raadslid. Die zou dan zeggen dat Leiden een dure acconi tie aanlegt louter en alleen voor i uit de omgeving en niet uit de gei Leiden zelf". Wat denkt de heer V:f netiën van de nieuwe baan in het f Hout „Ik verwacht toch wel paalde ledenaanwas. Binnenkort J mogelijkheid tot het bedrijven taties aanwezig". Verhouding Samenwerking Citaat: Tenslotte de samenwerking tus sen De Bataven en Leiden. In alle nuch terheid mag toch worden gesteld dat in de bijna elf jaren van haar bestaan, de AV Leiden weinig levensvatbaarheia heeft getoond. In zo'n geval is een be stuur naar mijn opinie verplicht-om in het belang van haar (toekomstige)leden- daaruit verdergaande consequenties te trekken. Een beperkte samenwerking is voor enkele wedstrijdatleten van AV Lei den misschien zinvol, voor de vereniging als zodanig lost het weinig op. Als club hebben de Bataven er al heel weinig voordeel van. Naar mijn mening doen beide clubs er goed aan zo snel mogelijk één vereniging te vormen. Bestuursleden van AV Leiden vertelden me, dat dit wel na 1985 zou worden. Heel jammer voor de atletiek.' Duidelijk andere geluiden dan die van Cees Hoogenboom en Marriët Boot- Vooruitgang in prestaties is al duidelijk merkbaar", zei Marriët Boot. „Talentvolle atleten die je vroeger zag wegzakken krijgen nu opeens een opleving", waren de woorden van Cees Hoogenboom. Het oordeel „in elf jaar weinig levensvat baarheid getoond", lijkt erg hard. Van Venetiën:„Ik heb dit niet als een per soonlijke aanval op AV Leiden bedoeld. Maar als bestuurder van die vereniging moet je je toch afvragen of het allemaal nog wel zin heeft. Als AV Holland onder de honderd leden zou komen dan zou ik ook zeggen, fuseer. Waar is AV Leiden nou eigenlijk eem bezig, wat kun je je atleten nou bieden. Die trainingssamen werking is voor AV Leiden wel een voordeel, voor De Bataven duidelijk min der". Volgens van Venetiën is AV Hol land niet benaderd door de twee andere verenigingen om mee te doen aan die sa menwerking. Was AV Holland toch ge vraagd dan had de vereniging geweigerd. Van Ventiën: „Samengaan van alleen trainen is niet interessant voor ons". Citaat: In tegenstelling tot Bataven en Leiden heeft Holland nooit gebrek gehad aan volwaardig technisch en bestuurlijk kader, ook nu beschikt zij over acht er varen trainingskrachten. Bundeling van trainingen met met de andere clubs zou de structuur van AV Holland verstoren, een structuur die blijkbaar niet zo slecht is wanneer je vanaf 1963 in de hoogste competitieregionen verkeert en als enige van de Leidse clubs kan deelnemen aan alle jeugdcompeti ties. Van Venetiën:,JDe jeugd bij mijn veren ging krijgt een all-roundtraining. Pas op latere leeftijd gaan ze zich specialiseren. Volgens mij ligt dat bij De Bataven an ders. Die kinderen worden op veertien- .vijftienjarige leeftijd al naar goede pres taties op één nummer gebracht. Wij heb ben over die training een ander filosofie, een andere trainingsmentaliteit dan De Bataven. Dat bedoel ik met het verstoren van de structuur Fusie De al eerder besproken fusie tussen AV Leiden en De Bataven. Een plan tot sa mengaan dat niet van deze tijd is, al eer der gingen stemmen op om in Leiden tot de vorming van één of twee atletiekvere nigingen te komen. Dat die besprekingen tot niets hebben geleid is volgens de heer Van Venetiën niet de schuld van AV Holland. Citaat:Dat de opmerking van mej.Boot geen hout snijdtf.JIolland is toch altijd tegen de draad in", red.), blijkt ook uit de meerdere fusiebesprekingen die vanaf 1960 hebben plaatsgevonden. Juist de AV Holland heeft altijd onderkend, dat, om door te stoten naar de topclubs van Ne derland, de vorming van een Leidse ver eniging noodzakelijk zou zijn. Daarom heeft Holland nimmer een fusiebespre king afgebroken. De Bataven daarente gen kon in de zestiger jaren moeilijk af stand doen van haar katholieke binding, in 1972 nog werd een serieuze poging van het Batavenlid Ooms door z'n eigen bestuur van tafel geschoven! De toenade ring die Holland tot AV Leiden zocht aan het einde van de jaren zestig, toen Holland plannen had om een damesafde ling te beginnen, werd koel afgewezen onder het mom dat alleen een totale bundeling van de Leidse atletiek zinvol zou zijn. Het huidige Leiden-bestuur denkt daar blijkbaar anders over. Van Venetiën:„In 1968 wilde AV Holland een een damesafdeling beginnen en zocht daarom toenadering tot de damesvereni gingen Nieuw Brunhilde en Sportief. De dames wilden op zichzelf blijven en zo ontstond AV Leiden. In 1971 besloten wij dan toch maar tot het oprichten van een damesafdeling. In datzelfde jaar accep teerde AV Leiden ook heren als lid. Dat in het leven roepen van een damesafde ling is ons door AV Leiden kwalijk ge- nomen".Blijkbaar wordt de verhouding tussen AV Leiden en AV Holland nog beheerst door een grote hoeveelheid oud zeer. Samenwerking op trainingsgebied tussen deze twee clubs is volgens Van Venetiën niet mogelijk: „Wij zeggen echt niet tegen AV Leiden kom maar bij ons" Een ander onderwerp is de poging tot fusie die werd onder nomen door de heer Ooms. Van Venetiën: „In 1971 dach ten we echt dat het zou slagen, de club sentimenten wogen toch het zwaarst bij De Bataven. Logische vraag aan Van Ve netiën lijkt dan, hoe staat AV Holland nu tegenover de vorming van één Leidse De verhouding in de Leidse atleti reld is volgens de voorzitter van d^s Holland goed. De veronderstellinga de drie verenigingen wel gedwonge^i samen te werken omdat er maar e|u]<j letiekbaan in Leiden is, is volgenSg uit de lucht gegrepen. „Omdat A\te. land de grootste vereniging is woiwa besprekingen met de twee andere n gedacht,die zal wel weer wat van£ee zijn, daar zit wat achter. Dat is <j( waar. Aan de andere kant is het ^eei een groot bedrijf toch ook niet d( ning van een klein bedrijfje overat q Toegegeven, AV Holland is ook nifee makkelijk". Die samenwerking in d(SU( LAG is op basis van gelijkheid. Alind de verenigingen delen dezelfde v§jn woordelijkheid, ook financieel. Va^ netiën: „We hebben allemaal een ktic grote inbreng en zeggenschap. De zitters van De Bataven en AV D hebben ook geëist dat elke club evdg'e geld zou bijdragen tot het nieuwe^ huis. AV Holland is wel de grootst&s eniging maar we zijn niet rijk. Ik V£ natuurlijk niet in de kasboeken vijja andere atletiekclubs kijken, maar heLn mij niets verbazen als wij de armstC, c eniging zijn". f F KEES VAN HE^Sp idii LISSE Lisse staat deze week weer in het teken van de Tour de Lisse, een wiele- revenement voor de jeugd dat nu al voor de drieëntwin tigste keer wordt verreden. Vanmiddag om vijf uur wordt aan de tour begonnen. Dan wordt bij het winkelcen trum De Poelmarkt in de Poelpolder het startschot ge lost voor de liefhebbers die een 'echte' wielerwedstrijd over veertig kilometer zullen rijden. Daarna is het de beurt aan de jeugdige cou reurs (10-14 jaar) die, nadat de ploegen aan het publiek zijn voorgesteld, op hun huis tuin en keukenfietsen (rijwie len zonder racestuur, toeclips en meer van die attributen) de spits afbijten met een ploegentijdrit. In totaal tien ploegen van zes man doen mee aan de Tour de Lisse, een wielerwedstrijd bestaan de uit zes etappes. Nog betere service voor voetbalverenigingen door nieuw bondsbureau van KNVB afdeling Leiden. LEIDEN Het is zover, op donderdag 12 juli verhuist de KNVB afdeling Lei den naar het nieuwe bondsbureau. Het bureau, een ontwerp van architect en Noordwijkvoorzitter Leen Korbee is gesi tueerd in sporpark De Bloemerd in Lei derdorp.De verhuizing van de Rijnsbur- gerweg, daar is het oude bondsbureau gevestigd, naar Leiderdorp is door de strenge winter ongeveer twee maanden vertraagd. Cor van Steijn, administrateur- van de afdeling Leiden: „Die vertraging is in feite een geluk bij een ongeluk. Doordat de voetbalcompetitie zo lang duurde hadden we nauwelijks tijd om zelfs aan verhuizen te denken". Door de nieuwbouw, kosten zeven ton, hoopt Van Steijn de voetbalverenigingen een nog betere service te verlenen. Zoals het het hoort in een echte tour koerst de leider van het algemeen klassement in de gele trui. De aanvoerder van het B-klassement(jongens van tien en elf jaar) draagt de witte trui. De snelste stij- ger in de rangschikking mag zich in het groene tricot hul len. Gezien de vlakke toe stand van het parcours heb ben de organisatoren een be- rgklassement maar achterwe ge gelaten. En zoals gebruike lijk staat er bij de finish een rondemiss op de winnaar te wachten. Die overige etappes worden overigens gereden op het par cours aan de Spekkenlaan. Zowel op maandag als op dinsdag staat er een nt van vijftien kilometer op het pro gramma. Woensdag is er we derom een ploegentijdrit ge pland en wordt tevens een etappe over drie rondert ver reden. Een afstand van twin tig kilometer staat de jeugdi ge wielrenners op donderdag avond te wachten. Al die a vond wedstrijden beginnen om half acht. Vrijdag is een rustdag. Een tijdrit, aanvang zeven uur, vormt op zaterdag avond de afsluiting van de Tour de Lisse. De Tour de Lisse is niet be paald een typische Lissese aangelegenheid meer. De wie lerploegen komen ondermeer uit Noordwijk, Noordwijker- hout, De Zilk, Hillegom, Sas- senheim, Abbenes en Lisse. EU-.e groep heeft zijn eigen ploegleider. Die ploegleiders worden geleverd door de Ren en Tourvereniging De Bollen streek en zullen hun pupillen op de zogenaamde pla-J dersfiets begeleiden. Een vicewagen completeert! I tourkaravaan. De Toufcigi Lisse, een zware opgave je j de jeugdige wielrenners, üu: week zullen veel deelnqe beseffen wat afzien nou to cies betekent. aa Gert-Jan Faas vorig jaar winnaar van de Tour de Lisse.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidse Courant | 1979 | | pagina 10