April
ladert
;71Z'
Gidsen door
belastingland
Beloning
voor gezond,
straf voor
S onoozond Iqvqh
d 1 r ir
Omsk
oo;
gezoi
ie ga
N HAAG - De fatale
lum nadert. De in-
reteur der directe be
lingen heeft zijn
ilèle enige tijd gele-
al duidelijk ge-
ikt, dat hij uiterlijk 1
de aangifteformu-
len voor de inkom-
nj «belasting binnen wil
ibrieke ^en- Nu kan men
wel enig uitstel
n, bijvoorbeeld
tinken^31 men alle noodza
ng tjke gegevens nog
binnen heeft en op
valwaifcrecMjden van de in-
wJingsdatum staat
niet meteen gevan-
aangfrssfraf, maar toch: 1
is de belangrijke
in ons fiscale le-
elk jaar opnieuw.
iedereen behoeft
aangifteformulier in
vullen. Weliswaar
zaïJiet ieder van ons in-
:oops! nstenbelasting bèta-
zate maar de belasting-
ar m nst le9t aan degenen.
loon of een uitke-
krijgen doorgaans
een vóórheffing op,
loonbelasting heet.
im het leven niet al
iri{ gecompliceerd te ma-
en zichzelf werk te
paren heeft de fiscus
bni laa'd. dat die loonbe-
a> ling meteen eindhef-
is als men in 1978
één werkgever heeft
'kt en daar niet
dan 42.400 heeft
diend. In dat geval
bij anderen nog
600 - bijverdiend
ook dan valt men
onder de inkom-
nbelasting.
het vaststellen van
antwoord op de
lag of men onder die
12.400-grens blijft
men wel weten,
het hier om het be-
Ibaar jaarinkomen
dus het brutoloon
minderd met betaalde
isioenpremie, maar
meerderd met het
'deel van de werkge-
ziekenfond-
lie, maar weer ver-
iderd met' de inge-
premies voor
'et, werkloosheids-
DM"
h -1 8Pi a e
wet en w.a.o.. En onder
die 600.- bijverdien
sten vallen ook huurver-
goedingen, echtschei
dingsuitkeringen en ren
te (voor zover die rente
meer dan 200 gulden
heeft bedragen).
Een belangrijke uitzon»
dering vormt de waarde
van het privéjgebruik
van de auto van de
werkgever. Dit voordeel
is voor de loonbelasting
niet belast en blijft voor
het bepalen van de
600-grens buiten be
schouwing. Maar voor
wie wél inkomstenbelas
tingplichtig is telt dat
privè-gebruik wél mee.
En tenslotte moet men
dan nog weten, dat wie
onder de 42.400-grens
en beneden de 600-
grens is gebleven, maar
gedurende 30 dagen of
langer bij meer dan èèn
werkgever heeft gewerkt,
ook I.B.-plichtig is De
fiscus heeft aan miljoe
nen Nederlanders aangif
teformulieren toegezon
den. Wie er geen heeft
ontvangen maar wel I.B.-
plichtig is mag niet
gaan zitten afwachten
maar moet een formulier
aanvragen. Wie er wél
een heeft ontvangen
maar niet I.B.-plichtig is
moet het formulier toch
ihvullen en inzenden.
Belastingen vormen
geen eenvoudige zaak.
Dat heeft het voren
staande al wel duidelijk
gemaakt. En dat was
nog maar het begin.
Over de juiste wijze van
het invullen van het
aangifteformulier en
fouten kunnen geld kos
ten worden jaarlijks
vele verklarende hand
boeken uitgegeven (de
fiscus geeft ook een al
gemene handleiding plus
gespecialiseerde folders
uit) en belastingconsu
lenten verdienen er een
boterham aan. Deze als
handreiking bedoelde
beschouwing kan dan
ook slechts enkele tips
voor een niet al te ge
compliceerde situatie
omvatten.
Belangrijk is, dat men
tal van kosten van het
inkomen mag aftrekken
voordat het bedrag ont
staat waarover belasting
geheven wordt (uiteraard
wordt van de uiteindelij
ke aanslag afgetrokken
wat men al aan loonbe
lasting heeft betaald). In
de eerste plaats kunnen
beroepskosten worden
afgetrokken. Wie niet
veel kosten maakt of 't
allemaal niet meer weet
kan zonder meer 4 pro
cent van het inkomen
aftrekken met een mini
mum van 200 en een
maximum van 800.
Zijn de werkelijke be
roepskosten méér dan 4
procent geweest dan
mogen de werkelijke
kosten worden afgetrok
ken. maar die moeten
dan wel gespecificeerd
en aangetoond kunnen
worden. Het is vaak nog
verrassend hoeveel za
ken daaronder vallen.
Laten we er een paar
noemen: contributie
voor de vakbond, kosten
voor het bezoeken van
vergaderingen van die
bond, vakliteratuur, kos
ten werkkamer (verlich
ting. verwarming, af
schrijving meubilair, deel
van huur en onderhoud),
bijdragen jubilea en ver
jaardagen van collega's,
verhuiskosten bij het
aanvaarden van een an
dere dienstbetrekking
(niet alleen reis- en tran
sportkosten. maar ook
vele inrichtingskosten
doch geen nieuwe aan
schaffingen), sollicitatie-
kosten. reis- en verblijf
kosten in ambulante
functies (vertegenwoordi
gers -e d.) voorzover niet
door de werkgever ver
goed. Reiskosten mogen
ook worden afgetrokken
voorzover de werkgever
ze niet vergoedt. Stelt
de werkgever een auto
ter beschikking dan
moet het privè-gebruik
van die wagen als een
stuk inkomen worden
opgevoerd; in het alge
meen 20 procent van de
cataloguswaarde.
Eigen woning
Een zaak waarover
steeds veel te doen is,
is die betreffende de ei
gen woning. De huur
waarde van die woning
wordt beschouwd als
een stuk inkomen en
moet worden bijgeteld.
Hoeveel er moet worden
O' V
DEN HAAG Miljoenen Nederlanders hebben
geen enkel probleem met de fiscus. Periodiek
wordt van hun salaris de loonbelasting ingehouden
en daarmee is de kous af. Maar even zo velen,
die door bijzondere omstandigheden of meerdere
inkomens van de belastingdienst een vragenformu
lier voor de inkomstenbelasting krijgen voorgelegd,
gaat het duizelen als ze zien welke vragen er alle
maal moeten worden beantwoord. Het beantwoor
den van die vragen vereist wel enige kennis van
de materie, wil men althans voorkomen, dat er te
veel moet worden betaald of wil men de schijn
vermijden, dat er wat wordt verzwegen.
Het is natuurlijk wel betreurenswaardig, dat het de
mensen allemaal zo moeilijk wordt gemaakt. Dat
komt echter omdat de wetgever het allemaal zo
rechtvaardig wil laten verlopen en voor elke bijzon
dere situatie een regeling heeft getroffen. De belas
tingdienst geeft zelf elk jaar al een uitgebreide toe
lichting op wat hij bedoelt. Maar soms is dat nog
niet genoeg. Gelukkig bestaan er naast belastingcon
sulenten voor de doe-het-zelvers nog gidsen in be
lastingland. welke bij elke boekhandel te koop zijn.
Elseviers weekblad geeft al bijna een kwart eeuw
zijn Belasting Almanak uit (prijs 14.50), samenge-
steld door mr. J. Viersen en E. N. Jonker De vragen
van de belastingformulieren worden op de voet ge
volgd en de bedoelingen van die vragen worden hel-,
der uiteengezet. Vele praktijkvoorbeelden maken
voorts nog duidelijk, hoe het allemaal moet en kan.
Ook bij het aangeven ten behoeve van de vermo
gensbelasting is deze almanak behulpzaam.
Kluwers Belastinggids (prijs 12.-) wijkt van die al
manak niet veel af. Ook hier worden alle fiscale za
ken helder en overzichtelijk beschreven, puntsgewij
ze en in dezelfde volgorde als de aangifteformulie
ren. Nieuw in deze gids is een aparte rubriek voor
gehandicapten met speciaal voor hen belangrijke af
trekposten. Net als in de genoemde almanak kent
ook deze gids een uitgebreid trefwoordenregister,
alsmede hulpstaten en model-aangiftebiljetten.
Eenzelfde formaat en vergelijkbare inhoud heeft de
Telegraaf Belastinggids (prijs 14.50). De indeling is
iets anders, want het boekwerk begint met uitgebrei
de algemene beschouwingen voordat de onderwer
pen van de aangifteformulieren puntsgewijze worden
behandeld. Auteur J. L. van Hedel heeft kans gezien
de zaken begrijpelijk te formuleren. Ock op de ver
mogensbelasting wordt uitvoerig ingegaan. Het ge
heel is gemakkelijk te overzien en door een goede
inhoudsopgave gemakkelijk te vinden.
De Prisma Belastinggids 7.50) is een uitgave in
pocketformaat. Het staat er van de hand van mr.
A. G. F. Lindeijer allemaal wel in maar veel com
pacter en soms wel wat moeilijker te bevatten als
men niet veel voorkennis heeft. Voor het lezen van
de tabellen e.d. heeft men wel goede ogen nodig.
Maar het is toch een goede handleiding, die voor
deel kan bieden.
Tenslotte vermelden we dan nog de Belastingkrant
3.95), die zeker geen schoonheidsprijs zal beha
len. maar door zijn directe aanpak, zonder al te veel
beschouwingen, een uiterst bruikbaar hulpmiddel is.
We missen er een trefwoordenregister in en over de
vermogensbelasting wordt niet gerept. Echt een gids
voor mensen, wier situatie niet uitgesproken gecom
pliceerd is. Deze „krant" komt ook uit het Elsevier-
huis en men kan haar beschouwen ais een eenvou
dige uitgave van de almanak.
mek
DEN HAAG Het zo
geheten ziekenfondsvijf
je, dat een groot deel
van het Nederlandse
volk zo zwaar op de
maag is gevallen, lijkt
een zeer ongeschikte
methode om te komen
tot een beter gebruik
van gezondheidszorg
voorzieningen. Mensen,
die in een ziekenhuis
worden opgenomen zijn
trouwens niet meer in
een situatie dat zij af
kunnen wegen of zij
aan de besparingen
kunnen bijdragen door
zich aan behandeling te
onttrekken.
discussie staande „on
deugdbelasting", die
mensen met een onge
zonde levensstijl meer
premie wil laten betalen,
aldus de Stichting Bio-
wetenschappen en Maat
schappij
In 1977 besteedde de
Nederlandse samenleving
ruim 21 miljard gulden
aan de gezondheidszorg.
In 1982 zal dit bedrag
volgens ramingen opge
lopen zijn tot ruim 32
miljard.
Nieuwe technieken ver
leggen de grenzen van
de medische hulpverle
ning en de welvaarts-
ziekten kunnen zich op
almaar grotere klandizie
verheugen.
De laatste jaren is, met
name om het aantal pa
tiënten met hart- en
vaatziekten terug te
dringen, erg gehamerd
op de zogenaamde risi
cofactoren. Het resultaat
daarvan is niet dende
rend. Vandaar dat er
stemmen zijn opgegaan
om de levensstijl op een
andere manier dan door
voorlichting te beïnvloe
den, bijvoorbeeld door
geldelijke prikkels.
In Nederland bestaat, zij
het niet formeel, een
soort ondeugdbelasting.
Als er geen accijns op
jenever bestond, dan
zou men voor 1,50
aardig in de olie kunnen
zijn. De zeer hoge ac
cijnzen op alcohol en
tabak hebben ten dele
het doel het ongebrei
delde gebruik van deze
genotmiddelen tegen te
gaan. Maar in deze
soort ondeugdbelasting
schuilt wel de oneerlijk
heid, dat welgestelden
zich wel allerlei riskante
luxes kunnen veroorlo
ven en de op de nullijn
levende lieden niet.
Deugd belonen
In de VS hebben som
mige verzekeringsmaat
schappijen al verschil
lende premieschalen in
gevoerd. leder, die zich
wil verzekeren wordt
eerst medisch gekeurd.
Is hij te dik, dan krijgt
hij enige weken de gele
genheid om te vermage
ren. Lukt dat niet, dan
moet hij onverbiddelijk
meer premie betalen. Er
is al eens voorgesteld
om mensen, die niet ro
ken, weinig drinken en
geen auto hebben, te
belonen door hen een
lagere premie te laten
betalen. Het probleem
blijft evenwel, hoe de in
formaties te vergaren en
te controleren zonder ie
mands privèleven aan te
tasten.
Wanneer mensen iets
doen, waarvan zij weten
dat zij daardoor extra-ri-
sico's lopen, dan lijkt
het billijk dat zij hier
voor wat meer betalen.
Dat gebeurt al bij ge
vaarlijke sporten en er
is een premieverhoging
om ski-risico's tijdens de
wintersportvakanties te
dekken.
Gezondheid moet even
wel gezien worden als
een schilderij dat meer
schakeringen heeft dan
zwart en wit. Het roken
van sigaretten mag dan
een gevaarlijke bezig
heid zijn. het schenkt de
mensen ongetwijfeld ook
enige gemoedsrust. Bo
vendien kunnep de op
vattingen over een ge
zonde levenswijze danig
veranderen. Een eeuw
geleden, toen de tuber
kelbacil nog niet ontdekt
was. werden leefregels
voor het voorkómen van
tbc gepropageerd, die
nu funest voor het hart
heten te zijn: het consu
meren van veel vlees,
melk. boter en eieren en
veel lichamelijke rust
Uiteindelijk draait het in
alle voorstellen om on
gezond gedrag te belas
ten en gezond gedrag te
belonen, om één ding:
de westerse burger moet
zich meer verantwoorde
lijk voelen voor zijn ei
gen gezondheid. Of ge
ldelijke prikkels hem zul
len stimuleren een ge
zondere levenswijze te
kiezen blijft de v
Er bestaan maatschap
pelijke belemmeringen
voor „gezond gedrag".
In Nederland is bijvoor
beeld gezelligheid bijna
onverbrekelijk verbonden
met eten. Denk aan het
koekje bij de koffie of
aan het -gezellige avond
je met pils en chips.
Bovendien wordt er vol
op reklame gemaakt
voor snoep. sigarettehT
auto's. eieren enzp;
voorts. Al deze geneug
ten liggen voor het op
rapen en wie ze lï^t lig
gen wordt snel voor gek
verklaard.
bijgeteld staat in een ta
bel in de toelichting op
het aangiftebiljet. De
waarde van de (bewoon
de) woning in het eco
nomisch verkeer is be
palend. Daartegenover
kan de rente van de hy
potheek worden afge
trokken en als het gaat
om een in 1978 gekocht
huis zijn ook de kosten
van het afsluiten van de
geldlening (afsluitprovi-
sie, taxatiekosten, nota-
riskosten) aftrekbaar.
Onderhoudskosten kun
nen niet worden afge
trokken.
Het aangifteformulier
kent ook een rubriek
„persoonlijke verplichtin
gen" als aftrekmogelijk
heid. Hiertoe behoren de
AOW-AWW-premie, de
rente van de schulden
(huurkoop, persoonlijke
leningen, continu-krediet,
rood-staan), premies
voor lijfrente tot een
maximum van 11.781
(niet premies voor le
vensverzekeringen), echt
scheidingsuitkeringen,
giften (de eerste 300.-
niet en voorts tot een
maximum van 10 pro
cent van het onzuivere
inkomen) aan kerkelijke,
liefdadige, culturele, we
tenschappelijke of het
algemeen nut dienende
instellingen. Tot de per
soonlijke verplichtingen
behoort ook de vrijstel
ling van rente. We
schreven al, dat de eer
ste 200 gulden ontvan
gen rente van uitstaand
geld belastingvrij is.
Maar als men bijvoor
beeld 400 gulden rente
heeft ontvangen moet
men dat eerst als vol
bedrag vermelden (vraag
17) en elders (vraag 39)
de 200 gulden vrijstel
ling aftrekken. Het is
dus niet toegestaan om
het saldo van rente-op
brengst en rente-vrijstel-
ling te vermelden.
studie voor een beroep,
alsmede uitgaven voor
gezinshulp bij onvolledig
gezin, dit alles ook weer
met een drempel en een
maximum.
Het zou veel te ver voe
ren om hierover details
te verstrekken, we heb
ben slechts willen aan
geven welke aftrekmoge
lijkheden er zijn. Er zijn
plaatsen genoeg waar
men de bijzonderheden
kan vernemen, de bro
chure van de belasting
dienst bijvoorbeeld.
Terugvragen
De fiscus, rechtvaardig
als hij is, heeft nog veel
meer formulieren om be
lastingzaken te regelen
dan het A-biljet dat re
gel is. Als u bijvoor
voor gehuwde werkende
vrouwen en een formu
lier voor het aanvragen
van teruggaaf van AOW-
AWW-premie als er meer
is ingehouden dan 5010
gulden (op de inkomens
van man en vrouw sa
men). En zo zijn er nog
wel wat formulieren.
Nogmaals: We hebben
niet volledig willen zijn,
we hebben de invullers
van formulieren slechts
op het spoor willen zet
ten. En als u alles goed
hebt ingevuld op het A-
formulier en tot de con
clusie komt dat u meer
dan 100 gulden terug
krijgt, scheur dan het
zwarte hoekje van de
eerste pagina af, dan
krijgt u een voorrang-
sbehandelingl.
JO SMITS
Tenslotte dan nog het
hoofdstuk buitengewone
lasten. Dat zijn in de
eerste plaats de uitga
ven ter zake van ziekte,
bevalling, adoptie en
overlijden voorzover ze
een bepaald niveau te
boven gaan. Het formu
lier vermeldt enkele
„drempels" en tevens de
maximale aftrek; ook
kan er nog een verme
nigvuldigingsfactor bij
gelden, ook hierover
geeft de toelichting van
de fiscus uitsluitsel. Af
trekbaar zijn ook reis
kosten over meer dan
10 kilometer voor be
zoek aan langdurig zie
ken, uitgaven voor het
levensonderhoud van
naaste familieleden, uit
gaven voor opleiding of
beeld niet onder de in
komstenbelasting valt
omdat de inkomsten on
der de desbetreffende
norm zijn gebleven,
doch vorig jaar voor
buitengewone lasten ge
plaatst bent geweest
(ziekte, sterfgeval, om
maar wat te noemen,
maar ook als men in
1978 is gehuwd of ge
scheiden, 35 of 65 jaar
is geworden, slechts een
deel van het jaar hebt
gewerkt, kortom als zich
iets bijzonders heeft
voorgedaan, dan kunt u
belasting terugvragen.
Daarvoor bestaat een T-
formulier, dat binnen 2
jaar moet worden inge
leverd. Dan zijn er nog
biljet-B voor het aange
ven van inkomen plus
vermogen, G-biljetten
