ioeiteloze
:ege psv
van druk van vedetten
terker FC Den Haag werkt onvoldoende af
Jong Feyenoord vijf treffers van klasse
bevrijd
Ipunt Bilbao ongeldig
BEWIJZEN
NLO PSV heeft heel weinig moeite gehad om een volkomen
end WV weg te spelen. De Venlose club speelde een van zijn
chtste wedstrijden sinds de intrede in de eredivisie. Het mag
t de 0-5 nog blij zijn, omdat PSV er een wandeltempo op nahield.
y nam al snel de leiding door René van de Kerkhof die profiteerde
i een misverstand in de Venlose verdediging. WV, dat geen
iaduw meer was van het team dat in de eerste thuiswedstrijd van
seizoen zo voortreffelijk speelde tegen FC Den Haag, heeft na
re vroege treffer geen enkele moeite meer gedaan om het PSV
tig te maken, dat door Lubse op 2-0 kwam.
Ic na de rust, toen René van de Kerkhof was vervangen door Hooyer,
ef VW vastzitten. Geen enkel verweer had het op de vloedgolf
aanvallen. Willy van der Kuijlen rondde een van die aanvallen
zijn rustige manier af. Smits en Postuma drukte de suprematie
nog twee treffers uit.
ireverloop: 9. René van de Ke'khof 0^1, 42. Lubse 0-2, 62. Van der Kuijlen
66 Smits 0-4. 82. Postuma 0-5. Scheidsrechter: Thomas. Toeschouwers:
00.
f: Van Engelen; Krijgh, Stevens (Smits), Van Kraay, Brandts; Willy van de
khof. Poortvliet, Van der Kuijlen; René van de Kerkhof (Hooyer), Lubse,
f: Sobczak; Pala, Franken, Redkovski, Van Rosmalen; Oosterhof, Advokaat,
ttmer (Jansen); Hilkes (Leushuis), Kurcinac, Jovanovic.
I
bse zette zijn hoofd tegen de bal en PSV stond
2-0.
stiger kunnen uitpakken dan na
de miserabele competitiestart
tegen NEC mogelijk leek. Je-
zek, nu al hogelijk gewaardeerd
door de leiding en vooral door
de spelers, bezit het vertrou
wen, is zonder meer een enor
me vakman en kneedt Feye-
noord tot een aantrekkelijk spe
lend elftal.
Hij kon niet beschikken over
Mansveld „was verkouden
en liet weten liever niet te spe
len" Treytel („spiertje verrekt
in zijn dij") en nog steeds Van
der Lem. Zodoende vormden
Stafleu en v.d. Korput het cen
trale verdedigingsduo en stond
Joop Hiele in het doel. Jezek
„Als Treytel had gespeeld, zou
ik Hiele het laatste half uur
ingezet hebben. Hij moet erva
ring opdoen met het oog op de
toekomst". Zo werkt Jezek, niet
gokkend op onmiddellijk resul
taat, maar kijkend naar de toe
komst. En dat heeft Feyenoord,
(vergeefs) steunend op uitge
bluste en/of zichzelf te hoog
schattende vedetten, te lang
ontbeerd.
Afhaken
Het frisse, jonge team rolde
Haarlem volledig op. Jezek
had de tegenstander tevoren
bekeken en uit de doeken ge
daan hoe de zwakke defensie
ontrafeld moest worden. Dat
deed Feyenoord en op een
wijze die Haarlems trainer Bar
ry Hughes op zijn bankje langs
de lijn gekluisterd liet.
Rotterdam Vóór Feye-
noord-Haarlem werd een
minuut stilte in acht ge
nomen. Feyenoord her
dacht de overleden ex-
directeur van het sta
dion, Bas van Krimpen,
en de eind vorige week
bij een auto-ongeluk in
de buurt van Zagreb om
gekomen vroegere spe
ler Mladen Ramljak.
Hughes: „Ik heb het bestuur
hiervoor gewaarschuwd. Mijn
spelers hebben niet de capaci
teiten voor de eredivisie. Ik
moet kopen, maar er is geen
geld. Als aan het eind van het
seizoen mijn contract afloopt,
haak ik af".
Zelfs de explosieve Hughes
heeft het hoofd in de schoot
gelegd. Zijn spelers op De
Vries en doelman Boersma na,
die een grotere nederlaag voor
kwamen beheersen de tech
niek onvoldoende, maar ze
kunnen nu eenmaal niet beter.
Feyenoords „youngsters" heb
ben veel meer talent, al konden
ze zich wederom niet meten
met de magistraal spelende
Wim Jansen, die na de pass
van Wim van Til zijn onbe
twiste opvolger een fantasti
sche beweging maakte, waar
door hij geheel vrij kwam om
voor te zetten, precies op het
hoofd van Feyenoords topsco
rer Jan van Deinsen die Bcers-
ma volkomen kansloos liet. Een
prachtig doelpunt.
Er volgden er nog vier, even
klassevol. Nadat Houtman en
Van Til (tweemaal) riante moge
lijkheden .hadden laten lopen,
bracht een combinatie van
weer van Til en Jansen een
geheel vrij veld voor Peter
Houtman, die zijn eerste com-
petitiedoelpunt voor zijn ploeg
maakte. Van de Korpüt, ver op
gerukt, liep Van Leen eruit en
stelde Van Til in staat nummer
drie te laten aantekenen. De
defensie van Haarlem moet een
afschuwelijke middag hebben
gehad. De panieksituaties over
heersten. Het is dan ook een
raadsel waarom Hughes de be
trouwbare verdediger Huyg op
het middenveld heeft gezet. Zal
ook wel uit wanhoop zijn ge
weest.
Juweel
Feyenoord, vroeger nogal snel
tevreden met drie doelpunten,
stoomde onvervaard door en
toen George de bal verspeelde
aan Houtman zat er niets an
ders meer op dan de spits
neer te leggen. Scheidsrechter
Oetelmans, die nog wel wat te
leren heeft, gaf terecht een
strafschop, maar Stafleu mikte
naast het doel.
Dat deed de dadendrang van
Feyenoord niet verminderen.
Brard produceerde een juweel
van een „kromme" treffer en
Houtman nam met het hoofd
nummer vijf voor zijn rekening.
Vijf fraaie treffers van een
■ploeg waarnaar weer met ple
zier kan worden gekeken. Har
de werkers wat Van Deinsen,
zowel voor als achter uiterst
ijverig, op een boeking kwam
te staan toen hij de doorgebro
ken Melgers bij het shirt van
een mogelijkheid afhield. Haar
lem kreeg er nog een toen
Böckling met een vreemd,
draaiend schot de lat raakte.
Dat was alles.
Barry Hughes ziet verlangend
uit naar het eind van het sei
zoen. „Toen ik naar Sparta en
AZ kon, hield Haarlem me aan
mijn contract. Maar met deze
spelers kom ik nooit verder. Ze
zijn niet geschikt voor de eredi
visie". Het zal voor Haarlem
dan ook wel het zoveelste sei
zoen worden dat tegen degra
datie moet worden gevochten.
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 23. Van Deinsen 1-0,
37 Houtman 2-0, 41. Van Til 3-0,
76. Brard 4-0, 78. Houtman 5-0.
Scheidsrechter Oetelmans. Toe
schouwers: 16.039.
Feyenoord: Hiele: Wijnstekers. Van
de Korput, Stafleu, Brard: Van Til,
Jansen, Notten (Melis); Budding,
^Houtman, Van Deinsen.
Haarlem: Boersma; Masefield,
George. De Vries, Van Leen; Reuser
(Balm), Huyg, Melgers; Beek, Van
de Berg (Böckling). Lensen
HH
III MUI lil aw&asafctt
VOLENDAM Volendam mocht van ge
luk spreken dat de stand 1—1 bleef. In
de laatste fase van de wedstrijd kreeg
FC Den Haag mogelijkheden de gelijke
stand alsnog om te zetten in een voor
sprong, maar grove missers van o.a.
Schoenmaker hielden de puntendeling in
tact.
Daarom was trainer Piet de Visser niet tevreden.
„Ik vind het spijtig dat we niet hebben gewonnen.
We hebben voldoende mogelijkheden gehad en
daarom valt de uitslag me tegen. Tevreden ben ik
wel over het spel van mijn ploeg. Er was voldoende
beweging en de lef was aanwezig om aan te vallen".
Zijn collega van Volendam, Jan Mak, heeft minder
reden voor optimisme. „Gezien de kansen over de
gehele wedstrijd mogen wij niet klagen. De uitslag
had heel anders kunnen uitvallen. De speelwijze van
Den Haag was moeilijk op te vangen: twee spitsen
met daarachter vier middenvelders die knap in de
aanval opdoken. Spelers als Hoekema, Schoenma
ker en Jonker hebben door hun inzicht toch voor
het nodige gevaar gezorgd".
Dat gevaar werd onvoldoende opgevangen door
Volendam. 'n verdedigend opzicht schoot het Volen-
damse middenveld tekort maar het gaf ook onvol
doende steun aan de aanval. Het werd trouwens
negen van de tien keer afgetroefd door de Haagse
middenlinie Het veel grotere loopvermogen bij de
Hagenaars werkte nog eens in de hand dat de
defensie van Volendam meermalen tegenover een
groter aantal opponenten stond De druk op de
verdediging van Volendam werd steeds groter en
Den Haag kreeg ook steeds meer kansen. De slechte
afwerking voorkwam evenwel een hogere produktie
dan een treffer
in de eerste helft hielden de ploegen elkaar goed
in bedwang. Ondanks de vele schoonheidsfoutjes
was het zeker geen onaantrekkelijke wedstrijd
KANSEN
Zowel voor het doel van Den Haag als Volendam
deden zich spectaculaire momenten voor. Een
schot van Hoekema na voorbereidend werk van
Zondervan en Albertsen, belandde op de lat. De
terugspringende bal werd overgekopt door Van
Leeuwen. Uit een pass van Wim Kwakman schoot
Kramer naast. Een kopbal van Guyt ging voorlangs
en Albertsen was dicht bij een doelpunt, maar
Vonk was net iets eerder bij de bal.
Een uitstekende mogelijkheid kreeg ook Zondervan
die Jonker op snelheid klopte en met een beheerst
tikje de uitgelopen doelman Hoek leek te passeren.
Maar de bal verdween naast het doel.
Volendam kwam door Bijvank aan de leiding in de
tweede helft. Een pass van de opgekomen Braan
bereikte Helling die tegen de uitlopende doelman
Galjé opschoot. Bijvank ving de terugspringende bal
op en scoorde (1—0).
Het was het eerste competitiedoelpunt van Volen
dam in een thuiswedstrijd.
Den Haag kwam vrij snel op gelijke voet. Jonker
kreeg op het middenveld een zee van ruimte en
kon ongehinderd de naar de vleugel uitgeweken
Hoekema lanceren. Diens voorzet bereikte de
toestormende Van Leeuwen, die glijdend de bal
in het doel werkte: 1—1.
Volendam ging steeds verkrampter spelen en mocht
blij zijn met die 1—1. Schoenmaker had vijf minuten
voor het einde de wedstrijd kunnen beslissen. Hij
vergat echter met zijn hoofd te knikken na een
voorzet van Korevaar en liet de bal langs zijn
voorhoofd glijden. In de laatste minuut keek Van
Leeuwen verbaasd naar scheidsrechter Van Swieten
(een debutant in het scheidsrechterskorps voor het
betaalde voetbal die gisteren voortreffelijk floot)
toen hij werd gemangeld door Braan en doelman
Hoek.
Van Swieten wenste echter niet in te gaan op de
claim van Van Leeuwen voor een strafschop.
ERIK VISSER
Scoreverloop: 55. Bijvank 1—0, 60 Van Leeuwen 1—1.
Scheidsrechter: Van Swieten. Toeschouwers 3000.
Volendam: Hoek; Molenaar, Braan, Guyt, Vonk; Bond
(Kwakman), Jonk (Tuyp), Helling; Bijvank, Wim Kwakman,
Kramer.
FC Den Haag: Galjè; Zondervan, Wickel. Van Vliet, Kore
vaar; Jonker, Hoekema. Tempelaar; Schoenmaker, Albert
sen (Blyie), Van Leeuwen.
Albertsen dicht bij een treffer.
Het werd er geen omdat Hoek redde. FC Den Haag kreeg meer kansen maar een was slechts succesvol.
■■mn
mag van Ajax nogal
strafschoppen gebruiken
zijn doelpuntenproduktie op
Tegen FC Utrecht nam
twee feilloos, waarvan dit
is die doelman Van
slaat.
Het treffen tussen FC Utrecht en een
weer formidabel spelend Ajax was het
ten volle waard.
vijf minuten nam FC Utrecht zijn tweede
en daaruit kopte De Kruyck in. Drie
lanceerde Arnesen de snelle Meijer
betekende 1-1.
door het oog van de naald toen Van
een vrije trap keihard buiten bereik van
op de paal mikte. Ruud Krol kreeg een
toen hij het niet eens was over de plek
vrije trap genomen moest worden,
slotfase van de eerste helft sloeg Ajax toch
Een hoge voorzet van Schoenaker werd
Van der yiag met de hand gespeeld en uit
de strafschop kon Clarke 1-2 maken. Arnesen pas
seerde met een ver schot de uitblinkende doelman
Van Breukelen (1-3).
In de tweede helft was Ajax oppermachtig zonder
dat dit direct in doelpunten werd omgezet. Pas na
een half uur werd het 1-4 toen Witbaard in de fout
ging tegen Ling en Clarke andermaal de strafschop
inschoot.
Scoreverloop: 5. De Kruyk 1-0, 8. Meijer 1-1, 27. Clarke
1-2 (strafschop). 32. Arnesen 1-3. 77. Clarke 1-4 (straf
schop). Scheidsrechter: Van Ettekoven. Toeschouwers:
16.000.
FC Utrecht: Van Breukelen; Tervoort, Cabo, Van der Vlag,
Witbaard; Rietveld (Van Staal), De Kruyk, Flight; Gozems,
Van Veen, Van der Ham (Van Tamelen).
Ajax: Schrijvers; Meutstege, Krol, Van Dord (Zwamborn),
Lerby; Schoenaker, Arnesen, Tahamata; Ling, Clarke, Meij-
De NCRV-sports-
zaterdag een gedeelte
uit de directe Spaan
van de wed-
het toernooi om de UE-
tussen Athletic Bilbao en
iarin de verslaggever Jo-
Fernandez nadrukkelijk
dat de bal uit het schol
naar zijn waarneming
naast ging.
Zoals bekend meende de West-
duitse scheidsrechter Horstmann
dat het schot doel had getroffen
en kende een doelpunt toe, waar
door Ajax met 2-0 verloor.
In deze Sportshow vertelde voorts
Robert Colette, de enige Neder
landse persfotograaf bij deze
wedstrijd, in het bezit te zijn van
door hem gemaakte foto's waar
op zeer duidelijk te zien zou zijn
dat de bal naast is gegaan.
Vice-voorzitter Boering van Ajax
heeft in de uitzending gezegd niet
op de hoogte te zijn geweest van
deze bewijsstukken, waarvan hij
overigens graag gebruik wil ma
ken om de protestbrief van Ajax
bij de UEFA kracht bij te zetten.
ROTTERDAM Het moet de
verantwoordelijke heren van
Feyenoord als hemelse muziek
in de oren hebben geklonken.
Meermalen klaterde het ap
plaus op in de Kuip voor het
met vreugde werkende en
„lekker" voetballende team
dat ook bij het afscheid de
handen op elkaar kreeg. De
geslonken, maar nog altijd kri
tische aanhang accepteert dit
Feyenoord, de jonge ploeg die
is bevrijd van de druk van de
vedetten. De jeugdigen, die
vorig seizoen alleen werden
ingepast als de gerenommeer-
den verstek moesten laten
gaan, hebben het nu voor het
zeggen en zij doen hun mond,
figuurlijk, wijd open. Ze zijn
zichzelf en groeien met de
week: Wijnstekers, Van de
Korput, Stafleu, Brard, Van
Deinsen, die een glanzende
vorm toont en trainer Jezeks
verzoek om een linkerspits
voorlopig naar het hierna
maals heeft verwezen.
Natuurlijk, Feyenoord is geen
wonderploeg. reikt niet naar de
glansperiode die al weer zo'n
jaar of zeven achter ons ligt,
maar in een competitie waarin
de „werkteams" zie Roda
het 't best doen, zal Feyenoord
zijn rol gaan spelen. Jezek
heeft daarbij het voordeel dat
hij geen grootschreeuwer is,
want vóór dit seizoen heeft hij
al bescheiden laten weten dat
naar niet meer gestreefd wórdt
dan een plaats in de subtop.
Dat streven zou wel eens gun-
