UVS-RVC: vreemd genoeg toch 0-0
LFC LOOPT IN DE VAL
4
mm
LISSE VERDER ACHTEROP NA
GELIJKSPEL BIJ HILLEGOM
Extra
training
baat
Lugdunum
niet: 0-1
Blauw Zwart
spitsloos
Roodenburg
vergeet
te scoren
Plantenhoek"
LEIDSE COURANT
PAGINA 15
■I
Van onze sportredactie
Leiden Slechts één uitgespeelde kans kende UVS gisteren In het
treffen met RVC. Eén uitgespeelde mogelijkheid voor de Leldse
formatie die de laatste maanden toch zoveel geslaagde doorbraken
In zijn spel deed. Die ene kans leverde UVS geen treffer op. De door
Mattle Kantebeen zo voortreffelijk weggestuurde Theo van Seggelen
werd door RVC-doelman Ton Bakhuis uitstekend van een goal afgehou
den. Daarom bleef gisteren In de Kikkerpolder de nul op het scorebord
voor de Leldenaars; zoals die overigens ook bij het roodzwarte RVC
op het bord zou blijven.
HOOFD,-EERSTE EAI TWEEDE KLASSE
Een nul-nul-wedstrijd is meesta-
I inherent aan een matige, zwaar
defensieve vertoning. Zeker in de
wetenschap dat er over de volle
negentig minuten slechts een echt
doelrijpe mogelijkheid kon worden
genoteerd. Toch was het treffen
tussen beide teams gisteren niet
saai. Waren er twee elftallen aan
het werk die wel degelijk wensten
te scoren en voor dat doel ook de
nodige mankracht in de voorste
linies wilden posteren. Alleen ont
brak in de open partij die de
wedstrijd UVS-RVC wel was, die
beslissende pass. Dat subtiele tikje
waardoor een verdediging de ogen
nog slechts angstig kan sluiten en
rroet hopen op een falende aan
valler...
„En dat was zonde", meende UVS-
oefenmeester Gerard Désar op
recht. „Dit was eigenlijk geen wed
strijd voor 0-0, dit was er meer één
voor 2-2." Twee Haagse doelpun
ten die dan wel in het eerste
gedeelte van de wedstrijd zouden
moeten zijn gescoord. Hoewel ook
RVC in de tweede helft met
drie. vier sterk opkomende snelle
middenvelders spelend bewust
de aanval zocht, hadden de kan
sen voor de Hagenaars juist in die
eerste twintig minuten gelegen. In
die periode zocht de UVS-verdedi-
ging vaak met minder succes naar
de oplossing van het door RVC in
de wedstrijd gebrachte probleem:
vier diepgaande middenvelders.
Désar: „De ploeg zal er aan moe
ten wennen. Vroeger zag je een
tegenstander van UVS vrijwel nooit
met „maar" twee spitsen spelen.
Tegenwoordig wel. Dat brengt pro
blemen met zich mee die de ploeg
moet leren verwerken. Vandaag
hadden we daar twintig minuten
voor nodig."
Twintig moeilijke minuten die
vreemd genoeg werden afgesloten
met het uitvallen van bekwame
linkerverdediger Hans Neuteboom.
Met een onwillig dijbeen moest
Neuteboom de wedstrijd uit en de
UVS-verdediging nog verder wor
den omgezet. Zandbergen en Kort
.zouden de door de geblesseerde
Wil Henskens opengelaten voor-
stopperspositie in de resterende
speeltijd innemen. Van der Heiden
werd op rechts geposteerd en Mar
cel Blom in de ploeg gebracht.
Een jeugdige debutant die zich op
de linkervleugel steeds nadrukke
lijker liet zien. Groeiend zelfver
trouwen dat ook tot uiting kwam
in een felle, door Bakhuis nog net
tot hoekschop verwerkte vrije
schop, vlak voor tijd.
Maar niet In doelpunten. En dat
was zonde. Want deze wedstrijd
was te open, te aanvallend van
beide zijden om doelpuntloos te
mogen worden beëindigd. En dat
gebeurde wel, het goede spel van
middenvelders Kantebeen, Van
Seggelen en Kort èn verdediger
Rob van Glnkel ten spijt
Henk Zandbergen, gelegenheidsvoorstopper van UVS is
ver doorgedrongen in de RVC-gelederen. Maarten Rog zal
Zandbergen hardhandig de verdere doortocht versperren.
-VV"
Van onze sportredactie
Leiden Zelfs een extra training
op zaterdagmorgen heeft Lugdu
num niet aan punten kunnen hel
pen in het duel tegen Verburgh.
Net als verleden week tijdens de
wedstrijd tegen LDWS had Lugdu
num ook gisteren weer het beste
var. het spel en de beste kansen
en weer ging men met lege han
den naar huis. Het wachten is nog
steeds op de terugkeer van
Schilthuyzen en van Es want met
de kansen weet men in de voor
ste linie nog altijd weinig raad.
Het begon allemaal weer erg aar
dig voor Lugdunum. Het spel had
men al vlug onder controle en het
wachten was op het eerste doel
punt van de Kikkers. Maar zoals
het zo vaak gaat het doelpunt viel
aan de andere kant: een hoge
voorzet werd door doelman Wim
Eradus gemist en toen was het
voor de meegekomen centrumver
dediger van Vios een koud kunstje
om de zaak af te maken.. Een
wanhoopsoffensief van maar liefst
drie kwartier bracht voor Lugdu
num geen verandering in de stand.
LDWS heeft duidelijk het onderspit
moeten delven in de wedstrijd te
gen Nieuwerhoorn. De Vlietbewo-
ners moesten een verdiende 1-3
zege toestaan. Nogal ongelukkig
kwam de ploeg van Leo de Jong
op achterstand. De matig leidende
scheidsrechter zag een buitenspel-
geval over het hoofd en toen had
den de Nieuwerhoorn voorwaart-
sen geen moeite de dubbelblanke
stand van het scorebord te halen.
Vlak daarop wist LDWS uit een van
de weinig goede aanvallen tegen
te scoren: Piet Ouwehand gaf de
bal keurig door aan Richard Jur-
gens en deze stuurde de bal met
een verraderlijke draai naar de
bovenhoek en liet daarmee de
Nieuwerhoom-doelman volkomen
kansloos: 1-1.
Na de thee kreeg LDWS bij het
fanatiek spelende Nieuwerhoorn
geen voet meer aan de bal. Na een
misverstand in de verdediging, de
achterste linie greep niet in en ook
doelman Frans Stouten bleef in
zijn doel. werd het 1-2 en even
later leidde balverlies van Ton
Boehmer zelfs tot 1-3. Een terech
te nederlaag want LDWS wist zich
gedurende de gehele tweede helft
geen enkele scoringsmogelijkheid
te verwerven.
advertentie
Van onze sportredactie
LEIDEN Erg gemakkelijk heeft LFC de kleine kans
om nog een positie naast het leidende DHC te
verwerven overboord gegooid. De Kanaries, die zon
der enig zelfvertrouwen speelden, moesten een kan
sloze 0-2 nederlaag Incasseren.
Trainer Melbi Raboer van LFC heeft nog steeds geen
oplossing gevonden voor de linkervleugelplaats in zijn
verdediging. De eerste 45 minuten mocht John Ver
schoor het weer proberen maar het resultaat stond
eigenijk al bij voorbaat vast: Verschoor is geen verde
diger. Trainer Zuma van Texas DHB had dat goed
begrepen. Hij liet de aanvallen over het linkerverdedi-
gingsblok van LFC lopen en had succes. Wim Prosman
ontving de bal op maat van Van Veen. liep achteloos
drie verdedigers voorbij en liet doelman Wim Visser
kansloos (0-1). Wie dacht dat LFC hiermee zijn les
geleerd had, kwam bedrogen uit. Men handhaafde
hardnekkig het weinig effectieve breedtevoetbal en
hoopte op die manier de Haagse formatie op de knieën
te krijgen. Het had geen schijn van kans. Blessing
Zuma (vader en zoon in twee verschillende kampen)
en Hans de Kruyff werden aan banden gelegd en
alleen kon Cock van Weerlee het natuurlijk ook niet
redden. Ook de spelwijze van Texas was niet impone
rend, maar sorteerde wel effect: zoek de zwakste plek
van de tegenstander op en neem achterin geen enkel
risico. Kort voor de rust kreeg Texas de tweede
bevestiging dat dit voor deze middag de goede spelwij
ze was. Weer op de linkerkant van LFC mocht Fred
Prosman de bal vrij aannemen. Op zijn voorzet liepen
doelman Wim Visser en Aad Neuteboom elkaar in de
weg en good-old Leen de Graaff hoefde alleen maar
te knikken: 0-2. Zelfs de thee werkte voor de geel
zwarten niet meer inspirerend. Wel kwam er door de
plaatswisseling de Kruyff-Verschoor iets meer druk op
het doel van de uitblinkende Aad Buitendijk maar deze
wist zijn heiligdom op inzetten van o.a. van Weerlee
knap schoon te houden. Nadat libero Holswilder tegen
een officiële waarschuwing was aangelopen gebeurde
er in het laatste half uur vrijwel niets meer opwindends
en de wedstrijd ging dan ook, geheel overeenkomstig
de naderende feestdagen, uit als een kaars.
HENK BRAAT
Piet Gubler wil uithalen, maar ziet zijn schot
geblokkeerd worden door Leen Rog (Texas-
OHB)
Van onze sportredactie
Postduiven en Docos streden een
strijd die gekenmerkt werd door
het gebrek aan kwaliteit. Vooral de
passing en het aandienen was
slecht verzorgd. Postduiven kon
vooral voor rust terugkijken op de
meeste kansen. Zoals in de 35e
minuut, toen linksbuiten Ton Kou-
terik uit een onmogelijke hoek Do-
cos-doelman Peter Burghouwt
passeerde: 1-0. Zes minuten later
werd Docos op beslissende achter
stand gezet toen Louis Beere op
professionele wijze een strafschop
„versierde", na een overtreding
van Peter de Goede. De penalty
werd verzilverd door Toon Lase-
roms: 2-0. De Loosduinse formatie
zag zelfs vlak voor de pauze nog
een doelpunt afgekeurd wegens
buitenspel.
Na de hervatting verhoogde Docos
de pressie op het doel van Post
duiven-doelman Nico Gaarden,
maar alleen Jan Smits zag kans
om te scoren. Hij kon een voorzet
van Sjaak Rietbergen, na verschei
dene missers in de Postduiven-de
fensie, ombuigen in een treffer:
2-1.
Teylingen en het Haagse HMSH
schotelden de toeschouwers in
Sassenheim een leuke en span
nende wedstrijd voor. Beide ploe
gen waren bereid hard te werken
voor een goed resultaat en hielden
dit tot de laatste minuut vol. Voor
al de beide doelmannen Wim
Schop (HMSH) en Leo Dols (Tey
lingen) waren uitstekend op dreef.
De eerste redde voor rust fraai op
een vrije trap van Peter van der
Vlught en Dols stond op de goede
plaats bij een inzet van Ton Koe-
kenberg. Teylingen was de ploeg
die in de 18e minuut van de twee
de helft de zege voor zich opeiste.
Na een combinatie tussen Co van
der Krogt en Jan Zandvliet beland
de de bal bij Aad Witteman, die
hard raak schoot: 1-0. HMSH
trachtte nog via een alles-of-niets
offensief om tot scoren te komen,
maar slaagde daarin niet door uit
stekend verdedigen aan Sassen-
heimse zijde.
RKAW is er tegen koploper HW
niet aan te pas gekomen. De ma
nier waarop de Leidschendammers
op achterstand kwamen was ech
ter ongelukkig te noemen. RKAVV-
er Wim van Veen was de man die
een schot van richting veranderde
en daardoor zijn doelman kansloos
liet: 1-0. Ook HVV's tweede goal
kwam op gelukkige wijze tot stand.
Een als voorzet bedoeld schot be
landde in de kruising: 2-0. Na rust
verkleinde Leo Witvliet de achter
stand (2-1), maar vlak voor het
laatste fluitsignaal slaagde HW er
via een strafschop in om nogmaals
te scoren: 3-1. Zodoende behaalde
HW een verdiende zege in een
wedstrijd waarin het RKAW aan
het nodige geluk ontbrak.
Delfia en Van Nispen speelden
een gelijkopgaande. maar onaan
trekkelijke wedstrijd. Van Nispen
slaagde er toch nog in om het
grauwe geheel op te fleuren met
twee doelpunten. Voor rust kon
Martien van Eeden voorbereidend
werk van Hans Keizers afronden:
0-1. Na de hervatting was het Henk
Witteman, die in de 43e minuut de
beslissende treffer produceerde:
0—2. Het lusteloze spel van Delfia
werd alleen onderbroken door een
hard schot dat op de lat boven
Van Nispen-doelman Timo de
Groot uiteenspatte.
De „bollenderby" tussen Hlllegom
en SC Lisse eindigde in een gelijk
spel: 2-2. In de eerste helft was
SC Lisse de betere ploeg, wat
uitgedrukt werd in een goal van
Laurens van der Voort. Uit een
hoekschop liet hij de bal ineens
in het Hillegom-doel draaien: 0-1.
Ook na deze treffer kreeg SC Lisse
de beste kansen, maar achtereen
volgens Jack van Ruiten. Theo
Godyla en Ruud Dobbe misten de
nodige nauwkeurigheid.
Na rust moest SC Lisse deze mis
sers bezuren toen twee defensieve
blunders de stand een geheel an
der aanzien gaven: 2-1. De naar
voren gestuurde Lisse-voorstopper
Jos Faas kopte in de 30e minuut
nog net over maar had vijf minuten
later meer succes toen hij in een
scrimmage bij zijn vierde poging
de roos trof: 2-2. Theo Godyla
miste vlak voor tijd nog een enor
me kans op de winnende treffer,
zodat de punten tenslotte broeder
lijk verdeeld werden.
Van onze sportredactie
Leiden Na de verdiende 0-1
nederlaag tegen Vios is Blauw
Zwart nog verder in de problemen
gekomen. Met twee spitsen heeft
Blauw Zwart geprobeerd Vios te
bestrijden maar achteraf bleek
dat veel te weinig. In tegenstel
ling tot Blauw Zwart speelde Vios
met drie spitsen en de nodige
opkomende middenvelders wat
de Blauw Zwart defensie veel
moeilijkheden opleverde.
Vooral kopspecialist Wim van Laar
en Karei Waanders waren een
voortdurende bron van gevaar
voor doelman Pieterse. Aan de
andere kant kregen ook Ruud Tim
mer en Ben Koradi de nodige
kansjes maar Vios-doelman Ton
Bleyé wist zijn doel schoon te
houden. Ongeveer tien minuten
voor tijd besliste Marijnisse het
duel in het voordeel van Vios.
Nadat Hoogeboom de bal had ver
loren aan de uitblinkende Wouter
Pronk knalde deze laatste snoei
hard in maar Tolido kon nog net
redden. De terugspringende bal
werd echter van de zestien-meter-
lijn door Peter Marijnisse ineens
op de slof genomen en op die
inzet moest ook doelman Pieterse
het antwoord schuldig blijven.
Van onze sportredaktie
PAPENDRECHT Papendrecht-
Roodenburg eindigde zoals het
was begonnen: 0-0. En dat mag,
afgezien van het eerste half uur,
geen verwondering wekken. In
dat eerste half uur haalde Roo
denburg nog wel een ruime vol
doende. Met goede combinaties,
onder aanvoering van vooral
Hans Tlsseur, werd Papendrecht
regelmatig in moeilijkheden ge
bracht. Dat Roodenburg toen niet
scoorde bevestigde nog weer
eens dat de Leldenaars de laat
ste weken te veel kansen nodig
hebben om een wedstrijd In hun
voordeel te kunnen beslissen.
Vooral voor de toeschouwers was
dit erg jammer want een doelpunt
had de wedstrijd, die In de twee
de helft naar een bedenkelijk ni
veau zakte, misschien nog kun
nen redden.
In de eerste dertig minuten speel
de Roodenburg dus best wel rede
lijk. Zo waren er in het eerste
kwartier enkele kansen voor Rei-
nier Verkuilen en Hans Tisseur
wiens schot met moeite gestopt
kon worden door Papendrecht-
doelman Gerrit Romijn. In de zes
tiende minuut leek Roodenburg
zelfs echt te gaan scoren. Na een
diepte-pass van Hans Tisseur
sprintten Reinier Verkuilen en Pa-
pendrecht-verdediger Johan Tinus
samen op. richting doel. Doordat
Tinus in zijn haast struikelde over
zijn eigen benen, kon Verkuilen
alleen op doelman Romijn afgaan.
Na deze gepasseerd te hebben
schoot Verkuilen de bal echter te
zacht in zodat Martin van der Kooy
de bal alsnog van de lijn kon
tikken. Hans Tisseur besloot het
„Leids halfuurtje", nadat Papend-
rechter Gijs Schalk in het boekje
terecht was gekomen na een grove
charge tegen Peter Ciere, met een
fraai afstandsschot dat keeper Ro
mijn wederom tot een moeilijke
redding dwong.
Na rust was het allemaal erg ma
tig. Roodenburg-trainer Pieter Ver-
steegh hierover: „Het veld was
verschrikkelijk zwaar, de boven
laag erg drassig. Bij het afleveren
van een pass verschoof het stand
been steeds een stuk waardoor
veel passes mislukten". Weer eens
wat anders zo'n excuus, maar
slecht bleef het. Incidenteel kwa
men er wel wat kansjes voor de
beide ploegen. Wouter Holverda
was nog het dichtst bij een treffer,
zijn kopbal verdween echter, over
keeper Romijn heen, langs de ver
keerde kant van de paal. Nadat
twaalf minuten voor tijd de gebles
seerden, Hans Tisseur en Wouter
Holverda, vervangen werden de
jeugdspelers Rene Bekooy en Ton
Nieuwenburg, vond het opmerke
lijkste feit van de tweede helft
plaats; Richard Klein moest, waar
schijnlijk met een hersenschud
ding, per brancard het veld veria-
Rob van Kersbergen
ten.
1. Ruud Bröring (Noordwijk)
(+1) 11; 2. Henk van der Zwan
(Rijnsburgse Boys) (+1) 10; 3.
Ben Heemskerk (RCL) 9; 4.
Cor Vreugdenhil (Rijnsburgse
Boys); Wilbert Witteman (RCL);
Gerard Nijkmap (Lisser Boys)
allen 7.
KNVB ZONDAG:
1. Nick Verwoerd (Alphense
Boys) 10; 2. Kees Baader (Al-
tior) (+2) 9; 3. Cock van Weer
lee (LFC); Hans Bollen (DOSR)
(+1); Ton Arroyo (Foreholte);
Henk van Maris (WSB) (+1);
Stan van der Meel (Alphense
Boys) (+1) allen 8.
AFDELING ZATERDAG:
1. Ton Bey (Unitas L.); Frits
Verkerk (Alphia) (+3); Frans
van der Laan (Sc. Lisse) (+1);
Wim Kesting (Woudbrugge)
(+2) allen 8; 2. Ron Helder
(SVLV); Bart Charitè (Oegst-
geest), Floris van der Hagen
(LSW'70); Gert Ooms (Kickers
'69); Kees van Duyvenbode
(SJZ) (+2); Aad van Zon
(Stompwijkse Boys) (+1); Her
man Brouwer (Kagia) allen 7.
AFDELING ZONDAG: 1. Paul
van der Heiden (Meerburg)
(+1) 12; 2. Wim Bos (SJZ) (+2)
11; 3. John Eshof (KRV); Gé
van der Star (WOA) beiden 8.
REGIONALE JEUGD: 1 Mario
Faber (UVS) 9; 2. Rik Falan
(Katwijk) 7; 3. Kees Zuiderduin
(Quick Boys) 5.
TUINCENTRUM
»De
Loosterweg 39A
Voorhout
02522-11048
