Feyenoord „laaiend"
na verlies v.d. Korput
en Dick Schneider
jax tegen Utrecht twee minuten
et drie
1
buitenlandse spelers
lANCARD I
Lucky
Ajax
tien
seconden
voor tijd
lANCARD II
TWEEMAAL
BRANCARD
IN EERSTE
KWARTIER
hartstochtelijk bejubeld, inkoppen.
Waar was Ernie Brandts? Brandts:
„Ik zag Melis doorkomen en liep
naar de eerste paal in de veronder
stelling dat Van Beveren zich ach
terin zou bevinden om de voorzet
te onderscheppen. Hij was er niet.
Misschien had Stevens daar wel
moeten staan", zwakte Brandts de
beschuldiging aan zijn doelman
wat af.
Met ontembare wilskracht, door
zich onvervaard in elk duel te
storten, had het gehavende Feye-
noord zich naar een voorsprong
gevochten. Dat mocht letterlijk
worden opgevat, want er werd kei
hard gespeeld.
PSV mocht van geluk spreken dat
de .Jongeren" van Feyenoord
zich dan wel aan- en Inpassen
maar nog niet de flair bezitten
van de geroutlneerden. Anders
had Melis, tweemaal alleen voor
Van Beveren, niet over geschoten
en zou Verheljen, veel later, zelf
hebben geschoten als hij had ge
durfd.
Maar Verheijen had geen moed.
Hij had zich krachtig geweerd in
de eerste, kolkende helft, die het
publiek somwijlen tot uitzinnigheid
bracht. Want hoe hard ook, het
was enerverend en sensationeel.
Maar het had Feyenoord zoveel
kracht gekost dat het de ploeg na
de rust móest opbreken. Dat had
Rijvers ook gemerkt en hij gaf het
systeem van de dubbele voorstop
per prijs. Rijvers: „Ook wij hebben
geblesseerden (René v.d. Kerkhof),
moesten omzetten en daarom ha
perde het aan onze organisatie".
Hij zette in de tweede helft de lepe
Nilsson in voor Stevens, zijn aan
val daardoor meer kracht gevend.
Feyenoord moest terug, kreeg het
moeilijk. Nilsson werd in de straf
schopgebied eenvoudig omvet ge
duwd. Weerink reageerde helemaal
niet. Willy v.d. Kerkhof schopte
Vreijsen. de zwakste Feyenoorder,
onderuit. Weerink deed niets.
Verspeeld
Toen ontstond de situatie die Ver
heljen helemaal uit zlln evenwicht
bracht. Hij verspeelde bij de mid
denlijn de bal aan Deljkers, die
meteen op Treytel afging, hem
passeerde en toen door de doel
man aan zijn been onderuit werd
getrokken. Zelfs Weerink kon toen
niet anders dan een strafschop
geven, die Van der Kuljlen natuur
lijk Inschoot: 1—1.
Van dat moment af kon Verheijen,
totaal gedemoraliseerd, niets meer.
Daardoor miste hij ook zijn levens
grote kans. Hij passte naar Best,
nadat Van Beveren grandioos had
gemist, in plaats van zelf te schie
ten. Maar Best, weer ijzersterk in
de lucht, was al uitgeblust. Hij
bezit nog niet de conditie om een
hele wedstrijd te spelen. Brandts,
die tegenover hem stond: „Toch
een nuttige spits".
Feyenoord wilde dat ene punt niet
verspelen, waardoor PSV aanval
lend meer mogelijkheden kreeg.
De beste was voor Lubse maar
diens kopbal pareerde Treytel
knap. Boskov, wat laatdunkend:
„Dat was toch PSV's enige kans
die het heeft gekregen?". Hij was
er niet ver af. Alleen Van der
Kuijlen had met een kopbal nog
voor gevaar gezorgd maar voor de
rest produceerden de Eindhove-
naars louter afzwaaiers.
Ook PSV was content met de halve
winst. Het was tenslotte de eerste
keer sinds drie jaar dat het een
punt uit de Kuip meenam. Na een
bikkelhard duel. Rijsbergen, die
ook nogal „te keer" was gegaan:
„Wat wil je. Als het al zo vlug uit
de hand loopt, krijg je hard spel.
En als dan iemand zijn been uit
steekt als de bal al voorbij is en
dat mag van de scheidsrechter,
vraag je erom".
HERMAN VAN BERGEM
Scoreverloop: 31. Best 1—0, 64. Van
der Kuijlen 1—1 (strafschop). Scheids
rechter: Weerink. Toeschouwers:
28.900.
Feyenoord: Treytel; Schneider (Verheij
en). Rijsberflen, Van de Korput (Melis).
Wijnstekers; Kreuz. Jansen. Snoeck;
Vreijsen. Best, Van der Lem.
PSV: Van Beveren; Krijgh, Brandts. Ste
vens (Nilsson), Poortvliet; W. van de
Kerkhof. Van Kraay. Deijkers; Lubse.
Van der Kuijlen en Deacy.
LEIDSE COURANT,
ROTTERDAM De ene
brancard was nog niet van
het veld ol de andere
moest worden aangedra
gen. Binnen het eerste
kwartier had Feyenoord
i twee verdedigers verloren.
Van de Korput was zo diz
zy na een kopduel met
Deljkers dat hij moest wor
den afgevoerd en pal daar
op brak Schneider zijn
been. Die twee voorvallen
maakten Feyenoord
laaiend. De animositeit tus-
'S sen belde ploegen was al
In een zeer vroeg stadium
tot uiting gekomen. Ter
herinnering: de kopstoot-
kwestie-Quaars en de wed
strijd waarin Van Beveren
zwaar geblesseerd het
Sveld moest ruimen In voor
gaande duels. Het schijnt
dat er een (traditionele)
doem rust op de confronta
tie tussen belde ploegen.
Er bestaat een sluimerende vete,
die vroeg of laat tot uitbarsting
komt, en niemand kan zeggen
waarom. De uiterst zwakke en nim
mer effectief ingrijpende scheids
rechter Weerink hoe kan de
aanstellingscommissie zo iemand
sturen naar een wedstrijd die, hoe
dan ook, tot de toppers moet wor
den gerekend onderkende die
latente afkeer van elkaar niet. De
botsing v.d. Korput—Deijkers was
nog een normaal gevolg van een
kopduel, maar Poortvliet stak zijn
been recht naar voren, een perti-
Inente overtreding, waardoor Dick
Schneider zijn rechter scheenbeen
brak. „Een gunstige breuk", luidde
het oordeel van de artsen. „Zijn
rechterbeen, zijn strafschopbeen,
is in het midden gebroken. Dat kan
maanden duren", aldus een geluk
kige maar ook door zorgen ge
kwelde trainer Boskov, die vrijwel
geen spelers meer tot zijn beschik
king heeft.
Feyenoord kan het betreuren dat
het Van Daele heeft laten vertrek
ken. Niet Ramljak, die het vorige
seizoen vrijwel in de WW door
bracht en dat blijkt te continueren
bij AZ'67. Boskov stelde zichzelf
gerust met op te merken dat v.d.
Korput woensdag tegen FC Twente
weer kan spelen. „En Mansveld
ook", voegde hij eraan toe. Mans
veld zelf: „Dat is helemaal niet
j zeker. Ik heb gisteren een beetje
gelopen, maar ik verging van de
pijn". Een liesblessure kan een
langdurige kwestie worden en in-
j tussen zit Feyenoord met een sterk
gehavende defensie nu ook Sch-
neider is weggevallen. Rijsbergen:
„Ik moet nog zien dat we er
r woensdag elf hebben, want ook
Van Deinsen kan zeker nog niet
spelen". Boskov: „Ik verkeer in
spelersnood maar met wilskracht
ier twee, Dick Schneider, was er een minuut
srnstiger aan toe. Op de brancard was hij nog
idig van het feit dat zijn rechterbeen gebroken
)at werd geconstateerd in het Clara-ziekenhuis.
mimamm
en consequent uitvoeren van de
opdracht kunnen we dat overwin
nen. De jonge spelers passen zich
steeds beter aan".
Dat sloeg dan vooral op Harry
Meilis (rechtsbuiten) die al zo snel
voor v.d. Korput moest invallen.
Pal daarop trad Verheijen aan voor
Schneider. Melis en Verheijen,
twee aanvallers, omdat er geen
verdedigers meer waren. Wim Jan
sen wie anders? werd tot
laatste man bevorderd. Rijsbergen
rechterverdediger, de jeugdige, in
telligent spelende Snoeck voor
stopper.
De onfortuinlijke periode van vijf
tien minuten had op PSV een
„verwoestende" uitwerking omdat
Feyenoord woedend was, zich op
laadde tot ongekende hoogte en
zo emotioneel ten aanval toog dat
het een wonder was dat er niet
nog veel meer gebeurde. Weerink
was het duel al volkomen uit de
hand gelopen. Alles mocht. Hij was
te laf om in te grijpen. Elke trap
werd „doorgehaald", er werd ge
duwd, getrokken, geschopt. Van
beide zijden.
Overspoeld
Geheel ontketend overspoelde
Feyenoord de opponent maar de
tot berstens toe gespannen zenu
wen werden nog In zoverre In
bedwang gehouden dat er zowaar
menige uitstekende combinatie
kon worden opgezet, waarbij
Kreu2 meestal aan de basis
stond. Feyenoord weigerde ten
onder te gaan aan „pech", zoals
Rl|vers het later noemde.
Rijvers: „Die ongelukken hadden
ook aan onze kant kunnen gebeu
ren. Nu was het Feyenoord dat die
pech had". PSV trok er geen enkel
voordeel uit. Integendeel. Gestart
met een dubbele voorstopper
spelmaker Van der Kuijlen volko
men in bedwang gehouden door
Snoeck, zoekend naar verweer te
gen het razende Feyenoord en een
blunderende defensie. Een van die
fouten werd afgestraft. Toen Melis
voorzette, kon Clyde Best, nadien
(Van onze sportredactie)
CHT FC Utrecht heeft bij
NVB, zij het officieus, een
ingediend naar aanleiding
et feit dat Ajax gisteren in het
net de Utrechtse ploeg gedu-
twee minuten drie buitenlan-
Arnesen, Lübeke en Lerby
eft laten spelen. Volgens de
nenten moet dat aantal tot
beperkt blijven, tenzij een bui
lder al zo lang in ons land
ift (twee voorafgaande jaren,
dat op hem het begrip „Neder-
a voetbal nationaliteit" van toe-
ig is.
titieleider Jan Huijbregts die de wed-
FC Utrecht—Ajax bijwoonde: „Drie
r na afloop van de wedstrijd bijna
m was toen al weg kwamen voor
lees Werkhoven en vice-voorzitter Eric
lar mij toe met de mededeling dat
krecht terzake de gemaakte overtre-
\ïen klacht zal worden ingediend,
lag komt het sectiebestuur betaald
bijeen en zal deze zaak aan de orde
ctiebestuur zal in eerste instantie
>eken of er inderdaad sprake is van
tellen van een niet speelgerechtigde
Als die vraag positief wordt beant-
en volgens Jan Huijbregts lijdt dat
Yijfel zal de sectie betaald voetbal
ens moeten beslissen over de vraag
tuchtcommissie moet worden inge-
'd- Mr. J. Hogewoning, voorzitter seo-
Pfild voetbal: .Absoluut noodzakelijk
UTRECHT Zegge en schrl|ve tien
seconden voor het einde gebeurde
het. Uit een hoekschop van Zuidema
scoorde Schoenaker zodat A|ax op de
valreep toch nog de volle winst Incas
seerde. „Lucky Ajax", zo mag het wel
weer eens gezegd worden, want de
landskampioen had niet laten zien zo
veel beter te zijn dan FC Utrecht
Het was een zeer matige wedstrijd. Wim Suurbier
ontbrak bij Ajax (knieblessure), terwijl bij Utrecht
Schubert voor de eerste maal na tal van blessures
zijn opwachting maakte. Het werd een verdienste
lijk debuut want tegenspeler Ruud Geels kon
nauwelijks gevaarlijk worden.
Voor de rust was FC Utrecht het meest in de
aanval, maar de beste kansen waren voor Ajax.
Geels schoot éénmaal tegen de paal. Een fout
van Zuidema, die een uitworp van Schrijvers
onbenullig wegwerkte, bracht Utrecht de opening
streffer. Van Staa kwam alleen voor Schrijvers
en schoot de bal beheerst in (1—0).
Na de rust leek het erop dat Utrecht voor een
sensatie zou gaan zorgen toen Flight doorbrak.
Alleen voor Schrijvers miste de Utrechtse aanval
ler echter. Ajax nam het spel steeds meer in
handen. Toch moest een te zachte terugspeelbal
van Hulshorst de inleiding vormen tot de tegen
treffer. Geels maakte zich meester van de bal.
zette hoog voor waarna de kopbal van Ling door
Schubert wel van de lijn werd gekopt, maar vlak
voor de voeten van Geert Meijer die toen geen
moeite had om raak te schieten (1—1).
In de slotfase kwam Utrecht door Tervoort en
Van Veen nog even gevaarlijk voor Schrijvers.
Hildebrand kreeg de gele kaart na een felle aanval
op Ling. In de laatste seconden kon toch nog
Schoenaker de winnende treffer laten aanteke
nen.
Scoreverloop: 37 Van Staa 1—0, 67 Meijer 1—1, 90
Schoenaker 1—2. Scheidsrechter: Corver. Toeschou
wers: 20.000.
FC Utrecht: tstatov; Tervoort. Wickel, Schubert, Ca bo;
Van Staa, Cotê. Hildebrand; Flight. Van Veen. Hulshorst.
Ajax: Schrijvers; Amesen. van Dord. Krol. Everse;
Schoenaker, Erkens (Lübeke), Zuidema; Ling, Geels.
Lerby (Meijer).
il van de Korput was de eerste die, na veertien
en, dizzy van het veld moest worden gedragen.
Met ontembare inzet ging Feyenoord PSV te lijf, geprikkeld door het verlies van twee
verdedigers. Wim Jansen en Rijsbergen o.a. weigerden zich te laten passeren.
Ondanks de vele verdedigers van FC Utrecht is de bal, van de schoen
van de onzichtbare Schoenaker, op weg naar het doel. Tien seconden
voor tijd heeft Ajax de zege binnen.
Meijer (rechts) brengt Ajax op 11. Hij is een van de omstreden figuren in het
„twee-minutenincident". Meijer werd ijlings op de plaats van Lerby gezet toen bleek dat
Ajax met drie buitenlanders speelde. Maar dat was ruim voor deze treffer tot stand kwam.
is dat niet. Het sectiebestuur kan eventueel
ook zelf een besluit nemen. Woensdag ko
men wij toevallig bijeen en wij zullen ons,
indien dat wordt gewenst, over deze zaak
beraden".
Ernhem was gewisseld voor de Duitser Lübe
ke. Arnesen en Lerby, twee Denen, stonden
al in de ploeg. Twee minuten later werd
Lerby gewisseld voor Meyer.
Voor Ajax' voorzitter Jaap van Praag is er
niets aan de hand. „Het is een vergissing.
Tijdens het bewuste ogenblik is door Haarms
of Ivic de naam van Lerby geroepen en is
met borden die wissel aangegeven. Erkens
is er echter uitgegaan. Op het moment om
de zaak recht te zetten, moest toen even
worden gewacht. Dat duurde twee minuten
maar daarin is niets gebeurd. Ik venvacht
niet dat deze vergissing een staartje zal
hebben".
Overspelen?
De voorzitter van de tuchtcommissie, drs. J.
Brons, denkt daarover anders. „Laat ik voor
op stellen dat het een unieke zaak is en
in eerste instantie ressorteert onder het
sectiebestuur betaald voetbal. Maar het is
niet onmogelijk dat de tuchtcommissie er
mee te maken krijgt".
„Dan zal wellicht ook de vraag aan de orde
komen of deze wedstr1|d moet worden over
gespeeld. De enige dub die dat kan ver
zoeken, Is FC Utrecht Of dat overspelen
zal plaats hebben, hangt echter ook weer
af van het competitieverloop. Overspelen
moet natuurlijk wel zinvol zijn".
FC Utrecht lijkt, getuige de woorden van Jan
Huijbregts, wel van plan te zijn alles te
proberen om gebruik te maken van een fout
van de trainer van Ajax. Naar buiten probeert
vice-voorzitter Eric Vilé echter de indruk te
wekken dat dit lang niet vaststaat. „Ik kan
er nog niets van zeggen. Of de naam Lerby
nu wei of niet van de bank is geroepen,
doet aan de kern van de zaak niets af.
Bovendien wordt in Utrecht bij wissels niet
met borden gewerkt. De heer Huijbregts was
aanwezig, dus deze zaak zal automatisch in
Zeist aan de orde komen. Het gaat ons er
niet om Ajax te benadelen. Uiteindelijk is de
tijdsduur van de overtreding relatief kort
geweest en is er niets in gebeurd".
