Gevaarlijk gif
bedreigt de
„OudeMorsch
inister verbiedt bouw TV-mast
Alsnog
subsidie voor
restauratie
walmuren
IdLeiden staat voor het blok
Draaiers
Frezers
bel (020)
5444025
voor
de betere
baan
BUURTCOMITE IN PAMFLET:
„AAN RAMP ONTSNAPT"
COLLEGE ONTSNAPT
AAN NEDERLAAG
Besluit Stevenshof
blijft ongewijzigd
PPR-MOTIE AANVAARD
Beleid wethouder
Van Aken afgekeurd
^JjNSDAG
30 NOVEMBER 1976
LEIDSE COURANT
PAGINA 3
iland-wJHJ
Juren H
voor acI^HH
iy
fitbank
and van
(Van onze raadsverslaggever)
REIDEN. Uit betrouwbare bron
komt het bericht dat minister drs. H.
Gruijters Wolkshuisvesting) vorige
lweek de gemeente Leiden schriftelijk
op de hoogte heeft gebracht van zijn
besluit het verbod op de bouw van
e: een mast voor kabel-tv in de Leidse
Merenwijk, definitief te maken.
Daarmee is de kans op een eigen
Leidse mast voor kabel-tv nog meer
utopisch ideaal geworden.
laan voorlopig tot maart 1977 stop te zetten.
Hij deed dit naar aanleiding van een bezwaar
schrift van Leidens grote mededingers op tv-ge-
bied, Oegstgeest en de Rotterdamse firma Mul-
tivisie, die aan de Kwaaklaan in Oegstgeest een
eigen mast aan het bouwen waren. De bouw
van het Leidse product in de Merenwijk ten
behoeve van de Stichting Mast (SKM, Leiden
en Leiderdorp) zou volgens Oegstgeest en Mul-
tivisie in strijd zijn met het bestemmingsplan.
Naar nu blijkt heeft de minister niet eens willen
wachten tot het volgend voorjaar, maar nu al
laten weten dat van afbouwen van de Leidse
mast geen sprake meer kan zijn. Dat afbouwen
was toch al onwaarschijnlijk geworden door
het afhaken van de Stichting Kabelnet Meren
wijk, twee weken geleden. De SKM heeft beslo
ten zich aan te sluiten bij de mast van Multivi-
sie in Oegstgeest en wil niet meer met wethou
der Van Aken (voorzitter van de Stichting
Mast) om een tafel zitten: de wethouder zou
oneigenlijk gebruik hebben gemaakt van ge
meenschapsgelden, door de voorbereidingen
van de Leidse mast te betalen uit het Meren-
wijkaandeel uit het fonds voor bovenwijkse
voorzieningen, zonder dat hij hiervoor de ver
eiste goedkeuring van de gemeenteraad had.
Woningbouwverenigingen
Inmiddels hebben ook de woningbouwvereni
gingen, gebundeld in de stedelijke federatie
besloten zich met de SKM aan te sluiten bij
de Multivisiemast in Oegstgeest. Een dergelijk
besluit werd in deze krant enkele weken gele
den al aangekondigd. De verschillende wijkka-
ders zouden een dergelijke stap ernstig over
wegen. Een en ander zet de gemeente Leiden
voor het blok te kiezen tussen de kabel-tv van
Multivisie in Oegstgest of een nog langer
uitstel van kabel-tv in Leiden voor onbepaalde
tijd. Vanmiddag zou de gemeentelijke werk
groep Kabeltelevisie op het stadhuis bij elkaar
komen. Verwacht werd dat de jongste ontwik
kelingen daarbij onderwerp van gesprek zou
den zijn. Overigens had wethouder Van Aken
tot gisteravond nog niemand officieel van het
besluit van minister Gruijters op de hoogte
gebracht. Zelfs raadsleden en leden van de
werkgroep kabeltelevisie wisten nog van niets.
ECONOMISCH
WEL EN WEE
Aan de Haven 38 is in een
v.m. opslagruimte van Linkanto
Interieurverzorging Th. Plomp,
klein meubelen en woningstoffe
ring, gevestigd.
Aan de Kaiserstraat 24 is het
Rechtskundig Adviesbureau
„Hengeveld", incassobureau, al
smede het geven van adviezen
op het gebied van jur. zaken en
bemiddelen bij het tot stand ko
men van financieringen en ver
zekeringen, gevestigd.
Aan de Haven 7 is per 22-11-
'76 naast het reeds bestaande
Jonk automobielbedrijf tevens
„Planten-Discount", kleinhandel
in bloemen en planten en aan
verwante artikelen, gevestigd.
Aan de Dopheide 28 is „Buro
Eveleens", verzend klaarmaken
van post- en drukwerk, opgehe-
Aan de Hogewoerd 129 is
„Pipers Club", cafébedrijf, op
geheven.
Aan de Flanorpad 6d is „Ao-
lus Reizen", reisbureau, vertrok
ken uit Leiden.
Aan het Anna van Burenhof
is De Vos B.V., aannemersbe
drijf, gevestigd.
Of schrijf naar Fokker-VFW,
Postbus 7600, Schiphol-Oost,
onder nr. 12I/DI/76LC
Raadsleden
vragen
spoeddebat
^■gif bedrijf
5fBB(Van onze raadsverslagge-
ver)
LEIDEN Mevrouw A.
van de Zande (PSP) en drs.
Beijen (PPR) hebben
^gisteravond om een spoed
debat op 6 december ge
vraagd over het gif- en in-
■■^wsektidebedrijf Bleijs aan
de Morsstraat waarover in
wijk de Oude Monch
nogal wat beroering is ont
staan. Zij deden dit naar
aanleiding van het pamflet
23.52 8 dat gisteravond door leden
)en 98 van het buurtcomité werd
uitgereikt.
D Mevrouw Van de Zande en
de heer Beijen hebben het
college van burgemeester
18.03 en wethouders gisteren
icfie a meteen om opheldering ge-
en vraagd. Zij willen weten
(S) Waf hoe de gang van zaken is
(S) NaJ geweest ten aanzien van
werkj het verlenen van een hin-
daqer3 dcrwetsvergunning voor
ruck-el het onlangs nog uitgebrei-
genchau de bedrijf. Ook vragen zij
naar het standpunt van de
inspectie voor de volksge-
hms zondheid in deze. Naar
aanleiding van de brand
bij de panden van BleijB
die de hele zaak in een
stroomversnelling heeft ge-
1 Ding bracht willen beide raad-
e Stoof sleden weten welke maat
regelen b en w willen ne
men om de levensgevaar
lijke situatie ook wat be
treft vervoer en bereik
baarheid voor de brand
weer zo snel mogelijk op te
heffen. Behalve juridische
mogelijkheden denken het
PSP- en het PPR-raadslid
daarbij ook aan een moge
lijke verplaatsing van
Bleijs naar elders. Tevens
informeren de raadsleden
naar andere plaatsen in
Leiden waar soortgeli^e
gevaarlijke stoffen liggen
opgeslagen, mogelijk zon
der vergunning en naar het
opsporen van mogelijk
aanwezige illegale opslag
plaatsen in de stad.
jeslep
„De Oude Morsch". Volgens de bewoners zit de wijk op een tijdbom
Van een onzer verslaggevers
LEIDEN „De Oude Morsch is
het afgelopen weekeinde aan een
giframp ontsnapt". Dat staat te
lezen in een pamflet dat leden van
het buurtcomité Oude Morsch (ge
legen tussen Galgewater en Mors
singel) gisteravond aan raadsleden
voor de aanvang van de gemeente
raadsvergadering. Dankzij kordaat
ingrijpen van een aantal omwonen
den zou men zondagnacht hebben
kunnen voorkomen dat een pand,
waarin uiterst brandbare en zeer
gevaarlijke stoffen liggen opgesla
gen, de prooi van vlammen zou
zijn geworden.
Het gaat hier om het pand Morsstraat 39,
waar de firma Bleijs een opslagplaats heeft
van giftige insekticidebestrijdingsmiddelen.
Door nog onbekende oorzaak ontstond zon- Dodelijk
dagnacht rond de klok van 01.00 uur een
binnenbrandje op de met zaagsel en los hout
bezaaide vloer van de naast dit pand gelegen
zagerij van Zwart. Doordat omwonenden
snel met emmers water ter plekke waren en
de brandweer tot vlak voor het pand kon
doordringen was het vuur snel geblust, maar
.volgens de bewoners en het buurtcomité de
Oude Morsch had het weinig gescheeld of
er zou een ramp zijn ontstaan.
De bewoners van de Oude Morsch hebben
al eerder de aandacht gevestigd op het
probleem van de gevaarlijke stoffen van
Bleijs midden in hun wijk. Er loopt voor
dit bedrijf nog een hinderwetprocedure.
Voor de jongste uitbreiding van deze gifhan
delaar is nog geen hinderwetvergunning af
gegeven. Deze zou om nog onduidelijke re
denen zijn gestrand bij het ministerie van
Volksgezondheid, inspectie Zuid-Holland. De
bewoners van de Oude Morsch waren deze
zomer net te laat om tegen de goedkeuring
voor de uitbreiding van Bleijs in beroep te
gaan.
Volgens het pamflet van het buurtcomité
liggen er in de panden van Bleijs, die doorlo
pen tot in de Narmstraat, zeer brandbare
stoffen (waaronder een grote hoeveelheid
propaangas, 4000 liter terpentine, aceton en
chloroteen) en diverse sulfaten, zuren en
chloroteen dat bij hitte of brand zou ontle
den in zoutzuur en fosgeen, een dodelijk
gifgas berucht uit de eerste wereldoorlog.
De brand van zondag, zou plaats hebben
gehad vlak naast de vulleiding met terpenti
ne. Overigens zou de houtzagerij, waarin
zich ook brandbare stoffen bevonden, ille
gaal in de wijk gevestigd zijn: het pand zou,
aldus het buurtcomité, officieel doorgaan
voor een onderdeel van de panden van de
firma Bleijs. Volgens het buurtcomité de
Oude Morsch is Bleijs het enige bedrijf in
Leiden dat op een dergelijke manier door
woonhuizen en bedrijfjes wordt ingesloten.
Een woordvoerder van de brandweer zou
volgens leden van het buurtcomité als zijn
persoonlijke mening ten beste hebben gege
ven dat het betrokken bedrijf direct uit de
buurt zou moeten verdwijnen. „Dit is ook
de mening van het buurtcomité. Alle midde
len zullen moeten worden aangewend om dit
bedrijf direct te laten verhuizen naar een
industrieterrein", aldus het pamflet van het
buurtcomité.
MEEVALLER VAN DRIE TON
Het herstel van de walmuren aan het Rapenburg
(Van een onzer verslaggevers)
LEIDEN In tegenstelling tot
eerdere berichten zal de ge
meente Leiden alsnog 291.972
gulden subsidie krijgen voor de
restauratie van de walmuren
aan de Stille Rijn, de Oude
Vest en bet Rapenburg. Een en
ander is vorige week mee ge
deeld door de Rijksdienst voor
de Monumentenzorg in Zeist
als reactie op een verzoek van
de kant van de gemeente, een
jaar geleden.
De beslissing van de rijksdienst komt
enkele dagen na het afsluiten van het
onderzoek door de gemeentelijke com
missie voor de rekeningen, dat wij giste
ren publiceerden. Daarin werd nog ge
concludeerd dat Leiden door een nala
tigheid van het vorige college van b en
w maar liefst 175.000 gulden aan subsi
dies zou hebben verspeeld. De commis
sie was tot deze conclusie gekomen op
grond van de correspondentie tussen
gemeente en het ministerie van CRM,
waarvan de Rijksdienst voor de Monu
mentenzorg deel uitmaakt.
Als enige verzette het CDA-raadslid
Vink zich tegen de conclusies van de
commissie. Hij wees erop dat subsidie
verlening achteraf nog heel wel moge
lijk was en memoreerde daarbij het
verzoek dat de Rijksdienst in december
van het vorig jaar aan het college had
gedaan om nadere inlichtingen omtrent
de restauratie van de walmuren. Daar
op werd door het huidige bestuur ech
ter pas de afgelopen zomer geantwoord
en als reactie hierop kwam vorige week
de brief van de Rijksdienst met daarin
de toezegging van bijna 3 ton aan subsi
dies voor de walmuren. Dit op voor
waarde dat de Staten-Generaal de be
groting van de rijksdienst voor 1978 (het
jaar waarin het geld zal worden uit
betaald) op dit punt niet zullen aantas
ten.
(Van onze raadsverslaggever)
LEIDEN Het college van
burgemeester en wethouders
van Leiden is gisteravond ter
nauwernood aan een fikse ne
derlaag ontkomen. Een motie
van het CDA-raadslid M. Ham,
de bouwvoorbereiding voor de
Stevenshofjespolder te bespoe
digen en niet zoals links is
overeengekomen tot 1980 uit te
stellen, leek aanvankelijk een
krappe meerderheid te zullen
halen. In het linkse kamp ont
braken D'66-wethouder Ooster
man en het PvdA-raadslid
Brouwer, waardoor de voor
standers van het bebouwen van
deze polder eerst over een 18-17
meerderheid beschikten.
Na het afhandelen van de twee
de ronde in het spoeddebat dat
het CDA-raadslid Ham had aan
gevraagd naar aanleiding van
het linkse compromis inzake het
uitstellen van de voorbereidin
gen, bracht een door PvdA-wet-
houder Waal (ruimtelijke orde
ning) aangevraagde schorsing
echter uitkomst. Gedurende en
kele minuten werd gewacht op
de komst van de gealarmeerde
linkse bondgenoten, die zich van
hun respectievelijke woningen
naar de raadszaal konden spoe-
den om de dreigende nederlaag
alsnog in een overwinning te
doen keren. Intussen vulden de
verzamelde progressieve raad
sleden en wethouders hun tijd
met zoutloos gefilosofeer en in
houdsloos gebabbel, totdat de
linkse club voltallig was.
Een briesende reactie van oppo
sitie-leider mr. Driessen (CDA)
haalde daarop niets meer uit.
Aan een ogenschijnlijk stomver
baasde wethouder Oosterman
vroeg de CDA-leider welke ver
klaring deze de raad wilde ge
ven voor zijn aanvankelijk weg
blijven en plotseling verschij
nen. „Je kunt in de omstandig
heden zijn dat je je werkelijk
niet goed genoeg voelt een
raadsvergadering bij te wonen",
reageerde Oosterman daarop
bedaard. „Halverwege de avond
voelde ik me echter toch weer
wat beter en ben ik alsnog geko
men".
Alle pleidooien van de heer
Ham ten spijt, zijn voorstel een
bestemmingsplan voor de Ste
venshofjespolder al medio 1978
klaar te hebben werd met de
gebruikelijke meerderheid (19-
18) verworpen. Voor stemden
CDA, WD, SGP/GPV en CPN.
Tegen waren PvdA, PPR, PSP
en D'66.
(Van onze raadsverslaggever)
LEIDEN Met 22 stemmen voor, 12 tegen en 3
onthoudingen heeft de gemeenteraad van Leiden
gisteravond een motie van afkeuring aan het adres
van PvdA-wethouder M. van Aken (economische
zaken en bedrijven) aanvaard. De motie was inge
diend door de fractievoorzitter van de PPR in de
gemeenteraad, drs. L. Beijen.
Hij deed dit bij de behandeling
van zijn interpellatie over het
stemgedrag van wethouder Van
Aken als vertegenwoordiger van
de gemeente Leiden in vergade
ringen" van de Samenwerkende
Electriciteitsproductiemaat-
schappijen (SEP) en de Electri-
citeitsmaatschappij voor Zuid-
Holland (EZH) waarin de deel
name van deze maatschappijen
aan het zogenaamde Super Phe-
nixproject aan de orde was.
Het Super-Phénixproject heeft
betrekking op de bouw van een
snelle kemkweekreactor in
Frankrijk. Volgens PPR-leider
Beijen had wethouder Van
Aken zich onvoldoende tegen de
deelname van deze maatschap
pijen, waarin Leiden een be
langrijke stem heeft, verzet en
daarmee de doorslag gegeven
ten gunste van het deelnemen
aan het project, terwijl de ge
meenteraad van Leiden zich in
het verleden heel duidelijk te
gen dit soort kernenergieprojec
ten heeft uitgesproken.
In een door Beijen ingediende
motie werd het stemgedrag van
wethouder Van Aken afgekeurd
omdat het in strijd was met de
standpunten van de gemeente
raad. Bovendien werd in zijn
motie nog eens duidelijk uitge
sproken dat de raad van Leiden
tegen de ontwikkeling van deze
„uitermate gevaarlijke en moei
lijk te beveiligen energiebron
nen" blijft.
De motie van afkeuring tegen
wethouder Van Aken kreeg de
steun van PPR, SGP/GPV,
CPN, de overgrote meerderheid-
van het CDA, en van de PvdA-
leden Groos, Höppener en Dui-
vesteijn en de WD-ers Van
Duyn, Langerak, Kuijers, Elzen-
ga, Schoute en Zonnevylle.
Met 21 tegen 15 stemmen werd
bovendien een CDA-motie aan
vaard waarin wordt betreurd
dat wethouder Van Aken niet
vooraf aan zijn standpuntbepa
ling in genoemde electriciteits-
maatschappijen eerst de ge
meenteraad van Leiden, althans
de commissie voor economische
zaken, heeft geraadpleegd.
Het aannemen van beide moties
heeft overigens geen politieke
gevolgen: zij hebben slechts het
karakter van afkeuring, niet
van wantrouwen.
Sommige
charmante cJingen
van vroeger 4n
cr nog steeds.
